Социум-химера

Originally posted by az_from_belarus at Социум-химера

Марксизм изначально рассматривал, изучал процессы в обществе с расширенным воспроизводством, но что может быть в обществе у которого технологический уровень позволяет поддерживать уровень воспроизводства не на проценты или десятки процентов выше единицы, а в разы или даже десятки раз? Возможность производства жизненных благ многократно превышающий базовые потребности может стать инструментом для создания социумов-химер, т.е. превратить социальную жизнь в этакую игрушку, в которой можно устанавливать произвольные самые фантастические правила. Пример — пресловутый шведский "социализм". Но... химеры в долгосрочной перспективы большей частью будут неустойчивыми, нежизнеспособными. Да, отмирающую химеру, если ресурсы будут оставаться в избытке, можно заместить новой более моложавой химерой и так далее. Можно ли будет наткнуться на химеру достаточно устойчивую? Вопрос. Но как долго сможет сохраняться сама способность поддерживать и менять химер, сохраняя сверхвысокий уровень воспроизводства?
Если человечество уйдет на путь химерических социумов, то скорее всего это будет очень удручающая перспектива. Масса тупых ошибок, совершенных попросту из-за иллюзии всесилия, может привести к нежизнеспособности самого человеческого рода. Массовая вакцинация показывает, что уже есть и отлаживаются механизмы, которые могут проводить массовые эксперименты над всем человечеством с весьма непредсказуемыми последствиями. А дальше — на каком-то шаге (не на втором, так на сотом) последствия окажутся удручающими. Но так или иначе — с путем химер или без него, заметен упадок системы капитализма, и не видно путей ее оздоровления.

( Read more... )