swamp_lynx: (Default)
[personal profile] swamp_lynx
"Мы уже давно привыкли, что самой населённой страной, людским гигантом Европы является никто иной как Россия. И ещё бы - с нашим населением под 150 миллионом ближайший конкурент ныне лишь Германия, с её 84-миллионным числом, в почти 2 раза меньшим нашего. Так, однако, было не всегда, и ещё почти весь XVIII век титаном Европы, превосходящим по числу подданных любую другую страну включая и Россию, была...Франция.
Так, если по итогам 1-ой ревизии населения Российской Империи в 1722 году в ней насчитывалось 14 миллионов человек, то во Франции 1730 - примерно 23,8 миллионов. И если по итогам 2-ой ревизии 1742 года русское население выросло до 16 миллионов, то французское на 1740 год - до 24,6. 3-я ревизия 1762 года насчитала уже 19 миллионов подданных русского царя, однако во Франции на 1760 год проживало уже 25,7 миллионов - опять таки заметно больше населения России." ТГ Лесостепняк.

"Фактически впервые Россия смогла ненамного опередить по населению Францию лишь в 1780-ых годах накануне Французской революции, когда 4-ая ревизия 1782 года насчитала в России уже 28 миллионов человек, а на 1780 во Франции проживало примерно 27,6 миллионов. Окончательно же лидерство России закрепилось по итогам того удара по демографии, который нанесла Франции её революция и последующая череда многолетних войн, удара, от которого Франция по сути так и не оправилась, заметно просев по сравнению не только с Россией, но и с Германией и Англией (которой удалось фактически сравняться со Францией, притом что на начало 19-ого столетия она была меньше в 3,5 раза), все из которых вступали в 18 век с заметно меньшей численностью населения."

photo_2024-12-12_05-48-08.jpg


lev-semerkin. Либеральная идеология (построенная на тезисе «свобода – высшая ценность») это продукт рабовладения, либерализм - религия рабов и рабовладельцев. Для человека свободного (не освобожденного, а просто свободного) свобода это проблема, никак не ценность, тем более не высшая. Для свободного человека высшая ценность – самоограничение.


И. А. Ильин. И каждому народу подобает и быть, и красоваться, и Бога славить по-своему. И в самом этом многообразии и многогласии уже поет и возносится хвала Творцу; и надо быть духовно слепым и глухим, чтобы не постигать этого.


Алиса Загрядская. Об утрате языком смысла (а заодно вся суть наиболее популярных соцсетей, в этом Свифт и Головин визионеры).

Евгений Головин. Мы более не имеем представления о языке. Для нас язык не более, чем знаковая система среди других. Слушая актеров-демагогов или профессиональных острословов, мы рукоплещем и хохочем. Но это фальшивая монета, пародия на эмоциональность, минутная попытка побега от бесконечной скуки.
Жители острова Лапута давно поняли никчемность произносимых слов. Блуждая по острову с мешками за спиной, набитыми разнообразной кладью, они, встречая знакомого, вынимали какую – нибудь вещь, ожидая ответного показа. Один, к примеру, доставал туфли, другой – куртку. Подобные демонстрации длились иногда часами. Таковые свидания приводили зачастую к драке, но, как правило, «собеседники» расходились вполне довольные собой.


[livejournal.com profile] az118: Т.н. производство — низшая сторона самовоспроизводства высшего живого организма, искусственное восполнение материальных условий его жизни из внешнего материала для поддержания полноты постоянства его внутреннего состояния, во время которого расходуются его внутренние телесные, душевные и духовные ресурсы и силы.

способ производства — низшая сторона способа самовоспроизводства, определяемого функциональной структурой организма и способом его деятельности в окружающем мире.

сложный организм обитает в изменчивой среде, где добывает пищу, ресурсы и партнеров и откуда исходят угрозы его существованию и потому необходимо должен мочь ориентироваться во внешней среде, в своих внутренних состояниях - насущных потребностях и готовности к их удовлетворению и к отражению или избежанию угроз, а также сопрягать свои потребности и готовности с окружающей обстановкой, выражать их партнерам и врагам (через эмоции и язык) и действовать устойчиво целенаправленно (воля и ум). Для этого и необходимы психика и ее высший уровень - сознание, представляющее собой метаустановку в перцептивно-деятельном поле с системой ориентировочных рефлексов, среди которых особое место занимает старт-рефлекс, отвечающий за активацию внимания - интенции, автореференция которого у человека и здоровых обществ порождает феномен Я.

так как здоровое государство - сложный социальный организм, то у него должны быть тело - народ, душа - священство, сознание - воины и Я - государь.

Любой здоровый организм, в т.ч. социальный с функциональными сословными органами, устроен функционально-иерархически от Природы, а не от вымыслов лживых придурков. Вымыслы лживых придурков с классами, классовыми и мировыми войнами начинаются когда общественный организм поражен тяжелой болезнью типа рака с воплями о свободе, равенстве и братстве вместо здоровых долга, порядка и справедливости. Болезнь эта приходит в старости или при природных катаклизмах типа Великого голода и сразу Великой чумы в начале и середине 14 века, положивших конец Высокому средневековью и открывших дорогу прогрессизму - процессу всемирного нигилизма со старческим маразмом инфантильных дебилов под присмотром полоумных баб .

Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit


[livejournal.com profile] sh_e_k: Увидел в ленте симпатичную картинку с удачными названиями. И пока болтали с человеком "за жизнь" у меня из памяти выплыла эта картинка и я очень ясно осознал, что это великолепная иллюстрация современного этапа просвещения. Все без исключения умные и образованные люди находятся на "пике глупости" относительно понимания мира. Их там удерживает всё популярное в современности от научных идей физики, психологии, биологии... до житейских мудростей. И именно поэтому так легко и органично в сознание современного человека входит идея элитности, идея Олимпа. Современный человек смотрит только вверх и вниз, и никогда по сторонам. Поэтому пик глупости будет вечно идеалом, возможностью прикоснуться к лучшему эпохи: к гениальности, успешности, ясности.

47804_original.png


mi-b. В последние лет 10 британские университеты первого ряда сделали довольно много для расширения доступа для относительно небогатых студентов, и, вдобавок, появились новые неплохие селективные государственные школы. Как результат, в элитных частных школах резко упал "выход в Оксбридж" - процент выпускников школы, поступающих в самые престижные Оксфорд и Кембридж - в среднем, в пару раз, с 50-60% до 20-30%. Лидирует по этому показателю теперь вообще государственная лондонская матшкола Kings Math.
Частным школам пришлось быстро изобретать, в чем же их ценность для родителей и учеников - гарантировать, что средний ученик попадает в Оксбридж, они больше не могут. Они быстренько перестроились на подготовку в американские университеты, и теперь в Америку уезжают не 1-2 ученика, как раньше, а столько же, сколько в Оксбридж. Это позволило школам дифференцировать свой продукт и подчеркнуть свою элитность - американские университеты стоят раз в 6 дороже, чем британские для британцев и в 2-3 раза дороже, чем стоят британские университеты для иностранцев.
У такой массовой переориентации британской элиты на американские университеты, наверняка, были и другие причины. Теоретически, лучшие американские университеты могут быть привлекательны потому что
- они сильнее академически
- они дают лучшие карьерные перспективы
- они заметно более прогрессивно идеологизированы, чем британские университеты (за редкими исключениями типа Чикаго.)
Избрание Трампа неожиданно позволило увидеть, какая из этих причин играет главную роль - оказывается, третья! Из разных источников, я слышу, что количество школьников, планирующих поступать в США, резко упало с ноября, и "в страну расистов и сексистов" многие детки ехать больше не хотят.


markshat. Мы живем в условиях обесценивания индивидуального. Ничего не стоят ничьи личные качества и личная значимость. Всё определяется социальным успехом. Деньги, положение, известность. Мы даже не подходим критически к личным достоинствам известных людей. Сумел стать известным за счёт чего угодно – уже занял место в социальном раскладе, а кто ты и что из себя представляешь – практически ни на что не влияет. В этих условиях каждый человек остаётся один на один со своей судьбой, которая никого кроме него самого, не интересует. А когда у человека не остаётся ничего, кроме его личной судьбы, он становится сентиментален. Ему становится жалко себя. И жалость превращается в единственное чувство, которое он способен испытывать. Ему дорого только то, что можно жалеть. Отсюда усиленная сентиментальность наших современников. И единственное, что они воспринимают, это обладающее сентиментальным качеством. Отсюда такая повальная любовь к кошечкам.


shmandercheizer. В своей жизни я перепробовал много разных работ и профессий. И каждый раз, когда приходилось, пусть даже на краткий срок, работать весьма интенсивно, я замечал, что работа неизбежно ведёт к некоторому отупению. Конечно, это лишь одна сторона процесса: во всякой работе, на которую хочется тратить хоть немного своего ума, есть также обучение и развитие, возникающие из поиска оптимальных действий и погружения в детали. Эдакое углубление взгляда при потере широты.
...И всё-таки отупение – тоже, как кажется, неизбежно. Я это видел в себе в работе официантом и оператором ПК, рабочим конвейера и грузчиком, школьным учителем и университетским преподавателем, репетитором и копирайтером, редактором и курьером, нечто похожее я начинаю замечать и в работе психологом.
...В России до сих пор аудиторная нагрузка – это основное плавсредство для гуманитарных преподов, позволяющее получать зарплату на уровне выживания, всё прочее – едва-едва учитываемые и часто малозаметные прибавки. Причём лекция ещё худо-бедно оставляет пространство для творчества (никто не заставляет делать скучно), а вот четыре пары с восемью группами по одной и той же теме (с 9 утра до полшестого вечера) – ощутимое основание отупеть даже от объяснений Гегеля.
...Труднее обстоит дело с психотерапией. Она меня привлекает и увлекает, я скучаю по этой работе, если выдается перерыв больше чем в 3-4 дня. Но я не нашёл пока оптимальной формы ни для отдыха, ни для сохранения тех способностей мышления, которые вынужден прятать в дальний ящик во время работы. Страдание клиентов – не банальность, но его повторение (а иногда это десятки сессий, при которых ничего не меняется, хотя ты и работаешь) – сложное испытание. Особенно когда тебе нужно брать не менее 10-15 клиентов в неделю, чтобы позволить себе и отдых, и супервизии, и кабинет. К счастью личный анализ позволяет отключить ту часть личности, которая могла бы помешать работе или создавать дополнительное напряжение. Никто правда не рассказал мне, куда её потом нести, когда она включается, особенно на фоне усталости и дефицита времени.


[livejournal.com profile] az118: В целом рок тяготел к буддистским настроениям задавленного прогрессом техно-рацио сознания подростков из среды городской буржуазии, на западе с начала 60-х, у нас на 10 лет позднее, после хрущевских иллюзорных ожиданий скорого светлого будущего... а своего видения будущего у них не было или оно было мрачным как и прошлое с настоящим, от которых надо бежать или которым надо противостоять.


[livejournal.com profile] trita: Народу обидно, как я понимаю, за облом в сфере кумиротворения. Дело ведь в том, что всякий работник по ту сторону оркестровый ямы, в том числе и всякий политик, уж тем более песенник, а ещё тем более песенник-поэт, под психологическим давлением кумиротворящей публики так или иначе становится клоуном, отыгрывающим вменяемую ему роль, эксплуатирующий её (не без этого), а то и спекулирующей на ней (и не без этого). А почему нет? Добавьте немного амбиций и самомнения выше среднего — комплекс мессии, гуру и пастыря гарантирован. Вы этого сами хотели — получите. Попсовики этого практически и не скрывают, ибо их массовой публике, как говориться, всё божья роса, а ребяты неформалы типа рокеры — у них публика более эксклюзивная, конечно, а потому и сила идеализации ядрёнее, претензии изощрённей.

Но… в любом случае тут, конечно, очень важно не разочаровать ожиданий, не накосячить и не сломать игру. Хоть голой жопой на вечеринке неуместной, хоть приступом нелепого пацифизма — не спалить, в общем-то, вполне тривиальную, застарело переоценённую, а то и вовсе профдеформированную свою сущность и застрявшее в кулисах мировоззрение лицедея.

Народ, конечно, обиделся на реальность, в основном за своё лоховство обиделся. Реальность она в принципе разрушительна к иллюзиям, за то её всегда сторонятся, а людей её проводящих в мир — тащат на Голгофу, с глаз долой.


Алексей Ишков. У артистов есть такая профдеформация — они всегда ориентируются на слушателя и его вкусы, и всегда так или иначе старается произвести впечатление. А те кто не ориентируются и не стараются — просто вылетают из профессии, скушанные более успешными коллегами.

Со стороны это выглядит премерзко. Грубо говоря, очередная звездулька заходит на прием в кабинет чиновника, рвёт рубаху на груди "да я патриот патриотический, да я за наших парней глотки грызть буду, вот прям щас на фронт посылку отправлю", затем выходит, заходит в кабинет какого-нибудь либерального радио и начинает там говорить противоположное.

Похоже на какую-то фантастическую подлость или двуличие, но здесь скорее психиатрия на минималках. Эдакая (не всегда) контролируемая шиза в своём изначальном смысле — раскол психики.

Поэтому, моё ИМХО, эту особенность за актёрами/артистами следует знать и в приличные места не пускать. Типа хоть что-то решающих комитетов.


Александр Бовдунов. Знали ли вы, что канадский дедушка Илона Маска был активистом Технократического движения? Оно действовало в США и Канаде в межвоенные годы и выступало за замену демократии правлением инженеров и ученых на пространстве "от Панамы до Северного полюса"?

photo_2025-01-21_08-36-28.jpg


ffedd_ya. Повышение пенсионного возраста (которое происходит во многих странах) усиливает конкуренцию на рынке труда и тем самым ухудшает ситуацию с рождаемостью молодежи.
Получается замкнутый круг.
А если при этом будет не только повышение пенсионного возраста, но и увеличение продолжительности жизни с нормальной физической и умственной активностью — то это ещё сильнее снизит рождаемость.
Человек приходит в 22 года работать — а начальнику 100 лет, его замам 80, рядовым сотрудникам — 50 и у них громадный опыт. И новичку говорят — "ну вот тебе мелкая зарплата, ты же совсем ничего не умеешь. Лет через 20, к твоим 40 годам мы тебя повысим, но это неточно".


shuster. Когда мне было 20 лет и мне нужно было что-то узнать, выяснить, я шёл в библиотеку. Или на лекцию. Или спрашивал у тех, кто знает хоть что-то. Но полной информации, готовых ответов там обычно не было. И год за годом на протяжении всей моей молодости у меня формировался навык достраивать недостающую информацию по фрагментарным источникам. Тут узнал что-то, там ещё что-то вычитал, сопоставил одно с другим, экстраполировал - получил ответ. Это очень важный навык и очень полезная тренировка для мозгов - думать. Анализировать. Достраивать. Но примерно в 1995 году мир изменился. Интернет стал быстрым и доступным. Тогда же появились первые поисковики, вроде Alta Vista или Yahoo. И теперь достаточно было вбить в поисковую строку вопрос - и ответ появлялся немедленно.


shmandercheizer. Для меня 2024 год стал прежде всего годом реализации принятых ранее решений. Я распрощался не только с медуниверситетом, но и постепенно с затеей работать в вузах, где нужен не собственно Я, а тот, кто будет «отбывать номер» (а уж тем более в которых меня лично не уважают). Я привыкал быть самозанятым частником со свободным... графиком, и вместе с тем, переучивался на новый образ жизни. Образ жизни, в котором нужно осваивать новые практики заботы о себе, поскольку те, что годились в 20 и 30 лет — уже не актуальны.
В НГУ я тоже взялся сокращать нагрузку: где-то чтобы освободить время, где-то чтобы переоценить некоторые курсы (доделать, придумать новые), но главным образом из-за безразличия. Это немного похоже на то, что я описывал в эссе о неблагодарности и об отупении, но тут наиболее важен сам момент совпадения внешнего и внутреннего. Так совпало, что именно в период определённого кризиса... мне пришлось работать со слабо мотивированными студентами. В итоге я довольно резко пересмотрел свои приоритеты и принял решение сократить свои связи с университетом. Это не означает разочарования в работе со студентами, это скорее значит открывшееся мне недовольство тем способом мотивировать себя, которым я пользовался прежде.


gadyuka. Для психики ребенка полезно понимание, что от зла нужно бежать, а для этого нужно быть достаточно сильным, потому что там, где могу выживать слабые, убежавшие от зла, уже все занято, да и для зла это самый лакомый кусочек. Нужно бежать туда, куда ему просто муторно будет переться за тобой. А там обычно, ну непросто.

Date: 2025-01-25 12:47 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2025-01-25 05:45 am (UTC)
From: [identity profile] vjatskiy.livejournal.com
С Россиейсделали примерно тоже, что и с Францией. Очень интересно, отчего на пике роста населения страны в ней происходят революции? Что это за особенность такая?

Date: 2025-01-25 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] reader52.livejournal.com

десятина на человека в Тамбовской губернии.

Date: 2025-01-25 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] laovietkor.livejournal.com

::Мы даже не подходим критически к личным достоинствам известных людей::


Мы также не подходим критически к достоинствам известных вещей: дырявые джинсы*, дикая музыка, кольца в носу, татуировки и пр.


Так что первый абзац сводится к тому, что у нас нет собственного вкуса, мнений, мыслей – все эти дела в нас впихнули в количестве, прямо пропорциональном нашим представлениям о том, какое место нам надлежит занимать в «социальном раскладе».


Почему же «человек, оставшийся один на один со своей судьбой» должен испытывать к себе жалость**? Если он, конечно, всамделишно выскочил из «социального расклада».


У Робинзона Крузо на это нет времени. У христианских или буддийских отшельников, у санньясинов нет к тому же и охоты к подобным забавам.


Еще и кошки***?... Робинзон, правда, спас кошек с потонувшего корабля, но позже, как раз когда он осознал, что «остался один на один со своей судьбой», всякая сентиментальность из него напрочь исчезла и он приступил к методическому истреблению этих «вредных зверей». Еще и маленьких несчастных котят топил. А вот о собаке пишет с искренной теплотой, любовью и нескрываемой печалью по поводу кончины благородного животного.


-------------


*) Дырявые джинсы – важнейший пример, который нельзя упускать из виду, размышляя о современном мире.


**) Большинству современных цивилизованных людей «становится жалко себя», когда они не могут позволить себе последний iPhone, часы Rolex и другие подобные Lamborghini.


Если же удалось «остаться один на один со своей судьбой», то на хрена тогда Rolex? Только ты, твоя судьба и Господь Бог над тобою - что еще человеку нужно для полного счастья?


***) Как может «ПОВАЛЬНАЯ любовь к» случиться среди людей, «оставшихся ОДИН НА ОДИН со своей судьбой»???

Date: 2025-01-25 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] swamp-lynx.livejournal.com
"Почему же «человек, оставшийся один на один со своей судьбой» должен испытывать к себе жалость**? Если он, конечно, всамделишно выскочил из «социального расклада»."

Это одиночество в толпе. Оно достаточно комфортно, потому что снимает с человека всякую ответственность.

Date: 2025-01-26 10:22 am (UTC)
From: [identity profile] laovietkor.livejournal.com

ВСЯКУЮ ответственность снимать не нужно, но и навязывать себе лишние ответственности тоже не стоит. Ничего хорошего из этого не выйдет.


Что же касается комфортности, то жизнь отшельников или в ашраме по современным меркам не очень комфортна.

Date: 2025-01-25 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] laozi1961.livejournal.com
Население — населению рознь. Много людей в государстве хорошо, пока эти люди перерабатывают солнечную энергию через сельское хозяйство, промышленность и науку в информационное развитие цивилизации. А когда эти люди начинают лишь, извините за цитату, "перерабатывать клубнику в говно", то они уже не актив, а пассив системы.
Так и в 20 веке большая часть населения Запада прошла этот путь. И из золотого миллиарда превратилась в облезлые медали Парижской Олимпиады.
----------
Язык — это средство информационного обмена. Когда вы обсуждаете на языке научные или философские проблемы — язык усложняется, развивается, чтобы точнее передавать информацию между жаждущими этого мозгами. А когда язык нужен вам лишь, чтобы артикулировать свои потребности и удовлетворять их самым извращенным образом, — язык деградирует. Собственно наблюдения за развитием языка позволяют явно увидеть общественный и социальный тренд. И здесь не так страшны заимствования других слов (те же англицизмы), т.к. это не всегда деградация, это может быть и развитием языка. Скорее страшны упрощения, вплоть до показывания ботинка. Страшно не то, что его показывают, а то, что понимают того, кто его показал. Увы нам.
---------
Главная ошибка гуманизма, незаметная на стадии его становления, но очевидно смертельная в данный момент времени, это уверенность в том, что Человек обрел власть над Природой. Тогда как нам самом деле, речь идёт лишь о том, что Человеческие сообщества лишь научились обустраивать ближайшую к себе Природу в соответствии с своим представлением о выживании.
Был один эксперимент, когда "выживальщик" попробовал пожить в средней полосе России в лесу один, с технологиями на базисе 8-10 века нашей эры. За полтора года чуть не сдох и бросил эксперимент. Выживание — всегда было задачей коллективной и, чем коллектив больше, тем успешнее она решалась. "Бог на стороне больших батальонов" (Наполеон). Попытка поставить Индивидуума выше Коллектива — банально привела к обесценению коллектива и к переносу вопроса выживания на индивидуальный уровень, а это сразу ведёт к деградации цивилизации, популяции, социума и, в конце концов, к краху.
Edited Date: 2025-01-25 08:46 am (UTC)

Date: 2025-01-25 11:05 am (UTC)
From: [identity profile] unklemike.livejournal.com
>>попробовал пожить в средней полосе России в лесу один
У него просто стимула не было. По первому каналу как-то показывали одного такого. Кого-то убил и 20 лет в тайге прятался. Выгнали только массовые пожары. Ну фактически сам себя наказал. Однако ж не сдох.
А потом Пригожин догадался таких на СВО отправлять, ибо чего они в тайге без дела шатаются.

Date: 2025-01-25 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] laozi1961.livejournal.com
Вы упустили из виду один единственный факт. Экспериментатор жил в технологиях 8-10 века. Это совсем другой коленкор.

Date: 2025-01-26 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] unklemike.livejournal.com
Я не представляю какие технологии можно использовать в лесу. Мне казалось, там что удалось найти\поймать, то и будет на ужин. А из технологий — голые руки, ну может ещё капканы из веток.

Date: 2025-01-26 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] laozi1961.livejournal.com

Нарубить дров каменным топором, подстрелить дичь самодельным луком, самодельной тяпкой возделывать огород, соткать (или как минимум починить) себе одежду.

Date: 2025-01-25 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] unklemike.livejournal.com
>> великолепная иллюстрация современного этапа просвещения
Всё верно, человек в своей жизни проходит сквозь три стадии просветления, которые условно можно назвать так:
- всё просто
- всё сложно
- всё просто, но с учётом того, что всё сложно
Братья Коэны изобразили эти стадии в фильме "Серьезный человек" в виде трёх равиннов.
Да собственно и приведённая картинка отлично это иллюстрирует. Но здесь же и кроется опасность — отличить первую стадию от третьей крайне сложно при быстром знакомстве, что в свою очередь может привести к неверным выводам, относительно человека.

Date: 2025-01-25 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] unklemike.livejournal.com
>>выступало за замену демократии правлением инженеров и ученых на пространстве
Замечательные хрущёвки с кухней в шесть квадратных метров были разработаны как раз учёными и инженерами и строго обоснованы с научной точки зрения. Нормы инсоляции, минимальное жизненное пространство, ширина лестничного прохода с учётом, чтобы могли вынести гроб. Ничего не забыли. Это в сущности всё, что необходимо знать о технократии. Вот пущай сами в своих хрущёвках и живут. Город мечты.

Date: 2025-01-25 12:53 pm (UTC)
From: [identity profile] newkos.livejournal.com
В мае 1716 во Франции внедрили Постоянные Массовые бумажные деньги
\\Ньютон и Лоу//
И Франция понеслась по кочкам
Неопределенность понятия деньги позволила НЕКОТОРЫМ тратить чужие деньги заранее
и это назвали ИНФЛЯЦИЯ

Прогресс несомненно ускорился -- но как то КРИВО пошёл

Кстати -- 300 лет не праздновали и 100 и 200 не отмечали

Date: 2025-01-25 06:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alasard.livejournal.com

Вот что манипуляция делает.
Не упомянуть при этом 3 раздела речи Посполитой и присоединение территории, с населением естественно, к России, Пруссии, будущая объединённая Германия, Австрия может истинный булкохруст, чья булка давно превратилась в сухарь.

Page generated Jan. 16th, 2026 10:52 am
Powered by Dreamwidth Studios