Циничный европейский план
Feb. 16th, 2025 01:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Напомню: до осени 2022-го никто не собирался забирать у Украины четыре области, нет ни одного известного требования об этом, число жертв в ходе боевых действий было заметным, но, конечно, много меньше чем сейчас — Украине, в целом, навязывали всё тот же Минск-2, но с утяжелением условий по армии, например и уточнением в нашу пользу статуса Крыма
Это практически калька "Зимней войны". Финляндия захотела подружиться с нашим врагом, не решила эту проблему миром, получила штраф территориями, не остановилась — получила штраф (предельно мягкий) опять — в 44-м у нас были другие дела." Юрий Синодов.
"Аналогии с Украиной, решившей стать американской "торпедой " в регионе — очевидны. Ответка России — отдаление Украины от моря, снижение уровня военной угрозы — понятно. После этого разбегание украинцев неизбежно, как и переход половины их на сторону РФ
Что сделали США? После Бучи это тоже стало очевидно — они устроили встречный пал: под предлогом "Ррря, у нас погибло 500 человек, никаких переговоров, будем мстить этим оркам"
Фактически же Украина производит физическое устранение потенциальных российских граждан, при этом с собой в могилу они забирают уже существующих россиян, как можно больше.
Цель Зеленского на сейчас — не выиграть у России, а максимально снизить для неё положительные последствия СВО, сам финал которой очевиден.
Поэтому примкнувшим укрофилам не нужно прекращение военных действий.
Поэтому Европа, понимавшая, что ей в руки падает отличная обезлюженная в ближайшей перспективе территория, которую Штаты не смогут контролировать — в шоке. Как, Украина выживет, хоть и ослабленная? План же не в этом.
США же, накачавшие взлёт Китая после мировой деглобализации, радикально хотят переформатировать борьбу с ним и даже готовы взять в одну лодку Россию, вернув её в G7. (Конечно же, на условиях примыкания к антикитайской коалиции, как план Маршалла был планом декоммунизации западной Европы, но об этом публично никто говорить не будет).
Если отбрасывать говорильню, которой очень много, и смотреть на реальные действия сторон, это вполне очевидно, neh?"
Такер Карлсон:
Менее чем через год была предпринята попытка урегулировать конфликт. Но администрация Байдена и бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сорвали её. Почему? Почему Байден хотел, чтобы война продолжалась?
Виктор Орбан:
Это был не только Джонсон. Это была Великобритания в целом. Их политический истеблишмент фанатично настроен и остаётся таким до сих пор.
Такер Карлсон:
Но почему? Россия никогда не вторгалась на их территорию. Почему Британия так стремится убить всех этих украинцев?
Виктор Орбан:
Должен ли я отвечать на этот вопрос? Думаю, нет.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
nchudova: Нашла! Наконец нашла, что такого особенного в людях, выбравших т.н. либерализм в качестве идеологии для себя.
Я давно пыталась понять, что приводит взрослого здорового образованного профессионально состоявшегося человека к такому выбору. Всё-таки идеология — вещь специфическая, далеко не каждый вообще хочет присоединяться к такому, а уж то, что в этом веке называется либерализмом вообще выглядит как обоснование права на манипуляцию. Если же вспомнить как у действующих политиков либеральной ориентации расходятся слова и дела, то и вовсе кажется странным уважение к либеральным лозунгам людей вполне честных и порядочных в частой жизни. Согласно нашим данным эмпирического исследования более склонны поддерживать т.н. общечеловеческие ценности и правозащитную риторику люди с т.н. враждебной картиной мира (оказывается, кто-то выложил нашу книжку 2014г в сеть, теперь можно давать ссылку на бесплатное скачивание). Но всё же чего-то не хватало в этой картинке, всё казалось, что есть «непосредственно действующая причина», а не просто «психологические предпосылки». Есть, конечно, банальные причины — фин.поддержка со стороны известных структур Демпартии США, карьерная поддержка со стороны тех, кто уже служит «двум господам», моральная поддержка единомышленников. Но это всё внешняя мотивация, а хотелось бы найти внутреннюю, т.е. ту потребность, которая удовлетворяется, когда человек ведёт себя как либерал, думает как либерал, чувствует как либерал.
Вот сейчас, в трудный для сторонников либеральной идеологии момент, их реакция на происходящее позволяют сформулировать гипотезу: к принятию либерализма людей подталкивает высокий, но недостаточно/нерегулярно удовлетворяемый мотив власти. Все уже видели вопли потерпевших — «Как, неужели никто не принудит России поступать так-то и так-то, никто не накажет Путина за то, что он делает то-то и то-то?!». Люди столкнулись с барьером на пути достижения цели (это и называется в психологии фрустрацией) и теперь можно наблюдать что это была за цель. Так вот, такая реакция на фрустрацию это не только не про «что делать?», но даже и не про «кто виноват?». Тут реакция возмущения/страдания/требования вызвана тем, что «вышло не по-нашему». Да, не «по-моему», а «по-нашему», это такой групповой вариант мотивации власти, но это именно про власть per ce.
В обыденной жизни эта ориентация на «будет так, как я считаю правильным» подводит многих людей — ведь даже помогая, такой человек помогает так, как он считает нужным, а не так, как его об этом просит сам страждущий. Когда же речь идёт о коллективном знании «как надо», люди окончательно теряют голову и уже не видят как их добрые намерения мостят дорогу в ад для целых народов или просто для их близких.
В этом плане акула империализма Трамп лучше для всего мира, чем малахольный либерал-чиновник из Брюсселя — человек с удовлетворяемым мотивом власти представляет собой меньшую опасность для окружающих, чем человек с ненасыщаемой потребностью в господстве.
***
Враждебность как черта личности это склонность к подозрительности и обидчивости; рассматривается как разновидность агрессивности (наряду со склонностью к физической агрессии и с гневливостью). Враждебная картина мира — это система представлений, в которой оценка действий любых людей и отношение к ним модулируется личностной враждебностью; частным случаем является аномия — недоверие к нормам, государству и обществу. Картина мира есть продукт процесса опредмечивания образа мира (пренатальное образование) в онтогенезе, для враждебности ключевыми моментами являются страхи беременной женщины и подростковые проблемы безопасности (вероятно, из-за недостаточности родительской защиты, высокой тревожности у матери, социальной/эмоциональной некомпетентности отца).
***
Любой продуктивный труд — это свобода мысли. Если Вы когда-нибудь наблюдали за тем, как работает деревенский плотник, то могли заметить, что он постоянно занят решением задач, вынужден учитывать кучу мелочей и потому прямо-таки лишён возможности действовать по шаблону. Жизнь по уставу требует высокого социального интеллекта, поэтому нередко чиновники оказываются весьма проницательны и реалистичны в вопросах социального функционирования.
Это практически калька "Зимней войны". Финляндия захотела подружиться с нашим врагом, не решила эту проблему миром, получила штраф территориями, не остановилась — получила штраф (предельно мягкий) опять — в 44-м у нас были другие дела." Юрий Синодов.
"Аналогии с Украиной, решившей стать американской "торпедой " в регионе — очевидны. Ответка России — отдаление Украины от моря, снижение уровня военной угрозы — понятно. После этого разбегание украинцев неизбежно, как и переход половины их на сторону РФ
Что сделали США? После Бучи это тоже стало очевидно — они устроили встречный пал: под предлогом "Ррря, у нас погибло 500 человек, никаких переговоров, будем мстить этим оркам"
Фактически же Украина производит физическое устранение потенциальных российских граждан, при этом с собой в могилу они забирают уже существующих россиян, как можно больше.
Цель Зеленского на сейчас — не выиграть у России, а максимально снизить для неё положительные последствия СВО, сам финал которой очевиден.
Поэтому примкнувшим укрофилам не нужно прекращение военных действий.
Поэтому Европа, понимавшая, что ей в руки падает отличная обезлюженная в ближайшей перспективе территория, которую Штаты не смогут контролировать — в шоке. Как, Украина выживет, хоть и ослабленная? План же не в этом.
США же, накачавшие взлёт Китая после мировой деглобализации, радикально хотят переформатировать борьбу с ним и даже готовы взять в одну лодку Россию, вернув её в G7. (Конечно же, на условиях примыкания к антикитайской коалиции, как план Маршалла был планом декоммунизации западной Европы, но об этом публично никто говорить не будет).
Если отбрасывать говорильню, которой очень много, и смотреть на реальные действия сторон, это вполне очевидно, neh?"
Такер Карлсон:
Менее чем через год была предпринята попытка урегулировать конфликт. Но администрация Байдена и бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сорвали её. Почему? Почему Байден хотел, чтобы война продолжалась?
Виктор Орбан:
Это был не только Джонсон. Это была Великобритания в целом. Их политический истеблишмент фанатично настроен и остаётся таким до сих пор.
Такер Карлсон:
Но почему? Россия никогда не вторгалась на их территорию. Почему Британия так стремится убить всех этих украинцев?
Виктор Орбан:
Должен ли я отвечать на этот вопрос? Думаю, нет.
nchudova: Нашла! Наконец нашла, что такого особенного в людях, выбравших т.н. либерализм в качестве идеологии для себя. Я давно пыталась понять, что приводит взрослого здорового образованного профессионально состоявшегося человека к такому выбору. Всё-таки идеология — вещь специфическая, далеко не каждый вообще хочет присоединяться к такому, а уж то, что в этом веке называется либерализмом вообще выглядит как обоснование права на манипуляцию. Если же вспомнить как у действующих политиков либеральной ориентации расходятся слова и дела, то и вовсе кажется странным уважение к либеральным лозунгам людей вполне честных и порядочных в частой жизни. Согласно нашим данным эмпирического исследования более склонны поддерживать т.н. общечеловеческие ценности и правозащитную риторику люди с т.н. враждебной картиной мира (оказывается, кто-то выложил нашу книжку 2014г в сеть, теперь можно давать ссылку на бесплатное скачивание). Но всё же чего-то не хватало в этой картинке, всё казалось, что есть «непосредственно действующая причина», а не просто «психологические предпосылки». Есть, конечно, банальные причины — фин.поддержка со стороны известных структур Демпартии США, карьерная поддержка со стороны тех, кто уже служит «двум господам», моральная поддержка единомышленников. Но это всё внешняя мотивация, а хотелось бы найти внутреннюю, т.е. ту потребность, которая удовлетворяется, когда человек ведёт себя как либерал, думает как либерал, чувствует как либерал.
Вот сейчас, в трудный для сторонников либеральной идеологии момент, их реакция на происходящее позволяют сформулировать гипотезу: к принятию либерализма людей подталкивает высокий, но недостаточно/нерегулярно удовлетворяемый мотив власти. Все уже видели вопли потерпевших — «Как, неужели никто не принудит России поступать так-то и так-то, никто не накажет Путина за то, что он делает то-то и то-то?!». Люди столкнулись с барьером на пути достижения цели (это и называется в психологии фрустрацией) и теперь можно наблюдать что это была за цель. Так вот, такая реакция на фрустрацию это не только не про «что делать?», но даже и не про «кто виноват?». Тут реакция возмущения/страдания/требования вызвана тем, что «вышло не по-нашему». Да, не «по-моему», а «по-нашему», это такой групповой вариант мотивации власти, но это именно про власть per ce.
В обыденной жизни эта ориентация на «будет так, как я считаю правильным» подводит многих людей — ведь даже помогая, такой человек помогает так, как он считает нужным, а не так, как его об этом просит сам страждущий. Когда же речь идёт о коллективном знании «как надо», люди окончательно теряют голову и уже не видят как их добрые намерения мостят дорогу в ад для целых народов или просто для их близких.
В этом плане акула империализма Трамп лучше для всего мира, чем малахольный либерал-чиновник из Брюсселя — человек с удовлетворяемым мотивом власти представляет собой меньшую опасность для окружающих, чем человек с ненасыщаемой потребностью в господстве.
***
Враждебность как черта личности это склонность к подозрительности и обидчивости; рассматривается как разновидность агрессивности (наряду со склонностью к физической агрессии и с гневливостью). Враждебная картина мира — это система представлений, в которой оценка действий любых людей и отношение к ним модулируется личностной враждебностью; частным случаем является аномия — недоверие к нормам, государству и обществу. Картина мира есть продукт процесса опредмечивания образа мира (пренатальное образование) в онтогенезе, для враждебности ключевыми моментами являются страхи беременной женщины и подростковые проблемы безопасности (вероятно, из-за недостаточности родительской защиты, высокой тревожности у матери, социальной/эмоциональной некомпетентности отца).
***
Любой продуктивный труд — это свобода мысли. Если Вы когда-нибудь наблюдали за тем, как работает деревенский плотник, то могли заметить, что он постоянно занят решением задач, вынужден учитывать кучу мелочей и потому прямо-таки лишён возможности действовать по шаблону. Жизнь по уставу требует высокого социального интеллекта, поэтому нередко чиновники оказываются весьма проницательны и реалистичны в вопросах социального функционирования.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-02-16 10:11 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2025-02-16 10:12 am (UTC)Хм, ну так и нам тоже нужна "отличная обезлюженная территория" украины, разве не так? Потенциальных лояльных российских граждан на этой территории мало. Нам ведь тоже более удобна пустая украина, чем украина с украми? Но в отличие от Европы, мы не хотим непременно всех убить. Нас бы больше всего устроило, чтобы наши люди не гибли, а укры бы уехали в Европу или в Канаду в индивидуальном порядке. А потом можно будет выборочно лояльных украинцев впустить обратно, через тщательную фильтрацию в Шереметьево.
no subject
Date: 2025-02-16 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2025-02-16 10:27 am (UTC)Поэтому Европа, понимавшая, что ей в руки падает отличная обезлюженная в ближайшей перспективе территория,
оно им нужно при их фертильности?
no subject
Date: 2025-02-16 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-16 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-16 02:35 pm (UTC)Затянулись разборки между панами. А чубы то продолжают трещать.
no subject
Date: 2025-02-16 03:56 pm (UTC)В подкасте "Чистоты понимания" про богумилов и интеллигенцию с Чадаевым и Мандельштамом тоже забавно разобрано как этот ментальный вирус работает. Мир не выглядит так как я хочу и власти поступают с моей точки зрения неправильно - значит мир греховен и ужасен, принадлежит дьяволу, а может и хуже. Нужно быть в оппозиции к власти и миру вообще, если ты хороший.
no subject
Date: 2025-02-16 04:06 pm (UTC)А кто в 1939 году был нашим врагом?
no subject
Date: 2025-02-16 05:03 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-17 04:07 am (UTC)Там много интересного про Польшу, Финляндию, Германию, про закадычных и наоборот.
В газете Правда, на первой странице, от 1 ноября.
Через два месяца после начала второй мировой и за месяц до начала "Зимней войны".
no subject
Date: 2025-02-16 05:12 pm (UTC)Остановить войну можно в любой момент, но тогда те кто уже погибли -- погибли напрасно…
no subject
Date: 2025-02-16 05:49 pm (UTC)Современные события были запрограмированны намного раньше.
И доказательства в самом необычном архитектурном ансамбле, посольства США.
no subject
Date: 2025-02-16 06:05 pm (UTC)" Экспедитор "
Перевязали, водой напоили пальцем не тронули . Вспоминается ролик с нашим пленным где его связанного на просьбу о воде избили с двух сторон ногами под смешки" войнов света" То что экспедитор врет конечно синяк на плече точно есть да и на татухи тоже неплохо бы поглядеть .
no subject
Date: 2025-02-16 06:06 pm (UTC)17 июня 1940 года, после взятия немцами Парижа и за пять дней до капитуляции Франции, Молотов сам пригласил к себе посла Германии, чтобы от имени Советского Союза поздравить его с «блестящим успехом германских вооружённых сил».
no subject
Date: 2025-02-16 08:22 pm (UTC)В интересах России, чтобы Европа — не сдалась, чтобы в НАТО возник долгосрочный кризис — и политический, и экономический, и кризис управления. И, в результате, чтобы Европа развалила НАТО, создав свои ВС и родив новый, "континентальный" "центр силы". Вот тогда у России (и БРИКС) появится шанс обойтись без войны. Только так.
no subject
Date: 2025-02-16 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-17 11:34 am (UTC)Евространы 80 лет назад сами предложили себя "заморскому царю" в качестве колоний, и было это типа вот так:
«...и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали: "Поищем сами себе князя, который бы владел нами и рядил по ряду и по закону". Пошли за море
к варягамк американцам... Сказалирусиамериканцамчудь, славяне, кривичи и весьфранцы, англы, италы и даже онемевшие немцы: "Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами".»[Да, и здесь мы-славяне опередили европейцев, аж на тысячу лет]
Далее...
Чтобы шерсть барашка была обильна и шелковиста, барашка надо б сначала откормить, помыть, почесать за ухом, а затем уж — стричь. Вот 80 лет евробарашка и откармливали. А теперь — время стрижки, что метрополия и заявила устами Дональда ещё в прошлую его каденцию: повысить евросборы в бюджет НАТО и т.п. (Дем.партия — это те метропольщики, кто считает, что пока ещё рано стричь, пусть барашек ещё нагуляет курдючного, а уж потом...)
Америка — это о бабле. О "вечных ценностях", а не о каких-то там "Liberté, Égalité, Fraternité" и других "звёздах над головой". Америка — это голая прагматика.
Ну, и вывод, практически очевидный:
Трамп — это Война. Настоящая Война, а не возня в подворотне СВО.
PS
– Доктор, что-то у меня голова побаливает.
– Вот вам таблетка.
– А поможет?
– Обязательно. Живот так скрутит, что о голове и думать забудете.
PPS
Надеюсь,
PPPS
Кстати, американцы уже потренировались в стрижке-брижке барашка: сначала откормили Союз, подсадив его на нефтеиглу, а затем упавшего от ожирения и разделали на бифштексы с (малой) кровью.
Теперь будут стричь свои колонии. Но — стричь, а не резать (они ж не идиоты, своё добро портить). И шерсти метрополии (Штатам) понадобится много, для шинелей и других боевых валенков. Впереди — Война.
no subject
Date: 2025-02-17 11:45 am (UTC)И Байден — это война. Только с гораздо большей вероятностью ядерная. Лучше воевать с сильными, чем лево-либеральными психопатами.
no subject
Date: 2025-02-17 11:59 am (UTC)Кстати, Чернобыль с Фокусимой показали, что "не всё так страшно, как в газетах малюют". "Радиация в малых дозах даже полезна“ ©
no subject
Date: 2025-02-17 12:04 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-17 12:31 pm (UTC)Следите за руками, а не за языком. За делами, а не за словами.
И из именно прагматичных соображений: Война — неизбежна.
no subject
Date: 2025-02-17 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-17 12:49 pm (UTC)Если сдуть словесную шелуху, то обнажатся мечи, забрала и сундуки со златом. И у демов, и у консов. Отличие лишь в том, что демы хотели бы сначала Союз дожевать, а консы считают, что пора бы уже и Китай на вертел насаживать.
no subject
Date: 2025-02-17 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-17 02:05 pm (UTC)Вопрос же: кто — мясо, а кто — челюсти. Челюсти себя не маринуют, хотя маринад готовят и на вкус его пробуют.
"Пушер — не торчок!" ©
У нас несколько разный взгляд на заоконье. Ваш — более эм... романтичный. Вы верите, что Война — (по крайней мере, уже) не прагматична, что мир уже настолько глобализовался, что может развиваться без стрессовых нагрузок. Ну, а на мой взгляд, человечество, географически наконец замкнувшись, только начало фазовый переход, который без стрессов не обойдётся. И сможет ли вообще человечество быть единым, не протухнув от самодовольного сибаритства, — вопрос философский, даже фантасты в своих мнениях расходятся.
no subject
Date: 2025-02-17 02:22 pm (UTC)Даже в мыслях не было. Война прагматична, когда ведётся мужчинами. Когда лево-либеральными фанатиками, то она истерична, что крайне опасно в условиях тысяч ядерных зарядов.
Стрессовые нагрузки для человека необходимы, без них он вырождается.
no subject
Date: 2025-02-17 02:42 pm (UTC)