![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxЕсли по Даниэлю Гришину продвинутые конкистадоры правильно уничтожали индейцев, а будто бы средневековый Израиль правильно уничтожает "застрявших в каменном веке" палестинцев, то из этого много чего может следовать. Например:
Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
И промышленно развитая Германия, получается, была в своём праве, когда уничтожала славян, евреев и цыган (заметим, что к французам она относилась совсем иначе). Ну и самое интересное и актуальное для нас - сегодняшний конфликт, где Даниэль Гришин уверен, что мы будем в дёсна целоваться с Западом, чтобы затормозить Китай. Точнее, уже начали с победы Трампа. Будто бы мы сейчас с продвинутым Западом против отсталой Украины, а в перспективе и Китая. Молчу про Иран, с которым месяц назад заключили союзнический договор.
Это надо быть совсем странным человеком, чтобы считать, что русские забудут, кто создал такую Украину, кто накачивал её оружием и кто бросил её против нас. Ну и худшее в этой ситуации, что мы могли бы сделать - это получить конфликт с Китаем, чтобы помочь "прогрессивному Западу".
Что Россия для Трампа те же индейцы, которых можно временно использовать, в этом нет никаких сомнений. Вэнс пусть учит Европу, а мы Вэнса можем только послать далеко и подальше со всем убожеством американской демократии и "великой Америки".
Максим Медоваров. Печальная правда в том, что нам лучше, чтобы Мировая Жаба евролиберализма и Мировая Гадюка трампизма грызли друг друга подольше.
И, как верно сказал вчера Лукашенко, самое важное - сохранить незыблемый и нерушимый союз России и Китая. Которому, кстати, угрожают не только трамписты, но и некоторые евролибералы (мечтающие соблазнить Пекин выступлением против и России, и Трампа - хотя при председателе Си такого быть не может).
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
rabbit1960: Желание вычистить западные сапоги - неискоренимо у русской интеллигенции. Это просто поразительный феномен: Более 200 лет всеми фибрами тянуца на Запад, всякий раз получая вооруженное вторжение, подстрекательство к бунту, натравливание басмачей от османов и крымцев до ваххабитов и бормотать о китайской или исламской угрозе и отсутствии идейных противоречий с Западом. Каждый раз находя для милого Запада оправдание, что это, дескать, не русские - недочеловеки и удобрение, а виновны ортодоксы, царизм, коммунисты, путинизм и проч. случайные помехи. А вот где-то и когда-то когда исчезнут с исторической России (что это за хрен) наносные пятна, то тогда Запад откажеца от своих интересов и подружица с нами. ли даже полюбит нас.
salery: Историческая Россия воевала преимущественно не с Западом, а с Востоком, а при столкновениях с западными странами практически всегда находилась в составе одной из европейских коалиций. И при очищении Запада от лево-либерального маразма, а РФ – от остатков советского ситуация, конечно, изменилась бы. За пределами советско-коммунистического подхода трудно представить, чтобы русский человек предпочитал немцу или поляку общение с исламистами и радовался бы истреблению неграми в ЮАР остатков белого населения.
При уходе от идеологического противостояния (а оно, в первую очередь со стороны Запада, носит до сих пор в значительной мере такой характер), останется очевидным, что у России (признанной в ее исторических границах) с лежащими далеко США и лишь краем касающейся Европой, нет объективных геополитических противоречий, в то время как с примыкающими по огромной границе Китаем (имеющим хорошо известные территориальные претензии) и агрессивным мусульманским миром (теракты и культурная экспансии которого даже сейчас представляют проблему) таковые имеются.
Кирилл Новиков. Многие блогеры, расхваливая Трампа, решили чуть-чуть поплеваться в сторону Китая, вспомнив свои старые обиды.
Реакционер не отрабатывает какую-либо повестку, поэтому выскажется объективно: в политике мы можем положиться только на армию, флот, авиацию и ядерное оружие; союзник - понятие ситуативное.
Однако до тех пор, пока существует глобалистская система нашими главными врагами были и будут США, никакой Трамп, как оказалось, это не изменит.
Из этого не следует, что надо идеализировать Китай. Да, у него тоже есть противоречия с Америкой, но социализм с китайской спецификой - точно такой же глобалистский концепт.
Дружить с Китаем надо, тем более, любая синофобия со стороны пиндосов нам на руку, пожалуй, только здесь Трамп нам действительно полезен, ибо нефритовый стержень до последнего уклоняется от прямой борьбы с гегемоном.
Однако тут важно не заиграться и установить чёткие личные границы с Китаем. Мы его уважаем, но вписываться в проект красного дракона не собираемся, у нас свой путь и своя сфера ответственности.
Главный враг - глобализация, все остальные решения исходят только из этого.
Глеб Кузнецов. За трампистским техноимпериализмом в изложении Вэнса на самом деле стоит сформулированная идеология. Порекомендую свежую книжку "Technological Republic" Карпа из Palantir (IT-гигант-подрядчик американского ВПК с капитализациеи 250 млрд). В форме воображаемого диалога с условным "технолибералом" из Долины там все популярно изложено.
Претензии к либералу. Он не любит государство, не желает работать на него, считает этически сложным реализовывать проекты Пентагона и поощряет регуляцию всяких неоднозначных отраслей вроде разработки биологического оружия или автономных военных платформ, принимающих решения об убиистве людеи без участия человека. Зато хочет заниматься легким заработком путем создания приложух для ширнармасс, в том числе и во враждебных странах.
Это все очень неправильно. Потому что позволяет врагам – Китаю и России - вырываться вперед.
Что нужно?
Западу нужно стратегическое технологическое превосходство раз и навсегда:
✔️ Искусственныи интеллект не должен быть неитральным – работать в интересах полного военно-технологического преимущества США;
✔️ Технологии – это оружие. Инвестиции в технологии равны инвестициям в ВПК. Инвестиции должны быть государственными или находиться под максимальным контролем государства;
✔️"Свобода не должна быть наивнои" – данные это ключ к господству, их можно использовать как инструмент дестабилизации. Все, что происходит в мире данных – от ИИ до профилей в соцсетях - должно перманентно контролироваться "хорошими парнями".
Чтобы все это реализовать, нужна новая форма технократического государства, в котором данные, ИИ и аналитика являются основой для принятия любых решении. Причем ВСЕ данные должны находиться под жестким контролем государства и использоваться в его интересах.
"Технологическая республика" – это…
📌... государство, активно использующие технологии для управления рисками, "защиты демократии" и ежедневного управления всеми областями жизни;
📌...в области идеологии - отказ от веры в прозрачность, сотрудничество и вульгарное ("наивное" по Карпу) представление о личнои свободе и суверенитете над личными данными (включая генетические); Да, "генетика – это не медицина, генетика это стратегическое оружие"
📌...в области управления - партнерство между государством, корпорациями и военными во имя технологического превосходства раз и навсегда, которое реализуется в быстрых практических решениях.
То есть не только "защита от киберугроз", но и проактивное разрушение инфраструктуры противника. Не только "защита от эпидемии вызванных рукотворными агентами – вирусами и бактериями", но и запуск таких эпидемии инструментами, созданными на основе глубокого анализа генетического кода "противника".
Перечислен список направлениий, где нужно это самое "правильное лидерство". Разница "правильного" лидерства и "неправильного" (как сейчас): "правильное" направлено не только на защиту и поддержание лидерского статуса, но и на разрушение самои возможности конкуренции. Это:
- биотех и генная инженерия;
- квантовые технологии;
- "новая энергетика", сводящаяся к независимости Запада от любых поставщиков кроме США, также – полностью независимое обеспечение ключевым сырьем для технологий (редкоземельные металлы);
- космос и военные орбитальные системы;
- гиперскоростное производство (полностью автономные заводы, управляемые ИИ);
- когнитивная воина и защита информации;
- автономное военное использование ИИ.
Важнейший блок – скорость принятия решении. Для реализации технологического доминирования очень важно, чтобы политики были а) компетентными в технологиях, б) готовыми отдавать все растущую долю полномочий ИИ-технологиям.
"Защита демократии" на внутреннем контуре и "ведение когнитивных воин" на внешнем должны быть во владении алгоритмов и происходить "мгновенно", без "политических решений людей". Ну и мы помним, что критическим условием существования любой передовой технологии является американский контроль над ней.
Достаточно глянуть на новостную ленту, генерируемую высшими трампистами, чтобы увидеть, что значительная часть идеи из книжки так или иначе в их повестке.
Я всю Россию ненавижу… В двенадцатом году было на Россию великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы, умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки.
И промышленно развитая Германия, получается, была в своём праве, когда уничтожала славян, евреев и цыган (заметим, что к французам она относилась совсем иначе). Ну и самое интересное и актуальное для нас - сегодняшний конфликт, где Даниэль Гришин уверен, что мы будем в дёсна целоваться с Западом, чтобы затормозить Китай. Точнее, уже начали с победы Трампа. Будто бы мы сейчас с продвинутым Западом против отсталой Украины, а в перспективе и Китая. Молчу про Иран, с которым месяц назад заключили союзнический договор.
Это надо быть совсем странным человеком, чтобы считать, что русские забудут, кто создал такую Украину, кто накачивал её оружием и кто бросил её против нас. Ну и худшее в этой ситуации, что мы могли бы сделать - это получить конфликт с Китаем, чтобы помочь "прогрессивному Западу".
Что Россия для Трампа те же индейцы, которых можно временно использовать, в этом нет никаких сомнений. Вэнс пусть учит Европу, а мы Вэнса можем только послать далеко и подальше со всем убожеством американской демократии и "великой Америки".
Максим Медоваров. Печальная правда в том, что нам лучше, чтобы Мировая Жаба евролиберализма и Мировая Гадюка трампизма грызли друг друга подольше.
И, как верно сказал вчера Лукашенко, самое важное - сохранить незыблемый и нерушимый союз России и Китая. Которому, кстати, угрожают не только трамписты, но и некоторые евролибералы (мечтающие соблазнить Пекин выступлением против и России, и Трампа - хотя при председателе Си такого быть не может).
rabbit1960: Желание вычистить западные сапоги - неискоренимо у русской интеллигенции. Это просто поразительный феномен: Более 200 лет всеми фибрами тянуца на Запад, всякий раз получая вооруженное вторжение, подстрекательство к бунту, натравливание басмачей от османов и крымцев до ваххабитов и бормотать о китайской или исламской угрозе и отсутствии идейных противоречий с Западом. Каждый раз находя для милого Запада оправдание, что это, дескать, не русские - недочеловеки и удобрение, а виновны ортодоксы, царизм, коммунисты, путинизм и проч. случайные помехи. А вот где-то и когда-то когда исчезнут с исторической России (что это за хрен) наносные пятна, то тогда Запад откажеца от своих интересов и подружица с нами. ли даже полюбит нас.salery: Историческая Россия воевала преимущественно не с Западом, а с Востоком, а при столкновениях с западными странами практически всегда находилась в составе одной из европейских коалиций. И при очищении Запада от лево-либерального маразма, а РФ – от остатков советского ситуация, конечно, изменилась бы. За пределами советско-коммунистического подхода трудно представить, чтобы русский человек предпочитал немцу или поляку общение с исламистами и радовался бы истреблению неграми в ЮАР остатков белого населения.При уходе от идеологического противостояния (а оно, в первую очередь со стороны Запада, носит до сих пор в значительной мере такой характер), останется очевидным, что у России (признанной в ее исторических границах) с лежащими далеко США и лишь краем касающейся Европой, нет объективных геополитических противоречий, в то время как с примыкающими по огромной границе Китаем (имеющим хорошо известные территориальные претензии) и агрессивным мусульманским миром (теракты и культурная экспансии которого даже сейчас представляют проблему) таковые имеются.
Кирилл Новиков. Многие блогеры, расхваливая Трампа, решили чуть-чуть поплеваться в сторону Китая, вспомнив свои старые обиды.
Реакционер не отрабатывает какую-либо повестку, поэтому выскажется объективно: в политике мы можем положиться только на армию, флот, авиацию и ядерное оружие; союзник - понятие ситуативное.
Однако до тех пор, пока существует глобалистская система нашими главными врагами были и будут США, никакой Трамп, как оказалось, это не изменит.
Из этого не следует, что надо идеализировать Китай. Да, у него тоже есть противоречия с Америкой, но социализм с китайской спецификой - точно такой же глобалистский концепт.
Дружить с Китаем надо, тем более, любая синофобия со стороны пиндосов нам на руку, пожалуй, только здесь Трамп нам действительно полезен, ибо нефритовый стержень до последнего уклоняется от прямой борьбы с гегемоном.
Однако тут важно не заиграться и установить чёткие личные границы с Китаем. Мы его уважаем, но вписываться в проект красного дракона не собираемся, у нас свой путь и своя сфера ответственности.
Главный враг - глобализация, все остальные решения исходят только из этого.
Глеб Кузнецов. За трампистским техноимпериализмом в изложении Вэнса на самом деле стоит сформулированная идеология. Порекомендую свежую книжку "Technological Republic" Карпа из Palantir (IT-гигант-подрядчик американского ВПК с капитализациеи 250 млрд). В форме воображаемого диалога с условным "технолибералом" из Долины там все популярно изложено.
Претензии к либералу. Он не любит государство, не желает работать на него, считает этически сложным реализовывать проекты Пентагона и поощряет регуляцию всяких неоднозначных отраслей вроде разработки биологического оружия или автономных военных платформ, принимающих решения об убиистве людеи без участия человека. Зато хочет заниматься легким заработком путем создания приложух для ширнармасс, в том числе и во враждебных странах.
Это все очень неправильно. Потому что позволяет врагам – Китаю и России - вырываться вперед.
Что нужно?
Западу нужно стратегическое технологическое превосходство раз и навсегда:
✔️ Искусственныи интеллект не должен быть неитральным – работать в интересах полного военно-технологического преимущества США;
✔️ Технологии – это оружие. Инвестиции в технологии равны инвестициям в ВПК. Инвестиции должны быть государственными или находиться под максимальным контролем государства;
✔️"Свобода не должна быть наивнои" – данные это ключ к господству, их можно использовать как инструмент дестабилизации. Все, что происходит в мире данных – от ИИ до профилей в соцсетях - должно перманентно контролироваться "хорошими парнями".
Чтобы все это реализовать, нужна новая форма технократического государства, в котором данные, ИИ и аналитика являются основой для принятия любых решении. Причем ВСЕ данные должны находиться под жестким контролем государства и использоваться в его интересах.
"Технологическая республика" – это…
📌... государство, активно использующие технологии для управления рисками, "защиты демократии" и ежедневного управления всеми областями жизни;
📌...в области идеологии - отказ от веры в прозрачность, сотрудничество и вульгарное ("наивное" по Карпу) представление о личнои свободе и суверенитете над личными данными (включая генетические); Да, "генетика – это не медицина, генетика это стратегическое оружие"
📌...в области управления - партнерство между государством, корпорациями и военными во имя технологического превосходства раз и навсегда, которое реализуется в быстрых практических решениях.
То есть не только "защита от киберугроз", но и проактивное разрушение инфраструктуры противника. Не только "защита от эпидемии вызванных рукотворными агентами – вирусами и бактериями", но и запуск таких эпидемии инструментами, созданными на основе глубокого анализа генетического кода "противника".
Перечислен список направлениий, где нужно это самое "правильное лидерство". Разница "правильного" лидерства и "неправильного" (как сейчас): "правильное" направлено не только на защиту и поддержание лидерского статуса, но и на разрушение самои возможности конкуренции. Это:
- биотех и генная инженерия;
- квантовые технологии;
- "новая энергетика", сводящаяся к независимости Запада от любых поставщиков кроме США, также – полностью независимое обеспечение ключевым сырьем для технологий (редкоземельные металлы);
- космос и военные орбитальные системы;
- гиперскоростное производство (полностью автономные заводы, управляемые ИИ);
- когнитивная воина и защита информации;
- автономное военное использование ИИ.
Важнейший блок – скорость принятия решении. Для реализации технологического доминирования очень важно, чтобы политики были а) компетентными в технологиях, б) готовыми отдавать все растущую долю полномочий ИИ-технологиям.
"Защита демократии" на внутреннем контуре и "ведение когнитивных воин" на внешнем должны быть во владении алгоритмов и происходить "мгновенно", без "политических решений людей". Ну и мы помним, что критическим условием существования любой передовой технологии является американский контроль над ней.
Достаточно глянуть на новостную ленту, генерируемую высшими трампистами, чтобы увидеть, что значительная часть идеи из книжки так или иначе в их повестке.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-02-22 10:29 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2025-02-22 10:38 am (UTC)Нам пытаются внушить, что и в 90х они не причём были, они пытались нам помочь, недра в обмен за жвачку и ношки Буша. Так кто продал СССР, многие до сих пор у власти или при ней.
no subject
Date: 2025-02-22 03:47 pm (UTC)Должен был в кгб СССР защищать, а вместо этого бабки делал... Не на американцах, так напишем)
no subject
Date: 2025-02-22 10:49 am (UTC)ему повезло, он гуманитарного образования не получал. Поэтому такая херь и выходит. но остановиться он не онинв состоянии. Е него какая-то мозговая диарея произошла
no subject
Date: 2025-02-22 01:08 pm (UTC)Русские точно не забудут, "кто создал такую Украину, кто накачивал её оружием и кто бросил её против нас".
Но полагаю, не забудут и то, что уже после первого майдана в 2004 надо было создавать свою платежную систему, свой интернет, после 2014 нормальную радиосвязь, а после 2020, когда азеры победили за счет дронов, заводы по их производству и схемы защиты от дроноатак.
no subject
Date: 2025-02-22 02:06 pm (UTC)Батенька, да вы фашист.
no subject
Date: 2025-02-22 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2025-02-22 02:37 pm (UTC)не спорьте с мудаками
no subject
Date: 2025-02-22 07:12 pm (UTC)Желание вычистить западные сапоги неискоренимо у русской интеллигенции — Ну да, старые песни о главном. Интеллигенция, она такая. Да и вообще, высшее образование вредит и мешает маршировать. Интеллигенция, она как и остальные сословия, разная. И не понимать этого — значит не блистать умом. Интеллигентов-патриотов существенно больше, чем коллаборационистов, но кого это интересует, если можно сразу найти козла отпущения и ещё хотя бы на немного сделать непопулярным критическое мышление.
no subject
Date: 2025-11-21 03:05 pm (UTC)Критическое мышление должно "комплектоваться" хотя бы оконченной на честно полученную четвёрочку школой. Тогда да, оно творит чудеса. А иначе это просто кадавр, пожирающий сам себя. Типа иммунитета у аллергиков.
Критическое мышление (КМ) + история = знания. КМ + двойка по истории = фоменковщина, новая хронология и т.д.
КМ + обществоведение = здоровое участив в политике. КМ + двойка по обществоведению = навальничание, дурной активизм "не туда", взятие Верхнего Ларса.
КМ + экономика = прибавка к доходам. КМ + тройка по экономике = участие в финансовых пирамидах, попытки "заработать" в казино и отыграться на бинарных опционах.
Худшее что можно сделать с человеком не-знающим — это лишить его понимания того как он много не знает.
Вот и здесь ругается не интеллигенция, а вполне конкретный тип "нахватавшегося". Это те люди, про которых говорят "умный, но тупой". Что-то вроде профессора психологии, который всё никак не может включить элементарную эмпатию, то есть приложить собственный предмет исследований к своей же жизни.
no subject
Date: 2025-11-21 09:11 pm (UTC)Дураков много, это правда. Дураков с инициативой меньше, то тоже — приличное количество. Мне кажется, что осуждать добросовестно заблуждающихся — не интеллигентно, ибо подразумевает отсутствие уважения к чужому мнению. Да и кто неправ сегодня понять можно будет только послезавтра. Противны заблуждающиеся недобросовестно, особенно — за деньги ;-)
no subject
Date: 2025-02-22 07:38 pm (UTC)Не понял, зачем![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
salery, наверное, для контраста.
//Однако тут важно не заиграться и установить чёткие личные границы с Китаем. Мы его уважаем, но вписываться в проект красного дракона не собираемся, у нас свой путь и своя сфера ответственности.//
Не думаю, что Китай будет настаивать на вписывании, он всегда был самодостаточен и сейчас будет возвращаться к этой несколько утраченной в последнее время самодостаточности.
И одновременно он прекрасно понимает, что у России тоже свой уникальный Путь, ведь только она может генерировать смыслы, которые ведут в будущее, свободное от неравенства и насилия, где будет главенствовать не выгода, а правда. Недаром именно от нас они в свое время приняли знамя социализма и, в отличие от нас, не уронили его в грязь. Они ждут, когда мы сами, наконец, поднимемся из этой грязи и отрясем прах старого мира со своих ног.
no subject
Date: 2025-11-21 03:11 pm (UTC)Мне Сальери в своё время не понравился тем (сильно), что он еврей. При том не современный, а ветхозаветный — потому что я не про национальность, а про дух.
Всё пропало, Храм разрушен, смешаные браки, "отец твой аморрей, а мать твоя хеттеянка", давайте сядем и будем плакать. Серьёзно, 80 лет СССР он воспринимает именно как вавилонский плен, осквернение Священного Русского семени всякими там межнационально-безнациональными гоями, тьфу. Читать мерзко этот плач на реках вавилонских.
Просто потому что русские — не евреи, они сами с кем хочешь сделают то, что с евреями сделали римляне (если сильно захотят), зачем так прибедняться и строить из себя десять раз изнасилованную жертву — мне совершенно непонятно. Да и мерзко это.