![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"14 июня 1645 года превосходящие силы армии парламента разбили армию кавалеров английского короля Карла I. Казалось бы, что нам за дело до событий, имевших место 380 лет назад в далекой Британии? Дело, однако, есть, поскольку именно то историческое поражение дало старт событиям, которые неминуемо привели к сегодняшнему дню. То есть к той реальности мировой революции, в которой мы пребываем.
После поражения Карл бежал в Шотландию, где находился фактически в плену, пока не был выдан в Лондон. Здесь 30 января 1649 года король был обезглавлен. Это было первое узаконенное цареубийство за всю историю Христианского мира." Владимир Можегов.
"Впрочем, и самому христианскому миру уже приходил конец. Цареубийство увенчало Тридцатилетнюю войну в Европе между католиками и протестантами.
До этой катастрофической войны христианский мир представлял собой пусть и довольно шаткое уже, но все-таки единство. Константинополь к тому времени уже пал под ударами турок. Лютер уже зажег огонь Реформации. Но все же «Земля христиан», как называли Европу ее враги, оставалась единым пространством, главой которого был Римский папа, а германский император пытался играть роль императора Рима.
Вестфальский мир, которым завершилась Тридцатилетняя война, изменил все. Это был полный распад. От было христианского единства не осталось и следа. Теперь это был мир отдельных национальных государств, в любой миг готовых к войне друг с другом. Создание этого нового мира и увенчала казнь христианского короля.
Однако сама английская революция была еще в самом разгаре. Она завершится лишь госпереворотом 1688-1689 годов, в результате которого на английский престол будет посажен Вильгельм Оранский – ставленник нидерландских банкиров. Сама же «славная революция» (так революционеры окрестили этот переворот, явно пародируя Славное Второе Пришествие Иисуса Христа: Second and Glorious coming again) будет увенчана созданием Банка Англии в 1694 году.
Банк Англии и станет центром нового капиталистического мира, который начнет возникать на руинах поверженного мира христианского. Это был первый настоящий центробанк. То есть банк, принадлежащий частным банкирам, которые ссужали государство деньгами взамен на единоличное право чеканить государственную монету. Возникновение Банка Англии означало, что власть в государстве переходит к финансовому капиталу. А Англия, теперь уже полностью завоеванная банкирами, приступит к организации новой большой революции – во Франции. Эта революция также увенчается казнью короля: Людовик XVI будет обезглавлен 21 января 1793 года.
Почему революционерам важно казнить христианских монархов? Потому что казнь христианского монарха – символ. А символы. как известно, правят миром. Казнь христианского монарха означает, что возврата к прошлому – то есть христианскому миру – больше не будет. В лице христианского монарха – помазанника Бога – происходит по сути новая символическая казнь Христа.
Со времени английской и французской революций европейский мир прочно становится на рельсы капитализма, то есть власти финансового капитала.
Третьей революцией того же рода – станет революция в России. Она тоже будет увенчана казнью царской семьи...
...Конечно, и сама английская революция имела свою предысторию. Прежде всего, к непосредственному военному столкновению привела война короля с парламентом. Но каким образом дело дошло до этой, по сути, гражданской войны?
Все дело в парламенте, который на протяжении недолгого времени полностью изменил свою природу. Точнее, дело в людях.
Столетняя война с Францией, и, особенно, война Алой и Белой розы (1455-1485) – междоусобных столкновений между династическими линиями за английский престол – буквально выкосила английскую аристократию. Тысячи молодых лордов погибли. Королевская династия Плантагенетов была почти полностью уничтожена. Та же участь постигла многие благородные роды, которые перестали существовать.
В первом послевоенном парламенте Генриха Тюдора оказалось лишь 20 лордов против 50-и в довоенном парламенте. Да и большинство из них получили свои титулы лишь в ходе самой войны.
Но если английская аристократия была разгромлена, то международная буржуазия и торговцы – наоборот, подняли головы.
Практика торговли аристократическими титулами процветала и до того времени. А чаще происходило так: обедневшие роды связывали себя узами брака с преуспевающим торговцами и ростовщиками. Теперь же на фоне разорения характер торговли титулами принял характер стихийного бедствия.
В одночасье место древней родовой аристократии заняли нувориши-ростовщики, так называемые «джентри» – «новые дворяне». А с ними в страну пришел дух капитализма и «либеральных ценностей».
Последствия не заставили себя ждать. Ужасная трагедия английского народа только еще начиналась.
У нас любят говорить о политике «огораживания», которая привела к фактической ликвидации старого английского крестьянства, как о факте ужасного отношения английских властей к своему народу. На самом деле она стала прямым результатом произошедшего переворота.
Прежние аристократы были кровно связаны со своей землей и заботились о своих крестьянах. Теперь пришли люди, часто чуждые даже по крови. К народу они относились с полным презрением, их интересовала только выгода. А их новой капиталистической промышленности крестьяне были не нужны, им требовались тысячи разоренных бесправных рабов. В них и было обращено английское крестьянство.
Захватив таким образом немалую часть власти в стране, торговцы и ростовщики хотели теперь власти безраздельной. Вот главная причина конфликта короля и парламента.
Петля вокруг короля затягивалась долго. Все шло по законам любой революции: сначала устранили преданных королю людей (прежде всего герцога Бэкингема, графа Стаффорда и архиепископа кентерберийского Уильяма Лода). Потом наводнили страну пасквилями, обличающими корону. Наконец, затеяли бунт в Шотландии, который преподнесли королю как совершенную катастрофу, чего на самом деле вовсе не было.
Так, шаг за шагом, заговорщики приготовили королю ловушку. (Так же точно они будут действовать позднее и против Людовика во Франции, и против Николая в России).
Мы же подошли к тому, с чего начинался рассказ. Символы прямого военного конфликта короля и парламента тоже весьма красноречивы.
Роялисты, сторонники короля, называли себя «кавалерами» (англ. cavalier), они носили длинные волосы и белые кафтаны, за что были прозваны Белой гвардией. Сторонники парламента были коротко стрижены и носили красные мундиры, за что и прозваны «круглоголовыми» (англ. roundheads) или Красной армией.
Основу Белой гвардии Карла составляли в основном представители старой аристократии со всеми понятиями чести и долга. Красная армия была армией нового образца и представляла собой безжалостную и обезличенную машину уничтожения. В ее основе лежали пуританская пропаганда, порядок и железная дисциплина. Пуританские комиссары вели в бой не людей, а винтики единого механизма.
Прославятся красноармейцы Кромвеля, в основном, геноцидом католической Ирландии, разорением католических монастырей, уничтожением католических и англиканских церквей (более всего революционерам ненавистны были иконы, распятия и прочая «старая» церковная красота) и убийством священников.
При этом, в отличие от Белой гвардии Карла, армия парламента имела почти неограниченные людские и, главное, денежные ресурсы. Сам же Кромвель был истым пуританином – женатым «на больших деньгах» и щедро субсидировавшимся амстердамскими банкирами.
А поскольку флот также был в руках парламента, Карл был отрезан от всякой поддержки со стороны Европы. По другому революции и не совершаются.
Что же касается казни короля, то существуют свидетельства, указывающие на то, что непосредственно приказ на устранение монарха Кромвелю был отдан также со стороны амстердамских банкиров, которые оплатили всю революцию.
Тем не менее, Кромвелю стило большого труда инсценировать «судебное производство». Для этого ему пришлось прежде всего очистить парламент: после так называемой чистки Прайда от всей палаты общин (почти пятьсот человек) осталось чуть более полусотни отъявленных радикалов, предшественников французских якобинцев. Вот этот-то парламент (получивший кличку «Rump» – зад или охвостье) и сформировал судилище, о котором граф Элджернон Сидни заметил Кромвелю: «Короля не может судить никакой суд, а что касается этого суда, так он вообще никого не может судить».
Также Кромвелю не удалось найти ни одного английского юриста, который согласился бы участвовать в процессе (да и самого понятия «обвинительное заключение против короля» в то время просто не существовало). Все трудности, однако, были преодолены. Нашелся и судья. Им, как не трудно догадаться, оказался «иностранец» – некий Исаак Дорислаус из Нидерландов.
На этом наш небольшой рассказ о начале мировой революции и закончим. А демократизация и либерализация Европы продолжаются."
После поражения Карл бежал в Шотландию, где находился фактически в плену, пока не был выдан в Лондон. Здесь 30 января 1649 года король был обезглавлен. Это было первое узаконенное цареубийство за всю историю Христианского мира." Владимир Можегов.
"Впрочем, и самому христианскому миру уже приходил конец. Цареубийство увенчало Тридцатилетнюю войну в Европе между католиками и протестантами.
До этой катастрофической войны христианский мир представлял собой пусть и довольно шаткое уже, но все-таки единство. Константинополь к тому времени уже пал под ударами турок. Лютер уже зажег огонь Реформации. Но все же «Земля христиан», как называли Европу ее враги, оставалась единым пространством, главой которого был Римский папа, а германский император пытался играть роль императора Рима.
Вестфальский мир, которым завершилась Тридцатилетняя война, изменил все. Это был полный распад. От было христианского единства не осталось и следа. Теперь это был мир отдельных национальных государств, в любой миг готовых к войне друг с другом. Создание этого нового мира и увенчала казнь христианского короля.
Однако сама английская революция была еще в самом разгаре. Она завершится лишь госпереворотом 1688-1689 годов, в результате которого на английский престол будет посажен Вильгельм Оранский – ставленник нидерландских банкиров. Сама же «славная революция» (так революционеры окрестили этот переворот, явно пародируя Славное Второе Пришествие Иисуса Христа: Second and Glorious coming again) будет увенчана созданием Банка Англии в 1694 году.
Банк Англии и станет центром нового капиталистического мира, который начнет возникать на руинах поверженного мира христианского. Это был первый настоящий центробанк. То есть банк, принадлежащий частным банкирам, которые ссужали государство деньгами взамен на единоличное право чеканить государственную монету. Возникновение Банка Англии означало, что власть в государстве переходит к финансовому капиталу. А Англия, теперь уже полностью завоеванная банкирами, приступит к организации новой большой революции – во Франции. Эта революция также увенчается казнью короля: Людовик XVI будет обезглавлен 21 января 1793 года.
Почему революционерам важно казнить христианских монархов? Потому что казнь христианского монарха – символ. А символы. как известно, правят миром. Казнь христианского монарха означает, что возврата к прошлому – то есть христианскому миру – больше не будет. В лице христианского монарха – помазанника Бога – происходит по сути новая символическая казнь Христа.
Со времени английской и французской революций европейский мир прочно становится на рельсы капитализма, то есть власти финансового капитала.
Третьей революцией того же рода – станет революция в России. Она тоже будет увенчана казнью царской семьи...
...Конечно, и сама английская революция имела свою предысторию. Прежде всего, к непосредственному военному столкновению привела война короля с парламентом. Но каким образом дело дошло до этой, по сути, гражданской войны?
Все дело в парламенте, который на протяжении недолгого времени полностью изменил свою природу. Точнее, дело в людях.
Столетняя война с Францией, и, особенно, война Алой и Белой розы (1455-1485) – междоусобных столкновений между династическими линиями за английский престол – буквально выкосила английскую аристократию. Тысячи молодых лордов погибли. Королевская династия Плантагенетов была почти полностью уничтожена. Та же участь постигла многие благородные роды, которые перестали существовать.
В первом послевоенном парламенте Генриха Тюдора оказалось лишь 20 лордов против 50-и в довоенном парламенте. Да и большинство из них получили свои титулы лишь в ходе самой войны.
Но если английская аристократия была разгромлена, то международная буржуазия и торговцы – наоборот, подняли головы.
Практика торговли аристократическими титулами процветала и до того времени. А чаще происходило так: обедневшие роды связывали себя узами брака с преуспевающим торговцами и ростовщиками. Теперь же на фоне разорения характер торговли титулами принял характер стихийного бедствия.
В одночасье место древней родовой аристократии заняли нувориши-ростовщики, так называемые «джентри» – «новые дворяне». А с ними в страну пришел дух капитализма и «либеральных ценностей».
Последствия не заставили себя ждать. Ужасная трагедия английского народа только еще начиналась.
У нас любят говорить о политике «огораживания», которая привела к фактической ликвидации старого английского крестьянства, как о факте ужасного отношения английских властей к своему народу. На самом деле она стала прямым результатом произошедшего переворота.
Прежние аристократы были кровно связаны со своей землей и заботились о своих крестьянах. Теперь пришли люди, часто чуждые даже по крови. К народу они относились с полным презрением, их интересовала только выгода. А их новой капиталистической промышленности крестьяне были не нужны, им требовались тысячи разоренных бесправных рабов. В них и было обращено английское крестьянство.
Захватив таким образом немалую часть власти в стране, торговцы и ростовщики хотели теперь власти безраздельной. Вот главная причина конфликта короля и парламента.
Петля вокруг короля затягивалась долго. Все шло по законам любой революции: сначала устранили преданных королю людей (прежде всего герцога Бэкингема, графа Стаффорда и архиепископа кентерберийского Уильяма Лода). Потом наводнили страну пасквилями, обличающими корону. Наконец, затеяли бунт в Шотландии, который преподнесли королю как совершенную катастрофу, чего на самом деле вовсе не было.
Так, шаг за шагом, заговорщики приготовили королю ловушку. (Так же точно они будут действовать позднее и против Людовика во Франции, и против Николая в России).
Мы же подошли к тому, с чего начинался рассказ. Символы прямого военного конфликта короля и парламента тоже весьма красноречивы.
Роялисты, сторонники короля, называли себя «кавалерами» (англ. cavalier), они носили длинные волосы и белые кафтаны, за что были прозваны Белой гвардией. Сторонники парламента были коротко стрижены и носили красные мундиры, за что и прозваны «круглоголовыми» (англ. roundheads) или Красной армией.
Основу Белой гвардии Карла составляли в основном представители старой аристократии со всеми понятиями чести и долга. Красная армия была армией нового образца и представляла собой безжалостную и обезличенную машину уничтожения. В ее основе лежали пуританская пропаганда, порядок и железная дисциплина. Пуританские комиссары вели в бой не людей, а винтики единого механизма.
Прославятся красноармейцы Кромвеля, в основном, геноцидом католической Ирландии, разорением католических монастырей, уничтожением католических и англиканских церквей (более всего революционерам ненавистны были иконы, распятия и прочая «старая» церковная красота) и убийством священников.
При этом, в отличие от Белой гвардии Карла, армия парламента имела почти неограниченные людские и, главное, денежные ресурсы. Сам же Кромвель был истым пуританином – женатым «на больших деньгах» и щедро субсидировавшимся амстердамскими банкирами.
А поскольку флот также был в руках парламента, Карл был отрезан от всякой поддержки со стороны Европы. По другому революции и не совершаются.
Что же касается казни короля, то существуют свидетельства, указывающие на то, что непосредственно приказ на устранение монарха Кромвелю был отдан также со стороны амстердамских банкиров, которые оплатили всю революцию.
Тем не менее, Кромвелю стило большого труда инсценировать «судебное производство». Для этого ему пришлось прежде всего очистить парламент: после так называемой чистки Прайда от всей палаты общин (почти пятьсот человек) осталось чуть более полусотни отъявленных радикалов, предшественников французских якобинцев. Вот этот-то парламент (получивший кличку «Rump» – зад или охвостье) и сформировал судилище, о котором граф Элджернон Сидни заметил Кромвелю: «Короля не может судить никакой суд, а что касается этого суда, так он вообще никого не может судить».
Также Кромвелю не удалось найти ни одного английского юриста, который согласился бы участвовать в процессе (да и самого понятия «обвинительное заключение против короля» в то время просто не существовало). Все трудности, однако, были преодолены. Нашелся и судья. Им, как не трудно догадаться, оказался «иностранец» – некий Исаак Дорислаус из Нидерландов.
На этом наш небольшой рассказ о начале мировой революции и закончим. А демократизация и либерализация Европы продолжаются."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-06-14 11:12 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-06-15 04:08 am (UTC)Однако и сами Романовы, по сути утвердились на троне, уничтожив остатки династии Рюриковичей , пусть и без прямого/открытого приказа исполнителям на подобное же убийство.
И да, на останках Рос.империи в 1917м утвердилась отнюдь не власть капитала.
Так что, все эти аналогии притянуты за уши
no subject
Date: 2025-06-15 06:27 am (UTC)какую "депешу Ленина"? не было никакой депеши
no subject
Date: 2025-06-15 06:32 am (UTC)Но, положа руку на сердце, могла ли быть исполнена эта внесудебная расправа высочайшего уровня ,
без распоряжений с самого верха? Сомневаюсь.
Тем более, что и личный мотив (месть за повешенного брата) у Ульянова-мл,, был
no subject
Date: 2025-06-15 02:11 am (UTC)Может, все таки, "весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю… и Владимир Николаевич тоже..", начался с протестантов. С их учения "вседозволенности".
no subject
Date: 2025-06-15 03:08 am (UTC)Отоночё!
А чем евреев привлекла Англия, остров ?
no subject
Date: 2025-06-15 03:31 am (UTC)Реконкистой на Иберийском полуострове? Не, не угадал?
no subject
Date: 2025-06-15 06:28 am (UTC)сначала их Голландия привлекла. оттудаже "нидерландские банкиры" финансировали и организовывали.
no subject
Date: 2025-06-15 03:10 am (UTC)Ещё раз показано, что граждане не смогут преодолеть государство. Требуется свалить само государство, при участии граждан, организовав всё это дело извне
no subject
Date: 2025-06-15 03:24 am (UTC)Не, ну Эдуард II первенство бы оспорил.
Другое дело что убийство Карла на фоне истории с Эдуардом — это буквально экранизация анекдота про "нового русского", который мочился в бассейн демонстративно, с вышки.
no subject
Date: 2025-06-15 03:54 am (UTC)Ну а если серьёзно, то в подобных рассуждениях я вижу не столько проблемы Англии и Запада, сколько очень характерный ландшафт (пост)советской науки, крайне своеобразно уделанный в советский период.
А именно чудовищное упрощение (уровня "все белые были монархистами"), когда из католиков a priori лепят убежденных "царистов", а из "протестантов" — прогрессистов-революционеров. Что, повторюсь не просто упрощение, а КРАЙНЕЕ, до стадии карикатуры, уровня "русский = коммунист". Разумеется, в СССР делали это не от какой-то глупости а ради определенных пропагандистских выгод. Такая кривая точка зрения давала условные "+20% к эффективности полива" какой-нибудь политической оппозиции коммунистам в Испании, Португалии (где в целом вот так оно и было), может Италии чуточку.
Но вообще это как бы "ноньсенс". В действительноести не всё было так однозначно. Были и отлучения, и скандалы, и возня между Папой и анти-Папой со ставками на того и другого, что морального авторитета церкви, понятно, не добавляло. Просто политическая подковерная борьба в эпоху доминирования католической церкви выглядела скорее как "скандал в благородном семействе". То есть снаружи всё чинно-мирно (за исключением редких эксцессов), благородное семейство на публике обнимается, держится за ручки и вообще, а разборки уже за кадром, ночью и под ковром. За закрытыми дверями, в общем. То есть как бы все знают, что конфликт как бы есть, "да не про вашу честь".
Соответственно, то же самое в эпоху протестантизма — это уже абсолютно те же самые тенденции, просто в гораздо более красочном "рабоче-крестьянском" исполнении — с фингалами, сковородками, выкидыванием из окна, широчайшем участии "массовки" и так далее. Красочная бытовуха в коммуналке в общем.
Поэтому лично моё ИМХО, я бы протестантов какими-то "адскими сатОнами", порушившими пряничный домик не стал бы выставлять. Единственное что они сделали — это сдёрнули ширму красивой сказки про аристократов, наглядно показав публике весь "облико морале".
no subject
Date: 2025-06-15 04:28 am (UTC)К 17 веку европейская аристократия и католическая церковь подошли полными банкротами — военными, экономическими и идеологическими. В этой ситуации созрела революционная ситуация, которая не могла не разрешиться через большую кровь.
Неудивительно, что всё случилось в стране, которая наиболее полно обанкротилась в военном и экономическом смысле. К тому же она была одной из двух стран, которые наибольшим образом вложились в банкротство большинства финансовых структур в 14-15 веках. А банкиры — это не те люди, у которых которая память.
Более того, открытие новых стран в 15 веке значительно изменило соотношение сил в элитах, сместив его от аристократии к торгово-промышленным кругам. В этих условиях победу мог одержать только тот, кто овладевал умами толпы, горожан и огромной массы крестьян. В этом идеологическом противостоянии, подняв на знамя Лютера и Кальвина, торговая буржуазия захватила умы малограмотного, но крайне мощного слоя горожан и сельскохозяйственной верхушки.
В результате таких исторических процессов, давайте будем объективны, у аристократии не было ни малейшего шанса на сохранение привиллегированного положения. И вопрос не в том, когда и какими инструментами, её свергли, а её эстеблишмент просто уничтожили. Вопрос в том, что они были уничтожены, как противостоящие логике исторического процесса.
Ровно также сейчас, торгово-финансовый капитализм мужественно лег грудью на амбразуру глобальных изменений. И ровно также будет уничтожен, ибо он не в силах перестроиться, а цивилизация не в силах нести на себе это бремя. Будет опять много крови и страданий, но исторический процесс неумолим, ибо он, как и "всё, всё в руце Божией".
no subject
Date: 2025-06-15 04:33 am (UTC)А что конкретно за христианский мир, который мы потеряли? Что-то хорошее было? Стоит переживать?
no subject
Date: 2025-06-15 04:45 am (UTC)Я как-то уже отвечал автору применительно к Китаю.
Так вот Китай — это место, где отсутствие христианской традиции чувствуется очень даже хорошо. И вот внезапно оказывается что даже без такой крошечной заповеди как "не укради" (даже в исполнении атеиста в третьем поколении) в обществе жить-то того... сложновато. Каждый надуть норовит, а жалобы приводят к эффекту лишь "так сам лох, неча уши развешивать".
У нас всё-таки даже среди самых некультурных, с обликом морале возле плинтуса людей есть такое понятие как "кидала", "крыса" и другие смачные эпитеты для нехороших людей. Ибо. см. выше. В Китае есть только "ловкий человек, умеющий жить". А так же его законная пища: всякие "лохи какие-то", жить не умеющие.
Более того, я почти уверен что многие из читающих данный ЖЖ и землю-то топчут во многом потому что когда-то на этой самой русской земле популяризовали заповедь "не убий". Настолько хорошо популяризовали, что живёт сквозь поколения.
В той же Азии с этим могли быть варианты. Рождается, например, младенец с каким-то дефектом, а его санитарка совершенно спокойненько за мордочку берёт и дыхательные пути закрывает. И так пока дёргаться не перестанет. Без каких-либо моральных угрызений, просто чего уродов-то плодить? Доброе дело сделали, опять же, незнакомым людям — избавили семью от "промблемного", ещё настругают.
Короче, христианский ландшафт - это как воздух. Пока есть — да нафиг он вообще нужен, как только чуточку не хватает, человеку становится очень и очень плохо.
PS: Кстати, я не согласен с формулировкой "потеряли". На мой взгляд все западные телодвижения как раз и происходят от того что людям бы и хотелось из себя азиатов сделать чтобы кидать кого угодно и как угодно с чистой совестью — а как? Не получается-то голос совести заткнуть. А голос совести уже третий век вполне явно говорит человеку Запада: мужик, дичь творишь. Заканчивай. Не будешь ты так счастлив.
no subject
Date: 2025-06-15 05:21 am (UTC)Ну как же — в Китае вроде бы всё более менее спокойно и ровно сейчас — это раз. Да много где в ЮВА. Да, обмани фаранга/лаовая — некий спорт, но сравним с "обмани гоя" или "обмани неджентельмена" — и как бы особой разницы для себя мы не увидим.
Совесть это какой-то "русский" конструкт, так-то вполне себе христиане подвергали геноциду целые народы, да и со своими не церемонились. Чумные одеяла, бусы туземцам. Хиросима и агент оранж.
Британцы ж вполне себе христиане, а вор и жулик — второе имя британца.
Наворованного они не только не только не стесняются, они им гордятся, см. британский музей.
Не укради и не убий — это для своих, и то не для всех. Для социально близких, скажем так.
no subject
Date: 2025-06-15 06:32 am (UTC)хм, причем тут Китай? это мораль совсем другой нации.у них даже есть понятие "хуцпа".у кого такое ещё есть?
no subject
Date: 2025-06-15 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-15 09:19 am (UTC)Аксаков в помощь
no subject
Date: 2025-06-15 05:28 am (UTC)А то! Ведь и СССР был, и "Россия существует на планете не случайно. Она есть «географическая ось истории», «земля сердцевины», heartland. Она есть мост между Западом и Востоком. Она даже большее — нечто, синтезирующее в себя и Запад, и Восток, весь окружающий мир. Она является вместилищем культур, языков, народов, впитывает в себя чужие влияния, идеи, новации. Иные государства это отвергали. Они богатели иначе — за счет грабежа слабых, заключая с маломощными неравноправные договора (чистое или облагороженное риторикой воровство), занимаясь спекуляцией, хищнически потребляя ресурсы планеты. Для достижения своих узкокорыстных целей Англия помогла возвеличиванию Гитлера, США взрастили Талибан. Цель России — увеличение семьи народов, живущей по принципу соборности, народоправия и здравого смысла, как раз и есть её суть. Создание сильного, устойчивого и сплочённого государства было не только в интересах титульной нации русских, но в интересах всех входящих в Россию народов. Выбор невелик — либо позволить державам, элита которых захватила монополию на управление делами на планете, продолжать глобальный геноцид в интересах «золотого миллиарда». Вновь будет уничтожаться уникальный жизненный опыт различных народов. И планета превратится в кладбище народов. И есть другой путь. Продолжить создание семьи-общины, которую русский народ начал образовывать на евразийских просторах. В этом случае общечеловеческие проблемы будут решаться по-семейному спокойно, с учетом интересов всех, без исключения народов, племен, религий, социальных групп. Возрождение России в интересах не только нашей державы. У человечества осталось слишком мало времени для подготовки к надвигающимся катаклизмам. Неравноправные отношения государств и народов вынуждают тратить сырьевые, интеллектуальные, людские ресурсы на противостояние, а значит, приближают апокалипсис, оставляют людей по-прежнему беззащитными перед лицом глобальных катастроф. Классики геополитики закономерно определили для России центральное место в истории планеты"(Порохов Ю., Порохов С. "Битва империй: Англия против России"), не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохн вэй, ву компрене, ферштейн зи, ду ю андэстэнд, или какие ещё род и народ Вы сами здесь достойны представлять?
https://news.mail.ru/video/722159/ (https://news.mail.ru/video/722159/)
no subject
Date: 2025-06-15 06:42 am (UTC)А ищо была Трапезундская Империя...
no subject
Date: 2025-06-15 07:05 am (UTC)Оно и видно, анонимный трус "звиЗдун",
что не пустили бы Вас даже в Трапезунд!
Ведь если уважаете самого себя и других пользователей, которые выступают здесь не подобно Вам анонимно, а под своими реальными ответственными гражданскими ФИО, то первым делом, чтобы Ваше мнение здесь что-то значило, это же прежде всего Вам самому нужно как минимум выступать здесь не собачонкой из подворотни, а реальным и достойным, то есть ответственным, гражданином РФ, иначе выступая анонимом Вы уже подпадаете под ст. 307 УК РФ "дача ложных показаний", понимающему достаточно? И неужели всё у Вас так запущено с образованием, если Вам неизвестен "УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №203 от 09.05.2017 "О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы": "В целях обеспечения условий для формирования в Российской Федерации общества знаний ... создать новые механизмы партнёрства, призванные с участием всех институтов общества выработать систему доверия в сети "Интернет",..исключающую анонимность, безответственность пользователей и безнаказанность правонарушителей в сети "Интернет", http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919? (http://www.kremlin.ru/acts/bank/41919?)
Да и с воспитанием у Вас, видимо, не лучше, если Ваши мама с папой не сподобились привить Вам элементарное правило выступать на публике под своим реальным именем, ведь даже последнему урке в подворотне западло за свой базар лично не отвечать, не так ли? Неужели ещё кого-то приходится убеждать, что не только блогеры, но и все пользователи подлежат обязательной юридически обязывающей персонификации в соответствии с реальными именем, лицом, местом жительства, полом и возрастом, социальным положением, образованием и профессией, и др.? Иначе нельзя будет ни формировать юридически ответственное общественное мнение пользователей для столь же обязывающего влияния на власти предержащие, ни эффективно противостоять анонимной консолидации в соцсетях что уголовников, то и разрушителей суверенной государственности, чему разве не учит печальный опыт Египта, Ливии, Сирии, Украины, Палестины - далее везде, не так ли, чы зрозумило, алаверды, азохн вэй, или какие ещё род и народ Вы здесь собою позорите, что и прочие подобные Вам трусливые анонимные невежи и невежды?
no subject
Date: 2025-06-15 06:40 am (UTC)Ну и наворотил Аффтор — казнь монарха, "Помазанника Божия", это символическая казнь Христа!
Рубили бошки и расстреливали Властителей именно потому что уверились — никакие они не "Помазанники Божии" и "Символы Христа" — а обычные людишки, плохо выполняющие свои обязанности Правителей и доставшие всех аморалкой и вседозволенностью...
no subject
Date: 2025-06-15 08:20 am (UTC)no subject
Date: 2025-06-15 08:36 am (UTC)А что, казнь Марии Стюарт, бабки Карла, разве не была оформлена юридически?
no subject
Date: 2025-06-15 09:09 am (UTC)Браво ! Сам хотел про это написать.
Вообще Англо-Саксонский мир отличается тем, что любую свою гадость они обязательно юридически обоснуют.
no subject
Date: 2025-06-15 05:46 pm (UTC)И это я не упомянула казнённых королев — жён Генриха VIII, отца Елизаветы. Потому что там не было политических мотивов. Но всё же.
no subject
Date: 2025-06-15 09:44 am (UTC)Ну это так сказать "жидовствующие" в лице "протестантов" приступили к активной фазе по захвату мира, а там ещё была масса событий приведшая к созданию Центральных Банков и Власти Капитала
Всё началось с крестовых походов и ограбления крестоносцами Константинополя. Все богатства перекочевали с Востока на Запад и именно эти деньги стали началом создания "Первых Банков в Мире"
Отправка войск в крестовые походы шло через морские порты Венеции. Во время отправки крестоносцев в крестовый поход многие из них закладывали своё имущество в Венецианские Банки.Так как неизвестно , что может случится с их имуществом во время многолетнего пребывания на войне Ну или многие из крестоносцев закладывали своё имущество в обмен на доспехи и военное снаряжение не имея денег
Basilica di San Marco, VENEZIA /// Собор Святого Марка, ВЕНЕЦИЯ
"Множество древних реликвий попали в собор после разграбления крестоносцами Константинополя в 1204 году. К ним относятся квадрига на западном фасаде, «золотой алтарь» византийской работы, образ «Мадонна Никопея»."
В Венецианских музеях до сих пор стоят Константинопольские Артефакты
Венецию основали "Гунны-Варвары" ,которые уничтожили Древний РИМ
Венецианские банкиры были на ряду с Генуэскими банкирами связаны с Лондонским Сити бизнес столицей мира
Сначала Венецианцы торговали рабами в Голландии , а после многочисленных войн в Европе они решили переехать в более безопасное место в Англию-Лондон
Венецианцы и стали прародителями той Англии и Лондонского Сити (бизнес столицы мира) , который мир сегодня их знает
Все революции-войны и тот же сегодняшний мир цифрового рабства это их дело рук