СССР против Российской империи
Jul. 2nd, 2025 02:56 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxВ комментариях к одному из предыдущих постов, где была статья о том, что сейчас не время враждовать, развернулась битва красных и белых.
Сложно было чего-то другого ожидать, все подобные призывы не работают. Чем раздражают такие споры так это, что люди готовы быть с Западом, но не друг с другом. СССР + прогрессивный Запад против "отсталой, феодальной" Российской империи. Российская империя + аристократический Запад против "отсталого, рабоче-крестьянского" СССР.
И чем это отличается от украинства, которое также в союзе с Западом против любой России (и Российской империи, и СССР, и РФ).
Можно, конечно, спорить, обсуждать. Но каждый такой конфликт в итоге заканчивается истерикой и криком с обеих сторон, тотальная непримиримость, на чём Запад может успешно играть.
Впрочем, не думаю, что это выльется во что-то серьёзное. Власть у нас не верит ни красные идеалы, ни в белые, да и не могут они реализоваться в технократическом 21-м веке. Молодёжь тоже более прагматична. Так что вижу в этих спорах страх перед принятием всё более тяжёлой ситуации в мире, желание спрятаться от неё в прошлом. Никакой Запад, конечно, не будет союзником России, чтобы вернуть большую человечность, что 20-го, что 19-го веков. Вперёд, только вперёд. К Тёмным векам.
Сложно было чего-то другого ожидать, все подобные призывы не работают. Чем раздражают такие споры так это, что люди готовы быть с Западом, но не друг с другом. СССР + прогрессивный Запад против "отсталой, феодальной" Российской империи. Российская империя + аристократический Запад против "отсталого, рабоче-крестьянского" СССР.
И чем это отличается от украинства, которое также в союзе с Западом против любой России (и Российской империи, и СССР, и РФ).
Можно, конечно, спорить, обсуждать. Но каждый такой конфликт в итоге заканчивается истерикой и криком с обеих сторон, тотальная непримиримость, на чём Запад может успешно играть.
Впрочем, не думаю, что это выльется во что-то серьёзное. Власть у нас не верит ни красные идеалы, ни в белые, да и не могут они реализоваться в технократическом 21-м веке. Молодёжь тоже более прагматична. Так что вижу в этих спорах страх перед принятием всё более тяжёлой ситуации в мире, желание спрятаться от неё в прошлом. Никакой Запад, конечно, не будет союзником России, чтобы вернуть большую человечность, что 20-го, что 19-го веков. Вперёд, только вперёд. К Тёмным векам.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-07-01 11:57 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment), СССР (https://www.livejournal.com/category/sssr/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-07-02 01:40 am (UTC)Так вот спор за/против СССР это то на то и есть. Нас для оппонента там нет. А есть какой-нибудь призрак прошлого, вроде сказавшего обидное в 1991 любимого деда. И вот с ним оппонент и спорит, а мы уже так, "чтобы диалог поддержать", театр одного зрителя.
А ещё чаще бывает, что человек спорит даже не со мной, а с реальностью. Тут всё совсем грустно. Потому что выглядит это так:
- Вы знаете, гуталин не предназначен для приема в пищу...
- А то чё? Сволочь!
- На вашем месте я бы всё таки не стал...
- А пошёл ты в .... со своими советами!!!
И это, увы, тоже "про историю". Почему случился 1917 год? Потому что "случилась реальность" типа похмелья после литра водки. Запас прочности кончился, весь этот гной несправедливости типа двенадцати часовых рабочих дней прорвал хрупкие мембраны.
Да, большевики ковыряли оные иголочкой, да, сволочи, но... что это прямо глобально меняет?
А почему случился 1991? Потому что и там кончился запас прочности, и там гной социальной несправедливости, всех этих проблем прорвал защитные оболочки и смыл старое. Да, кое-кто помогал, с иголочкой. За что лично я бы таких помогателей... сделал бы с ними что-нибудь нехорошее. Но глобально — что это меняет?
Политика — искусство возможного. Реальность — тоже. "Чувствительные люди, плачущие об ужасах революции, пророните хоть пару слезинок и об ужасах, её породивших" ©
no subject
Date: 2025-07-02 03:22 am (UTC)в 20м и 19м веках было более человечно?
no subject
Date: 2025-07-02 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-02 03:44 am (UTC)поясните
no subject
Date: 2025-07-02 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-02 12:22 pm (UTC)насильственнае коллективизации существовавшая в виде коммуналок, бараков, "дворов", раёнов тоже не комфортно психологически.
индувидуализм (атомизация по вашему) это роскошь богатого общества, хоти и видущая к декадансу и вымиранию. )
no subject
Date: 2025-07-02 09:05 am (UTC)Честнее.
no subject
Date: 2025-07-02 12:31 pm (UTC)не соглашусь
no subject
Date: 2025-07-02 07:13 am (UTC)1. Женщину о возрасте
2. Мужчину о зарплате
3. Монархиста — сколько его предков барин в преферанс проиграл.
no subject
Date: 2025-07-02 07:59 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-02 09:07 am (UTC)Человечество уже поняло, что капитализму кирдык. Но возвратиться к социализму не хватает мужества. Потому что отстраивать заново буде очень тяжело, а тяжело работать уже отвыкли.
no subject
Date: 2025-07-02 10:20 am (UTC)это спор евро-прогрессистов меж собой — какой прогресс лучше, по Спенсеру или Марксу