Что важно помнить и знать
Jul. 3rd, 2025 12:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Официальный дискурс в Азербайджане с 1991 г. - преемственность от "АДР", а не от АзССР (но в сочетании с требованием границ именно АзССР, а не АДР). То есть точно такая же шизофрения, как у Украины (объявляя преемственность от "УНР", требовать границ УССР).
Корень зла - именно в "АДР" и "УНР" (также в грузинской "ГДР" и прочих марионеточных аналогах - эфемерных псевдогосударственных образованиях времён гражданской войны 1918-1921 гг.). Созданные напрямую Центральными державами (Германия-Австрия-Турция) и после 1918 г. перешедшие в статус марионеток уже Антанты (Англия-Франция), они изначально были построены в логике атлантизма - удушения России отрывом от неё приморских окраин, разрушением общероссийской экономики и логистики, геноцидом и этноцидом русских (и наиболее лояльных к России местных народов)." Максим Медоваров.
"Всё, что потом делалось во Вторую мировую войну нацистской Германией - поддержка местных нацистов и частей СС из Азербайджана, Украины, Грузии, Прибалтики и проч. - было лишь прямым продолжением работы с ними разведки и генштаба кайзеровской Германии, Австро-Венгрии, впоследствии также пилсудчиковой Польши, кемалистской Турции и др.
Австро-венгерский полковник Коновалец в 1918 г. на службе Петлюры устроил геноцид русских в Киеве, а потом основал ОУН. После ликвидации Коновальца Судоплатовым в 1938 г. его преемниками стали Бандера, Шухевич, Мельник. К ним же перебегали остатки петлюровцев. Политика России не может заключаться в официальном осуждении и запрете лишь ОУН-УПА, она обязана заключаться в тотальном запрете всего, связанного с "УНР" Винниченко - Грушевского - Петлюры - Коновальца.
Создатели "ГДР" - грузинские меньшевики, но не только - в эмиграции тоже стали обслугой разведок польской, французской, немецкой, а после 1945 г. и англоамериканских. Отсюда и Зурабишвили, и Метревели.
Точно так же создатели "АДР" вроде Расулзаде пошли затем на службу польской дефензиве и немецкому абверу. Путь Расулзаде от геноцида русских в "АДР" 1918-1920 гг. к легиону азербайджанских СС в 1941-1945 гг. показателен. Расулзаде породил таких нацистов, как Фаталибейли. Официально алиевский режим сейчас несколько стесняется Фаталибейли, но нациста и эсэсвоца Расулзаде героизирует и ставит ему памятники. Расулзаде - это азербайджанский Коновалец и Шухевич в одном лице.
Дискурс "АДР", официально принятый в алиевском султанате, строится, помимо прочего, на трёх исторических китах:
1. Геноцид русских в Шамхорской резне 1918 г.
2. Геноцид русских при уничтожении Муганской Советской Республики в 1919 г.
3. Геноцид русских в Баку и окрестностях в январе 1990 г.
Тему Шамхорской резни при Алиеве ещё пытались как-то замять, сгладить, но геноцидами 1919 и 1990 г. всегда гордились прямо и откровенно.
С нашей стороны требуется знать врага в лицо, называть его по имени, подчёркивать тождественность фигур Расулзаде-Фаталибейли и Петлюры-Коновальца-Шухевича.
Трёхцветный колониальный флаг "АДР", придуманный английским генералом Томпсоном в 1918 г. (о чём с радостью публично говорил сам Ильхам Алиев), наравне с жовто-блакитным габсбургским флагом "УСС/УД/УНР", является символом ненависти к России и расчленения России."
Николай Трубецкой в 1927 году — просто пророческий пассаж:
Оптировать за украинскую культуру может, следовательно, только либо человек определенным образом предубежденный или человек, свобода выбора коего стеснена. При этом, все сказанное относится как к творцам высших культурных ценностей, так и к "потребителям", т.е. ценителям этих ценностей; по самому существу дела всякий творец высших культурных ценностей (если только он действительно талантлив и сознает свою силу) стремится к тому, чтобы продукты его творчества стали доступны и были оценены возможно большим числом настоящих ценителей; а каждый настоящий ценитель ("потребитель") таких культурных ценностей высшего порядка, в свою очередь, стремится к тому, чтобы пользоваться продуктами творчества возможно большего числа творцов; значит обе стороны заинтересованы в расширении, а не в сужении поля данной культуры. Ограничение этого поля может быть желательно только с одной стороны для бездарных или посредственных творцов, желающих сохранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится), а с другой стороны - для узких и фанатичных краевых шовинистов, не доросших до чистого ценения высшей культуры ради нее самой и способных ценить тот или иной продукт культурного творчества лишь постольку, поскольку он включен в рамки данной краевой разновидности культуры. Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры и за вполне самостоятельную украинскую культуру. Они сделаются главными адептами и руководителями этой новой культуры и наложат на нее свою печать - печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, мракобесия и, сверх того, дух постоянной подозрительности, вечного страха перед конкуренцией. Эти же люди, конечно, постараются всячески стеснить или вовсе упразднить самую возможность свободного выбора между общерусской и самостоятельно-украинской культурой. Но и этого окажется недостаточно: придется еще внушить всему населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому и постоянно поддерживать эту ненависть всеми средствами школы, печати, литературы, искусства, хотя бы ценой лжи, клеветы, отказа от собственного исторического прошлого и попрания собственных национальных святынь. Ибо если украинцы не будут ненавидеть все русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры. Однако, нетрудно понять, что украинская культура, создаваемая в только что описанной обстановке, будет из рук вон плоха. Она окажется не самоцелью, а лишь орудием политики и, притом, плохой, злобно-шовинистической и задорно-крикливой политики. И главным двигателем этой культуры будут не настоящие творцы культурных ценностей, а маниакальные фанатики, политиканы, загипнотизированные навязчивыми идеями. Поэтому в этой культуре все - наука, литература, искусство, философия и т.д. - не будет самоценно, а будет тенденциозно. Это откроет широкую дорогу бездарностям, пожинающим дешевые лавры благодаря подчинению тенденциозному трафарету, но зажмет рот настоящим талантам, не могущим ограничивать себя узкими шорами этих трафаретов. Но главное, можно очень сомневаться в том, что эта культура будет действительно национальна. Полно воплощать в культурных ценностях дух национальной личности могут только настоящие таланты, работающие вовсе не для каких-то побочных политических целей, а лишь в силу иррационального внутреннего влечения. Таким талантам в описанной выше злобно-шовинистической обстановке не окажется места. Политиканам же нужно будет, главным образом, одно - как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только чтобы не была похожа на русскую. Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовое из заграницы (только бы не из России), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия!
И в результате, созданная при таких условиях "украинская культура" не будет органическим выражением индивидуальной природы украинской национальной личности и мало чем будет отличаться от тех "культур", которые наспех создаются разными "молодыми народами" - статистами Лиги Наций. В этой культуре демагогическое подчеркиванье некоторых отдельных, случайно выбранных и в общем малосущественных элементов простонародного быта будет сочетаться с практическим отрицанием самых глубинных основ этого быта, а механически перенятые и неуклюже применяемые "последние слова" европейской цивилизации будут жить бок о бок с признаками самой вопиющей провинциальной ветоши и культурной отсталости; и все это - при внутренней духовной пустоте, прикрываемой кичливым самовосхвалением, крикливой рекламой, громкими фразами о национальной культуре, самобытности и проч... Словом, это будет жалкий суррогат - не культура, а карикатура...
Корень зла - именно в "АДР" и "УНР" (также в грузинской "ГДР" и прочих марионеточных аналогах - эфемерных псевдогосударственных образованиях времён гражданской войны 1918-1921 гг.). Созданные напрямую Центральными державами (Германия-Австрия-Турция) и после 1918 г. перешедшие в статус марионеток уже Антанты (Англия-Франция), они изначально были построены в логике атлантизма - удушения России отрывом от неё приморских окраин, разрушением общероссийской экономики и логистики, геноцидом и этноцидом русских (и наиболее лояльных к России местных народов)." Максим Медоваров.
"Всё, что потом делалось во Вторую мировую войну нацистской Германией - поддержка местных нацистов и частей СС из Азербайджана, Украины, Грузии, Прибалтики и проч. - было лишь прямым продолжением работы с ними разведки и генштаба кайзеровской Германии, Австро-Венгрии, впоследствии также пилсудчиковой Польши, кемалистской Турции и др.
Австро-венгерский полковник Коновалец в 1918 г. на службе Петлюры устроил геноцид русских в Киеве, а потом основал ОУН. После ликвидации Коновальца Судоплатовым в 1938 г. его преемниками стали Бандера, Шухевич, Мельник. К ним же перебегали остатки петлюровцев. Политика России не может заключаться в официальном осуждении и запрете лишь ОУН-УПА, она обязана заключаться в тотальном запрете всего, связанного с "УНР" Винниченко - Грушевского - Петлюры - Коновальца.
Создатели "ГДР" - грузинские меньшевики, но не только - в эмиграции тоже стали обслугой разведок польской, французской, немецкой, а после 1945 г. и англоамериканских. Отсюда и Зурабишвили, и Метревели.
Точно так же создатели "АДР" вроде Расулзаде пошли затем на службу польской дефензиве и немецкому абверу. Путь Расулзаде от геноцида русских в "АДР" 1918-1920 гг. к легиону азербайджанских СС в 1941-1945 гг. показателен. Расулзаде породил таких нацистов, как Фаталибейли. Официально алиевский режим сейчас несколько стесняется Фаталибейли, но нациста и эсэсвоца Расулзаде героизирует и ставит ему памятники. Расулзаде - это азербайджанский Коновалец и Шухевич в одном лице.
Дискурс "АДР", официально принятый в алиевском султанате, строится, помимо прочего, на трёх исторических китах:
1. Геноцид русских в Шамхорской резне 1918 г.
2. Геноцид русских при уничтожении Муганской Советской Республики в 1919 г.
3. Геноцид русских в Баку и окрестностях в январе 1990 г.
Тему Шамхорской резни при Алиеве ещё пытались как-то замять, сгладить, но геноцидами 1919 и 1990 г. всегда гордились прямо и откровенно.
С нашей стороны требуется знать врага в лицо, называть его по имени, подчёркивать тождественность фигур Расулзаде-Фаталибейли и Петлюры-Коновальца-Шухевича.
Трёхцветный колониальный флаг "АДР", придуманный английским генералом Томпсоном в 1918 г. (о чём с радостью публично говорил сам Ильхам Алиев), наравне с жовто-блакитным габсбургским флагом "УСС/УД/УНР", является символом ненависти к России и расчленения России."
Николай Трубецкой в 1927 году — просто пророческий пассаж:
Оптировать за украинскую культуру может, следовательно, только либо человек определенным образом предубежденный или человек, свобода выбора коего стеснена. При этом, все сказанное относится как к творцам высших культурных ценностей, так и к "потребителям", т.е. ценителям этих ценностей; по самому существу дела всякий творец высших культурных ценностей (если только он действительно талантлив и сознает свою силу) стремится к тому, чтобы продукты его творчества стали доступны и были оценены возможно большим числом настоящих ценителей; а каждый настоящий ценитель ("потребитель") таких культурных ценностей высшего порядка, в свою очередь, стремится к тому, чтобы пользоваться продуктами творчества возможно большего числа творцов; значит обе стороны заинтересованы в расширении, а не в сужении поля данной культуры. Ограничение этого поля может быть желательно только с одной стороны для бездарных или посредственных творцов, желающих сохранить себя против конкуренции (настоящий талант конкуренции не боится), а с другой стороны - для узких и фанатичных краевых шовинистов, не доросших до чистого ценения высшей культуры ради нее самой и способных ценить тот или иной продукт культурного творчества лишь постольку, поскольку он включен в рамки данной краевой разновидности культуры. Такие люди и будут главным образом оптировать против общерусской культуры и за вполне самостоятельную украинскую культуру. Они сделаются главными адептами и руководителями этой новой культуры и наложат на нее свою печать - печать мелкого провинциального тщеславия, торжествующей посредственности, трафаретности, мракобесия и, сверх того, дух постоянной подозрительности, вечного страха перед конкуренцией. Эти же люди, конечно, постараются всячески стеснить или вовсе упразднить самую возможность свободного выбора между общерусской и самостоятельно-украинской культурой. Но и этого окажется недостаточно: придется еще внушить всему населению Украины острую и пламенную ненависть ко всему русскому и постоянно поддерживать эту ненависть всеми средствами школы, печати, литературы, искусства, хотя бы ценой лжи, клеветы, отказа от собственного исторического прошлого и попрания собственных национальных святынь. Ибо если украинцы не будут ненавидеть все русское, то всегда останется возможность оптирования в пользу общерусской культуры. Однако, нетрудно понять, что украинская культура, создаваемая в только что описанной обстановке, будет из рук вон плоха. Она окажется не самоцелью, а лишь орудием политики и, притом, плохой, злобно-шовинистической и задорно-крикливой политики. И главным двигателем этой культуры будут не настоящие творцы культурных ценностей, а маниакальные фанатики, политиканы, загипнотизированные навязчивыми идеями. Поэтому в этой культуре все - наука, литература, искусство, философия и т.д. - не будет самоценно, а будет тенденциозно. Это откроет широкую дорогу бездарностям, пожинающим дешевые лавры благодаря подчинению тенденциозному трафарету, но зажмет рот настоящим талантам, не могущим ограничивать себя узкими шорами этих трафаретов. Но главное, можно очень сомневаться в том, что эта культура будет действительно национальна. Полно воплощать в культурных ценностях дух национальной личности могут только настоящие таланты, работающие вовсе не для каких-то побочных политических целей, а лишь в силу иррационального внутреннего влечения. Таким талантам в описанной выше злобно-шовинистической обстановке не окажется места. Политиканам же нужно будет, главным образом, одно - как можно скорей создать свою украинскую культуру, все равно какую, только чтобы не была похожа на русскую. Это неминуемо поведет к лихорадочной подражательной работе: чем создавать заново, не проще ли взять готовое из заграницы (только бы не из России), наскоро придумав для импортированных таким образом культурных ценностей украинские названия!
И в результате, созданная при таких условиях "украинская культура" не будет органическим выражением индивидуальной природы украинской национальной личности и мало чем будет отличаться от тех "культур", которые наспех создаются разными "молодыми народами" - статистами Лиги Наций. В этой культуре демагогическое подчеркиванье некоторых отдельных, случайно выбранных и в общем малосущественных элементов простонародного быта будет сочетаться с практическим отрицанием самых глубинных основ этого быта, а механически перенятые и неуклюже применяемые "последние слова" европейской цивилизации будут жить бок о бок с признаками самой вопиющей провинциальной ветоши и культурной отсталости; и все это - при внутренней духовной пустоте, прикрываемой кичливым самовосхвалением, крикливой рекламой, громкими фразами о национальной культуре, самобытности и проч... Словом, это будет жалкий суррогат - не культура, а карикатура...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-07-03 09:43 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-07-03 11:44 am (UTC)Армян тоже обидели азербайджанцы
Может это армяне и мстят, русскими руками
А может просто ДАВНО НЕ БЫЛО БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ