![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Наши либералы привыкли верить, что Запад прекрасен и прогрессивен, и только Россия порочна и зла. А тут такое!
В 2016 году Wikileaks публикует переписку начальника штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты, которая дает повод обвинять в педофилии и сексуальной эксплуатации руководство Демократической партии. Скандал удается замять, но осадочек остается.
Потом приходит очередь Великобритании. Принца Эндрю признают виновным в изнасиловании несовершеннолетней; бывшего замминистра по обороне и члена парламента от лейбористов Айвора Каплина арестовывают во время спецоперации по поимке педофилов; депутата-лейбориста Дэна Норриса привлекают к ответственности по подозрению в сексуальных преступлениях против детей. The Telegraph пишет о систематической сексуальной эксплуатации девочек в стране; тори требуют расследования, лейбористы сопротивляются; лидер британских правых Фарадж и Илон Маск обвиняют в намеренном сокрытии преступлений премьер-министра Стармера…" Дмитрий Орехов.
"А с 2019 года в США начинает раскручиваться, пожалуй, самый громкий секс-скандал за всю историю: по обвинению в торговле детьми привлекают миллиардера Джеффри Эпштейна. Ранее этот друг английского принца Эндрю и многих влиятельных американских политиков уже приговаривался к тюремному заключению за принуждение к проституции девушки моложе 16 лет и изнасилование 14-летней. Теперь выясняется, что Эпштейн содержал целую секс-индустрию, заставляя несовершеннолетних оказывать сексуальные услуги влиятельным лицам. На его частном острове в Карибском море проводились тайные вечеринки, на которых перебывала вся англосаксонская политическая и финансовая элита (Билл Клинтон, принц Эндрю, Энтони Блэр, Борис Джонсон, сенатор Грэм, миллиардер Цукерберг и многие другие).
Арестованный Эпштейн обещает поведать, кто у него гостил и чем занимался. «Если я расскажу всё, что знаю о политиках и кандидатах, им придется отменять выборы», – говорит он. Вскоре его находят мертвым в тюремной камере. Официальная версия – самоубийство.
Да, либералам трудно об этом говорить. Впрочем, если бы наши западопоклонники были чуточку образованнее, они бы избежали таких потрясений. За всплывшим на поверхность информационного океана островом Эпштейна скрывается целый материк западного насилия, в том числе сексуального. Этот материк никогда не попадал в поле зрения наших американо- и англофилов, наивно полагавших, что Запад всегда только и думал о том, как бы одарить кого-то цивилизацией. А вот известнейший историк колониализма профессор Рональд Хайам из Кембриджского университета утверждал, что Британская империя строилась «на потребности мужчин в сексуальном удовлетворении», и что одной из целей колонизации было «превращение всего мира в бордель для белых».
Об этом писал и такой выдающийся культуролог, как Эдвард Саид. По его мнению, Восток манил европейца возможностями раскованной сексуальной жизни. В метрополиях секс был обставлен множеством запретов и установлений, но на Востоке европейцев ждал рай. В этом саду они могли безнаказанно срывать любые ягодки. Дело облегчалось тем, что те же англичане не воспринимали жителей Востока в качестве полноценных людей. Сходя со своих кораблей, они попадали в призрачный мир, в котором жили «как бы природные человеческие существа, лишенные специфически человеческого характера» (Ханна Арендт). Здесь не было ни законов, ни этики, ни христианских заповедей. С этими женщинами, юношами и детьми можно было делать всё.
«Трудно найти такой пример в истории, когда покорение какой-нибудь восточной страны какой-нибудь западной державой не приводило бы к расцвету проституции и внебрачного сожительства, – пишет американский автор Рональд Бернстайн. – Христианский Запад славился своим отношением к сексу как к греху, на деле же строители империи оказывались жадными искателями сексуальных удовольствий».
Бернстайн не скупится на примеры. Вот Роберт Клайв, генерал и чиновник, утвердивший господство Британской Ост-Индской компании в Бенгалии и Южной Индии (его памятник сейчас стоит в Лондоне рядом со зданием британского МИДа). Он был известным распутником и пользовался своей властью, чтобы склонять к сожительству индийских женщин.
Вот Ричард Уэлсли, граф Морнингтон, генерал-губернатор Бенгалии. Он оставил свою жену в Англии и отдыхал в компании индийских женщин с пониженной социальной ответственностью.
Вот Уоррен Гастингс, первый генерал-губернатор Индии, еще одна ключевая фигура в завоевании страны. Он «способствовал изнасилованиям индианок». Именно такую характеристику дал ему философ Эдмунд Берк. В своей речи перед парламентом Берк назвал Гастингса и его друзей «подлыми и ничтожными представителями рода человеческого, осквернявшими девственниц». (Чем не скандал Эпштейна XVIII века?!) На фоне этой троицы тихие извращенцы Сесил Родс и Лоуренс Аравийский выглядят просто преподавателями воскресной школы, как и отец американской демократии и третий президент США Томас Джефферсон, сожительствовавший всего с одной юной рабыней.
Отдельная тема – педофилия. Дневники английских офицеров, которые изучил профессор Рональд Хайям, полны скабрезнейших описаний того, чем «посланцы прогресса» занимались с индийскими детьми, многие из которых не были даже подростками. Когда русские путешественники встречали в южных морях корабли, на которых находились темнокожие мальчики, они удивлялись: «Куда везут этих детей, ведь они слишком малы, чтобы работать?» В ответ им сообщали, что «на эту категорию есть спрос» и что «о вкусах не спорят». Совестливые западные миссионеры уезжали из некоторых колоний Океании, поскольку сожительство белого господина с туземным боем практиковались практически в каждом доме. Афроамериканский писатель Уильям Дюбуа называл это «ужасным богохульством в отношении детства».
Когда же начался этот сексуальный поход англосаксов на Восток? Ключевой датой можно считать 31 декабря 1600 года, день, когда королева-девственница Елизавета I подписала указ о создании Британской Ост-Индской компании. С тех пор англичане искали сексуальных радостей в Индии, Бирме, на Цейлоне и на Малаккском полуострове, а присоединившиеся к ним несколько позже французы – в Северной Африке и Индокитае.
После Второй мировой господство старых колониальных держав на Востоке рухнуло, но, как пишет Бернстайн, «сексуальную империю» англичан и французов «унаследовали сотни тысяч американцев». По его словам, «они наделили ее еще более приземленными, вульгарными, продажными чертами, чем когда-либо ранее», и «целые кварталы в Токио, Сеуле, Сайгоне и Бангкоке превратились в сексуальные торговые центры, тематические парки, где единственными клиентами стали молодые и не очень молодые мужчины, а единственной разновидностью товара или приманки – молодые, иногда чересчур молодые, азиатские девушки (и конечно же, юноши и мальчики)».
Помня все это, можно ли удивляться нынешним секс-скандалам в Великобритании и США? Современные политики Запада всего лишь продолжают дело своих отцов, дедов и прадедов. Единственное их отличие в том, что они уже не едут на Восток, а подобно миллиардеру Эпштейну занимаются сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних у себя дома."
В 2016 году Wikileaks публикует переписку начальника штаба Хиллари Клинтон Джона Подесты, которая дает повод обвинять в педофилии и сексуальной эксплуатации руководство Демократической партии. Скандал удается замять, но осадочек остается.
Потом приходит очередь Великобритании. Принца Эндрю признают виновным в изнасиловании несовершеннолетней; бывшего замминистра по обороне и члена парламента от лейбористов Айвора Каплина арестовывают во время спецоперации по поимке педофилов; депутата-лейбориста Дэна Норриса привлекают к ответственности по подозрению в сексуальных преступлениях против детей. The Telegraph пишет о систематической сексуальной эксплуатации девочек в стране; тори требуют расследования, лейбористы сопротивляются; лидер британских правых Фарадж и Илон Маск обвиняют в намеренном сокрытии преступлений премьер-министра Стармера…" Дмитрий Орехов.
"А с 2019 года в США начинает раскручиваться, пожалуй, самый громкий секс-скандал за всю историю: по обвинению в торговле детьми привлекают миллиардера Джеффри Эпштейна. Ранее этот друг английского принца Эндрю и многих влиятельных американских политиков уже приговаривался к тюремному заключению за принуждение к проституции девушки моложе 16 лет и изнасилование 14-летней. Теперь выясняется, что Эпштейн содержал целую секс-индустрию, заставляя несовершеннолетних оказывать сексуальные услуги влиятельным лицам. На его частном острове в Карибском море проводились тайные вечеринки, на которых перебывала вся англосаксонская политическая и финансовая элита (Билл Клинтон, принц Эндрю, Энтони Блэр, Борис Джонсон, сенатор Грэм, миллиардер Цукерберг и многие другие).
Арестованный Эпштейн обещает поведать, кто у него гостил и чем занимался. «Если я расскажу всё, что знаю о политиках и кандидатах, им придется отменять выборы», – говорит он. Вскоре его находят мертвым в тюремной камере. Официальная версия – самоубийство.
Да, либералам трудно об этом говорить. Впрочем, если бы наши западопоклонники были чуточку образованнее, они бы избежали таких потрясений. За всплывшим на поверхность информационного океана островом Эпштейна скрывается целый материк западного насилия, в том числе сексуального. Этот материк никогда не попадал в поле зрения наших американо- и англофилов, наивно полагавших, что Запад всегда только и думал о том, как бы одарить кого-то цивилизацией. А вот известнейший историк колониализма профессор Рональд Хайам из Кембриджского университета утверждал, что Британская империя строилась «на потребности мужчин в сексуальном удовлетворении», и что одной из целей колонизации было «превращение всего мира в бордель для белых».
Об этом писал и такой выдающийся культуролог, как Эдвард Саид. По его мнению, Восток манил европейца возможностями раскованной сексуальной жизни. В метрополиях секс был обставлен множеством запретов и установлений, но на Востоке европейцев ждал рай. В этом саду они могли безнаказанно срывать любые ягодки. Дело облегчалось тем, что те же англичане не воспринимали жителей Востока в качестве полноценных людей. Сходя со своих кораблей, они попадали в призрачный мир, в котором жили «как бы природные человеческие существа, лишенные специфически человеческого характера» (Ханна Арендт). Здесь не было ни законов, ни этики, ни христианских заповедей. С этими женщинами, юношами и детьми можно было делать всё.
«Трудно найти такой пример в истории, когда покорение какой-нибудь восточной страны какой-нибудь западной державой не приводило бы к расцвету проституции и внебрачного сожительства, – пишет американский автор Рональд Бернстайн. – Христианский Запад славился своим отношением к сексу как к греху, на деле же строители империи оказывались жадными искателями сексуальных удовольствий».
Бернстайн не скупится на примеры. Вот Роберт Клайв, генерал и чиновник, утвердивший господство Британской Ост-Индской компании в Бенгалии и Южной Индии (его памятник сейчас стоит в Лондоне рядом со зданием британского МИДа). Он был известным распутником и пользовался своей властью, чтобы склонять к сожительству индийских женщин.
Вот Ричард Уэлсли, граф Морнингтон, генерал-губернатор Бенгалии. Он оставил свою жену в Англии и отдыхал в компании индийских женщин с пониженной социальной ответственностью.
Вот Уоррен Гастингс, первый генерал-губернатор Индии, еще одна ключевая фигура в завоевании страны. Он «способствовал изнасилованиям индианок». Именно такую характеристику дал ему философ Эдмунд Берк. В своей речи перед парламентом Берк назвал Гастингса и его друзей «подлыми и ничтожными представителями рода человеческого, осквернявшими девственниц». (Чем не скандал Эпштейна XVIII века?!) На фоне этой троицы тихие извращенцы Сесил Родс и Лоуренс Аравийский выглядят просто преподавателями воскресной школы, как и отец американской демократии и третий президент США Томас Джефферсон, сожительствовавший всего с одной юной рабыней.
Отдельная тема – педофилия. Дневники английских офицеров, которые изучил профессор Рональд Хайям, полны скабрезнейших описаний того, чем «посланцы прогресса» занимались с индийскими детьми, многие из которых не были даже подростками. Когда русские путешественники встречали в южных морях корабли, на которых находились темнокожие мальчики, они удивлялись: «Куда везут этих детей, ведь они слишком малы, чтобы работать?» В ответ им сообщали, что «на эту категорию есть спрос» и что «о вкусах не спорят». Совестливые западные миссионеры уезжали из некоторых колоний Океании, поскольку сожительство белого господина с туземным боем практиковались практически в каждом доме. Афроамериканский писатель Уильям Дюбуа называл это «ужасным богохульством в отношении детства».
Когда же начался этот сексуальный поход англосаксов на Восток? Ключевой датой можно считать 31 декабря 1600 года, день, когда королева-девственница Елизавета I подписала указ о создании Британской Ост-Индской компании. С тех пор англичане искали сексуальных радостей в Индии, Бирме, на Цейлоне и на Малаккском полуострове, а присоединившиеся к ним несколько позже французы – в Северной Африке и Индокитае.
После Второй мировой господство старых колониальных держав на Востоке рухнуло, но, как пишет Бернстайн, «сексуальную империю» англичан и французов «унаследовали сотни тысяч американцев». По его словам, «они наделили ее еще более приземленными, вульгарными, продажными чертами, чем когда-либо ранее», и «целые кварталы в Токио, Сеуле, Сайгоне и Бангкоке превратились в сексуальные торговые центры, тематические парки, где единственными клиентами стали молодые и не очень молодые мужчины, а единственной разновидностью товара или приманки – молодые, иногда чересчур молодые, азиатские девушки (и конечно же, юноши и мальчики)».
Помня все это, можно ли удивляться нынешним секс-скандалам в Великобритании и США? Современные политики Запада всего лишь продолжают дело своих отцов, дедов и прадедов. Единственное их отличие в том, что они уже не едут на Восток, а подобно миллиардеру Эпштейну занимаются сексуальной эксплуатацией несовершеннолетних у себя дома."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2025-09-26 02:00 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2025-09-26 02:53 pm (UTC)О выдающейся склонности западных мужчин к социально-половым извращениям и эксплуатации. У меня есть теоретическое, системное предположение, почему с западными мужчинами-колонизаторами это было так ( и до сих пор так). Не в биологической сексуальной сдвинутости западников дело — они по природе обычные люди, а дело в важной черте культуры и разума Запада. Как-нибудь напишу.
no subject
Date: 2025-09-26 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-27 08:23 am (UTC)Просто учитывая то, с какой женщиной
Цукерберг живет, вряд ли ему это нужно...
no subject
Date: 2025-09-27 08:00 pm (UTC)А вы не задумывались, что, возможно, с такой вот женщиной он живет для прикрытия, а на самом деле "его вкусы весьма специфичны"?
no subject
Date: 2025-09-28 08:26 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 05:58 pm (UTC)А рассказать, что там было в мусульманских странах не судьба? Как и то что с точки зрения Корана девочка в 6 лет готова стать женой. Бача-бази что такое?
Турист ездил в Афганистан, у почитай всех в смартфонах всякие порно с маленькими мальчиками...
В общем классическое. В глазу у европейцев соломинку увидели, а в своём бревна не видим.
-Ахмат сила!
В Перми азеры школьниц насиловали? Дядя Турал всё порешал, никто никого не насиловал, эти русские малолетние шлюхи врут на уважаемых семьянинов и правоверных мусульман! Следователи-прокуроры дрожащими руками дело тут же закрыли и сделали вид, что ничего нет. А если кто про это вспомнит, тем сразу 282 УК РФ: разжигание ненависти к уважаемым насильникам и бандитам. Один в ЖЖ про это написал и тут же стал фигурантом уголовного дела, 300к рублей штрафа. А вообще хотели посадить в тюрьму, потому как посмел порочить образ святых насильников-педофилов!
>Наши либералы привыкли (https://vz.ru/opinions/2025/9/26/1362216.html) верить, что Запад прекрасен и прогрессивен, и только Россия порочна и зла.
Наши "патриоты" в своём мирке живут. Изучить вопрос, что там было в Индии до прихода англичан не судьба. Как везде бегали прихожане Кали, которые всех убивали в жертву своей богине. Так называемая секта душителей. Если у жены умирал муж, тут же вдову в костёр засовывали и сжигали живьём.
Что сделали англичане с бедными и несчастными индусами? Почитатели Кали? Всех повесить! Вдову сожгли живьём? Всех повесить!
-Какое насилие над великой культурой индусов!
>А вот известнейший историк колониализма профессор Рональд Хайам из Кембриджского университета утверждал, что Британская империя строилась «на потребности мужчин в сексуальном удовлетворении», и что одной из целей колонизации было «превращение всего мира в бордель для белых».
Чья бы корова мычала. На всю Европу постоянно совершали набеги мусульмане, в целях захвата рабов-наложниц и наложников. Вплоть до 19 века. И до сих пор у этих там рабство.
Таким профессорам надо жить среди арабов-негров-азиатов, нельзя страдать среди белых фашистов-насистов-расистов!
no subject
Date: 2025-09-27 02:31 am (UTC)"В своем"?)))
no subject
Date: 2025-09-27 09:33 am (UTC)всех убивали в жертву своей богине. Так называемая секта душителей
Строго говоря — не всех. Только взрослых мужчин. Зачем бабы воительнице Кали?
no subject
Date: 2025-09-26 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 06:15 pm (UTC)Они и не скрывали, совершенно. У Моэма есть масса рассказов о том, как белые колонизаторы подженялись на малайках, тайках и прочих островитянках. Не женились, разумеется. И дети — ну, пока британец жил с женщиной, он её (в смысле, своих собственных) детей содержал, а если отчаливал на родину, в туманный Альбион — то дети становились, разумеется, проблемой единственно матери.
У Моэма по этому вопросу — ноль осуждения, 100% понимания.
no subject
Date: 2025-09-26 06:33 pm (UTC)Слова прекрасен и прогрессивен не в противоречии со словами зла и агрессивна.
no subject
Date: 2025-09-26 08:34 pm (UTC)Изысканность английской кухни и красота английских женщин сделали из англичан прекрасных мореплавателей.😆
no subject
Date: 2025-09-26 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2025-09-26 08:42 pm (UTC)ну, и глобальный вывод — ругают ли бывшие колонии своего бывшего сюзерена?..
no subject
Date: 2025-09-26 09:09 pm (UTC).. хоть бы и отклонились в какие- то веки.. — Россия эти земли купила. Уплачено за них. Вместе с воздушным пространством.
no subject
Date: 2025-09-26 10:13 pm (UTC)Нет. Захватывают.
Теперь английских малолеток сношают пакистанцы.
no subject
Date: 2025-09-27 08:21 am (UTC)Долг платежом красен.
no subject
Date: 2025-09-27 09:07 am (UTC)Двумя руками пусть черпают.
no subject
Date: 2025-09-28 07:23 pm (UTC)О да
no subject
Date: 2025-09-26 10:08 pm (UTC)Понятно, что причина далеко не единственная, но вполне реальная на фоне тех скандалов, которые сотрясают верхушки власти в разных странах. В России подобное сложно представить, действительно.
no subject
Date: 2025-09-27 12:45 am (UTC)Тут две интересных мысли.
1. Фантастический успех группы
"Одна другую""эта эту", а, точно, Та Ту. Мол, "щё хотел сказать ЭТИМ Запад?". А то и хотел, мол, не надоть нам никаких ваших русских культур. И Достоевских не надоть. Учёных? "Надоть", конечно, но за смешной прайс и работающих у нас, а не у вас.А вот какой товар прямо ходовой — так свежее мясцо для сношений. При том интересное, "с извращениями". Вот это crzay Яussians наконец-то поняли что от них хотят, это мы углубим-разовьём, молодец, хорошая зверушка, держи сахарок. Сахарок исключительно в порядке дрессировке, выдрессированная делает то же самое за идею, но надо же как-то правильные нейронные связи закрепить?
Потом эти люди удивляются что их в России за что-то не любят. А за что — непонятно.
2. В случае с Эпштейном особо не вникал, но вспоминается одна "милая" и ОЧЕНЬ характерная черта. С чего начался скандал. С того, что долларовый (sic!) миллиардер (!!!) дал за секс-услуги какой-то малолетке совершенно смешную сумму, уровня "проститутка больше берет". Девушка и её мать начала возмущаться, раздувать скандал — ну и пошло-поехало.
Понятно, что дело не в них лично, просто
а) видимо, они не первые
б) это было последней каплей.
Вот тут знаете, ВЕРЮ. Учитывая психологию подобных "миллиардеров" — ага-ага, очень похоже. Визитная карточка, чего уж там.
Просто я такое видел и не в контексте сексуальных сношений, а вообще, "зачем такие ужасти?". Когда какое-нибудь начальствующее чудо в перьях на котором клеймо ставить уже просто негде, решает ЕЩЁ и кинуть с деньгами, например, собственного сотрудника. Получает в ответ конфликт и внезапно выясняет что с его-то социальным анамнезом любой конфликт является для него фатальным. Потому что нарушений столько, что любая, даже формальная проверка просто не позволит дать заднюю — проверяющие уже за себя испугаются.
Как говорят те же англичане, глупо кидаться камнями, когда живёшь в стеклянном доме.
no subject
Date: 2025-09-27 04:16 am (UTC)плавали — знаем... у сухопутных о чем?
no subject
Date: 2025-09-27 05:10 am (UTC)no subject
Date: 2025-09-27 07:03 am (UTC)Орехов очень последователен – шаг за шагом захватывает смежные темы. Но с «известнейшими историками колониализма» надо быть осторожнее.
// А вот известнейший историк колониализма профессор Рональд Хайам из Кембриджского университета утверждал, что Британская империя СТРОИЛАСЬ «НА потребности мужчин в сексуальном удовлетворении», и что одной из ЦЕЛЕЙ колонизации было «превращение всего мира в бордель для белых».
Об этом писал и такой выдающийся культуролог, как Эдвард Саид. //
«Одной из ЦЕЛЕЙ колонизации»? «СТРОИЛАСЬ НА потребности мужчин в сексуальном удовлетворении»? Ну вот так можно? Мужика явно несёт, ему хочется сказать что-нибудь похлеще, но стоит ли такое цитировать и портить разумную и важную статью?
// Дневники английских офицеров, которые изучил профессор..., полны скабрезнейших описаний//
Вот это уже совершенно другое дело. Тут велика вероятность, что это не из головы профессора, а документ*. Такое зачастую способствует пониманию происходящего.
А что там всякие профессора и культурологи болтают... Большинство из них ведь нельзя даже назвать исследователями. Они не исследуют, они обличают. И заняты не наукой или культурой, а поиском материала для своих обвинительных речей**. Изредка попадается что-нибудь дельное, но обычно - мусор.
Исследования дают возможность лучше понять, а понимание способно предотвратить будущую несправедливость. У обличителей совершенно иные цели. Тут или кого-то затоптать хотят, или титулов добиваются. А то и контроля, власти.
Стоит только в борьбе за справедливость, против угнетателей и пр. появиться мотиву «право имею», как оказывается, что нет принципиальной разницы между борцами за справедливость и за несправедливость, колониалистами и антиколониалистами, фашистами и антифашистами и пр.
------------------------
*) Хотя сейчас уже и это возможно – одни готовы идти на любой подлог, другие разносят сенсационные новости.
На днях один жж-ист праздновал «День свободомыслящих(?) людей» и в подтверждение напечатал картинку с «мыслью» Спинозы. Которая, однако, принадлежала не Спинозе, а его адресату, за что Спиноза того как раз упрекал.
Это ладно, но жж-ист остановиться не сумел и написал, что «свободомыслие - умение смотреть шире(!), видеть альтернативы (!), стремиться к правде (!)».
Ну, «мысль»-то Спинозы была взята из одного весьма известного (и весьма неприятного) письма, но я как раз тогда и подумал, что с малоизвестными мыслями всякие «исследователи» сегодня нередко именно так и поступают.
**) Сам Орехов исследует, размышляет. Но если увлечется современными «известнейшими», то есть риск сползти в обличительство.
no subject
Date: 2025-09-27 07:44 am (UTC)// Когда русские путешественники встречали в южных морях корабли, на которых находились темнокожие мальчики, они удивлялись...//
А вот тут возникает интересный и далеко не праздный вопрос: как получилось, что подобные явления были распространены в английских, французских и голландских колониях, но не в испанских, португальских или немецких*. А русские еще и удивлялись.
-----------------------------
*) одна моя знакомая очень много занимается такими вопросами и тщится накопать материал против испанцев – ничего пока не получается. Я еще и подлил масла в огонь, предложив посмотреть, как менялась ситуация в отобранных у испанцев колониях. Это ее совсем взбесило.
no subject
Date: 2025-09-27 10:40 am (UTC)католики и лютеране против кальвинистов
no subject
Date: 2025-09-27 02:38 pm (UTC)Да, но тут нужен последовательный анализ колониальной политики и конфессиональных особенностей. Мне такое не встречалось.
А слово «кальвинизм» создает представление о некоей цельности. Но так ли это? У Шёлера, на мой взгляд, лучше – «бесформенные религиозные убеждения при чрезвычайном расщеплении религиозных идей».
Такое «чрезвычайное расщепление» во многих случаях предоставляет чрезвычайно широкое поле выбора для «как поступить?».
no subject
Date: 2025-09-27 05:19 pm (UTC)кальвинизм это представление что успех в земных делах — признак избранности Богом для Царствия Небесного.
no subject
Date: 2025-09-27 10:53 am (UTC)тогда они плавали не за сексом, а за высокими прибылями. а секс в колониях с туземками был малой побочной частью прибылей, когда своих баб было мало, а молоденьких дешевых туземок полно. в метрополиях с середины 19 века возраст согласия поднялся до 16-18 лет и началась борьба с педофилией и угнетением женщин.
однако с 1960-х стал бурно развиваться секс-туризм в страны Азии, где возраст согласия девочек с 13 лет.