swamp_lynx: (Default)
[personal profile] swamp_lynx
"Рыночная экономика (économie de marché) — это прозрачный, конкурентный слой повседневной жизни: местные рынки, ярмарки, мелкие торговцы, ремесленники, свободный обмен, где правила понятны и конкуренция относительно честная. Это «нижний» и «средний» этажи экономики, где доминирует конкуренция и инновации снизу (например, мелкие предприятия).
- Капитализм — это «верхний» этаж, «антирынок» (contre-marché): сфера крупных монополистов, финансистов, дальнеторговых компаний (типа Генуэзских банкиров, голландской Ост-Индской компании). Капиталисты избегают конкуренции, стремятся к монополиям, неравному обмену, опираются на связи с государством, манипулируют рынками, действуют в «зоне непрозрачности». Капитализм использует рыночную экономику как основу, но паразитирует на ней и подавляет свободную конкуренцию.
Капитализм не является синонимом рыночной экономики и часто выступает её врагом, поскольку стремится к монополии и контролю, а не к свободной конкуренции. Истинный капитализм — это не предпринимательство мелких торговцев, а власть элиты над глобальными потоками (торговля специями, кредит, колонии). Он возникает задолго до промышленной революции и существует параллельно рынку."



Искандер Валитов. Традиционно за социальное целое отвечала аристократия. По своей функции она была обязана иметь представления об этом целом и заботиться о его воспроизводстве. Именно аристократия обеспечивала институт государства необходимыми «кадрами». По-видимому, личностные структуры воспроизводились вместе с аристократическими семьями. Различие и сложность функций разных людей в социальном организме были всем очевидны и не подвергались сомнению, до тех пор, пока не сформировался финансовый и промышленный капитал.

Известно, что впервые процесс демократизации был начат банкирами во Флоренции (еще в XIII веке), а потом и в других итальянских городах. Лишить аристократию власти можно было, только уничтожив представление о принципиальном неравенстве ролей в социуме и, следовательно, о фактическом неравенстве людей. Провозгласив и утвердив идеалы равенства, первые буржуа уничтожили функцию ответственности за социум в целом. Именно демократия породила вместо принципа персональной ответственности демократический принцип коллективной безответственности. Формально теперь народ выбирает правителя. С кого из голосовавших (анонимно!) за него можно спросить за несостоятельность избранного?

Также буржуазия создает свой демократический идеал человека, во-первых, как среднего и массового, и, во-вторых, как имеющего стоимость. Человек теперь измеряется не силой личности и способностью «держать мир», а величиной банковского счета. Имеют значение только люди с капиталом, без денег ты не интересен никому, и делать с тобой можно все что угодно.

В результате мы живем в мире тотальной безответственности. Содержание деятельности является результатом свободного выбора каждого индивида. Теперь каждый сам решает, что ему делать. Бог, божий замысел о мире, ответственность за мир больше не актуальны.


Александр Бовдунов. Встречаю у некоторых консерваторов восхваления "капитализма" и даже "империализма", который они путают с имперской организацией государства и общества. Иначе говоря, минимально не рефлексируют, что говорят на языке противника.

В своё время американский консерватор Рассел Кёрк именно за это разнёс неоконсерваторов. Консерватор не может защищать "капитализм" или "империализм", потому что это концепты левого дискурса. Вставая на их защиту он утверждает власть этого дискурса:

«"Капитализм" - это слово, популяризированное Карлом Марксом; оно подразумевает, что эгоистичное накопление капитала и наслаждение им является единственной целью нашего общества, которое вскоре будет свергнуто пролетариатом. "Капитализм" представлен как целостная система, моральная, интеллектуальная, политическая и экономическая: идеология, придуманная алчными капиталистами, чтобы служить ложным прикрытием для порабощения трудящихся всего мира. Таков марксистский аргумент; и господа Кристол и Новак, похоже, исполняют пророчества Маркса, создавая именно такую идеологию.
На самом деле наше общество вовсе не является "капиталистической системой", а представляет собой сложное культурное и социальное устройство, включающее в себя религию, мораль, предписывающие политические институты, письменную культуру, конкурентную экономику, частную собственность и многое другое. Это не система, созданная для обеспечения и продвижения интересов крупных обладателей несправедливо нажитого капитала. Неужели Кристол и Новак, выступая в роли "ужасных упростителей" [Якоба Христофора] Буркхардта, думают, что завоюют расположение народов мира, фактически объявив американцев (и их союзников) теми самыми капиталистическими эксплуататорами, которых марксисты осуждали все эти годы?.»

Нужно быть крайне внимательным к используемым концептам. Как минимум, стоит попытаться отрефлексировать: а кто их создал и с какой целью?

Date: 2025-12-18 02:49 am (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya/?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo/?utm_source=frank_comment), Финансы (https://www.livejournal.com/category/finansy/?utm_source=frank_comment), Экономика (https://www.livejournal.com/category/ekonomika/?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Profile

swamp_lynx: (Default)
swamp_lynx

December 2025

S M T W T F S
 123 45 6
7 8 9 10 11 1213
14 151617 181920
2122 23 24 25 26 27
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 06:21 pm
Powered by Dreamwidth Studios