Время социального ада

"«Темновековье» – это прежде всего период с середины VI в. н.э. по середину IX в. н.э., т.е. от того момента, когда рухнула техноинфраструктура Древнего Рима и до распада последней аватары Римской империи – державы Карла Великого. Но это не единственные «тёмные века». «Темновековьем» были триста лет между XII и IX вв. до н.э., а также – не удивляйтесь – три сотни лет между началом эпидемии чумы («Чёрной смерти») в Европе и окончанием европейского кошмара Тридцатилетней войны, условно – период между 1348 и 1648 гг. Мы привыкли смотреть на этот период как на эпоху Ренессанса, зарю Модерна, генезиса капитализма. Всё это, однако, клише и, как многие клише, – фальшивка." Андрей Фурсов.

( Read more... )

Когда век меняется

Originally posted by dmitry_livej at Когда век меняется

Мне кажется проявление культуры 21 века - это когда активно вовлекается индивидуализм, но поскольку мы видим вокруг почти только масскульт - мы видим индивидуализм обывателя и для обывателя. Ну какие там фигуры? Культура 21 века сейчас - это не расти и развиваться на чем-то высокоуровневом как на образце, на стремлении к этому условному идеалу или просто на восхищении этим высоким уровнем, а что-то доступное для подражания и способности воспроизвести самому. Но поскольку обыватель ленив и низкоразвит, то новая культура 21 века создает для него что-то совсем простое и желательно с возможностью пассивного созерцания. Ну, самый явный пример - соцсети, не только громадные площадки-таймкиллеры, но и инструменты для самовыражения всех и каждого. И много ещё примеров.

( Read more... )

И еще про боевички

Originally posted by amarinn at И еще про боевички

В процессе подготовки к вебинару поняла, что в историях жанра "хрусь и пополам" больше всего люблю два типа героев:
- "цельнометаллический мужиг" (Шварц, великий и ужасный, Брюс Уиллис, вот это все). Не ведает страха и сомнения, одним движением челюсти перекусывает шпалу. Беспощаден к врагам Рейха, а, тьфу, нет, это не отсюда. Ну, в общем, вы поняли:) Невыразимое удовольствие на него смотреть, потому что в таких историях все невероятно просто - "пришел, увидел, навалял".
- и прямо противоположный типаж, "богатый внутренний мир на тропе войны". Вот тут Все Сложно. Даже Очень Сложно. Страхов и сомнений у героя воз и маленькая тележка, но вам, это, увы, ничем не поможет, а (предположительно) мучительную гибель отсрочит только на длину лекции о всех тех Сложных Философских Вещах, о которых герой размышляет на досуге, в свободное от показательного расчленения врагов время. Гамлет, Макбет и Алукард, угу.
Идеальный кроссовер первого со вторым, это, конечно, Гамлет в исполнении Шварца.

( Read more... )