Новые власовцы
Jan. 28th, 2014 09:34 pmOriginally posted by
srybas at Новые власовцы
По поводу вопроса: надо ли было по гуманным соображениям сдать Ленинград немцам?
Вот один из прозвучавших ответов: «Я скажу абсолютно спокойно, вообще не дрогнув, скажу, что, конечно, надо было сдать во имя возможности спасения, спасения людей великого города. Отвоевали бы потом» (писатель Виктор Ерофеев).
Думаю, у этого писателя с головой не в порядке.
Во-первых, смертность от голода на оккупированных территориях вблизи Ленинграда была не ниже, чем самом городе.
Во-вторых, у немцев не было никаких реальных возможностей кормить население мегаполиса.
В-третьих, с потерей Ленинграда война не прекратилась бы. Немецкие армии совершили бы глубокий обход Москвы с северо-востока, отрезали бы от центра Карельский фронт, порты Мурманска и Архангельска (помощь союзников), и Москва едва ли устояла бы.
Многое сегодня хотят "сдать". С чего бы это?
Какие-то "новые власовцы".
Вот один из прозвучавших ответов: «Я скажу абсолютно спокойно, вообще не дрогнув, скажу, что, конечно, надо было сдать во имя возможности спасения, спасения людей великого города. Отвоевали бы потом» (писатель Виктор Ерофеев).
Думаю, у этого писателя с головой не в порядке.
Во-первых, смертность от голода на оккупированных территориях вблизи Ленинграда была не ниже, чем самом городе.
Во-вторых, у немцев не было никаких реальных возможностей кормить население мегаполиса.
В-третьих, с потерей Ленинграда война не прекратилась бы. Немецкие армии совершили бы глубокий обход Москвы с северо-востока, отрезали бы от центра Карельский фронт, порты Мурманска и Архангельска (помощь союзников), и Москва едва ли устояла бы.
Многое сегодня хотят "сдать". С чего бы это?
Какие-то "новые власовцы".
no subject
Date: 2014-01-29 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-29 02:40 pm (UTC)