Украина как жираф на заклании
Feb. 25th, 2014 03:47 pmOriginally posted by
revolucii_net at Украина как жираф на заклании
А вы знаете, что общего между историей с бедным жирафом Мариусом и украинской майдалюцией?
И там, и там вежливые, культурные, улыбчивые и корректные европейцы хладнокровно препарируют чужой организм низшего вида в «учебно-воспитательных» и «общественно-полезных» целях. Не должно существовать неправильно скрещенное животное – нельзя далее терпеть государство, никак не определяющееся со своим выбором. Его аккуратно убивают и показывают деткам: смотрите – так устроен жираф, а так устроена Свобода.
Ведь, если вдуматься, какие могут быть претензии к бандеровцам, ультра- и недо-наци, западэнцам и прочей гоп-компании? Они добиваются своего, как могут. Это для нас они со знаком минус – но они-то себя злодеями не считают. Демократическим и цивилизованным путем им ничего не светило на годы, а то и десятилетия. Но тут пришли вежливые нобелевские лауреаты из Евросоюза, у которых свой методичный план по подавлению всякого инакомыслия в Европе и в мире. И так получилось, что их цели совпали. Копенгагенским врачам даже в голову не приходит, что жирафу больно, что в стране погибнут люди, рушится и без того хилая государственность – но ведь мы-то сами не пострадаем? «Белый человек» останется в стороне, умоет руки и приготовится препарировать новые украины. У него вообще нет никаких комплексов на сей счет. Они спокойно поддержали силой уголовников из косовской УЧК, режущих сербов для продажи органов тем же европейцам. Просто потому, что косовары помогали Западу провести очередной урок по расчленению «некондиционного» государства. Они так же без малейших комплексов окрыляли в чеченских войнах интернациональный сброд, способный убивать школьников, как и сейчас восторгаются сирийскими «освободителями», пожирающими органы врагов. У них, как и у копенгагенских живодеров (а у тех тоже милые семьи, друзья и домашние питомцы), не возникает ни тени сомнения в правильности содеянного, как и в его цене. «При проведении урока ни один истинный европеец не пострадал», а все остальное – вне морали и критики.
Нацизм нашего времени – это не бандеровцы. И даже не всякие ретро-легионеры и прочая ряженая гвардия из нафталина ХХ века. Глупо современные реалии оценивать по критериям середины прошлого столетия: нацизм тоже многие сначала воспринимали по лекалам 1-й мировой войны и проспали его истинную харю. Нам десятилетиями урок за уроком показывают, с кем мы имеем дело, а мы все равно подсознательно ищем какие-то оправдания: «ну не может же этого быть – они же нам все время говорят про права человека; люди у них живут душевно и свободно». А что у нацистов было мало прав в Германии? Им не было хорошо и свободно? Они любили своих детишек, Гиммлер очень нежно относился к своей собаке. Но кто вам сказал, что все это распространяется на все прочие расы – в нынешних реалиях: недемократические народы? Они не испытывают ни малейших угрызений совести по поводу своей прямой причастности к крови по всей Украине. Ибо это именно они держали за руки законно избранного президента другой страны, запрещая ему сопротивляться откровенному террору со стороны одной из групп украинского населения. В стране арийской евродемократии такое развитие событий было бы чем-то чудовищным – вроде того, как если бы жираф выстрелил в ухо зоотехнику. Но в отношении украинского жирафа это не просто допустимо – а геополитически, генетически и педагогически просто необходимо.
В общем, в очередной раз не будем обольщаться. У нас в России могут быть самые разные варианты развития событий – в этом плане мы порой непредсказуемы и иррациональны. Но ни при каком варианте этого развития в этом не должен принимать участия вежливый брюссельский зоотехник с его многоступенчатой моралью, как и его добровольные помощники-санитары из числа местных.
Я не обольщаюсь и не испытываю особого оптимизма. Исходя хотя бы из той тотальной, даже, скорее, тоталитарной монополии на информацию практически во всем мире, которая не снилась ни одному Сталину. Ведь до сих пор считается, что кровавая драма Югославии – исключительно вина Милошевича, Россия напала на Грузию, а Каддафи и Саддам «сами виноваты». Не найдено оружие массового уничтожения в Ираке – и что, кто-то за это пошел под суд? Наоборот: в награду за свое же преступление они взяли под контроль иракскую нефть. И после этого у вас Лукашенко с Путиным – диктаторы и преступники? Потому что жираф не подставил ухо?
Если мир наконец прозреет, и увидит реального преступника и наци всего послевоенного периода, я очень хочу, чтобы ДЛЯ НИХ Нюрнберг – пусть нескоро, но обязательно – состоялся именно в Киеве. Матери городов русских.
Originally posted by
revolucii_net at Европа убоится/устыдится укронаци? Я вас умоляю
Дмитрий Колесник - Кровь в мобильном
Ровно 50 лет назад, в последнюю неделю июня 1960 года, сразу 4 африканских государства были «освобождены» (Мадагаскар, Мали, Сомали и Конго). Африку освобождали оптом. Затем колониальная администрация выехала, но интересы бизнеса остались: их можно было уже отстаивать другим способом. Среди африканских стран были государства бедные на полезные ископаемые. Им относительно повезло — они не представляли особого интереса. Наиболее пострадали те, у кого что-то ценное все-таки было.
Конго считается одним из богатейших государств планеты. Население же — замыкает список бедности. Есть в Конго даже такое пожелание врагу: «чтоб тебе жить в золоте»...
Мы все пользуемся мобильными телефонами. Их продается до полумиллиарда в год, и в каждом использован колумбо-танталит, получаемый из колтановой руды, а 80% мировых залежей колтана находится как раз в Конго. И это не считая трети мировых запасов алмазов, почти половины запасов кобальта, четверти запасов урана, а также значительных нефтяных месторождений, меди, золота и серебра. Одно из богатейших государств мира могло бы позволить себе уровень жизни как минимум Эмиратов. Но есть компании America Mineral Fields Inc., а еще есть Nokia, Siemens, а также Cobatt (США), H.C. Starck (Германия), Ningxia (Китай) и целый ряд других...
50 лет в Конго практически не стихает война, именуемая и «конголезской гражданской» и «второй африканской» и «мировой колтановой». Вначале драчка шла за алмазы, а в 90-х появились мобильные телефоны, и начался «колтановый бум». За последние десять лет здесь погибло от 6 до 10 миллионов человек (по разным данным). Продолжается «священная» война (так ее называют некоторые группировки-участников) за контроль над рудниками колтана, сосредоточенными в провинции Южное Киву. Отсюда же массово бежит население (кто может).
Свои интересы в Конго есть у всех — кто туда только косвенно не влез. За колтан воюют национальные группировки тутси и хуту (скрывающие франко-американский конфликт интересов), религиозные секты, миссии иностранных государств, регулярные части соседних Руанды, Бурунди, Уганды и Анголы, российские и украинские летчики, китайские спецы и французские наемники, охранники частных бельгийских и французских фирм. Свалка всеобщая. Рудники колтана сосредоточены, к тому же, в двух национальных природных парках — и за последние годы здесь не осталось почти ни одной зверушки. Голодные армии съели всех горилл, слонов и жирафов, да и сама местность теперь напоминает лунный пейзаж.
И там, и там вежливые, культурные, улыбчивые и корректные европейцы хладнокровно препарируют чужой организм низшего вида в «учебно-воспитательных» и «общественно-полезных» целях. Не должно существовать неправильно скрещенное животное – нельзя далее терпеть государство, никак не определяющееся со своим выбором. Его аккуратно убивают и показывают деткам: смотрите – так устроен жираф, а так устроена Свобода.
Ведь, если вдуматься, какие могут быть претензии к бандеровцам, ультра- и недо-наци, западэнцам и прочей гоп-компании? Они добиваются своего, как могут. Это для нас они со знаком минус – но они-то себя злодеями не считают. Демократическим и цивилизованным путем им ничего не светило на годы, а то и десятилетия. Но тут пришли вежливые нобелевские лауреаты из Евросоюза, у которых свой методичный план по подавлению всякого инакомыслия в Европе и в мире. И так получилось, что их цели совпали. Копенгагенским врачам даже в голову не приходит, что жирафу больно, что в стране погибнут люди, рушится и без того хилая государственность – но ведь мы-то сами не пострадаем? «Белый человек» останется в стороне, умоет руки и приготовится препарировать новые украины. У него вообще нет никаких комплексов на сей счет. Они спокойно поддержали силой уголовников из косовской УЧК, режущих сербов для продажи органов тем же европейцам. Просто потому, что косовары помогали Западу провести очередной урок по расчленению «некондиционного» государства. Они так же без малейших комплексов окрыляли в чеченских войнах интернациональный сброд, способный убивать школьников, как и сейчас восторгаются сирийскими «освободителями», пожирающими органы врагов. У них, как и у копенгагенских живодеров (а у тех тоже милые семьи, друзья и домашние питомцы), не возникает ни тени сомнения в правильности содеянного, как и в его цене. «При проведении урока ни один истинный европеец не пострадал», а все остальное – вне морали и критики.
Нацизм нашего времени – это не бандеровцы. И даже не всякие ретро-легионеры и прочая ряженая гвардия из нафталина ХХ века. Глупо современные реалии оценивать по критериям середины прошлого столетия: нацизм тоже многие сначала воспринимали по лекалам 1-й мировой войны и проспали его истинную харю. Нам десятилетиями урок за уроком показывают, с кем мы имеем дело, а мы все равно подсознательно ищем какие-то оправдания: «ну не может же этого быть – они же нам все время говорят про права человека; люди у них живут душевно и свободно». А что у нацистов было мало прав в Германии? Им не было хорошо и свободно? Они любили своих детишек, Гиммлер очень нежно относился к своей собаке. Но кто вам сказал, что все это распространяется на все прочие расы – в нынешних реалиях: недемократические народы? Они не испытывают ни малейших угрызений совести по поводу своей прямой причастности к крови по всей Украине. Ибо это именно они держали за руки законно избранного президента другой страны, запрещая ему сопротивляться откровенному террору со стороны одной из групп украинского населения. В стране арийской евродемократии такое развитие событий было бы чем-то чудовищным – вроде того, как если бы жираф выстрелил в ухо зоотехнику. Но в отношении украинского жирафа это не просто допустимо – а геополитически, генетически и педагогически просто необходимо.
В общем, в очередной раз не будем обольщаться. У нас в России могут быть самые разные варианты развития событий – в этом плане мы порой непредсказуемы и иррациональны. Но ни при каком варианте этого развития в этом не должен принимать участия вежливый брюссельский зоотехник с его многоступенчатой моралью, как и его добровольные помощники-санитары из числа местных.
Я не обольщаюсь и не испытываю особого оптимизма. Исходя хотя бы из той тотальной, даже, скорее, тоталитарной монополии на информацию практически во всем мире, которая не снилась ни одному Сталину. Ведь до сих пор считается, что кровавая драма Югославии – исключительно вина Милошевича, Россия напала на Грузию, а Каддафи и Саддам «сами виноваты». Не найдено оружие массового уничтожения в Ираке – и что, кто-то за это пошел под суд? Наоборот: в награду за свое же преступление они взяли под контроль иракскую нефть. И после этого у вас Лукашенко с Путиным – диктаторы и преступники? Потому что жираф не подставил ухо?
Если мир наконец прозреет, и увидит реального преступника и наци всего послевоенного периода, я очень хочу, чтобы ДЛЯ НИХ Нюрнберг – пусть нескоро, но обязательно – состоялся именно в Киеве. Матери городов русских.
Originally posted by
Ой, я вас умоляю – вы что, правда хотите напугать ежа голой задницей? «Ага, мы же вас предупреждали, что там укронаци будут хозяйничать: правый вивисектор-тягнибок-ярош! А вы нам не верили! Ну что теперь скажешь, цивилизованная Европа?!».
Остыньте – цивилизованную Европу это полностью устраивает. Не вслух, разумеется. В камеру они скажут свое озабоченное «ай-яй-яй, шалят мальчики…». На деле никаких серьезных проблем в этом они не видят. Напротив: это был очень важный элемент Большой Украинской Игры, на который делались ставки. Ибо майдан с бантиками-ленточками уткнулся бы в щиты «Беркута» и закончился бы в лучшем случае очередным ющенкой. А вот евромайдан с крепкими наци – это ставка на радикальное силовое решение и полную дерусификацию страны, как гарантию успешной евроинтеграции. Укронаци (потом, после их использования в качестве тарана и карателей-чистильщиков) не считаются серьезной проблемой, в отличие от любых форм российского влияния. Это ж азы – еще у Данилевского в 19 веке было в его азбуке отношений с Европой: «Вешатели, кинжальщики и поджигатели становятся героями, коль скоро их гнусные поступки обращены против России. Защитники национальностей умолкают, коль скоро дело идет о защите русской народности, донельзя угнетаемой в западных губерниях…».
Еще раз: вы можете либеральной Европе сколько угодно повторять про разгул националистов на Украине – ее это пугает не больше, чем копенгагенского зоотехника цвет шкуры жирафа. Потому что всем давно ясно: украинский националист – это всего лишь элементарный русофоб, а уже потом вся прочая мишура. Ибо иначе он вышел бы на майдан не за, а против соглашения об ассоциации с ЕС. Пора уже понять, что для европейцев фашизм – это когда свои правые против ЕС. А все, что против России – это просто ярко окрашенный протест обиженных людей, в котором виновата сама Россия. Вы им еще про регулярные шествия латышских легионеров скажите, вот ужо они перепугаются…
Им не нужна демократическая Украина, им нужна антироссийская Украина, и этим объясняется все мнимые противоречия и нестыковки («вы же демократы, как же вы можете поддерживать всяких…?!» и т.п.). И, коль скоро, буквально все русофобские правительства, политики, движения, кружки, сектора без исключения – не важно, называют ли они себя либерально-интеллигентскими или национал-радикальными – делают ставку на Запад, это говорит лишь об одном: они имеют все основания рассчитывать там на поддержку. Уясняем как таблицу умножения: дело не в том, правые, левые, зеленые, голубые на Украине или в иных прифронтовых странах – вопрос лишь в их отношении к России. Именно по этому критерию они будут признаны хорошими или плохими «цивилизованной Европой», других высших ценностей там не ищите.
Что же касается укронаци, которые сейчас валят памятники Кутузову и нашим солдатам, то с ними, полагаю, разговор короткий. Вот они там у себя любят для самовзбадривания повторять, что Россия спит и видит, как бы их иметь в своем составе или под своим контролем. Так надо разъяснить на пальцах, чтобы даже последнему тягниярошу было ясно: ни за что, ни под каким видом. Даже на коленях. Даже если поляки устроят вам антиволынскую резню. Идите в (Евр)…опу поглубже и пойте там про свою мечту о незалэжной и немоскальской. Во всяком случае, до тех пор, пока не вырастет вменяемое поколение. С нынешними же пусть «Эхо Москвы» разговаривает. Если, конечно, рискнет: а то у тех ребят традиционно не только к русским претензии.
Остыньте – цивилизованную Европу это полностью устраивает. Не вслух, разумеется. В камеру они скажут свое озабоченное «ай-яй-яй, шалят мальчики…». На деле никаких серьезных проблем в этом они не видят. Напротив: это был очень важный элемент Большой Украинской Игры, на который делались ставки. Ибо майдан с бантиками-ленточками уткнулся бы в щиты «Беркута» и закончился бы в лучшем случае очередным ющенкой. А вот евромайдан с крепкими наци – это ставка на радикальное силовое решение и полную дерусификацию страны, как гарантию успешной евроинтеграции. Укронаци (потом, после их использования в качестве тарана и карателей-чистильщиков) не считаются серьезной проблемой, в отличие от любых форм российского влияния. Это ж азы – еще у Данилевского в 19 веке было в его азбуке отношений с Европой: «Вешатели, кинжальщики и поджигатели становятся героями, коль скоро их гнусные поступки обращены против России. Защитники национальностей умолкают, коль скоро дело идет о защите русской народности, донельзя угнетаемой в западных губерниях…».
Еще раз: вы можете либеральной Европе сколько угодно повторять про разгул националистов на Украине – ее это пугает не больше, чем копенгагенского зоотехника цвет шкуры жирафа. Потому что всем давно ясно: украинский националист – это всего лишь элементарный русофоб, а уже потом вся прочая мишура. Ибо иначе он вышел бы на майдан не за, а против соглашения об ассоциации с ЕС. Пора уже понять, что для европейцев фашизм – это когда свои правые против ЕС. А все, что против России – это просто ярко окрашенный протест обиженных людей, в котором виновата сама Россия. Вы им еще про регулярные шествия латышских легионеров скажите, вот ужо они перепугаются…
Им не нужна демократическая Украина, им нужна антироссийская Украина, и этим объясняется все мнимые противоречия и нестыковки («вы же демократы, как же вы можете поддерживать всяких…?!» и т.п.). И, коль скоро, буквально все русофобские правительства, политики, движения, кружки, сектора без исключения – не важно, называют ли они себя либерально-интеллигентскими или национал-радикальными – делают ставку на Запад, это говорит лишь об одном: они имеют все основания рассчитывать там на поддержку. Уясняем как таблицу умножения: дело не в том, правые, левые, зеленые, голубые на Украине или в иных прифронтовых странах – вопрос лишь в их отношении к России. Именно по этому критерию они будут признаны хорошими или плохими «цивилизованной Европой», других высших ценностей там не ищите.
Что же касается укронаци, которые сейчас валят памятники Кутузову и нашим солдатам, то с ними, полагаю, разговор короткий. Вот они там у себя любят для самовзбадривания повторять, что Россия спит и видит, как бы их иметь в своем составе или под своим контролем. Так надо разъяснить на пальцах, чтобы даже последнему тягниярошу было ясно: ни за что, ни под каким видом. Даже на коленях. Даже если поляки устроят вам антиволынскую резню. Идите в (Евр)…опу поглубже и пойте там про свою мечту о незалэжной и немоскальской. Во всяком случае, до тех пор, пока не вырастет вменяемое поколение. С нынешними же пусть «Эхо Москвы» разговаривает. Если, конечно, рискнет: а то у тех ребят традиционно не только к русским претензии.
Дмитрий Колесник - Кровь в мобильном
Ровно 50 лет назад, в последнюю неделю июня 1960 года, сразу 4 африканских государства были «освобождены» (Мадагаскар, Мали, Сомали и Конго). Африку освобождали оптом. Затем колониальная администрация выехала, но интересы бизнеса остались: их можно было уже отстаивать другим способом. Среди африканских стран были государства бедные на полезные ископаемые. Им относительно повезло — они не представляли особого интереса. Наиболее пострадали те, у кого что-то ценное все-таки было.
Конго считается одним из богатейших государств планеты. Население же — замыкает список бедности. Есть в Конго даже такое пожелание врагу: «чтоб тебе жить в золоте»...
Мы все пользуемся мобильными телефонами. Их продается до полумиллиарда в год, и в каждом использован колумбо-танталит, получаемый из колтановой руды, а 80% мировых залежей колтана находится как раз в Конго. И это не считая трети мировых запасов алмазов, почти половины запасов кобальта, четверти запасов урана, а также значительных нефтяных месторождений, меди, золота и серебра. Одно из богатейших государств мира могло бы позволить себе уровень жизни как минимум Эмиратов. Но есть компании America Mineral Fields Inc., а еще есть Nokia, Siemens, а также Cobatt (США), H.C. Starck (Германия), Ningxia (Китай) и целый ряд других...
50 лет в Конго практически не стихает война, именуемая и «конголезской гражданской» и «второй африканской» и «мировой колтановой». Вначале драчка шла за алмазы, а в 90-х появились мобильные телефоны, и начался «колтановый бум». За последние десять лет здесь погибло от 6 до 10 миллионов человек (по разным данным). Продолжается «священная» война (так ее называют некоторые группировки-участников) за контроль над рудниками колтана, сосредоточенными в провинции Южное Киву. Отсюда же массово бежит население (кто может).
Свои интересы в Конго есть у всех — кто туда только косвенно не влез. За колтан воюют национальные группировки тутси и хуту (скрывающие франко-американский конфликт интересов), религиозные секты, миссии иностранных государств, регулярные части соседних Руанды, Бурунди, Уганды и Анголы, российские и украинские летчики, китайские спецы и французские наемники, охранники частных бельгийских и французских фирм. Свалка всеобщая. Рудники колтана сосредоточены, к тому же, в двух национальных природных парках — и за последние годы здесь не осталось почти ни одной зверушки. Голодные армии съели всех горилл, слонов и жирафов, да и сама местность теперь напоминает лунный пейзаж.
реальность
Date: 2014-02-25 11:59 am (UTC)