Август 1991-го (Владимир Карпец)
Aug. 20th, 2014 10:29 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"После Великой Отечественной войны задачи Советского государства (хотя на самом деле это произошло еще раньше, после разгрома «ленинской гвардии») из революционных превратились в охранительно-созидательные. Однако идеология по-прежнему (а после ХХ съезда КПСС еще в большей степени) оставалась революционно-разрушительной. «Героями», на примерах которых учили детей, были «декабристы, народовольцы, большевики», Каракозов и Софья Перовская, а вместо того, чтобы начать постепенно «внедрять» Леонтьева, Данилевского, Тихомирова, талдычили примитивнейших Чернышевского с Писаревым. На этом воспитывались поколения. «Есть у революции начало, нет у революции конца» - эта песня звучала по радио едва ли не ежедедневно. А «из-под полы» пел Галич: «Можешь выйти на площадь?». И это было тем же самым, только, так сказать, «в практическом приложении». Естественно, что когда запахло революцией, все и «вышли на площадь». Совершенно искренне и по зову комсомольских сердец."
"Внутри самого устроения СССР, кроме этой, было к тому же еще несколько «системных сбоев». Один из них - заложенная Лениным (Сталин против этого возражал) идея суверенитета республик. Все держалось на КПСС - «ордене меченосцев» (по замыслу Сталина), который и в начале таковым не был, а потом и вовсе рухнул. Фактор предательства, конечно, был, но он всё же был вторичен... Вирус не вредит здоровому организму.
Сами события августа 1991 в определенном смысле были результатом рассогласования между германской и американской спецслужбами. Первая была готова к созданию небольшой по территории «независимой национальной России», а США тогда вполне удовлетворял «демократический СССР», который бы через «конвергенцию» обезпечил их стремление к русским богатствам, в основном Сибири. Подлинные «хозяева мира» тогда готовы были поставить «на обе лошади», как они всегда и делают. В последнюю минуту, когда Горбачев дал понять, что не будет всерьез бороться, поставили на Ельцина и «немецкий план». Впрочем, если бы они поставили на «конвергирующий с Западом» СССР, в целом дальше было бы примерно то же самое.
Ну, а «герои ГКЧП» - марионетки, разыгранные втемную. Ну, пожалуй, можно выделить из них Стародубцева и Тизякова - действительно специалистов, знатоков своего дела. Но и они… Единственными подлинными воинами, действительными героями были Пуго и Ахромеев - настоящие офицеры России, вне зависимости от идеологических воззрений.
Печальна и позиция иерархов Церкви, пленившихся призраком «религиозной свободы». Собственно, позорное благословение Ельцина - продолжение «церковного Февраля» 1917 года. Сейчас можно уже открыто признать - «религиозное возрождение» 90-х оказалось мнимым. Подлинная вера (горевшая до того тайно) с тех пор из народа, на самом деле все более убывает.
Что же касается «большинства», то, как говорится, «за что боролись, на то и напоролись». Но большинство всегда переменчиво. Вчера «Борись, Борис!», завтра «Ельцин - иуда!». Так и было. Собственно говоря, перемена «народного сознания» в сторону «советской ностальгии» понятна, но так же горька. Системные ошибки внутри конструкции СССР все равно не дадут его восстановить. Это еще одно доказательство принципиальной невозможности демократии в большой стране. Демократия возможна лишь на малых пространствах, в идеале - в пределах одного города. Поэтому греки и называли ее «политией» - от «полис» - город.
Всех нас будет кидать изо льда в огнь до тех пор, пока мы все, соборно и прямо, не признаем неотменимости и неизбежности исторического Русского Самодержавия."
"Внутри самого устроения СССР, кроме этой, было к тому же еще несколько «системных сбоев». Один из них - заложенная Лениным (Сталин против этого возражал) идея суверенитета республик. Все держалось на КПСС - «ордене меченосцев» (по замыслу Сталина), который и в начале таковым не был, а потом и вовсе рухнул. Фактор предательства, конечно, был, но он всё же был вторичен... Вирус не вредит здоровому организму.
Сами события августа 1991 в определенном смысле были результатом рассогласования между германской и американской спецслужбами. Первая была готова к созданию небольшой по территории «независимой национальной России», а США тогда вполне удовлетворял «демократический СССР», который бы через «конвергенцию» обезпечил их стремление к русским богатствам, в основном Сибири. Подлинные «хозяева мира» тогда готовы были поставить «на обе лошади», как они всегда и делают. В последнюю минуту, когда Горбачев дал понять, что не будет всерьез бороться, поставили на Ельцина и «немецкий план». Впрочем, если бы они поставили на «конвергирующий с Западом» СССР, в целом дальше было бы примерно то же самое.
Ну, а «герои ГКЧП» - марионетки, разыгранные втемную. Ну, пожалуй, можно выделить из них Стародубцева и Тизякова - действительно специалистов, знатоков своего дела. Но и они… Единственными подлинными воинами, действительными героями были Пуго и Ахромеев - настоящие офицеры России, вне зависимости от идеологических воззрений.
Печальна и позиция иерархов Церкви, пленившихся призраком «религиозной свободы». Собственно, позорное благословение Ельцина - продолжение «церковного Февраля» 1917 года. Сейчас можно уже открыто признать - «религиозное возрождение» 90-х оказалось мнимым. Подлинная вера (горевшая до того тайно) с тех пор из народа, на самом деле все более убывает.
Что же касается «большинства», то, как говорится, «за что боролись, на то и напоролись». Но большинство всегда переменчиво. Вчера «Борись, Борис!», завтра «Ельцин - иуда!». Так и было. Собственно говоря, перемена «народного сознания» в сторону «советской ностальгии» понятна, но так же горька. Системные ошибки внутри конструкции СССР все равно не дадут его восстановить. Это еще одно доказательство принципиальной невозможности демократии в большой стране. Демократия возможна лишь на малых пространствах, в идеале - в пределах одного города. Поэтому греки и называли ее «политией» - от «полис» - город.
Всех нас будет кидать изо льда в огнь до тех пор, пока мы все, соборно и прямо, не признаем неотменимости и неизбежности исторического Русского Самодержавия."
