Технологическая революция в кино

[swamp_lynx]

Originally posted by red_atomic_tank at Сценарий, девелопмент, драфт и все-все-все

Всем известна классическая схема построения истории, она трехчастная. Завязка, развитие событий, кульминация с финалом.
Существует пять основных методик раскрытия сюжета, они оперируют разными составляющими, по-своему делят и структурируют основные элементы, но так или иначе - в пределах этой общей схемы. Так вот, эффективные творцы сделали очень хитрый финт. Они пошли в сторону максимального упрощения глобальных сюжетов и стали дробить общее повествование на отдельные фрагменты, каждый из которых представляет собой законченную сцену -секвенцию - не дольше 9-10 минут, от восьми на фильм, чем больше, тем лучше. Внутри каждого такого блока трехчастность соблюдается очень строго, эти сценки, будучи сделаны предельно технологично, вызывают живой эмоциональный отклик у "клипового человека". А вот - и тут наступает главный момент - в рамках общей истории целостность уже не нужна и ее никто не пытается соблюсти. То есть вместо ожерелья на единой нити на зрителя опрокидывают ведро отдельных бусин, каждая их которых прекрасно отшлифована.
И это работает. Данные тестовых показов и успехи современных плох-бастеров стабильно показывали, что технология рубит бабло.
Однако у методики диалектически оказалась и оборотная сторона, которую сейчас отмечают сериальщики.
Во-первых в таких вопросах главное начать движение, дальше падение идет само, и качество коньтента представляет собой ощутимую кривую. Система с положительной обратной связью, где уже нельзя сказать, кто кого вывел гулять - масс-медиа оглупляют аудиторию или аудитория своим спросом, выраженным в рейтингах, провоцирует все более упрощенные, вырожденные формы контента.
Во-вторых зритель начинает понемногу отказываться от сериальности, для него этот продукт уже слишком сложный и длинный. До второго сезона добирается менее процента пилотов. Спрос начинает ощутимо перекашивать в сторону повествований типа нетфликсовых односериек.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[egovoru.livejournal.com]

"До второго сезона добирается менее процента пилотов"

Откуда эти цифры? Удачные сериалы типа "Аббатства Даунтон" имеют по крайней мере 6 сезонов, а то и больше - вряд ли это было бы так, если 99% зрителей отпадали уже ко 2-му :)

[swamp-lynx.livejournal.com]

В эпоху стриминговых сервисов сериалов делается очень много, а будет ещё больше. Помню, мне очень понравился один сериал в начале 2000-х, оказывается, его закрыли даже не закончив первый сезон. Такое очень часто бывает.

[egovoru.livejournal.com]

Чтобы оценить тенденцию, нужны конкретные цифры. Те сериалы, которые считаю возможным смотреть я - все многосезонные, но это все изделия солидных компаний вроде BBC или ITV. О сделанных же на коленке однодневках говорить, наверное, не стоит?

[swamp-lynx.livejournal.com]

Солидные компании вполне закрывают сериалы в течении первого сезона даже со зрительским интересом в 4-5 млн зрителей. Многое зависит от бюджета и планируемых цифр, для продления требуется совпадение многих факторов. Самые успешные продляют, а середняков часто выгоднее сразу зарубить, чтобы не дожидаться спада интереса.

[(Anonymous)]

Хм, насколько я помню, сейчас в кинотеатры в США ходят численно меньше людей, чем в 70-е годы. Причём это прослеживается по финансовым отчётам - потратили в совокупности за год сумму A, а получили то же самое A или даже меньше, даже джинса не сильно помогает выйти за пределы (А +10%). Это связано и с откровенной пропагандой гомонегров с боевыми чёрнофемами, так и с откровенным падением качества продукции. И всё это на фоне развития видеоигр до уровня кино прежних лет как по уровню сюжета, так и по картинке. Но, принимая во внимание, что играми я не занимаюсь, а просто пытаюсь отслеживать новые культурные тенденции, сказать конкретно по играм могу мало. А вот легализация наркоты могла и повлиять более серьёзно - зачем основной массе населения идти в кино, тебе мультики и так покажут.
Такие дела

[swamp-lynx.livejournal.com]

Кино делают для подростков, а взрослые сейчас смотрят сериалы. Нетфликс по капитализации стал одним из лидеров индустрии развлечений, сейчас все голливудские студии срочно бегут создавать свои стриминговые сервисы (а с ними Эппл и Амазон).