Конец истории
Sep. 10th, 2019 05:30 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxКакое-то неодолимое ощущение, будто история завершила своё течение (временно, конечно).
"История как развитие, как движение куда-то вперед к какой-то цели, будь то царствие небесное или общество техногенного процветания заканчивается, заканчиваются и все формы "неисторического=традиционного" существования различных племен. Технико-технологическое развитие достигло уровня возможности осуществления тотального контроля, управления и подавления в глобальных масштабах, что и ставит на истории крест. "Конец истории" происходит тихо, незаметно и для многих приятно, как у раков в кастрюле на медленном огне. Но это не только конец истории, но и конец нынешнего человека как вида. Человек, конечно, сохранится, но скорее в каких-то инсектоидных формах соц. и индив. существования. И с этим ничего не поделать, т.к. это не реализация воли неких злодеев, а закономерный итог развития. У муравьев и термитов тоже, наверное, когда-то была своя история." (Вячеслав Фаронов).
Вячеслав Фаронов - Конец истории
"Как мне видится, традиционное общество на техногенном базисе в принципе возможно только в случае крушения современной глобальной цивилизации. Ее обломки, сохранившие техногенную культуру и знания, могут стать традиционными обществами/государствами. О чем-то подобном писал Э. Юнгер (Гелиополь, Эвменсвиль). А вот в условиях глобальной техногенной цивилизации, я думаю, такое невозможно. Технологии контроля и управления лишат человека даже того, что именуют свободой воли, превратят полностью в биоробота. Во всяком случае, к тому все идет. А это что угодно, но не традиционное общество.
Р. Хортон в завершение статьи "African Traditional Thought and Western Science" делает общий вывод о том, что "при всей очевидной современности своего мировоззрения, сегодняшний обычный западный человек, редко является более “открытым” или научным в своих взглядах, чем обычный сельский житель Африки". Т.е., все то, чем более всего гордится современная цивилизация - рациональное научное мышление - является уделом лишь весьма немногих людей. Прочие же мыслят и принимают решения в соответствии с внешними авторитетами и ментальными шаблонами. Отметим и то, что само научное мышление, по мнению Леви-Стросса, также имеет во многих своих аспектах сходство с мифологическим мышлением (возможно, деградировавшего, вместе с самим видом Homo)."
"История как развитие, как движение куда-то вперед к какой-то цели, будь то царствие небесное или общество техногенного процветания заканчивается, заканчиваются и все формы "неисторического=традиционного" существования различных племен. Технико-технологическое развитие достигло уровня возможности осуществления тотального контроля, управления и подавления в глобальных масштабах, что и ставит на истории крест. "Конец истории" происходит тихо, незаметно и для многих приятно, как у раков в кастрюле на медленном огне. Но это не только конец истории, но и конец нынешнего человека как вида. Человек, конечно, сохранится, но скорее в каких-то инсектоидных формах соц. и индив. существования. И с этим ничего не поделать, т.к. это не реализация воли неких злодеев, а закономерный итог развития. У муравьев и термитов тоже, наверное, когда-то была своя история." (Вячеслав Фаронов).
Вячеслав Фаронов - Конец истории
"Как мне видится, традиционное общество на техногенном базисе в принципе возможно только в случае крушения современной глобальной цивилизации. Ее обломки, сохранившие техногенную культуру и знания, могут стать традиционными обществами/государствами. О чем-то подобном писал Э. Юнгер (Гелиополь, Эвменсвиль). А вот в условиях глобальной техногенной цивилизации, я думаю, такое невозможно. Технологии контроля и управления лишат человека даже того, что именуют свободой воли, превратят полностью в биоробота. Во всяком случае, к тому все идет. А это что угодно, но не традиционное общество.
Р. Хортон в завершение статьи "African Traditional Thought and Western Science" делает общий вывод о том, что "при всей очевидной современности своего мировоззрения, сегодняшний обычный западный человек, редко является более “открытым” или научным в своих взглядах, чем обычный сельский житель Африки". Т.е., все то, чем более всего гордится современная цивилизация - рациональное научное мышление - является уделом лишь весьма немногих людей. Прочие же мыслят и принимают решения в соответствии с внешними авторитетами и ментальными шаблонами. Отметим и то, что само научное мышление, по мнению Леви-Стросса, также имеет во многих своих аспектах сходство с мифологическим мышлением (возможно, деградировавшего, вместе с самим видом Homo)."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-10 02:31 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team