Историческая реконструкция
Nov. 14th, 2019 01:36 am"К спору о запрете реконструкторского движения. Сам я не реконструктор, но немного с ними тренировался. И вот что я вам скажу - реконструктор реконструктору рознь. Есть два типа реконструкторов.
Первые реконструируют Средние Века, времена рыцарской доблести и благородства. Когда воевали специально обученные люди из сословия которое и было предназначено для войны, когда судьбы королевств решали битвы по 50 рыцарей с каждой стороны и погибало в такой войне человек 10-15. Когда сражались честной сталью, а защищали себя сверкающими доспехами. Когда короли шли в строю войска и сражались в первых рядах. Когда любой военачальник на своей шкуре знал все тяготы войны и ел с солдатами из одного котла. Когда пленные проводили своё заточение в пирах со своими пленителями и сохраняли свою честь в полной мере." Артем Акопян.
"Такие реконструкторы тянутся к благородству и чести, ностальгируют по суровым но доблестным и справедливым временам.
Вторые реконструкторы другие, они реконструируют Новое Время, эпоху взбесившихся буржуа ошалевших от крови и в свою очередь пытающихся в своём пошлом понимании реконструировать великий Рим. Когда плохообразованная деревенщина с Корсики, лицо со шрамом называло себя первым консулом и императором. Когда появился проклятый порох и неконвенционное оружие, и про благородный поединок забыли. Когда для утешения своих амбиций правители перемалывали в войнах свой народ и счёт жертвам шёл на десятки и сотни тысяч несчастных рекрутированных крестьян, единственной боевой наукой для которых было три месяца муштры и обучения стрельбе из ружей. Когда военачальники пировали в уютных шатрах и требовали по 12 перемен блюд, тогда как солдаты питались репой и спали на земле.
Такие реконструкторы не потеют в стегах на тренировках, не тратят годы и десятилетия на занятия по постижению боевого искусства. Они не бьются на бугуртах, что действительно страшно и опасно. Нет, они шьют себе чулки и камзолы, наряжаются как сексменьшинства, пудрятся и фотографируются в лосинах и париках. Они стреляют холостыми друг в друга, потом опять фотографируются и бегут размещать фотки этого гей-парада в Инстаграмм. Одним словом это сплошь маньяки! Нацисты тоже очень любили косплеить 18-19 века, все их исторические фильмы на эту тему.
Не надо путать реконструкторов! Запрещать нужно только реконструкцию Нового Времени, а реконструкторам Средневековья выделять гранты и помещения!"
Первые реконструируют Средние Века, времена рыцарской доблести и благородства. Когда воевали специально обученные люди из сословия которое и было предназначено для войны, когда судьбы королевств решали битвы по 50 рыцарей с каждой стороны и погибало в такой войне человек 10-15. Когда сражались честной сталью, а защищали себя сверкающими доспехами. Когда короли шли в строю войска и сражались в первых рядах. Когда любой военачальник на своей шкуре знал все тяготы войны и ел с солдатами из одного котла. Когда пленные проводили своё заточение в пирах со своими пленителями и сохраняли свою честь в полной мере." Артем Акопян.
"Такие реконструкторы тянутся к благородству и чести, ностальгируют по суровым но доблестным и справедливым временам.
Вторые реконструкторы другие, они реконструируют Новое Время, эпоху взбесившихся буржуа ошалевших от крови и в свою очередь пытающихся в своём пошлом понимании реконструировать великий Рим. Когда плохообразованная деревенщина с Корсики, лицо со шрамом называло себя первым консулом и императором. Когда появился проклятый порох и неконвенционное оружие, и про благородный поединок забыли. Когда для утешения своих амбиций правители перемалывали в войнах свой народ и счёт жертвам шёл на десятки и сотни тысяч несчастных рекрутированных крестьян, единственной боевой наукой для которых было три месяца муштры и обучения стрельбе из ружей. Когда военачальники пировали в уютных шатрах и требовали по 12 перемен блюд, тогда как солдаты питались репой и спали на земле.
Такие реконструкторы не потеют в стегах на тренировках, не тратят годы и десятилетия на занятия по постижению боевого искусства. Они не бьются на бугуртах, что действительно страшно и опасно. Нет, они шьют себе чулки и камзолы, наряжаются как сексменьшинства, пудрятся и фотографируются в лосинах и париках. Они стреляют холостыми друг в друга, потом опять фотографируются и бегут размещать фотки этого гей-парада в Инстаграмм. Одним словом это сплошь маньяки! Нацисты тоже очень любили косплеить 18-19 века, все их исторические фильмы на эту тему.
Не надо путать реконструкторов! Запрещать нужно только реконструкцию Нового Времени, а реконструкторам Средневековья выделять гранты и помещения!"
no subject
Date: 2019-11-13 10:36 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya), История (https://www.livejournal.com/category/istoriya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2019-11-14 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2020-10-01 05:47 pm (UTC)no subject
Date: 2025-11-10 04:49 pm (UTC)С одной стороны вопрос не так уж и прост. Было например в средние века такое сословие как профессиональные наёмники. По беспринципности и мерзости совершаемого один наёмник всегда будет на несколько ступеней ниже самого завалящего солдата пороховой армии.
Опять же, осады. Отравить источники, зашвырнуть тербюше разлагающиеся от болезней трупы — ну так себе благородство, прямо скажем. Разграбления городов как нечто само собой разумеющееся. Ну а были и такие страницы где как ни рисуй, всё черно получается. Всего одно слово — швейцарцы.
Крестовые походы те же. Короче говоря, война красивой не бывает. Что так что так плохо.
В случае же с Соколовым меня удивило что персонажу не было противно надевать на себя униформу даже не Наполеона, а французов как таковых. Вот именно потому что он историк — ну должен же знать в целом. Что можно любить в Наполеоне мне непонятно. Как он себя вёл в той же Испании — слон в посудной лавке, натурально. В остальных местах не лучше.
Как можно любить — повторюсь — даже не Наполеона лично, а Францию 19 века для русского — для меня загадка. Потому что весь 19 век Франция России не просто гадила, а прямо-таки в три... сточных трубы, скажем так. При том, что особо мерзко, даже не "со зла" (как напуганные Хрущёвым американцы), а просто в рамках игры и стратегического сдерживания. С логикой уровня ("десять старушек = рупь") x ("десять баксов-то не лишние").
Лично мне было бы глубоко противно надевать на себя униформу гитлеровца. Или османского солдата. Или шведа-каролинера. А дяде вот не противно. Что — пунктик. Характерный.