Профессионалы не нужны
Nov. 23rd, 2019 05:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
daniel_grishin at Профессионалы не нужны
daniel_grishin at Профессионалы не нужныЛюбая система совершенствуется в сторону уменьшения требований к каждому своему элементу. Парадоксальным образом это систему и губит: после того как несовершенство элементов упадет ниже критичного уровня, система рухнет. А остановиться на оптимальном уровне оно не может, во-первых инерция развития а во-вторых - никто даже постфактум не может сказать где он был, оптимальный уровень.
Главное - пережить этот кризис.
Хорошо видн она военном деле. Древние армии дрейфовали от подготовки каждого отдельного воина к выстраиванию идеальной военной машины. Голиафы стали не нужны и только мешали: нужен легионер, способный идти в нужном ритме держа строй, выполнять приказы не раздумывая и поддержать товарища в рамках компетенций.
Римский солдат уступал любому из своих противников - македонцев , галлов, германцев, парфян - в бою один на один, но римский легион легко одолевал пять тысяч бойцов противника.
Однако когда система деградировала так, что от неё нечего было даже наследовать, новые системы первым делом породили "экспертов и профи" - единицы конных тяжеловооруженных рыцарей и десятки конных и пеших профессиональных бойцов. Подготовка каждого занимала по полжизни, но зато каждый стоил сотни а то и тысячи набранного из поселян ополчения.
Проходят века, и что мы видим: лучник заменяется аркебузиром. Лучник метче, скорострельнее да и пробивная сила была тогда не хуже: но лучника надо готовить сызмальства, и то не у всех талант есть, а аркебузира обучить можно за месяц при должном расходе пороха и розог. То же и во всем: вместо одного рыцаря проще взять десяток драгун и тд.
Появление принципиально нового и на момент возникновения высокотехнологичного вооружения снова возвращает нас к точке старта, но движение прогресса все равно приводит к массовости.
Главное - пережить этот кризис.
Хорошо видн она военном деле. Древние армии дрейфовали от подготовки каждого отдельного воина к выстраиванию идеальной военной машины. Голиафы стали не нужны и только мешали: нужен легионер, способный идти в нужном ритме держа строй, выполнять приказы не раздумывая и поддержать товарища в рамках компетенций.
Римский солдат уступал любому из своих противников - македонцев , галлов, германцев, парфян - в бою один на один, но римский легион легко одолевал пять тысяч бойцов противника.
Однако когда система деградировала так, что от неё нечего было даже наследовать, новые системы первым делом породили "экспертов и профи" - единицы конных тяжеловооруженных рыцарей и десятки конных и пеших профессиональных бойцов. Подготовка каждого занимала по полжизни, но зато каждый стоил сотни а то и тысячи набранного из поселян ополчения.
Проходят века, и что мы видим: лучник заменяется аркебузиром. Лучник метче, скорострельнее да и пробивная сила была тогда не хуже: но лучника надо готовить сызмальства, и то не у всех талант есть, а аркебузира обучить можно за месяц при должном расходе пороха и розог. То же и во всем: вместо одного рыцаря проще взять десяток драгун и тд.
Появление принципиально нового и на момент возникновения высокотехнологичного вооружения снова возвращает нас к точке старта, но движение прогресса все равно приводит к массовости.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-11-23 02:38 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Армия (https://www.livejournal.com/category/armiya).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team