swamp_lynx: (Default)
[personal profile] swamp_lynx
"Ведущее американское СМИ, выступающее против Трампа и за котиков (а значит, во всём правое) привлекло целого профессора философии, чтобы объяснить читателям новый стандарт жизненных установок.
В качестве примера профессор Брэдли Ониши приводит звезд, которые уже вписались в модный тренд: "В недавнем интервью Vogue актриса Эмма Уотсон (да, это она) вызвала удивление, когда она описала себя как «состоящую в отношениях с самой собой» . Она приближается к возрасту в 30 лет и, по словам госпожи Уотсон, ей потребовалось много усилий, чтобы понять, что одиночество и отсутствие детей не означает неудачу. Просто «отправляется в путь самореализации и в одиночку. И это О.К.»"
Отношения в формате "сама с собой" или "сам с собой" описываются на страницах англоязычной прессы термином selfpartnered – то есть "самопартнер", причем отсылка к термину "половой партнер" до такой степени очевидна, что не может быть случайностью."

"Желание возвести одиночество в норму и представить саму себя в качестве идеального спутника жизни — это не каприз отдельной актрисы, а уже небольшой тренд и даже источник артистического вдохновения. Как сообщает тот же Таймс, "Lizzo, рэперша и флейтистка, которая этим летом перешла от статуса андеграундной звезды к мейнстриму, провозглашает в своей популярной песне «Soulmate»: «Я — моя родственная душа / я знаю, как меня любить / я знаю, что я всегда буду присматривать за собой»" Профессор Ониши делает вывод, что рэперше надоело искать "того самого" (ту самую? то самое?), и Lizzo поняла, что на самом деле "той самой" для нее всегда была она сама.

Теперь, когда бабушка будет спрашивать продвинутого внучека, почему у него на четвертом десятке нет жены, любовницы или подруги по переписке (не говоря уже о детях), внучек, дожевывая бабушкину котлетку и проверяя инсайды Незыгаря на смартфоне, сможет авторитетно буркнуть: "ниче ты не понимаешь, я — самопартнер! Нет, не садомазохист! А самопартнер! Как Эмма Уотсон!". На что бабушка, всплеснув руками, будет бухтеть, что уж лучше бы внучек создал нормальную семью с дядей Петей из третьего подъезда.

А теперь внезапно минутка экономики. Дело в том, что есть прямая связь между ростом количества одиночек, массовой эпидемией инфантилизма и ростом количества молодых людей, жалующихся на то что жизнь — всего лишь боль от низкого уровня потребления. Классическая ячейка общества — даже в усеченном варианте "М + Ж" (без бабушек и тёть) — это не результат капризов патриархального давящего мракобесия. Это экономический лайфхак, который позволяет снизить удельные расходы на жилье, увеличить финансовую стабильность за счет двух доходов, обеспечить распределения обязанностей и самое главное: воспитывать детей, с максимальным потенциалом хорошо устроиться во взрослой жизни.

Когда ведущие издания и звезды шоу-бизнеса рекламируют и нормализуют самопартнерство - они рекламируют не свободу и не самореализацию.

Они рекламируют БЕДНОСТЬ. Бедность, предписывающую прожигать впустую вообще всё, что зарабатываешь, и ещё гордиться этим. Бедность, из которой 99% тех, кто послушает рекламу, никогда не выйдут (в отличие от миллионерши Гермионы, которая при смене тренда сможет актуально нарожать кучу детей).

На этом месте желающие резкого самоутешения могут приступать. Мы отвернёмся."

Date: 2019-12-06 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] lj-frank-bot.livejournal.com
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Date: 2019-12-06 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] strannik1.livejournal.com
"тихо сам с собою"(с)

Date: 2019-12-06 02:38 pm (UTC)
From: [identity profile] siberian-laykee.livejournal.com
Прочитал и подумал, что основной ошибкой является идея "брать" а не отдавать. Брать эмоции, впечатления, вещи. Потреблять. Наслаждаться. Пробовать.
Счастье скорее связано с потребностью отдавать и делиться. Семья и дети очень хорошо тренируют этот навык. Особенно дети.

Когда дети напоминают тебе тебя, это чистейший, незамутненный нарциссизм. Райское наслаждениею

Date: 2019-12-06 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] funny-elk.livejournal.com
это еще повезет если сам с собою в ладу, а если сам себе противен?

Date: 2019-12-06 03:12 pm (UTC)
From: [identity profile] siberian-laykee.livejournal.com
Тогда к психоаналитику. И плакать, и плакать, и плакать...

Date: 2019-12-06 03:41 pm (UTC)
From: [identity profile] vinous-granat.livejournal.com
Может, наоборот? Раньше экономически выгодно было иметь большую семью, и все дети тут же начинали работать, то есть, пригождались в хозяйстве. Сейчас же, напротив - это статья расходов, огромная, при низкой отдаче. Слабо окупаются или не окупаются вовсе, если рассматривать экономически.

Дальше рассмотрим ситуацию, когда два партнера. Кажется, что это, действительно, выгоднее, потому что две зарплаты больше, чем одна. Но вдвоем обычно больше тратишь: больше еды закупается, например. Но тут, надо признать, ситуация не такая однозначная, как с детьми. Тут надо индивидуально подходить к каждому. Я знаю людей, который бы были намного богаче, если бы не отдавали свой доход на нужды семьи. Не всегда же вторая половина равнозначно зарабатывает. Многие как раз едят чужую зарплату, сами нарабатывая, в лучшем случае, на булавки.
Edited Date: 2019-12-06 03:41 pm (UTC)

Date: 2019-12-06 03:59 pm (UTC)
From: [identity profile] swamp-lynx.livejournal.com
Пару дней назад размещал статью о связи экономики и одиночества:

"Эксперты указывают, что феномену синглтонов способствует характер современной экономики. Производство товаров так или иначе конечно. Купил машину — за следующей вряд ли пойдешь на следующий день. Все больше отраслей ориентируются на предоставление не товаров, а впечатлений, которые можно потреблять практически без перерыва. Для такой экономики одиночки — находка. Ведь чувство полноты жизни они часто обретают как раз за счет хобби и развлечений.
"Тут простая арифметика. Сколько одному человеку нужно телевизоров? Правильно, один. А семье из трех человек? Ну, скорее всего, тоже один. И так по многим другим параметрам", — показывает на пальцах аналитик группы компаний "Финам" Алексей Коренев."

https://swamp-lynx.livejournal.com/407894.html

Предполагаю, что те, кто продвигает подобные изменения, всё рассчитали.

Date: 2019-12-06 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] vinous-granat.livejournal.com
О, интересно, читаю. Я редко захожу, поэтому многие посты проходят мимо меня.

Ну да, я примерно вот это и имею в виду, то, что написано в первом абзаце.

Ещё мне не очень верится, что "они всё рассчитали". Потому что я тоже работаю и тоже вижу вокруг себя других работающих. Мы в своей-то простой работе постоянно всё рассчитать не можем, а тут - за всё человечество расчёт.

Я больше верю в то, что мы движемся, как стадо оленей, которые бегут все в одном направлении, потом, под воздействием обстоятельств, направление меняют. Но спроси отдельного оленя, почему он бежит туда, и он не знает. Также нет и сверхоленя, который погоняет. Они вместе корректируют друг друга, чисто физически. Максимум, что есть, ведущий олень, но и он бежит без особого расчёта, бежит примерно, по наитию.

Так же и мы. Экономика поменялась под воздействием обстоятельств, люди стали, незаметно для себя, подстраиваться, компании, увидев, что "концепция меняется", стала подстраиваться под нового потребителя, а потом пошло-поехало. И всё это особо незаметно для внутрибегущего. Но зато потом, когда вперед выйдут те, кто осмысляет, куда мы бежим, и начнет обрисовывать картину, то будет казаться, что "всё подстроено".
Edited Date: 2019-12-06 04:11 pm (UTC)

Date: 2019-12-06 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] vinous-granat.livejournal.com
Читаю и сразу комментирую, простите.

"Я окончательно понял, что я одиночка, когда отказался от всех приглашений встретить Новый год в компании и чокался с монитором. В праздники увильнул от двух предложений покататься на лыжах, хотя одно было от симпатичной девушки. Она мне, в принципе, нравится, но, зная ее характер, чувствую, что она хочет отношений. А я не хочу", — рассказывает он.

Действительно, ведь соцсети помогают решить проблемы, связанные с человеческим общением. Общаться с себе подобными часто довольно неприятно: у голой обезьяны до сих пор слишком много того, что делает её обезьяной. Раньше говорили о том, что у человека "первородный грех" или что он порочен от природы. Потом так говорить перестали, но в нас действительно есть много всяких факторов, которые присущи нам в силу происхождения, но при этом нам же и не нравятся. Похоже на то, как если бы бобры-экологи строили плотины и страдали от того, что меняют экосистему вокруг себя. Грызли бы деревья и плакали. :)

Как писал Ефремов, если бы мы произошли от тигра, всё было бы иначе. Может, не лучше, но иначе.

И вот соцсети волшебным образом помогают снять некоторые проблемы. Оставаться в стае, получать от этого плюсы, но бежать минусов. Не всех, но каких-то. И вот мы уже не с человеками общаемся, а с полуэльфами: нет ничего физического, улыбки у всех одинаково приятны. :) А кто орк - того в бан. Конечно, от такого заманчивого общения сложно отказаться, наоборот, в нём увязаешь.

Date: 2019-12-06 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] swamp-lynx.livejournal.com
Культ комфорта. Навязывается не умение преодолевать трудности, а избегать их. Те же попытки регламентировать жизнь каким-то безумным числом законов (в ЕС более 100000 законов и подзаконных актов). Кафка в мире розовых пони.

Date: 2019-12-12 08:43 am (UTC)
From: [identity profile] seichasje.livejournal.com
Вы точно уверены, что вам хотелось бы жить в мире, где нет дохуллиарда законов, а только один - право сильного?

Мир уже развивался по этому пути и время от времени снова на него соскальзывает. Но, странно, никогда на нем не остается надолго! Странно, но реально жить в мире с одним законом никто не хочет, и не хочет растить в нем детей.

Приятно, когда можно без лишних законов сожрать лишнего соседа, буде представится возможность. Но! а вдруг ? вдруг другой сосед окажется сильнее меня и спокойно пожрет меня и моих детишек!!! Да разве ж можно такое допустить?

И что-то подсказывает, что разводящие в нынешних интернетах турусы на колесах о лишних законах - будут пожраны в первую очередь. Мягкие тельца, накушанные, гуманитарные )

Date: 2019-12-12 03:50 pm (UTC)
From: [identity profile] swamp-lynx.livejournal.com
Либо 1 либо 100000? Дихотомия ложная. В Англии в 17-м веке было 250 преступлений и проступков, за которые полагалась смертная казнь. Можете посмотреть картины того времени, как часто встречаются виселицы. В России до Петра несколько десятков. И этого хватало, чтобы регулировать жизнь.

Date: 2020-09-23 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] ak747.livejournal.com
"Тут простая арифметика. Сколько одному человеку нужно телевизоров? Правильно, один. А семье из трех человек? Ну, скорее всего, тоже один. И так по многим другим параметрам"
Телевизоры сейчас стоят не так дорого, как полвека назад. Поэтому в семье из трех человек их будет минимум два, а то и больше трех.

Date: 2019-12-09 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] lexter.livejournal.com
Экономика же простейшая, "эффект масштаба".
Два человека экономят на покупке и содержании совместно используемого имущества - телевизоры, холодильники и прочие стиральные машины, вплоть до мусорного ведра, не говоря о жилье, счета за коммуналку растут не в два раза, опять же.

Заболевший человек в семье и заболевший одиночка - это очень разные два состояния, и ответ на вопрос "кому из них более вероятно понадобится приходящая платная сиделка" несложен даже для школьника. Всякая домашняя работа, мелкий ремонт и прочее, строго по основам той же экономики, возможны при разделении обязанностей и экономии времени, от этого проистекающей - кастрюля супа варится примерно столько же времени, сколько и половина кастрюли. А в одиночку даже обои поклеить сложно, надо кого-то вызывать, платить...

Ну и не самое, но тоже главное - два человека могут поддерживать положительные эмоции друг в друге, у одиночки же, которому тоже нужны положительные эмоции, это заменяется иными источниками, один из которых (не всегда, но часто, потому что это простой способ) - шоппинг и прочее потребление. "Чёт взгрустнулось, пойду пожру".

Одиночки - это идеальные потребители. Это именно расчет, довольно простой, вера тут не нужна.

Date: 2019-12-08 07:12 pm (UTC)
From: [identity profile] b-graf.livejournal.com
Тогда в одиночестве может быть и, наоборот, элемент престижного потребления. Т.е. можем всё позволить сами в одиночку, как семьи в несколько поколений с дедушкой-генералом/членом правлений.

Date: 2019-12-10 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] swamp-lynx.livejournal.com
За счёт будущих поколений. Долговая пирамида, которая стартовала с рейганомики, на этом основана.

Date: 2019-12-10 08:21 pm (UTC)
From: [identity profile] tdcnbuytq-54.livejournal.com
Тут еще есть один момент, про который все забывают, вернее не учитывают. СТАРОСТЬ. Которая неизбежна. И одинокая старость - это беда...Когда ты становишься беспомощен, слаб и никого рядом, даже не то, что б помочь, а просто доброе слово сказать...И накопленное, приобретенное для себя, для комфортной жизни, то что тебе было дорого и ценно - кому останется ? Да как прах на ветру, раздерибанят все кому не лень...даже похоронить достойно будет некому.
Это иллюзия - я один, молод, силен, мне на хрен никто не нужен...иллюзия.

Date: 2019-12-10 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] swamp-lynx.livejournal.com
Молодёжь пишет, что в 70 лет киборгами будет. Не думают об этом. Есть на что отвлечься.

Date: 2019-12-12 10:22 am (UTC)
From: (Anonymous)
Москва с квартирой—студией в 12 квадратов не к этому ли готовиться?

Date: 2019-12-12 10:28 am (UTC)
From: (Anonymous)
P.S. Может это решение долгового навеса в развитых странах. Умерли все, на труд которых расчитывали.

Date: 2019-12-18 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] wvmird.livejournal.com
Это экономический лайфхак, который позволяет снизить удельные расходы на жилье, увеличить финансовую стабильность за счет двух доходов, обеспечить распределения обязанностей и самое главное: воспитывать детей, с максимальным потенциалом хорошо устроиться во взрослой жизни.

Хорошая шутка, смешно.
Расскажите еще про то что "милый, нам надо сделать ремонт", "нам нужна машина-новая мебель-второй-третий телевизор" - это офигенная экономия денех.
Ну и про то что дети в наше время это чего-то там потенциал а не бездонная статья расходов с нулевой отдачей - тоже можете рассказать, тоже можно будет посмеяться.
Page generated Jan. 14th, 2026 07:18 am
Powered by Dreamwidth Studios