Скандинавская модель

[swamp_lynx]

Один очень умный человек мне как-то сказал, что в скандинавских странах построена оптимальная модель взаимодействия индивида и общества. Высокие социальные гарантии дают человеку творчески реализоваться, не ломая его необходимостью любой ценой зарабатывать деньги. Одним из следствий этой модели стало то, что именно в странах северной Европы наибольшее число домохозяйств состоят из одного человека, приближаясь к 50%.
Как живут одиночки в России можно почитать в комментариях к материалу развлекательного портал DTF. По моим впечатлениям там будет рекорд по откликам, даже политические темы такого накала не достигали, не говоря уж о популярных играх и фильмах. То есть для молодых людей 20-30 лет тема крайне животрепещущая. Примерная цитата от одного из участников: "Я построил настолько комфортный мир вокруг себя, что мне в нём невыносимо". На работе делает, как считает нужным, дома никто не беспокоит, можно заниматься, чем пожелаешь, но при этом очень плохо. Уже и хочется избавиться от этого комфорта, но совершенно не понятно как, сильный страх и апатия. Конечно же, многие обращались к психологам и уже сами лучше кого бы то ни было могут рассказать, что с ними. Но действия не происходит, болото одиночества затянуло.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Отношения (https://www.livejournal.com/category/otnosheniya?utm_source=frank_comment), Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[felix-hvedrungr.livejournal.com]

В Швеции многие решают эту проблему обзаведением детьми. Как женщины, так и мужчины.

[swamp-lynx.livejournal.com]

В России для женщин давно так. В последние годы и мужчины подтягиваются.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Сейчас переходят с алкоголя на андидепресанты и обезболивающие.

[funny-elk.livejournal.com]

"Я построил настолько комфортный мир вокруг себя, что мне в нём невыносимо

"жениться вам надо барин" (с)

[swamp-lynx.livejournal.com]

Ещё одна цитата: "Я не люблю одиночество. Но, похоже, без него уже не смогу".

[mamapomexacemc.livejournal.com]

всё это херня, под которую будут "раскулачивать" бедных финнов под лозунгом "мы хотим сделать для вас же лучше, что бы вы не мучились". У нас тоже борьба с курением, происходила под этими лозунгами что бы взвинтить цены в 3 раза

[swamp-lynx.livejournal.com]

Так наоборот, одиночки лучшие потребители, тревожность этому способствует. Некурящие тоже больше потребляют, чтобы снизить стресс.

[mamapomexacemc.livejournal.com]

Женщины лучшие потребители и поэтому цены на женские товары завышены. А кто это оплатит? Только мужчины. Вот и забегали засуетились, стали имитировать участие и желание "помочь".

[swamp-lynx.livejournal.com]

Женщины прекрасно оплатят: карьеристки, жертвующие семьёй, это даже не будущее, а настоящее. Цель, как я понимаю, создать максимально контролируемое общество, которое на Западе последовательно реализуют в том числе через атомизцию (такое же общество получается и в крупных городах стран периферийного капитализма). То есть грабить будут, конечно, но тогда, когда люди уже совсем не смогут организоваться.

[mamapomexacemc.livejournal.com]

А когда могли организовываться? Что то я такого времени особо не припомню.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Раньше манипулировали скрыто, и, например, за революцией следовало много неконтролируемых процессов. Были альтернативы, массы могли пойти куда-то в сторону. На том же Ближнем Востоке хаос можно создать с помощью внешнего воздействия, а вот нужный порядок никак не получается. На Западе же вполне может получиться "тысячелетний рейх", то есть по-настоящему стабильное общество по всем экологическим и прочим стандартам. Неслучайно сейчас так популярны антиутопии, прогресс неминуемо к ним ведёт.

[mamapomexacemc.livejournal.com]

"хаос можно создать с помощью внешнего воздействия" - он так и создаётся и никак иначе, только посредством внешнего воздействия и финансирования. Вся самодеятельность сливается посредством внедрения провокаторов. Самоорганизация тут не причём и самоорганизация это исключение из правил, которое редко кто учитывает.

" нужный порядок никак не получается " - именно такой порядок который имеется такой и нужен в данный момент тем кто руководит процессом. Самоорганизации тут тоже нет.

Так что я вижу ситуацию так, что финнам просто хотят снизить уровень жизни, а то страдают они депрессией или растройством желудка, женаты они или нет и за какую команду болеют не имеет никакого значения.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Мне мир не кажется управляемым. Но я вижу желание его таким сделать. То есть если снижение уровня жизни финнов будет способствовать управляемости, то на него пойдут, ради экологии и т. п. Почву готовят, согласен.

[mamapomexacemc.livejournal.com]

ещё надо смотреть на источник. если об этом пишут в российской прессе без ссылок на первоисточник, то тогда снижать уровень жизни будут россиянам по типу "мы вам снижаем уровень жизни, что бы вы не мучились как финны и не деградировали в комфорте, потому что заботимся о вашем душевном росте и счастье. человек через страдания возвышается" и прочую лабуду. То есть это послание россиянам, что жить в нищете полезно для здоровыья и только через нищету можно получить избавление от душевных переживаний. Но сами писатели статьи и заказчики естественно от такой почётной миссиии откажуться и предпочтут "деградировать на яхте в средиземном море".

[swamp-lynx.livejournal.com]

Это отзывы живых людей на ДТФ, что-то типа форума. Я не вижу, что здесь упор на богатство или бедность. Комфортная жизнь совсем не обязательно предполагает богатую. Самые несчастные в Скандинавии молодёжь, старики и мигранты, то есть, как правило, не самые обеспеченные группы населения. Под комфортом, скорее, понимается мягкий тоталитаризм, когда все вокруг говорят, что всё в порядке, нет повода для грусти, а человек на стену лезет.

[mamapomexacemc.livejournal.com]

Ну не знаю. Я о том что в Скандинавии высокий уровень жизни и самый высокий уровень самоубийств слышу уже лет тридцать и это очень любят транслировать в наших СМИ. Правда недавно выяснилось что самый высокий уровень самоубийств всё таки в России правда среди мужчин. Ну и плюс у нас самый высокий разрыв в продолжительности жизни среди мужчин и женщин. А по поводу статистики о том что "самые несчастные люди живут в скандинавии" я не верю поскольку такая статистика несостоятельна и высосана из пальца. Статистика должна опираться на физические величины которые можно замерить: рост, вес, зафиксированные заболевания, количество потребляемого алкоголя, наркотиков, продолжительность жизни. Всё остальное это маскарад или же заказ. Что касается форумов, то они как правило тематические. То есть если форум автолюбителей например, то естественно там будут сидеть автолюбители а не любители макроме и обсуждаться там будут вопросы автомобилизма а не макраме. Есть форумы созданные специально для лиц с растройством психики или бывших наркоманов, то естественно ничего весёлого они там не напишут. Ну а далее находятся заинтересованные ангажтрованные журналисты и специально выбирают сообщения из контекста, что бы ещё 30 лет нам рассказывать, что социальное государство это зло, а олигархия самый приятный строй на планете.

[swamp-lynx.livejournal.com]

"Я о том что в Скандинавии высокий уровень жизни и самый высокий уровень самоубийств слышу уже лет тридцать и это очень любят транслировать в наших СМИ."
Там уровень не самый высокий (лидер Литва), проблема, что среди молодёжи он сильно вырос за последние годы.

"А по поводу статистики о том что "самые несчастные люди живут в скандинавии" я не верю поскольку такая статистика несостоятельна и высосана из пальца."
Не самые несчастные, самые одинокие.

"Что касается форумов, то они как правило тематические."
Сайт посвящен индустрии развлечений (среди лидеров в РФ). Такие темы там огромная редкость.

"Что социальное государство это зло, а олигархия самый приятный строй на планете."
Проблема скандинавской модели не в том, что государство социальное, а в том, что избыточно регламентированное. Комфорт и удовольствия не могут быть главной ценностью человека.
Периферийная олигархия никакая не альтернатива, просто это видимый враг, который неизбежно будет уничтожен (необязательно внутренними силами, при плохом сценарии её уничтожат внешние силы, установив здесь свой порядок).