Фёдор Лисицын о будущем России
Mar. 24th, 2020 08:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Господа, Россия — это корабль. Корабль сейчас медленно тонет — процесс почти необратимый. Гигантская заслуга правительства и ВВП лично — оно прикладывает все усилия, что бы пароход тонул на ровном киле, не опрокидывался. Для этого используются как законные так и незаконные методы, как моральные так и аморальные. Усилия для исправления ситуации — не тонуть — пока не прикладываются. Ибо пока все силы тратятся на предотвращение столкновения с другими мирно или не очень погружающимися кораблями и на то, что бы тонут не опрокинувшись. Это я повторяюсь, но оценка не изменилась."
"Путин и правда принял много полезных стратегически важных решений, при этом он и не принял тоже много чего полезного, и не проявил своей власти как президент, заметим, ни разу за 8 лет (он делал сложные комбинации, принимал законы, под него создавали ЕДРо, но ни разу ни по одному крупному делу Президент не применил своей власти единолично решающего и единолично отвечающего. Интересный штрих. Многозначительный. Ельцын мог сказать «Я», часто не по делу. Путин редко говорит даже «МЫ», даже по делу. Хорошо сие или плохо судить не буду. В отношении скажем трагикомедии судопроизводства над его подчиненными в Чечне — однозначно плохо, в отношении международной политики — однозначно хорошо…
Фактически есть одна надежда (без дураков, ненулевая) — уровень мирового океана будет опускаться быстрее чем мы тонем (вторая поправка Гумилева — государство может усилиться либо мобилизовав внутренние резервы либо (вторая поправка) — просто разваливаясь медленнее соседей. Дальнейшие события покажут — был ли ВВП капитаном «Титаника» (утонул вместе с кораблем) или капитаном «Лаконии» (сбежал с гибнущего судна на вертолете, типа, что бы эффективно руководить спасением пассажиров. Пока же сверхзадача — тонуть не опрокидываясь и как можно медленнее. Пипл ворчит, но в массе доволен положением дел.
А что тонем все — друг вернулся с демографического конгресса в Осло — господа, хватит иллюзий — европе капец полный, даже с учетом рождаемости эмигрантов — все европейские страны перешли точку невозврата по депопуляции кроме Исландии и Албании. Теперь с учетом успехов медицины по продлению
продолжительности жизни скоро один работающий будет кормить и ухаживать за 2–4 стариками (повторяю это с учётом рождаемости у мигрантов, без них совсем труба). Так, что Россия с ее средним возрастом у мужчин (58–59) ниже границы трудоспособности (65) даже тут увы в мрачном плюсе. А то скоро в Европе придется вводить эвтаназию нетрудоспособных именно из гуманных и социальных соображений. А процент детей с генетическими отклонениями (дауны, другие хитрые синдромы и пр) — уже около 4 %. Все из-за того, что первого ребенка рожают теперь не в 21–23, а в 35–40, Господа — это и есть пинцет, а не экологический кризис, мусульманский терроризм и прочие глобальные катастрофы. Мы тонем господа. И сейчас уже ничего не зависит от того-то во главе России (тут только разница тонуть быстрее или медленнее). Вся разруха исключительно в головах миллионов. Тут, что Путин, что Распутин — все едино. Даже Берия не поможет — без «аппарата насилия» он бессилен. Социальная структура России сейчас такова — человек-семья (и то семьи все меньше и меньше, а скоро совсем не будет) — и сразу государство. Почти без каких либо промежуточных формаций. Это господа называется «атомизация общества» и это не лечится сверху никак. Должны наступить «бедствия», что бы люди самоорганизовывались снизу. А пока бедствия по большому счету нету — то и «аппарата» не будет, хоть десять Путиных будут управлять, хоть двадцать Сталиных
>Как бы еще уточнить те параметры по которым можно определить кто быстрее тонет.
Югославский критерий пойдет. Вот как только в каком государстве сделают специальную страну для, албанцев — так все. Дно уже достигнуто.
>Отсутствие четкой геополитической цели, соответственно идеологии и мотивации ее достигать — как Ленин был прав: «идея овладевшая умами масс становиться реальной силой». Вот такой идеи и цели Путин не предложил хотя попытки были
Попытки были и у Ельцына — «Идея, идея, иде я нахожусь» (с) История ставит балл не за попытку, а за решение вопроса. Хотя сейчас с подачи Грефа тянут одну умную без дураков дуру — Россия как транспортный транзит для глобальной экономики. Другое дело, что один раз такая идея, пропихиваемая тогда через Витте уже привела к Русско-Японской войне и дальнейшему краху самодержавия. Так что как бы не получил бы Греф титут Граф Греф Полусахалин-2. А идея таки перспективная — судя по всему ее преемнику дадут озвучить. Хотя, возможно, и тут только попытка.
> один главный минус — этот товарищ за 8 лет на престоле на 100 % потерял важнейший ресурс — доверие народа.
Да нет — он его разменял на административную реформу. Ибо «демократия это не когда делаешь то, что нравится народу, демократия это когда делаешь то, что нужно для народа» (с) Падме Амидала, Звездные войны. Именно после этого возникла империя (насвистывая имперский марш идет пить чай). Грубо говоря вместо демократически управляемого народом правительства Путин теперь имеет управляемую демократию. Пустячок, а полезно.
>Повторюсь — те проценты поддержки, что есть сейчас — это строго результат зомбоящика — убери его — процент рухнет так, что мало не покажется…
Убери зомобящик сейчас — Россия рухнет. Ибо люди вместо того, что бы дома сидеть на улицы выйдут — для начала просто гулять, а потом — Пугачевшина пикником покажется. Зомбоящик — такой же наркотик как водка «монополька» в 19 м веке — ее сдуру убрали в 1914 м и в 1917 м все и полыхнуло… Оно надо? Тоньше надо, тоньше…
Путин пока успешно тянет на Юстиниана - интригана и умельца разруливать ситуации чужими руками.
Сурков дутая и символическая фигура — и ее уборка в коробочку не означает в общем ничего. Мем «высурковскаяпропаганда» меня немало смешил некогда.
> А, что насчет идеи о том, что у главный серый кардинал скорее Сечин, чем Чубайс?
У меня тут однобокое представление… Я бы сказал имея некоторый канал слива с верхов, что серого кардинала у нас нет. Точнее есть несколько людей (Сечин, Греф (пожалуй не Чубайс) и еще пара тройка имен) влияние которых то возрастает то убывает на события… Этакий аналог, когда султан вместо одного великого визиря берет несколько и то один на коне, то другой.
>Что вообще можно сказать о нынешнем раскладе сил партий либералов и силовиков?
У нас ваще нет либералов. А силовиков примерно три группы осталось (после выпила и деградации с разбеганием ельцинских «авиационных») — у нас есть как бы «внутренние войска», как бы «молодая гвардия» вокруг Шойгу и как бы «Арбатские» (то есть «генштабовские», «герои» чеченских войн, иногда и без кавычек герои). - балансом между ними и занимается «гебня», которая сама при этом не едина и четко делится на как бы «питерских» и как бы «региональных» («московских» тоже сточили в «лихие 90е»).
В общем велком ту Венеция где-то века 17го.
>Хм…, а как насчет всех этих информационных битв и брожения, когда снимут то про-, то, антисоветские фильмы?
И этим занимается в общем одна и та же команда. «Борьба нанайских мальчиков» — старый трюк.
>И если возвратиться к Чубайсу — есть версия, что его держат как хорошего управленца
Неее, просто оброс связями, и хороший мостик между разными группами. Этакий вариант «гадкого но нужного человека» — советский, аналог назывался на предприятиях обычно «толкач». Это он и есть.
>Интересно, насколько нынешние власти понимают эту тенденцию загнивать при застое.
Нинасколько — самая сильная черта Путина — умение ответить быстро на любой запрос, самая слабая — неумение планировать хотя бы на несколько месяцев вперед…Это объективная реальность
>Я думаю, ВВП — вроде П. А. Столыпина. Любит Россию и хочет ей добра, но по-своему, несовместимо с большинством. Но шансов больше, чем у Столыпина — страна уже не, аграрная, а индустриально-урбанизированная.
Есть отличия — Скажем так на методологическом уровне. Столыпин начал реформы, не подготовив аппарат. Путин блестяще подготовил, аппарат но пока не начал реформы. Это главное отличие — остальное все лирика…
>Президент во время последнего выступления перед журналистами сказал
У нас довольно хороший президент (я без иронии) — но у него есть интересная особенность. Если он о чем-то говорит заранее — это исполнятся не будет никогда так как было сказано. А исполняется или то о чем не предупреждали, или не так как было сказано. Поняв эту конструктивную особенность манеры выступлений президента РФ — человек избавляется от ненужных переживаний и разочарований и может даже отследить логику событий
Мастерство у него — не пропьешь. Сказал «будем мочить в сортире» — именно в сортире никого не замочили. Уже после этой фразы умному человеку должно быть все ясно. Так вот были раньше политики старого поколения которые говорили только правду (- Мать Тереза, — мертва (с) House M.D.), есть политики современного типа которые говорят правду только правду, но не всю правду. Так вот Ве Ве Пэ — говорит обычно честно говорит как раз тот кусочек не всей правды о которой не говорят политики современного типа. Зато не говорит исходную «правду, только правду» — никогда.
Интересное мышление. Можно понять. Уже есть подражающие ему в этом.
> Какое будущее у РФ?
Трудное. Мы в системном кризисе — системном это означает, что нельзя, что-то поправить, а, что-то оставить. Если хотим сохранится поправлять придется ВСЁ СРАЗУ."
"Путин и правда принял много полезных стратегически важных решений, при этом он и не принял тоже много чего полезного, и не проявил своей власти как президент, заметим, ни разу за 8 лет (он делал сложные комбинации, принимал законы, под него создавали ЕДРо, но ни разу ни по одному крупному делу Президент не применил своей власти единолично решающего и единолично отвечающего. Интересный штрих. Многозначительный. Ельцын мог сказать «Я», часто не по делу. Путин редко говорит даже «МЫ», даже по делу. Хорошо сие или плохо судить не буду. В отношении скажем трагикомедии судопроизводства над его подчиненными в Чечне — однозначно плохо, в отношении международной политики — однозначно хорошо…
Фактически есть одна надежда (без дураков, ненулевая) — уровень мирового океана будет опускаться быстрее чем мы тонем (вторая поправка Гумилева — государство может усилиться либо мобилизовав внутренние резервы либо (вторая поправка) — просто разваливаясь медленнее соседей. Дальнейшие события покажут — был ли ВВП капитаном «Титаника» (утонул вместе с кораблем) или капитаном «Лаконии» (сбежал с гибнущего судна на вертолете, типа, что бы эффективно руководить спасением пассажиров. Пока же сверхзадача — тонуть не опрокидываясь и как можно медленнее. Пипл ворчит, но в массе доволен положением дел.
А что тонем все — друг вернулся с демографического конгресса в Осло — господа, хватит иллюзий — европе капец полный, даже с учетом рождаемости эмигрантов — все европейские страны перешли точку невозврата по депопуляции кроме Исландии и Албании. Теперь с учетом успехов медицины по продлению
продолжительности жизни скоро один работающий будет кормить и ухаживать за 2–4 стариками (повторяю это с учётом рождаемости у мигрантов, без них совсем труба). Так, что Россия с ее средним возрастом у мужчин (58–59) ниже границы трудоспособности (65) даже тут увы в мрачном плюсе. А то скоро в Европе придется вводить эвтаназию нетрудоспособных именно из гуманных и социальных соображений. А процент детей с генетическими отклонениями (дауны, другие хитрые синдромы и пр) — уже около 4 %. Все из-за того, что первого ребенка рожают теперь не в 21–23, а в 35–40, Господа — это и есть пинцет, а не экологический кризис, мусульманский терроризм и прочие глобальные катастрофы. Мы тонем господа. И сейчас уже ничего не зависит от того-то во главе России (тут только разница тонуть быстрее или медленнее). Вся разруха исключительно в головах миллионов. Тут, что Путин, что Распутин — все едино. Даже Берия не поможет — без «аппарата насилия» он бессилен. Социальная структура России сейчас такова — человек-семья (и то семьи все меньше и меньше, а скоро совсем не будет) — и сразу государство. Почти без каких либо промежуточных формаций. Это господа называется «атомизация общества» и это не лечится сверху никак. Должны наступить «бедствия», что бы люди самоорганизовывались снизу. А пока бедствия по большому счету нету — то и «аппарата» не будет, хоть десять Путиных будут управлять, хоть двадцать Сталиных
>Как бы еще уточнить те параметры по которым можно определить кто быстрее тонет.
Югославский критерий пойдет. Вот как только в каком государстве сделают специальную страну для, албанцев — так все. Дно уже достигнуто.
>Отсутствие четкой геополитической цели, соответственно идеологии и мотивации ее достигать — как Ленин был прав: «идея овладевшая умами масс становиться реальной силой». Вот такой идеи и цели Путин не предложил хотя попытки были
Попытки были и у Ельцына — «Идея, идея, иде я нахожусь» (с) История ставит балл не за попытку, а за решение вопроса. Хотя сейчас с подачи Грефа тянут одну умную без дураков дуру — Россия как транспортный транзит для глобальной экономики. Другое дело, что один раз такая идея, пропихиваемая тогда через Витте уже привела к Русско-Японской войне и дальнейшему краху самодержавия. Так что как бы не получил бы Греф титут Граф Греф Полусахалин-2. А идея таки перспективная — судя по всему ее преемнику дадут озвучить. Хотя, возможно, и тут только попытка.
> один главный минус — этот товарищ за 8 лет на престоле на 100 % потерял важнейший ресурс — доверие народа.
Да нет — он его разменял на административную реформу. Ибо «демократия это не когда делаешь то, что нравится народу, демократия это когда делаешь то, что нужно для народа» (с) Падме Амидала, Звездные войны. Именно после этого возникла империя (насвистывая имперский марш идет пить чай). Грубо говоря вместо демократически управляемого народом правительства Путин теперь имеет управляемую демократию. Пустячок, а полезно.
>Повторюсь — те проценты поддержки, что есть сейчас — это строго результат зомбоящика — убери его — процент рухнет так, что мало не покажется…
Убери зомобящик сейчас — Россия рухнет. Ибо люди вместо того, что бы дома сидеть на улицы выйдут — для начала просто гулять, а потом — Пугачевшина пикником покажется. Зомбоящик — такой же наркотик как водка «монополька» в 19 м веке — ее сдуру убрали в 1914 м и в 1917 м все и полыхнуло… Оно надо? Тоньше надо, тоньше…
Путин пока успешно тянет на Юстиниана - интригана и умельца разруливать ситуации чужими руками.
Сурков дутая и символическая фигура — и ее уборка в коробочку не означает в общем ничего. Мем «высурковскаяпропаганда» меня немало смешил некогда.
> А, что насчет идеи о том, что у главный серый кардинал скорее Сечин, чем Чубайс?
У меня тут однобокое представление… Я бы сказал имея некоторый канал слива с верхов, что серого кардинала у нас нет. Точнее есть несколько людей (Сечин, Греф (пожалуй не Чубайс) и еще пара тройка имен) влияние которых то возрастает то убывает на события… Этакий аналог, когда султан вместо одного великого визиря берет несколько и то один на коне, то другой.
>Что вообще можно сказать о нынешнем раскладе сил партий либералов и силовиков?
У нас ваще нет либералов. А силовиков примерно три группы осталось (после выпила и деградации с разбеганием ельцинских «авиационных») — у нас есть как бы «внутренние войска», как бы «молодая гвардия» вокруг Шойгу и как бы «Арбатские» (то есть «генштабовские», «герои» чеченских войн, иногда и без кавычек герои). - балансом между ними и занимается «гебня», которая сама при этом не едина и четко делится на как бы «питерских» и как бы «региональных» («московских» тоже сточили в «лихие 90е»).
В общем велком ту Венеция где-то века 17го.
>Хм…, а как насчет всех этих информационных битв и брожения, когда снимут то про-, то, антисоветские фильмы?
И этим занимается в общем одна и та же команда. «Борьба нанайских мальчиков» — старый трюк.
>И если возвратиться к Чубайсу — есть версия, что его держат как хорошего управленца
Неее, просто оброс связями, и хороший мостик между разными группами. Этакий вариант «гадкого но нужного человека» — советский, аналог назывался на предприятиях обычно «толкач». Это он и есть.
>Интересно, насколько нынешние власти понимают эту тенденцию загнивать при застое.
Нинасколько — самая сильная черта Путина — умение ответить быстро на любой запрос, самая слабая — неумение планировать хотя бы на несколько месяцев вперед…Это объективная реальность
>Я думаю, ВВП — вроде П. А. Столыпина. Любит Россию и хочет ей добра, но по-своему, несовместимо с большинством. Но шансов больше, чем у Столыпина — страна уже не, аграрная, а индустриально-урбанизированная.
Есть отличия — Скажем так на методологическом уровне. Столыпин начал реформы, не подготовив аппарат. Путин блестяще подготовил, аппарат но пока не начал реформы. Это главное отличие — остальное все лирика…
>Президент во время последнего выступления перед журналистами сказал
У нас довольно хороший президент (я без иронии) — но у него есть интересная особенность. Если он о чем-то говорит заранее — это исполнятся не будет никогда так как было сказано. А исполняется или то о чем не предупреждали, или не так как было сказано. Поняв эту конструктивную особенность манеры выступлений президента РФ — человек избавляется от ненужных переживаний и разочарований и может даже отследить логику событий
Мастерство у него — не пропьешь. Сказал «будем мочить в сортире» — именно в сортире никого не замочили. Уже после этой фразы умному человеку должно быть все ясно. Так вот были раньше политики старого поколения которые говорили только правду (- Мать Тереза, — мертва (с) House M.D.), есть политики современного типа которые говорят правду только правду, но не всю правду. Так вот Ве Ве Пэ — говорит обычно честно говорит как раз тот кусочек не всей правды о которой не говорят политики современного типа. Зато не говорит исходную «правду, только правду» — никогда.
Интересное мышление. Можно понять. Уже есть подражающие ему в этом.
> Какое будущее у РФ?
Трудное. Мы в системном кризисе — системном это означает, что нельзя, что-то поправить, а, что-то оставить. Если хотим сохранится поправлять придется ВСЁ СРАЗУ."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-03-24 05:36 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2020-03-24 05:52 pm (UTC)РосиилиРосов,Росичей,Росаков,Росинов,Росян,Роснакови чего-либо подобного в живую никогда в физической природе не существовало. Искусственные «Росы» впервые появятся в XII-ом веке в Греческом обиходе, когда Греки начнут склонять свой до селе несклоняемый термин «Рос», которым они изначально обозначили Русь. А если ведущий школьный учебник страны утверждает нечто совершено обратное и противоположное, то может было бы и здорово, если бы над его созданием работали подонки. Однако, к счастью, для врагов России, над ним трудилась интеллектуальная элита этой страны.no subject
Date: 2020-03-24 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 06:33 pm (UTC)https://rusmonitor.com/dmitrij-zapolskij-chernyj-lebed-ya-ne-tvoj.html
no subject
Date: 2020-03-24 06:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:59 pm (UTC)"Путин уничтожил себя, но никто не мог этого даже предположить месяц назад. Нелепые изменения основного закона начались и продолжились, когда Ухань уже был заблокирован. Тятя, Тятя, наши сети притащили мертвеца! Где разведки, центры стратегического планирования, советники, аналитики? Их нет или он их просто не слушает? Ого! С таким центром власти долго не проживешь. Он поехавший? Смолчал бы, и все было бы вроде как случайностью, неожиданностью, преодолимой неприятностью. Но он не смолчал. И его больше нет. Он не хотел становиться хромой уткой, но оказался лысой и безногой. Я не к тому, что он не пойдет в 2024 году на новые сроки. Я к тому, что его больше нет. Возможно, где-то в Кремле будет сидеть это тело, что-то подписывать, говорить, шевелиться. Но это больше не имеет никакого значения."
Честное слово, я не понял, откуда автор всё это взял. Речь мальчика, но не мужа. Анализ предполагает хотя бы причинно-следственные звязи, здесь же просто поток сознания. Эмоции, оскорбления. Я без особых восторгов к Путину отношусь, иногда он явные глупости говорит, как с галошами в СССР или недавно про средний класс. Он во многом продукт системы со всеми её болезнями, но стратегических ошибок в последние три месяца я не заметил. И автор не дал понять, где и что я пропустил.
no subject
Date: 2020-03-24 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 10:15 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 09:34 pm (UTC)Роды у уже умерших женщин уже принимались, при желании можно было бы обеспечить и зачатие. Так что аксолотль-чан --- уже используемая технология. На подходе выращенная из пробирки матка, для производства которой нет нужды ждать чьей-либо смерти.
no subject
Date: 2020-03-25 09:57 am (UTC)Но в любом случае всякое массовое производство (в т.ч. населения) рано или поздно неизбежно переходит от кустарных методов к промышленным.
no subject
Date: 2020-03-25 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 06:43 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 09:00 pm (UTC)Закат Запада в «лунку Истории» и конец Эпохи Пирамид https://swamp-lynx.livejournal.com/448565.html
Ну и две первые части:
Капитал(изм) и Модерн – схватка скелетов над пропастью? https://swamp-lynx.livejournal.com/448056.html
Кризис библейского проекта https://swamp-lynx.livejournal.com/448360.html
Вот про 20-й век: https://swamp-lynx.livejournal.com/446015.html
А здесь еврочиновница мечтает о будущем. "К 2030 году у людей не будет ни собственности, ни приватности!" https://swamp-lynx.livejournal.com/444963.html
Капитализм как экстенсивная система достиг пределов земного шара и теперь в муках будет рождаться что-то новое. О том, как сейчас спасают экономику, очень красочно пишет https://spydell.livejournal.com/
Это совершенно не похоже на капитализм 20-го века и тем более 19-го, когда система была на пике.
Кстати, у ФВЛ по кризису капитализма ролик был https://www.youtube.com/watch?v=CCKneWg6f_A
no subject
Date: 2020-03-25 12:40 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 12:18 am (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:03 pm (UTC)Критиковать, поучать и проповедовать, сидя на диване, может каждый, и вопить "кто виноват" тоже, а вот сказать "что делать" НИКТО не может. Кроме Путина. Он хоть что-то делает.
no subject
Date: 2020-03-24 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:44 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:47 pm (UTC)Не люблю пессимистов.
no subject
Date: 2020-03-24 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 07:56 pm (UTC)Ваш гн. Лисицин сам боится и других пугает, выдавая себя за пророка.
no subject
Date: 2020-03-24 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 09:41 pm (UTC)Почитайте "Пределы роста" и поймите, что на этой планете оптимизму места нет. Однопланетные виды обречены на вымирание, к человечеству это тоже относится, но пока что человечество согласно с таким исходом и не хочет ничего всерьёз менять.
no subject
Date: 2020-03-24 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-24 11:59 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-25 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2020-03-26 04:47 am (UTC)А принимать с виду полезные, но непопулярные среди весьма влиятельной части населения, решения в слабом, задавленном внешними и внутренними обстоятельствами государстве, это все равно как если бы дистрофик резко решил заняться штангой или "ботаник" построить достающих его хулиганов. Да, "народ" бы поддержал многие резкие меры против олигархов, либералов, прессы и т.п., но народ ничего не решает, разве что в революцию, его сила чаще всего слепая и разрушительная, а саботажников приказами не проймешь, на то они и саботажники. Не построить коммунизм в отдельно взятой стране. Нужно, чтобы весь мир изменился, то есть внешнее воздействие или внешний враг. Вся надежда на вирус и то, что будет вслед за ним.
Забавно смотрится, когда одновременно говорят о том, что «демократия это не когда делаешь то, что нравится народу, демократия это когда делаешь то, что нужно для народа» (то есть непопулярные и болезненные меры) и тыкают в нос, что растерял доверие у народа, который не видит дальше хлеба и зрелищ.
Любопытно про либералов. Путин сумел аккуратно показать всю их внутреннюю пустоту и бесполезность, поэтому приходится делать вид, что их нет.
Про неумение Путина планировать – это сильно ))) И это при том, что конкретные явно заранее продуманные результаты обычно всплывают через несколько лет, как было с той же либеральной оппозицией.
Вообще, в тексте заметно отсутствие логики, набор взаимно противоречащих утверждений.