Станислав Лем "Сумма технологий"

[swamp_lynx]

"Мы обставляем свою жизнь все большими удобствами, возводим все более красивые здания, изобретаем все более эфемерные моды и танцы, восхищаемся звездами одного сезона, а ярмарочную импровизацию прошлого века сменила индустрия развлечений, все более совершенных технически. Мы поклоняемся машинам, заменяющим нас у станка, в поле, на кухне, и можно подумать, что наш идеал – праздность королевского двора, хлопотливая бездеятельность придворных, ставшая уделом целого света; пожалуй, лет через пятьдесят, самое большее – сто, такими придворными окажутся четыре, если не пять миллиардов людей."

"А вместе с тем появляется ощущение пустоты, поверхностности, мишурности бытия – особенно там, где уже позабыты такие примитивные бедствия, как нужда и голод. Обитатели мира подсвеченных бассейнов, сверкающего хрома и пластика вдруг осознают, что последний нищий, принимавший свой жребий без ропота, как добровольное умерщвление плоти, как залог вечного блаженства, преддверием которого служит земная юдоль страданий (страданий, минутных по сравнению с вечностью), – этот нищий, устремленный в бескрайность ожидающей его трансценденции, был неизмеримо богаче современного человека, который свой ум насыщает телевизионной жвачкой, а желудок – экзотическими деликатесами. Свободное время ощущается как пространство, которое надо чем-то заполнить, а по сути – как пустота, ведь мечты в нашем мире возможны только двух видов: осуществимые сразу (после чего они перестают быть мечтами) и заведомо недостижимые. На пустеющих алтарях остается последний кумир – наше собственное тело и наша телесная молодость; больше никому не надо служить, больше мы ни в ком не нуждаемся.

Если так пойдет дальше, предостерегают многие интеллектуалы на Западе, человек утонет в потребительском гедонизме и даже никакого наслаждения не почувствует; комфорт, готовый к любым услугам, все больше утомляет нас, опустошенные, мы по инерции еще поддаемся мании накопления денег или вещей, но даже эти приманки цивилизации нас не спасают, и неоткуда узнать, что делать, к чему стремиться, о чем мечтать, на что уповать. Что же остается? Остается страх перед смертью, перед болезнью, остаются таблетки, с помощью которых мы пытаемся обрести равновесие духа, бесповоротно отрезанного от трансценденции."

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Литература (https://www.livejournal.com/category/literatura?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Технологии (https://www.livejournal.com/category/tehnologii?utm_source=frank_comment), Фантастика (https://www.livejournal.com/category/fantastika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[starrukin.livejournal.com]

В золоогии есть феномен "смещенное активности" - когда животное чего-то хочет но не может достичь оно начинает делает какое-то постороннее действие. Собака гоняется за хвостом если не может бешать за добычей, голуб клюет землю если не может клевать других голубей и другое.

Потребительство тоже самое. Эта человеческая смещенная активность. Вместо влеяния на других людей, челвоек влеяет на предметы. И получает все депрессии, нервные срывы и "потерю смыслы" поскольку вещи не могут дать то же самое завершение активности как взаимодействие с другими людьми. Маструбация не секс, от нее не рождаются дети. Потребительство не борьба за изменение общества, от нее не станут другими люди.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Я бы не сказал, что человек не может. Больше похоже на то, что не хочет. Людям понравилась эта искусственная жизнь как бы невсерьёз, как будто кино. Уступили соблазну.

[nasse.livejournal.com]

Имхо, таки не может.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Не может усложнить себе жизнь? Может, сложность там, где боль. Люди упрощают себе жизнь до удобных алгоритмов, избегая страх, боль и неизвестность.

[nasse.livejournal.com]

Не может получить то, что ему действительно нужно. И не может увернуться от социального давления.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Изменить общесто не может, а стать более устойчивым к давлению общества и ближе к своим целям может, но не хочет.

[nasse.livejournal.com]

Прошу прощения, это малость поперек человеческой психики.
И несколько поперек текущего контекста.

Собственно, у человека ограниченное количество ресурса, который можно тратить либо на собственную жизнь, либо на сопротивление обстоятельствам.

Вот так навскидку. Скольким людям пришлось обзаводиться новыми компами и смартфонами, чтобы пережить карантин и удаленку?

[swamp-lynx.livejournal.com]

"Собственно, у человека ограниченное количество ресурса, который можно тратить либо на собственную жизнь, либо на сопротивление обстоятельствам."

Так если не сопротивляться давлению, то это будет не собственная жизнь, а следование внешним алгоритмам, стандартам, стереотипам.

[nasse.livejournal.com]

Я как раз к тому, что давлению становится сопротивляться все сложнее.
Каждый поиск - борьба с поисковой машиной. Смартфон - голосовые звонки с рекламой. Современные интерфейсы - задолбаешься жать "нет". Поход в непродуктовый магазин - уворачивание от продавца (и трудно удержаться от неприкрытого хамства, когда тебе просто мешают выбрать что-то нужное)

[unclesasha.livejournal.com]

Человек, как и природа, обычно решает проблемы по мере их поступления. Умные люди, предсказывающее будущее (а только это и есть критерий ума), могут вычислить отдалённые последствия известных им событий, но не могут учесть то, что им, во-первых, не известно, а во-вторых то, что имеет низкую вероятность, но тем не менее случается: прогресс науки в никому не интересных до этого областях, психические заболевания влиятельных людей, тот же короновирус.
Предвидения Лема превосходят даже Жюль Верна. И так же ограничены. Но я ни капли не сомневаюсь, что гульбонский и шлямсовый инстинкты, а также органы для их удовлетворения, появятся уже в ближайшие четверть века.

[viktor-privalov.livejournal.com]

Лем упоминал в своих записях, что на подобный ход мыслей повлияли труды Виктора Франкла.

https://youtu.be/VEsQPMbqXHw

[swamp-lynx.livejournal.com]

Спасибо за ссылку! Не так давно возвращался к Франклу. В 20-м веке ниточек к будущему куда больше, чем в 21-м, где всё замыливается.