![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Как-то незамеченным у нас в Екатеринбурге прошло весьма любопытное исследование, проведенное Школой государственного управления и предпринимательства Института экономики и управления УРФУ. Называется это исследование «Новая протестная молодёжь: самоидентификация, социальное самочувствие и образ будущего». В 2017-2018 гг. учёные опросили 300 молодых активистов штабов Навального, Либертарианской партии и других подобных «либеральных» институций. Респондентами оказались по преимуществу представители учащейся молодежи, студенты главных вузов трех крупнейших городов УрФО – Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени. Средний возраст – 22 года." Евгений Фатеев.
"В академической среде немного свои ритмы. То, что результаты исследования были опубликованы в 2019 году, не уменьшает его ценности. Мировоззрение меняется не столь быстро, как кипучая и ненадежная событийная накипь.
Результаты исследования крайне любопытны. И ценны. Вообще лучше знать, что это за люди, о чем они думают на самом деле.
Во-первых, эти люди готовы сдать страну. В их общественном идеале нет места сильной государственной власти (за неё лишь 2,1%). Им совершенно не нужно «Общество, с которым считаются другие страны»(8,9%). Им совершенно плевать на то, будут ли в прекрасной России будущего сохраняться традиции (4,8%). И довольно безразлично они относятся к тому, будет ли общество гуманистическим (29,5%). И как-то не особенно собираются они строить «общество равенства и справедливости» (32,2%). Удивительно, но их грядущая страна не будет и особенно толерантной и терпимой к меньшинствам (всего 34,9%).
Во-вторых, у этих людей совершенно отсутствует ценностная матрица. Это люди без каких-либо ценностей. Самое главное для этих людей – это построение общества с эффективной рыночной экономикой (63,7%), с развитыми высокими технологиями (63,7%) и высоким уровнем жизни (72,6%).
Вот так. Любопытнейшая картинка получается. Мне кажется, у этих людей абсолютная путаница в голове. Инструментальное, то, что является всего лишь средством, назначается этими людьми целью. Собственно, для чего они нужны?
Для чего нужны высокие технологии, рыночная экономика и высокий уровень жизни? Очевидно, не для построения общества равенства и справедливости, как показывает опрос. А для чего тогда? И тут становится страшновато.
Во-третьих, это самые настоящие инфантилы, абсолютные дилетанты. Знаете, каким образом они намереваются осуществить свою мечту? Какие средства нужно использовать для достижения высокого уровня жизни? Они уверены в том, что для этого не нужно проводить независимую внешнюю политику (8,2%), тем более не нужно укреплять государственность (2,1%). А вот приватизировать крупные предприятия нужно (23,3%). Ещё нужнее увеличение количества выборных должностей во всех властных структурах (50,7%), повышать ответственность власти перед обществом, т.е. перед ними (81,5%) и осуществлять систематическую смену власти (87%). Условием сытой жизни с пресловутыми «высокими технологиями» они видят большой балаган во власти в духе «Дома-2». Особенно наивно всё это выглядит после непростого 2020 года, в котором мы все увидели явление «глубинного государства» и поняли цену всему этому демократическому спектаклю.
В-четвёртых, это абсолютно неуравновешенные люди. Дерганные и тревожные люди. Только 1 из 7 респондентов уверен в завтрашнем дне. 48,6% опрошенных выразили крайнюю степень неуверенности в будущем. Вообще это самые настоящие пессимисты. Это обладатели какого-то своего частного, карманного, портативного ада, которым они очень хотят с нами поделиться. Спасибо! Не надо.
Единственное, чем они удовлетворены – это собственное здоровье. Оно и понятно, всё-таки это ещё молодые люди. Хотя… Исследование было проведено до ковида, а потому там, скорее всего, сегодня всё совсем плохо."
"В академической среде немного свои ритмы. То, что результаты исследования были опубликованы в 2019 году, не уменьшает его ценности. Мировоззрение меняется не столь быстро, как кипучая и ненадежная событийная накипь.
Результаты исследования крайне любопытны. И ценны. Вообще лучше знать, что это за люди, о чем они думают на самом деле.
Во-первых, эти люди готовы сдать страну. В их общественном идеале нет места сильной государственной власти (за неё лишь 2,1%). Им совершенно не нужно «Общество, с которым считаются другие страны»(8,9%). Им совершенно плевать на то, будут ли в прекрасной России будущего сохраняться традиции (4,8%). И довольно безразлично они относятся к тому, будет ли общество гуманистическим (29,5%). И как-то не особенно собираются они строить «общество равенства и справедливости» (32,2%). Удивительно, но их грядущая страна не будет и особенно толерантной и терпимой к меньшинствам (всего 34,9%).
Во-вторых, у этих людей совершенно отсутствует ценностная матрица. Это люди без каких-либо ценностей. Самое главное для этих людей – это построение общества с эффективной рыночной экономикой (63,7%), с развитыми высокими технологиями (63,7%) и высоким уровнем жизни (72,6%).
Вот так. Любопытнейшая картинка получается. Мне кажется, у этих людей абсолютная путаница в голове. Инструментальное, то, что является всего лишь средством, назначается этими людьми целью. Собственно, для чего они нужны?
Для чего нужны высокие технологии, рыночная экономика и высокий уровень жизни? Очевидно, не для построения общества равенства и справедливости, как показывает опрос. А для чего тогда? И тут становится страшновато.
Во-третьих, это самые настоящие инфантилы, абсолютные дилетанты. Знаете, каким образом они намереваются осуществить свою мечту? Какие средства нужно использовать для достижения высокого уровня жизни? Они уверены в том, что для этого не нужно проводить независимую внешнюю политику (8,2%), тем более не нужно укреплять государственность (2,1%). А вот приватизировать крупные предприятия нужно (23,3%). Ещё нужнее увеличение количества выборных должностей во всех властных структурах (50,7%), повышать ответственность власти перед обществом, т.е. перед ними (81,5%) и осуществлять систематическую смену власти (87%). Условием сытой жизни с пресловутыми «высокими технологиями» они видят большой балаган во власти в духе «Дома-2». Особенно наивно всё это выглядит после непростого 2020 года, в котором мы все увидели явление «глубинного государства» и поняли цену всему этому демократическому спектаклю.
В-четвёртых, это абсолютно неуравновешенные люди. Дерганные и тревожные люди. Только 1 из 7 респондентов уверен в завтрашнем дне. 48,6% опрошенных выразили крайнюю степень неуверенности в будущем. Вообще это самые настоящие пессимисты. Это обладатели какого-то своего частного, карманного, портативного ада, которым они очень хотят с нами поделиться. Спасибо! Не надо.
Единственное, чем они удовлетворены – это собственное здоровье. Оно и понятно, всё-таки это ещё молодые люди. Хотя… Исследование было проведено до ковида, а потому там, скорее всего, сегодня всё совсем плохо."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-01-20 06:11 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-01-20 07:42 am (UTC)ну было бы странно, если бы они лучились незамутнённым оптимизмом. это надо чем-то бодрящим регулярно закидываться)
no subject
Date: 2021-01-20 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-21 07:25 am (UTC)Вы над ними смеетесь? А, я вспоминаю, что думал я и мое окружение в конце 80-х. То же самое. Сверхцентрализованная власть, не позволяющая никому и пальцем шевельнуть без дозволения, убитая экономика, всеобщая бедность и убогость, несменяемая власть. И, кстати, тогда эти проблемы решили.
no subject
Date: 2021-01-21 08:04 am (UTC)"Сверхцентрализованная власть, не позволяющая никому и пальцем шевельнуть без дозволения, убитая экономика, всеобщая бедность и убогость, несменяемая власть. И, кстати, тогда эти проблемы решили."
Стало меньше бедности, а уровень технологического развития выше? И про какую сменяемость власти Вы говорите? Ельцин на своего преемника Путина?
no subject
Date: 2021-01-22 08:31 am (UTC)Современная власть вовсе не сверхцентрализованная. Если вам это нужно объяснять, то вы совсем не знакомы с тем уровнем несвободы, который был в совке.
Уровень технического развития выше несоизмеримо. Интернета - главной современной технологии мира - у русских больше, чем в любой другой стране мира. Есть интернет - есть все технологии, работающие через интернет. Интернет открывает вам весь мир. Вы можете поговорить с любым человеком в мире. В СССР же междугородний звонок надо было заказывать по телефону, а потом ждать соединения. О разговорах с другими странами можно было только мечтать.
Совок вообще не предусматривал сменяемость власти. Власть принадлежала коллективному органу - ЦК КПСС. Высшему органу советского филиала международной террористической секты. И никаких механизмов изменения этого положения, кроме государственного поворота не было. Сейчас мы имеем законодательный механизм смены власти. Да, практически он не работает. Потому что никто особо и не заинтересован в смене президента. Но страна имеет работающие законы и демократические механизмы - регулярные выборы и т. п.
no subject
Date: 2021-01-22 09:22 am (UTC)Ну и мировой технический прогресс, который идёт за счёт Китая и долговой финансовой пирамиды относить на счёт новой власти, странно. Сырьевая направленность экономика стала ещё более выраженной.
Всё остальное субъективно, мне до богатых людей и людей среднего класса особого дела нет. Если Вам нравится, ну и хорошо, мне данный образ жизни не близок. Люди стали более закрыты и несчастны, на мой взгляд. Хотя, конечно, каждый сейчас понимает счастье по-своему.
Повторюсь, смеюсь я исключительно над собой 20-летним, потому что лично мне данные либеральные верования ничего принести не могли, кроме несчастья, да и не принесли. Повезло найти способ от них избавиться.
no subject
Date: 2021-01-22 01:21 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-22 07:26 pm (UTC)Не вижу ничего общего между сословной, феодальной Россией и капиталистической Россией. Дворяне, да, не до конца утратили понимание жизни, а сегодняшние богатые - это недочеловеки в большинстве своём.
no subject
Date: 2021-01-25 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-25 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-25 08:11 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-26 03:47 am (UTC)no subject
Date: 2021-01-26 08:45 am (UTC)no subject
Date: 2025-07-18 10:29 am (UTC)В защиту дворянства (а класс это мне глубоко несимпатичный) скажу ещё и то, что многие из них так и не смогли "эволюционировать" в капиталиста. А это о чём-то да говорит.
Не смогли отрастить у себя нужную меру социал-садизма. Что — пусть и собачья, но медаль. Пусть хреновая, но похвала. Уровня "гопник Вася так и не смог стать достойным членом банды маньяков". Но это я про континентальную Европу. Россия, Франция, Португалия.
И, наоборот, старушка-Англия, там многие дворянские роды залетели в "капитализм" просто как дети в школу. Как футбольный мячик в окно учительской. Что тоже о многом говорит.
no subject
Date: 2025-07-18 10:34 am (UTC)