Плохие лицемеры и хорошие плуты

[swamp_lynx]

Очень понравилась история сказки "Три медведя". Мне кажется, что в условиях современного мира, где всё не то, чем кажется, единственной альтернативой всепоглащающему лицемерию, может быть именно авантюрное поведение. Правильные слова нельзя говорить неискренне, а искренность из жизни практически полностью исключена, она главное препятствие для постиндустриального общества потребления. Лучше молчать об истине и мечтать о возвращении настоящей жизни, чем пытаться пытаться видеть настоящее в искусственном, обязательно предадут, обманут, подчинят. Идти на компромиссы - это более медленная, но неизбежная сдача самого себя. Лучше жить в условиях неопределённости, рисковать каждую минуту и надеяться на удачу. Люди боятся быть шутами, но они становится ими в куда большей степени, когда видят что-то твёрдое, а не текучее, где-то ещё, кроме как в своей душе.

Александр Дугин. Два мира, два человечества

Социолог Зигмунт Бауман ввел интересное понятие Liquid society – водного, ликвидного общества, которое находится в жидком состоянии. Это концепция современной эпохи, в которой общество лишено социальной стратификации, порядка, границ, определенностей, в котором все перетекает из одного в другое. Это и финансовое общество, и сетевое, и виртуальное, и перетекающее из одной идентичности в другую. Это соответствует тому, что в геополитике понимают под атлантизмом · Если продолжить мысль в контексте Land Power, можно говорить и о Solid society. Liquid соответствует водной стихии, Solid – солидарное, крепкое общество, основанное на серьезных принципах
· Возникают константы в Solid society - «солидная, солидарная этика», которая ставит задачей воспроизводство, а не растворение структур. Соответственно, Liquid society, напротив, поддерживает изменения – новые айфоны, новые технологии, смена пола, места жительства, конфессий и интересов. Против «общества волны» - «общество скалы», которое старается удержаться. Два мира, два человечества
· Сегодня геополитический конфликт между Сушей и Морем отражается не только в геополитике международных отношений (те, кто за Россию или те, кто за глобалистов) – это еще и внутренний выбор, на уровне морали. За кого мы – за Liquid society или за Solid society? Не важно, где мы живем: когда я вижу, как Liquid society в США сладострастно, с омерзительными выкриками и обезьяноподобными жестами феминисток и трансгендеров уничтожает памятники, хочется встать на сторону этих памятников – они в данном случае тоже Solid society (хотя, казалось бы, это изначально чуждые и неприятные нам памятники)
· Liquid society – это метаидеология. Можно быть его сторонниками и в России, и они будут столь же отвратительными
· Solid society, стражи морального Land Power, являются нашими союзниками. Геополитика становится моральной проблемой. Это не просто метод анализа международной ситуации, но и вопрос морального выбора. Ваше право сделать выбор, но потом – не обессудьте.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team