![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Я, ув. друзья, искренне считаю, что худшее, что нам грозит как обществу - это триумф несгибаемых жертвок с околонулевой ресурсностью (то есть, говоря проще, таких слабых, проблемных, беззащитных и пострадатых, чьё поклонение своей слабости и пострадатости, будучи навязано окружающим, станет силой и инструментом успеха).
Всё довольно просто: можно, например, обозвать пол гендером, а гендер конструктом, ок. Поэтому коренастая девушка Маргарита может переименоваться в Марка и добиться, чтоб её именовали «он». Но быть прежним, ветхим мужчиной (даже если исключить главный и биологический смысл этого слова, что само по себе интересная идея) - значит быть способным таскать тяжёлые предметы, быть способным не ноя защищать, а также реагировать на неспровоцированную агрессию стойкостью и противодействием." Виктор Мараховский.
"Понятно, что новый Марк, даже если попытается, не сможет: его организм понятия не имеет, что он организм Марка, и по-прежнему воображает себя организмом Маргариты.
А значит, нужен новый мужчина - которого не отличает способность таскать тяжёлые предметы, не ныть и давать сдачи.
Таким образом, вместо ветхого токсичного образа насильно внедряется жутчайший мамин пирожок, издержки на чью новую, нетоксичную маскулинность должно компенсировать и покрывать своим ресурсом государство. Потому что нетоксичный пирожок - он не ресурсный сам по себе: откуда взяться силам, стойкости, трудоспособности и соревновательности, если это всё токсично.
Легко видеть, что такая схема нуждается в ресурсе людей токсичных (то есть работящих мужиков и заботливых мам), которые при этом осознавали бы своё худшее качество по сравнению с пострадатыми от своей нересурсности жертвами (жертвам же кто-то должен обеспечивать безопасность и строить дома с автострадами, наконец, кто-то должен их рожать и звать своими пирожками).
То есть сила жертв нуждается в эксплуатации угнетателей. При этом угнетателями быть - в мире победившей слабости непочётно и невыгодно. Легко предугадать, что сильные угнетатели начнут массово мимикрировать под слабых жертв (и у многих это получится лучше, чем у действительно слабых жертв - в силу большей ресурсности).
Итогом станет очень уж перевёрнутая пирамида, качество каждого этажа которой будет ухудшено: вершину оккупируют фальшивые жертвы, лучше других притворяющиеся слабыми; костяк составят настоящие слабые, которым выдана справка о том, что слабость это сила; а балансировать всё это хозяйство будет на людях, которым не хватило амбиций и сообразительности сигнализировать свою слабость.
Я не стал бы устраивать пикник в тени такой пирамиды в ветреный день."
Всё довольно просто: можно, например, обозвать пол гендером, а гендер конструктом, ок. Поэтому коренастая девушка Маргарита может переименоваться в Марка и добиться, чтоб её именовали «он». Но быть прежним, ветхим мужчиной (даже если исключить главный и биологический смысл этого слова, что само по себе интересная идея) - значит быть способным таскать тяжёлые предметы, быть способным не ноя защищать, а также реагировать на неспровоцированную агрессию стойкостью и противодействием." Виктор Мараховский.
"Понятно, что новый Марк, даже если попытается, не сможет: его организм понятия не имеет, что он организм Марка, и по-прежнему воображает себя организмом Маргариты.
А значит, нужен новый мужчина - которого не отличает способность таскать тяжёлые предметы, не ныть и давать сдачи.
Таким образом, вместо ветхого токсичного образа насильно внедряется жутчайший мамин пирожок, издержки на чью новую, нетоксичную маскулинность должно компенсировать и покрывать своим ресурсом государство. Потому что нетоксичный пирожок - он не ресурсный сам по себе: откуда взяться силам, стойкости, трудоспособности и соревновательности, если это всё токсично.
Легко видеть, что такая схема нуждается в ресурсе людей токсичных (то есть работящих мужиков и заботливых мам), которые при этом осознавали бы своё худшее качество по сравнению с пострадатыми от своей нересурсности жертвами (жертвам же кто-то должен обеспечивать безопасность и строить дома с автострадами, наконец, кто-то должен их рожать и звать своими пирожками).
То есть сила жертв нуждается в эксплуатации угнетателей. При этом угнетателями быть - в мире победившей слабости непочётно и невыгодно. Легко предугадать, что сильные угнетатели начнут массово мимикрировать под слабых жертв (и у многих это получится лучше, чем у действительно слабых жертв - в силу большей ресурсности).
Итогом станет очень уж перевёрнутая пирамида, качество каждого этажа которой будет ухудшено: вершину оккупируют фальшивые жертвы, лучше других притворяющиеся слабыми; костяк составят настоящие слабые, которым выдана справка о том, что слабость это сила; а балансировать всё это хозяйство будет на людях, которым не хватило амбиций и сообразительности сигнализировать свою слабость.
Я не стал бы устраивать пикник в тени такой пирамиды в ветреный день."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-03-14 08:55 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Еда (https://www.livejournal.com/category/eda?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Экология (https://www.livejournal.com/category/ekologiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-03-15 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-15 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2021-03-15 11:19 am (UTC)Физ. труд без цели, да еще безмозговый это имитация.
no subject
Date: 2021-03-16 12:32 pm (UTC)А что там теперь говорят товарищи остро чувствующие тренд ?
На правах шизофреника вангую: мамкиных пирожков не будет , будет феминизированное общество с половозрелой самкой в центре. Обосную вот чем — убыль населения + урбанизация , основной точкой контроля рождаемости становится женщина ,так что и регуляция будет происходить через этот "вентиль".
no subject
Date: 2021-09-01 11:32 am (UTC)То есть сила жертв нуждается в эксплуатации угнетателей. При этом угнетателями быть - в мире победившей слабости непочётно и невыгодно. Легко предугадать, что сильные угнетатели начнут массово мимикрировать под слабых жертв (и у многих это получится лучше, чем у действительно слабых жертв - в силу большей ресурсности).
Рекомендую почитать рассказы Ульяма Тенна, 50-60-х годов, где он во всю высмеивал это левачество и SJW. В одном рассказе, новое общество, люди с высоким IQ это выродки, от которых одно зло. Всякие там атомные бомбы придумали, огнестрельное оружие и прочая. Из-за них глобальное потепление, как сегодня можно сказать. Грета не даст соврать. Того гляди завтра придумают боеголовки с антивеществом! Поэтому всех тварей в кандалы и под присмотром людей с оружием, чтобы работали на общество с самым низким IQ. Бог придумал этих выродков с высоким IQ, чтобы они шуршали на общество с низким IQ.
Ну и там общество, чем твой интеллект ближе к 80-90 IQ ты более нормальный.
>Всё довольно просто: можно, например, обозвать пол гендером, а гендер конструктом, ок.
Причём мразота, который это придумал всё это из пальца высосал, а реальный случай якобы мальчика, которого воспитывали как девочку стал себя считать девочкой был полной профанацией. Во время обрезания мальчика в младенчестве ему лишнее отрезали. Пошли к доктору, а доктор решил с этим мальчиком эксперимент сделать по своей теории: пол может быть социальным конструктом.
Типа девочку в школе травили мальчики, а девочки ни в какую не желали с этим дело иметь...Потом этот типа девочка себе мозги из ружья вышиб когда вырос...
Ну а психиатр, целые отчёты строчил с этим мальчиком. Дескать его пример полностью подтверждает мою теорию, что гендер это социальный конструкт...К сожалению эта мразота сдохла раньше, чем его разоблачили. Но удивительно другое, этот бред продолжают считают правильной теорией: пол это социальный конструкт...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Мани,_Джон_Уильям
no subject
Date: 2021-09-01 12:48 pm (UTC)Там хотят мужчинам "помочь" стать счастливее. Жуткая шиза.
no subject
Date: 2021-09-01 01:01 pm (UTC)Женщины стали голосовать, а воевать так и дальше были обязаны мужчины...Т.е. женщины проголосовали за войну, а мужчины как меньшинство должны это голосование выполнять...А чего женщинам не проголосовать то? Чай не они же на войну пойдут, а мужчины...
Ну и всё такое в обществе, где мужчины не видят смысла заводить семью и вообще детей...А так же служить в армии и воевать за это общество и эту страну...
>Там хотят мужчинам "помочь" стать счастливее. Жуткая шиза.
Меня там умилила заявка мамашки, у которой ребёночек 17-ти лет аниме-мангу смотрит-читает и весь такой продвинутый, настоящий современный мужчина растёт...И на девочек не смотрит.