По случайному совпадению в это же время на другом канале шёл "Человек дождя", с которым, как ни странно, у фильма Тома Шедьяка немало общего. И в том, и в другом фильме речь идёт о человеке, который оказался по ту сторону от всех остальных людей, ведь говорить только правду это такое же безумие, как и играть аутиста так, как делал это Дастин Хофман. Ну да ладно, шутки в сторону, кино понравилось и главным образом вот чем. Герой Джима Кэрри неожиданно для себя оказывается в мире, где любое(!) его неэтичное поведение находится вне закона, и это в итоге оборачивается тем, что он рушит свою жизнь, основанную на стратегическом проигрыше в итоге, чтобы получить шанс, который в одном из самых милых финалов последних лет, ему и достаётся. А теперь постараюсь объяснить, почему в этом фильме всё сработало. В нём есть два чётко заданных мира, безумие главного героя и отсутствие оного, и кривляния Кэрри, символизирующие, как раз первое, заставляющие немного краснеть за него, очень к месту. Они помогают увидеть различие между мирами куда лучше, чем в "Человек дождя", где так сразу и не поймёшь, кто больший аутист Дастин Хофман или, всё же, Том Круз.
PS Таким мог быть Дон Кихот в наши дни.
PS Таким мог быть Дон Кихот в наши дни.