Россия так и не пережила 90-е
Jul. 30th, 2021 09:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxПо итогам диалога о современных сериалах сложилось ощущение, что Россия идёт параллельным курсом с Западом, то есть нельзя говорить, что деградация только там или только здесь. Как на Западе всё теперь крутится вокруг прогрессивного меньшинства, так и у нас безыдейный либерально-патриотический монстр среднего класса утверждает основные ценности. От власти много разговоров о духовности, особом пути, но все это так же пусто, как либеральное прогрессорство, выше всего гламур и потребление. В кино и сериалах подобные тенденции прекрасно отражаются: полное отсутствие живых людей, зрителям гораздо интереснее социальные аватары. Либо ты успешен и умеешь себя подать, либо тебя вообще нет - вот все и пытаются себя подать, хотя не получается и вообще большинство к этому не склонно. Культура отмены в России с 90х не такая крикливая и явная, как на Западе, но работает безотказно.
Андрей Фурсов. "На рубеже 1980-1990-х годов мы не смогли спасти самих себя и проиграли находившемуся в тяжёлом состоянии сопернику. Сегодня наше положение хуже? Мы живём в обществе либер-панка (В. Макаров) или либерастии (И.Смирнов). То есть в обществе, комбинирующем худшие черты советского и буржуазного обществ, переплетающее их в немыслимых комбинациях. Я бы охарактеризовал общество либер-панка как общество самовоспроизводящегося разложения, где позднесоветские элементы подрывают и разлагают западные, буржуазные — и наоборот. В результате ничего по-настоящему нового не возникает. Это — общество-ловушка, своеобразный "туннель под миром" (Ф.Пол).
Я не за то, чтобы опустить руки, — нам нужна мощная держава, но её можно построить только с новым человеческим материалом, с новым человеком — не "хомо шкурник" (голубая мечта эрэфских реформаторов), а Homo, способным ставить надличностные неэкономические цели. Для этого нужна "перезагрузка матрицы". Со старым материалом державу не построить, в лучшем случае криминальную державку, которая, естественно, будет тормозом на пути возрождения истинной державы.
Необходимое условие рывка — адекватное знание о мире и о самих себе, о нашем настоящем и прошлом, его демифологизация. Нам необходим безжалостно-честный по отношению к самим себе, принципиально новый тип социально-исторического и гуманитарного знания, отражающий русские опыт, ценности и интересы. Наши — а не чужие, обслуживаемые у нас либер-панковской "пятой колонной" экспертов-компрадоров с психологией смердяковых. Знание не создаётся империями, это империи создаются знанием, которое сила. Знание создаётся Академиями (не путать со структурой РАН, близкой к состоянию "жизнь после смерти"). Сначала ум, а потом сила. А между ними — воля."
Виталя Насонов. Интересный анализ. Хоть кто-то взял на себя труд оценить: что это было и где мы сейчас. А вот что с этим делать, тут конечно вопрос.
В СССР уже создавали "Человека будущего". Даже в тепличных условиях это не удалось.
В каком слое общества он должен возникнуть?
У бомжей - так те об этом и не знают.
У рабочих - так им некогда, хлеб 🍞 бы заработать.
У среднего класса - конкуренты наседают, им не до того.
У олигархов такая же фигня.
Мы создали общество которому НЕКОГДА думать о будущем человечества.!
Андрей Фурсов. "На рубеже 1980-1990-х годов мы не смогли спасти самих себя и проиграли находившемуся в тяжёлом состоянии сопернику. Сегодня наше положение хуже? Мы живём в обществе либер-панка (В. Макаров) или либерастии (И.Смирнов). То есть в обществе, комбинирующем худшие черты советского и буржуазного обществ, переплетающее их в немыслимых комбинациях. Я бы охарактеризовал общество либер-панка как общество самовоспроизводящегося разложения, где позднесоветские элементы подрывают и разлагают западные, буржуазные — и наоборот. В результате ничего по-настоящему нового не возникает. Это — общество-ловушка, своеобразный "туннель под миром" (Ф.Пол).
Я не за то, чтобы опустить руки, — нам нужна мощная держава, но её можно построить только с новым человеческим материалом, с новым человеком — не "хомо шкурник" (голубая мечта эрэфских реформаторов), а Homo, способным ставить надличностные неэкономические цели. Для этого нужна "перезагрузка матрицы". Со старым материалом державу не построить, в лучшем случае криминальную державку, которая, естественно, будет тормозом на пути возрождения истинной державы.
Необходимое условие рывка — адекватное знание о мире и о самих себе, о нашем настоящем и прошлом, его демифологизация. Нам необходим безжалостно-честный по отношению к самим себе, принципиально новый тип социально-исторического и гуманитарного знания, отражающий русские опыт, ценности и интересы. Наши — а не чужие, обслуживаемые у нас либер-панковской "пятой колонной" экспертов-компрадоров с психологией смердяковых. Знание не создаётся империями, это империи создаются знанием, которое сила. Знание создаётся Академиями (не путать со структурой РАН, близкой к состоянию "жизнь после смерти"). Сначала ум, а потом сила. А между ними — воля."
Виталя Насонов. Интересный анализ. Хоть кто-то взял на себя труд оценить: что это было и где мы сейчас. А вот что с этим делать, тут конечно вопрос.
В СССР уже создавали "Человека будущего". Даже в тепличных условиях это не удалось.
В каком слое общества он должен возникнуть?
У бомжей - так те об этом и не знают.
У рабочих - так им некогда, хлеб 🍞 бы заработать.
У среднего класса - конкуренты наседают, им не до того.
У олигархов такая же фигня.
Мы создали общество которому НЕКОГДА думать о будущем человечества.!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-07-30 06:05 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-07-30 07:38 pm (UTC)Клаус Шваб апплодирует стоя!