![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
funny_elk at «Аниара», «Матрица» и другие
funny_elk at «Аниара», «Матрица» и другиеПо наводке Синей Вороны посмотрел «Аниару». Фильм повествует про людей спасающихся от гибнущей Земли на космическом корабле. Я бы не назвал этот жанр фантастикой, фантастический антураж здесь вторичен. Это скорее гиперреализм, то есть показаны существующие тенденции доведенные до логического конца.
Некоторые говорят, что этот фильм про утрату смыслов в современной цивилизации. В какой-то степени это так, хотя практически весь западный артхауз об этом, в особенности скандинавский. Но всё же «Аниару» я бы выделил. Она о том, что человек сам по себе не имеет никакого внутреннего содержания. Его полностью определяет матрица смыслов, принятая в обществе. Как только эта матрица пропадает или утрачивает влияние, человек теряет человеческий облик практически буквально. Он превращается в ничто. Причем не в животное, у животного вполне определенный животный облик. Именно в ничто. Я думаю практически все кто прочтет сейчас это внутренне не согласятся, возникнет внутренний протест. Как это я сам по себе ничто?
При утере матрицы смыслов люди на корабле начинают натурально сходить с ума. У многих начинаются панические атаки. Кто-то кончает жизнь самоубийством. Кто-то ищет спасение в виртуальной реальности, но компьютер не выдерживает напора людских страхов и бессмысленности и сам «сходит с ума» и в итоге ломается. Кто-то организует какие-то извращенческие культы, люди вступают в беспорядочные половые связи, принимают наркотики и так далее.
***
Думаю матрица смыслов пошатнулась еще до того как все эти люди были собраны на корабле. Смыслы были уже утеряны, но предполагаю что необходимость физического выживания на Земле скрыла это. Путешествие на Корабле просто обнажило это, «дожало» людей.
Теперь о том как это связано с текущими процессами. Западная цивилизация движется по этому пути превращения человека в «ничто» ускоряющимися темпами. Конечно, человек это «крепкий орешек» и его не так просто обнулить. Поэтому превращают не в «ничто» а в «не пойми что». Это гораздо проще, правда тоже не очень быстро, но как говорил один персонаж «процесс пошел». Итак, чуть раньше я сказал что матрица определяет человека. Это происходит через идентичности. Некто может сказать о себе – Я мужчина, Я слесарь, Я муж, Я музыкант, Я предприниматель, Я коммунист и так далее. Идентичности размываются. Гендерные идентичности ставятся под вопрос. Кто ты – мальчик? Девочка? Могу выбирать! Если человек несколько раз сменил профессию, то кто он по профессии? Скажем мой дед был геолог, отец врач, а я уже не пойми кто. Несколько раз уже менял сферу деятельности. С религией происходит тоже самое. Формально есть всё те же конфессии, но реально люди даже ассоциируя себя с какой-то конкретной конфессией всё равно верят во что-то своё. Причем это «своё» еще и меняется со временем. Семья как институт разрушается просто с утерей смыслов ее существования. Религиозный смысл семьи утрачен, исчез хозяйственный, почти исчез финансово-экономический. Утрачиваются очные связи, которые критичны для формирования личности и поддержания тех самых идентичностей. Общение уходит в виртуал, но виртуальные коммуникации адекватно передают только информацию, как же остальное? Остальное теряется. Если общение сводится только до передачи информации, то человек плавно превращается в робота. В политической идентификации полный кавардак – невозможно понять кто есть кто. Или вот труд как таковой. Человеку важно трудиться, делать что-то полезное для других людей. Теперь всё чаще говорят о том что в ходе грядущих перемен труд огромных масс людей окажется не нужен. Что уже сейчас многие работают на «bullshit jobs. Но немногие понимают, что даже такая работа всё равно лучше чем «выкинутость из матрицы», чем ненужность.
Всё это пока многим кажется бредом, пока …
Некоторые говорят, что этот фильм про утрату смыслов в современной цивилизации. В какой-то степени это так, хотя практически весь западный артхауз об этом, в особенности скандинавский. Но всё же «Аниару» я бы выделил. Она о том, что человек сам по себе не имеет никакого внутреннего содержания. Его полностью определяет матрица смыслов, принятая в обществе. Как только эта матрица пропадает или утрачивает влияние, человек теряет человеческий облик практически буквально. Он превращается в ничто. Причем не в животное, у животного вполне определенный животный облик. Именно в ничто. Я думаю практически все кто прочтет сейчас это внутренне не согласятся, возникнет внутренний протест. Как это я сам по себе ничто?
При утере матрицы смыслов люди на корабле начинают натурально сходить с ума. У многих начинаются панические атаки. Кто-то кончает жизнь самоубийством. Кто-то ищет спасение в виртуальной реальности, но компьютер не выдерживает напора людских страхов и бессмысленности и сам «сходит с ума» и в итоге ломается. Кто-то организует какие-то извращенческие культы, люди вступают в беспорядочные половые связи, принимают наркотики и так далее.
***
Думаю матрица смыслов пошатнулась еще до того как все эти люди были собраны на корабле. Смыслы были уже утеряны, но предполагаю что необходимость физического выживания на Земле скрыла это. Путешествие на Корабле просто обнажило это, «дожало» людей.
Теперь о том как это связано с текущими процессами. Западная цивилизация движется по этому пути превращения человека в «ничто» ускоряющимися темпами. Конечно, человек это «крепкий орешек» и его не так просто обнулить. Поэтому превращают не в «ничто» а в «не пойми что». Это гораздо проще, правда тоже не очень быстро, но как говорил один персонаж «процесс пошел». Итак, чуть раньше я сказал что матрица определяет человека. Это происходит через идентичности. Некто может сказать о себе – Я мужчина, Я слесарь, Я муж, Я музыкант, Я предприниматель, Я коммунист и так далее. Идентичности размываются. Гендерные идентичности ставятся под вопрос. Кто ты – мальчик? Девочка? Могу выбирать! Если человек несколько раз сменил профессию, то кто он по профессии? Скажем мой дед был геолог, отец врач, а я уже не пойми кто. Несколько раз уже менял сферу деятельности. С религией происходит тоже самое. Формально есть всё те же конфессии, но реально люди даже ассоциируя себя с какой-то конкретной конфессией всё равно верят во что-то своё. Причем это «своё» еще и меняется со временем. Семья как институт разрушается просто с утерей смыслов ее существования. Религиозный смысл семьи утрачен, исчез хозяйственный, почти исчез финансово-экономический. Утрачиваются очные связи, которые критичны для формирования личности и поддержания тех самых идентичностей. Общение уходит в виртуал, но виртуальные коммуникации адекватно передают только информацию, как же остальное? Остальное теряется. Если общение сводится только до передачи информации, то человек плавно превращается в робота. В политической идентификации полный кавардак – невозможно понять кто есть кто. Или вот труд как таковой. Человеку важно трудиться, делать что-то полезное для других людей. Теперь всё чаще говорят о том что в ходе грядущих перемен труд огромных масс людей окажется не нужен. Что уже сейчас многие работают на «bullshit jobs. Но немногие понимают, что даже такая работа всё равно лучше чем «выкинутость из матрицы», чем ненужность.
Всё это пока многим кажется бредом, пока …
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-08-02 07:20 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2021-08-08 10:53 am (UTC)