Таблетки счастья
Aug. 18th, 2021 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Фундаментальным опытом эмоциональной самоизоляции, то есть изоляции от самих себя, является фармакологический контроль над эмоциями. Их искусственное продуцирование и торможение, что в большей степени распространено сегодня в западном мире. Как свидетельствует Ф.Фукуяма, только по официальной статистике 10% населения Америки принимает прозак и его аналоги, спасающие от депрессии и повышающие самооценку. Аналогичным образом популярен риталин, сдерживающий гиперактивность. Но страсть, или эмоция, - это то, причиной чего является сам человек, а не процессы в организме, производные от внешних детерминант. Человек всегда боялся оказаться марионеткой Бога и внешних сил, но отчего-то научный подход гипнотически снимает этот синдром. Трансгуманист Д.Пирс выдвигает утопию конструируемого при помощи генной инженерии и наркотиков рая, лишенного страдания. Но страдание – это не боль, не реакция на аффицирование извне, но то, что поджидает каждого в потаенной комнате его «я». Страдание неминуемо сопутствует встрече с самим собой. Это не сигнал организма, который можно попросту заменить информационным оповещением о состоянии здоровья, о чем мечтает Пирс, но весть человечности." Наталья Ростова.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
napoli: Проблема в самой системе, которая бездумно прописывает антидепрессанты, антипсихотики, антибиотики, стероиды. Я даже не представляла, насколько бездумно это у них происходит, пока сама не стала работать с пациентами, которые в 100% случаев приходят ко мне, уже попытавшись полечиться у врачей.
Поскольку я сама только недавно из школы выпустилась, то свежи впечатления об однокурсниках. Наши лекарства — это травы. И вот я знаю, что из 20 человек нашего потока вдумчиво травы прописывают только человек 5. Остальные — методом тыка. И вот я думаю, что в медвузах такая же ситуация. Из 100 человек потока вдумчиво лекарства прописывают человек 10, и они, как правило, идут работать в крутые места, типа региональных больниц, крутых специализированных центров. А те 90%, что в поликлиниках лечат подавляющее большинство пациентов, прописывают "от балды".
Мы изучаем западные лекарства, чтобы знать, как они искажают картину и какие новые элементы привносят. В нашей парадигме такие успокаивающие и антидепрессанты оказывают заглушающее действие, оборачивают проблему в кокон, затрудняя другим системам взаимодействие с проблемой, чтобы её разрулить, и привнося в систему субстанцию кокона, к которой другим системам тоже надо как-то приспособиться. При удачном исходе проблема в коконе просто заталкивается как можно глубже и организм перестаёт обращать на неё внимание. При неудачном вариантов много.
От бессоницы можно попробовать настойку овса (авена сатива). Мой учитель недавно открыл её для себя, и с тех пор даёт всем пациентам, кому надо начинать спать нормально. Не имеет побочки и не конфликтует с другими лекарствами .
Варвара Уризченко. Никогда не принимала никакие психотропы, даже снотворные. Потому что - страшно потерять грань. Где кончается душа и начинается - таблетка?
Не посещала психотерапевта. Психология - как наука - одно, психотерапия - развод лохов на деньги или подсаживание на химию.
Плохо тебе - помолись, иди в храм. Книжку почитай. Если человек невменяем и на людей бросается, или понимаешь, что голоса у тебя в голове, или эпилепсия - это уже к психиатру.
Но психотерапевт - как промежуточное звено между психиатром и священником - НЕ НУЖЕН, ни к чему. Деньги к тому же на ветер.
Такие вещи - поганые и гадостные, как ОКР или аутизм в лёгкой форме - самоизлечимы при достаточно высоком уровне интеллекта. Или, когда поумнеешь и поймёшь - все это преодолевается только разумом и волевым усилием. Больше ничем. То, что заставляет тебя по десять раз совершать бессмысленные действия - сбой в мозговой программе, к душе отношения не имеющий. Навязчивые страхи и желания - спрыгнуть на рельсы метро или - как у одной знакомой девушки - сидишь с любимым домашним питомцем и боишься, что свернешь ему шею ( а у некоторых подобное - своему ребенку) - тоже сбой. Ты никогда этого не сделаешь. И это не лечится.
То же и с модным синдромом Аспергера. Если ты не будешь активно контактировать с людьми - так и останешься непроявленной пленкой. Заставляй себя говорить хоть что-то. Подражай. Изображай. С холодной головой. Актерствуй. Ведь на самом деле людям в сто раз меньше дела до тебя и до кого бы то ни было.
Если у тебя РПП с булимией (не страдаю) - не жри. Посмотри фильм Феррери "Большая жратва". Или что-то в этом роде.
Вот как-то так.
Душевная боль, муки совести, мистический опыт - это по другой части. Это уже СИМ-карта, а не дефект аппарата. Наш мозг - это аппарат, коробка. А если попроще - свеча, а фитиль внутри. Воск может быть плохой, оттого свеча чадит. Но Огонь - он вне конкретной свечи, повсюду.
swamp_lynx: В одном из постов возник вопрос, что такое комплексы. Я встречал очень простое и короткое определение: "Так называемый комплекс это результат психической травмы: телесные травмы оставляют рубцы на теле, психические на психике".
И, например, если у человека тяжёлая травма ноги, то ему будет тяжело бегать, как человеку без травмы. Психические травмы тоже в разных областях мешают человеку. И практически все они связаны с отношениях с другими людьми. Отсюда такой рост одиночества, комплексы можно не решать (потому что больно) и жить виртуальными удовольствиями или поверхностными связями, что с точки зрения 21-го чуть ли не новая утопия, атомизированные индивиды — лучшие потребители. Про вред избегания неудовольствий Лоренц замечательно писал, но сейчас побеждает точка зрения, что если не живёшь, то и не страдаешь. Идеал — стать бесчувственным роботом?
Я очень часто в сообществе встречаю, что комплексы не изменить и вообще, что это ерунда, а просто человек такой. Но если их не изменять, то человек оказывается отрезан от других, погружается в фантазии, комфортно живёт жизнью, которую сам себе придумывает. А вдохновение берёт из сериалов, фанфиков и прочего, что сейчас как никогда популярно. Я рос, например, на произведениях как "Туманность Андромеды" или золотого века американской фантастики, где требовалось преодоление, где если уснёшь, навсегда себя потеряешь. А сейчас это не в ходу, в современной массовой культуре сложилось такое отношение, что сон лучше реальности. Что раз не повезло (генетика, астрология, так склалось) оказаться в реальности, то надо жить в выдуманной, где попе сухо и тепло.
"За последние время резко выросло число фильмов, где герой вследствие абстрактной катастрофы остаётся один на свете, но с работающим электричеством, мобильником, горячей водой и непортящимися продуктами — мечта! И конечно, чтоб девочка-дикарка типа «пятница» (или нечеловечески красивый, хоть и вредный баунти-бой) тоже имели иммунитет к катаклизму. Какое-нибудь волшебное строение ДНК. Мечты о робинзонаде, но с большим запасом жратвы, игрушек, огнестрельного оружия и хотя бы одним половым партнёром всё более овладевает киносмотрящей публикой.
Родственным этому младосолипсизму мотивом является бинарность полукровки — комплекс «свой среди чужих, чужой среди своих», также эксплуатирующий тотальное отчуждение современного юного зрителя. Оказавшись метисом меж богами и смертными («Битва титанов»), людьми и ведьмами-вурдалаками («Сумерки», «Тёмный мир»), колонизаторами и туземцами («Аватар»), помазанниками и простолюдинами («Принц Персии»), герой автоматически обречён на изгойство — «и нам не брат, и узбекам чужой», как писал Гришковец про корейца Колю И. Эта вынужденная социопатия, сглаженная чувством избранничества полубога, крайне импонирует болезненым и неконтактным существам в темноте кинозала.
Лучше всех о немощи юзера и его всесилии в параллельных мирах сказал простой современый гений Джеймс Кеймерон в «Аватаре». Паралитик-спецназовец с довольно скудным интеллектом, но большим сердцем (отмазка всех американских ослов) силою науки внедряется в синего трёхмерного гиганта, рысью скачущего по девственным джунглям и берущего на абордаж туземных принцесс. Вся закавыка в том, чтобы обезопасить его дремлющее в анабиозе (читай: перед экраном дисплея) негодное тело — а с этим проблемы. Искусив публику стереовеличием, автор-шаман явил и всю его виртуальную ущербность (притом никого из дураков не обидел и третий раз в шоколаде).
Впрочем, маловероятно, чтоб его месседж был прочитан посреди взрывов, пике, лиан и колибри. Внутри массированного воздействия на слух и зрение мораль вообще читается слабо. Очевидно, что после двух тысячелетий христианского императива иллюзия всевластия всё откровеннее толкает малых сих на шашни с дьяволом, как сотню лет назад впреддверии вселенских катастроф. «Сумеречная» девочка играет в «любит-не любит» с арийским красавчиком-вурдалаком и цветным красавчиком-оборотнем. Эму Марина в «Тёмном мире» ведёт озёрных ведьм против энергетических корпораций, хороших демонов на плохих. В «Битве титанов» полубог Персей возглавляет войну смертных с богами — и то, что боги здесь языческие, может уболтать только давно бессильный Ватикан. Элементарная гордыня — замещение богов собою — видна в каждой второй картине.
Беда не в этих фильмах — беда, что среди самых успешных других нет вообще. Даже бартоновская «Алиса» откровенно обыгрывает контры с миром угловатой девочки-подростка. Институты, призванные социализировать подростков, явно не справляются с задачей. Обобщённый мировой Малыш давно переселился на крышу и ночи напролёт рисует Очень Одинокого Петуха. Притом разговаривает сам с собой и мечтает о штанишках с пропеллером.
Снизу не всем заметно, что Малышу скоро 25. И что мир, как это ни печально, на самом деле принадлежит ему."
От комплексов нельзя просто избавиться, их можно только перепроживать, что болезненно, иногда очень болезненно и долго. Что противоречит сегодняшним стандартам комфорта. Например, резкий рост использования обезболивающих (недавно был скандал с опиоидами) и антидепресантов отсюда, то есть они используются не только для снятия симптома в тяжёлой ситуации, но и для ухода от дискомфорта на постоянной основе. У меня в близком окружении три человека используют антидепресанты годами, всё это время комплексы никуда не уходят. Не работает волевая функция, человек не становится сильнее.
Любую популяцию можно развратить и угробить путем создания либо сверхжестких, либо сверхкомфортных условий существования.
В первом случае вымирание гарантировано от острого недостатка сил и ресурсов, во втором — от их переизбытка, ведущего сначала к бунтам от скуки, а затем к обессиливанию и деадаптации к нормальной жизни, поскольку все готовенькое дается без существенных усилий тела, души и духа.
Современные глобальные торговые, транспортные и информационные коммуникации создают как раз такую сверхкомфортную среду, превращая вид в обреченную сверхпопуляцию.
Антрополог Дробышевский:
"Такой сценарий «Матрицы», когда люди попадают в относительно комфортный кокон и постепенно теряют выработанные предыдущей эволюцией инструменты выживания, исключать нельзя. Пока спасает только то, что изобилия все-таки почти нет. Пока кто-то один сидит в коконе, другой пашет на тракторе. И сам кокон кто-то должен сделать, протянуть эти кабели. Снабжающих пока больше. И воспроизводятся именно они. А те, кто сидит в коконе, тупо не плодятся — и следующее поколение сделано не из них, а из тех, кто пашет на тракторе.
Но если вдруг человечество изобретет роботов, которые станут все делать без нас, а мы все поголовно засядем в коконы, то вымрем. Хотя вымирать будем через некоторые стадии. Ведь наш организм не приспособлен сидеть в коконе, он эволюционировал в условиях, когда мы бегали по полям и охотились на зебр или собирали корешки, жрали всякую гадость, болели, мерзли, жарились и решали другие проблемы. И вот если убрать разом все проблемы — тут же вылезет что-то новое. Убираешь паразитов — вылезают аллергии. Если убрать все волокна из пищи, пищеварение будет работать хуже, зубы станут портиться. Наш организм не рассчитан на слишком хорошие условия, для него это плохо. Можно гипотетически организм поменять с помощью генной инженерии, потому что чисто эволюционно мы приспособиться к комфорту не успеем. Перестанет работать отбор, и именно поэтому мы тупо вымрем."
В сценарии Матрицы сейчас находятся люди, которые вместо работы со своими комплексами предпочитают жить выдуманной жизнью. Как правило, эта жизнь одинока. В Европе с 1990-го года число домохозяйств из одного человека выросло в два раза.
napoli: Проблема в самой системе, которая бездумно прописывает антидепрессанты, антипсихотики, антибиотики, стероиды. Я даже не представляла, насколько бездумно это у них происходит, пока сама не стала работать с пациентами, которые в 100% случаев приходят ко мне, уже попытавшись полечиться у врачей.Поскольку я сама только недавно из школы выпустилась, то свежи впечатления об однокурсниках. Наши лекарства — это травы. И вот я знаю, что из 20 человек нашего потока вдумчиво травы прописывают только человек 5. Остальные — методом тыка. И вот я думаю, что в медвузах такая же ситуация. Из 100 человек потока вдумчиво лекарства прописывают человек 10, и они, как правило, идут работать в крутые места, типа региональных больниц, крутых специализированных центров. А те 90%, что в поликлиниках лечат подавляющее большинство пациентов, прописывают "от балды".
Мы изучаем западные лекарства, чтобы знать, как они искажают картину и какие новые элементы привносят. В нашей парадигме такие успокаивающие и антидепрессанты оказывают заглушающее действие, оборачивают проблему в кокон, затрудняя другим системам взаимодействие с проблемой, чтобы её разрулить, и привнося в систему субстанцию кокона, к которой другим системам тоже надо как-то приспособиться. При удачном исходе проблема в коконе просто заталкивается как можно глубже и организм перестаёт обращать на неё внимание. При неудачном вариантов много.
От бессоницы можно попробовать настойку овса (авена сатива). Мой учитель недавно открыл её для себя, и с тех пор даёт всем пациентам, кому надо начинать спать нормально. Не имеет побочки и не конфликтует с другими лекарствами .
Варвара Уризченко. Никогда не принимала никакие психотропы, даже снотворные. Потому что - страшно потерять грань. Где кончается душа и начинается - таблетка?
Не посещала психотерапевта. Психология - как наука - одно, психотерапия - развод лохов на деньги или подсаживание на химию.
Плохо тебе - помолись, иди в храм. Книжку почитай. Если человек невменяем и на людей бросается, или понимаешь, что голоса у тебя в голове, или эпилепсия - это уже к психиатру.
Но психотерапевт - как промежуточное звено между психиатром и священником - НЕ НУЖЕН, ни к чему. Деньги к тому же на ветер.
Такие вещи - поганые и гадостные, как ОКР или аутизм в лёгкой форме - самоизлечимы при достаточно высоком уровне интеллекта. Или, когда поумнеешь и поймёшь - все это преодолевается только разумом и волевым усилием. Больше ничем. То, что заставляет тебя по десять раз совершать бессмысленные действия - сбой в мозговой программе, к душе отношения не имеющий. Навязчивые страхи и желания - спрыгнуть на рельсы метро или - как у одной знакомой девушки - сидишь с любимым домашним питомцем и боишься, что свернешь ему шею ( а у некоторых подобное - своему ребенку) - тоже сбой. Ты никогда этого не сделаешь. И это не лечится.
То же и с модным синдромом Аспергера. Если ты не будешь активно контактировать с людьми - так и останешься непроявленной пленкой. Заставляй себя говорить хоть что-то. Подражай. Изображай. С холодной головой. Актерствуй. Ведь на самом деле людям в сто раз меньше дела до тебя и до кого бы то ни было.
Если у тебя РПП с булимией (не страдаю) - не жри. Посмотри фильм Феррери "Большая жратва". Или что-то в этом роде.
Вот как-то так.
Душевная боль, муки совести, мистический опыт - это по другой части. Это уже СИМ-карта, а не дефект аппарата. Наш мозг - это аппарат, коробка. А если попроще - свеча, а фитиль внутри. Воск может быть плохой, оттого свеча чадит. Но Огонь - он вне конкретной свечи, повсюду.
swamp_lynx: В одном из постов возник вопрос, что такое комплексы. Я встречал очень простое и короткое определение: "Так называемый комплекс это результат психической травмы: телесные травмы оставляют рубцы на теле, психические на психике".И, например, если у человека тяжёлая травма ноги, то ему будет тяжело бегать, как человеку без травмы. Психические травмы тоже в разных областях мешают человеку. И практически все они связаны с отношениях с другими людьми. Отсюда такой рост одиночества, комплексы можно не решать (потому что больно) и жить виртуальными удовольствиями или поверхностными связями, что с точки зрения 21-го чуть ли не новая утопия, атомизированные индивиды — лучшие потребители. Про вред избегания неудовольствий Лоренц замечательно писал, но сейчас побеждает точка зрения, что если не живёшь, то и не страдаешь. Идеал — стать бесчувственным роботом?
Я очень часто в сообществе встречаю, что комплексы не изменить и вообще, что это ерунда, а просто человек такой. Но если их не изменять, то человек оказывается отрезан от других, погружается в фантазии, комфортно живёт жизнью, которую сам себе придумывает. А вдохновение берёт из сериалов, фанфиков и прочего, что сейчас как никогда популярно. Я рос, например, на произведениях как "Туманность Андромеды" или золотого века американской фантастики, где требовалось преодоление, где если уснёшь, навсегда себя потеряешь. А сейчас это не в ходу, в современной массовой культуре сложилось такое отношение, что сон лучше реальности. Что раз не повезло (генетика, астрология, так склалось) оказаться в реальности, то надо жить в выдуманной, где попе сухо и тепло.
"За последние время резко выросло число фильмов, где герой вследствие абстрактной катастрофы остаётся один на свете, но с работающим электричеством, мобильником, горячей водой и непортящимися продуктами — мечта! И конечно, чтоб девочка-дикарка типа «пятница» (или нечеловечески красивый, хоть и вредный баунти-бой) тоже имели иммунитет к катаклизму. Какое-нибудь волшебное строение ДНК. Мечты о робинзонаде, но с большим запасом жратвы, игрушек, огнестрельного оружия и хотя бы одним половым партнёром всё более овладевает киносмотрящей публикой.
Родственным этому младосолипсизму мотивом является бинарность полукровки — комплекс «свой среди чужих, чужой среди своих», также эксплуатирующий тотальное отчуждение современного юного зрителя. Оказавшись метисом меж богами и смертными («Битва титанов»), людьми и ведьмами-вурдалаками («Сумерки», «Тёмный мир»), колонизаторами и туземцами («Аватар»), помазанниками и простолюдинами («Принц Персии»), герой автоматически обречён на изгойство — «и нам не брат, и узбекам чужой», как писал Гришковец про корейца Колю И. Эта вынужденная социопатия, сглаженная чувством избранничества полубога, крайне импонирует болезненым и неконтактным существам в темноте кинозала.
Лучше всех о немощи юзера и его всесилии в параллельных мирах сказал простой современый гений Джеймс Кеймерон в «Аватаре». Паралитик-спецназовец с довольно скудным интеллектом, но большим сердцем (отмазка всех американских ослов) силою науки внедряется в синего трёхмерного гиганта, рысью скачущего по девственным джунглям и берущего на абордаж туземных принцесс. Вся закавыка в том, чтобы обезопасить его дремлющее в анабиозе (читай: перед экраном дисплея) негодное тело — а с этим проблемы. Искусив публику стереовеличием, автор-шаман явил и всю его виртуальную ущербность (притом никого из дураков не обидел и третий раз в шоколаде).
Впрочем, маловероятно, чтоб его месседж был прочитан посреди взрывов, пике, лиан и колибри. Внутри массированного воздействия на слух и зрение мораль вообще читается слабо. Очевидно, что после двух тысячелетий христианского императива иллюзия всевластия всё откровеннее толкает малых сих на шашни с дьяволом, как сотню лет назад впреддверии вселенских катастроф. «Сумеречная» девочка играет в «любит-не любит» с арийским красавчиком-вурдалаком и цветным красавчиком-оборотнем. Эму Марина в «Тёмном мире» ведёт озёрных ведьм против энергетических корпораций, хороших демонов на плохих. В «Битве титанов» полубог Персей возглавляет войну смертных с богами — и то, что боги здесь языческие, может уболтать только давно бессильный Ватикан. Элементарная гордыня — замещение богов собою — видна в каждой второй картине.
Беда не в этих фильмах — беда, что среди самых успешных других нет вообще. Даже бартоновская «Алиса» откровенно обыгрывает контры с миром угловатой девочки-подростка. Институты, призванные социализировать подростков, явно не справляются с задачей. Обобщённый мировой Малыш давно переселился на крышу и ночи напролёт рисует Очень Одинокого Петуха. Притом разговаривает сам с собой и мечтает о штанишках с пропеллером.
Снизу не всем заметно, что Малышу скоро 25. И что мир, как это ни печально, на самом деле принадлежит ему."
От комплексов нельзя просто избавиться, их можно только перепроживать, что болезненно, иногда очень болезненно и долго. Что противоречит сегодняшним стандартам комфорта. Например, резкий рост использования обезболивающих (недавно был скандал с опиоидами) и антидепресантов отсюда, то есть они используются не только для снятия симптома в тяжёлой ситуации, но и для ухода от дискомфорта на постоянной основе. У меня в близком окружении три человека используют антидепресанты годами, всё это время комплексы никуда не уходят. Не работает волевая функция, человек не становится сильнее.
Любую популяцию можно развратить и угробить путем создания либо сверхжестких, либо сверхкомфортных условий существования.
В первом случае вымирание гарантировано от острого недостатка сил и ресурсов, во втором — от их переизбытка, ведущего сначала к бунтам от скуки, а затем к обессиливанию и деадаптации к нормальной жизни, поскольку все готовенькое дается без существенных усилий тела, души и духа.
Современные глобальные торговые, транспортные и информационные коммуникации создают как раз такую сверхкомфортную среду, превращая вид в обреченную сверхпопуляцию.
Антрополог Дробышевский:
"Такой сценарий «Матрицы», когда люди попадают в относительно комфортный кокон и постепенно теряют выработанные предыдущей эволюцией инструменты выживания, исключать нельзя. Пока спасает только то, что изобилия все-таки почти нет. Пока кто-то один сидит в коконе, другой пашет на тракторе. И сам кокон кто-то должен сделать, протянуть эти кабели. Снабжающих пока больше. И воспроизводятся именно они. А те, кто сидит в коконе, тупо не плодятся — и следующее поколение сделано не из них, а из тех, кто пашет на тракторе.
Но если вдруг человечество изобретет роботов, которые станут все делать без нас, а мы все поголовно засядем в коконы, то вымрем. Хотя вымирать будем через некоторые стадии. Ведь наш организм не приспособлен сидеть в коконе, он эволюционировал в условиях, когда мы бегали по полям и охотились на зебр или собирали корешки, жрали всякую гадость, болели, мерзли, жарились и решали другие проблемы. И вот если убрать разом все проблемы — тут же вылезет что-то новое. Убираешь паразитов — вылезают аллергии. Если убрать все волокна из пищи, пищеварение будет работать хуже, зубы станут портиться. Наш организм не рассчитан на слишком хорошие условия, для него это плохо. Можно гипотетически организм поменять с помощью генной инженерии, потому что чисто эволюционно мы приспособиться к комфорту не успеем. Перестанет работать отбор, и именно поэтому мы тупо вымрем."
В сценарии Матрицы сейчас находятся люди, которые вместо работы со своими комплексами предпочитают жить выдуманной жизнью. Как правило, эта жизнь одинока. В Европе с 1990-го года число домохозяйств из одного человека выросло в два раза.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2021-08-18 07:23 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina?utm_source=frank_comment), Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team