"Как смотреть кино про Капитана Америка без смеха?"

[swamp_lynx]

"Имя Джона МакТирнана хорошо знакомо всем любителям боевиков. Это он выставил Арнольда Шварценеггера против кровожадных пришельцев и заставил Брюса Уиллиса зачищать небоскреб от террористов.
По мнению МакТирнана, все нынешние боевики — это всего лишь студийная штамповка. «Джоэл Силвер раньше продюсировал настоящие боевики, но перестал, — сокрушается режиссер. — Сейчас снимают одни экранизации комиксов. Там есть экшн, но в нем не принимают участия люди. Эти фильмы снимают фашисты. Они считают, что жизнь современных детей недостойна того, чтобы о них снимали кино».
Режиссер уверен: раньше ребенок мог посмотреть фильм и узнать, как должны вести себя мужчины и женщины. Сейчас мораль упала, а герои комиксов — это чистый бизнес и ничего больше."

"«Первый мститель» от братьев Руссо МакТирнана не впечатлил: «Я посмотрел несколько минут и выключил». Крупные студии, по мнению режиссера, отравляют боевики своей идеологией: «Я ненавижу большую часть фильмов по политическим причинам. Глаза бы мои их не видели. Бесит все с первой минуты. Как смотреть кино про Капитана Америка без смеха? Культ американской гипермаскулинности — худшее, что случилось с миром за последние 50 лет. Сотни тысяч людей погибли из-за этой дурацкой иллюзии. Как вообще можно смотреть фильм, который называется „Капитан Америка“?»
Картина «Безумный Макс: Дорога ярости», пришедшаяся по вкусу не только зрителям, но и критикам, не вызвала восторга у МакТирнана: «Пфт! Студийная штамповка. Хотя первый „Безумный Макс“ был очень хороший. И еще кино про поросенка»."

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[alexeyev-aa.livejournal.com]

По-моему, дед не понимает диалектики момента.))

1) Всё циклично меняется.

2) К сожалению, сейчас процесс перемен в самом разгаре: тех самых ролей для мужчин и женщин нет, старые подвергаются критике, местами справедливо, новые еще не возникли как социальный консенсус.

3) Уход в комиксы — это уход в мифологию. Эти фильмы не про людей, а про архетипы бессознательного.
Причем боевики "про людей" МакТирнана — это еще больший обман, поскольку "крепкие орешки" тоже не обычные люди из обычной жизни, а люди одержимые архетипом героя. Что в свою очередь, хоть и дает силы и удачу в делах героических (не всегда!)), напрочь разрушает обычные человеческие отношения и жизнь (гарантировано)).

[swamp-lynx.livejournal.com]

Почему одержимые архетипом героя? Просто следующие по этому пути. То есть преодолевают препятствия не ради преодоления, а потому что нужно для дела.

[alexeyev-aa.livejournal.com]

Да, наверное, одержимость, заражение архетипом героя — это больше про персонажей фильмов Риффеншталь.

"Согласного судьба ведет, несогласного — тащит", — и Маклейн, скорее, из тех, кто с удовольствием променял бы героическую роль на семейное, даже обывательское счастье... А персонажи экранизаций комиксов, по-моему, логическое продолжение этой линии, когда персонаж перестал париться, что героизм мешает ему жить, а принял эту роль, да и её вторичные выгоды: "Железный человек — это я!" ))

[swamp-lynx.livejournal.com]

У меня претензия к супергероике, что там совсем плохо с актёрской игрой, с характерами, драматургией. Это ближе к мультфильмам, чем к кино. А что продолжение, да, согласен: боевики 80х-90х тоже были не очень реалистичны.

[craftwr.livejournal.com]

Раньше даже комиксы умели снимать нормально, те же "Тень", "Дик Трейси" или "Бетмен", Бертона, которого до сих пор перещеголять не могут.

Про советское и российское кино та же байда. Говно снимают.