Думать - очень энергозатратно
Mar. 11th, 2022 03:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Думать - ОЧЕНЬ энергозатратно, тяжело и неприятно. Это лезть в гору, а человеку так хочется под уклон. Предаться всеохватной эмоции, например, скорби по жертвам, гневу, мстительной радости, бессильной ярости, самораздутию от присоединения к коллективной идентичности - легко и приятно.
Даже вынужденный переход к задачам выживания имеет для человека свою приятность: понятного становится куда больше, а прочее вытесняется из сознания.
Сочетание простой функции рассудка (как выжить) с ярким эмоциональным фоном устойчиво и может длить долго. Словом, большинство нашего вида homo sapiens sapiens носят этот титул по кооптации, а не по сущности." Андрей Парибок.
"Даю фрагмент серьезной теории и ее практическое приложение.
В коммуникации, помимо известного треугольника Фреге, схватывающего содержательную сторону, есть два аспекта , относящихся к участникам. Говорящий а) передает свое состояние и б) воздействует на слушающего. Неразличение их примета коммуникативной неразвитости. При этом на слушателей тривиально вываливается свое душевное содержимое. (интеллектуальный аспект не тут а в аспектах по Фреге). Полный контроль коммуникации заключается в примате второго над первым. Воздействие. а не трансляция своего нутра. И только на таком уровне приложимы нравственные критерии: какова цель воздействия. Первый уровень доморален.
Нередко человек склонен себе льстить - думает. что он заявляет о своей позиции, а на деле лишь вываливает на других нечто и неизвестно зачем.
Не будем ни доморальны, ни злонамеренны.
Текущие события заставили большинство активных людей определиться. А для философа эта ситуация стала подтверждением актуализации одной из важнейших философских проблем, а именно самотождественности (идентичности). Выдвигаю тезис: в области самврити (вьявахара) то, субъект ли некий индивид или нет ( а тогда он есть просто биологическая и психическая особь), определяется тем, может ли и готов ли индивид управлять границей себя и не себя, полагать ее и сдвигать."
Даже вынужденный переход к задачам выживания имеет для человека свою приятность: понятного становится куда больше, а прочее вытесняется из сознания.
Сочетание простой функции рассудка (как выжить) с ярким эмоциональным фоном устойчиво и может длить долго. Словом, большинство нашего вида homo sapiens sapiens носят этот титул по кооптации, а не по сущности." Андрей Парибок.
"Даю фрагмент серьезной теории и ее практическое приложение.
В коммуникации, помимо известного треугольника Фреге, схватывающего содержательную сторону, есть два аспекта , относящихся к участникам. Говорящий а) передает свое состояние и б) воздействует на слушающего. Неразличение их примета коммуникативной неразвитости. При этом на слушателей тривиально вываливается свое душевное содержимое. (интеллектуальный аспект не тут а в аспектах по Фреге). Полный контроль коммуникации заключается в примате второго над первым. Воздействие. а не трансляция своего нутра. И только на таком уровне приложимы нравственные критерии: какова цель воздействия. Первый уровень доморален.
Нередко человек склонен себе льстить - думает. что он заявляет о своей позиции, а на деле лишь вываливает на других нечто и неизвестно зачем.
Не будем ни доморальны, ни злонамеренны.
Текущие события заставили большинство активных людей определиться. А для философа эта ситуация стала подтверждением актуализации одной из важнейших философских проблем, а именно самотождественности (идентичности). Выдвигаю тезис: в области самврити (вьявахара) то, субъект ли некий индивид или нет ( а тогда он есть просто биологическая и психическая особь), определяется тем, может ли и готов ли индивид управлять границей себя и не себя, полагать ее и сдвигать."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-03-11 12:16 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-03-11 06:19 am (UTC)Находить правильные решения "задач" ещё тяжелей.
no subject
Date: 2022-03-11 01:02 pm (UTC)В коммуникации, помимо известного треугольника Фреге, схватывающего содержательную сторону, есть два аспекта , относящихся к участникам. Говорящий а) передает свое состояние и б) воздействует на слушающего. Неразличение их примета коммуникативной неразвитости. При этом на слушателей тривиально вываливается свое душевное содержимое.
Можно источник цитаты?
no subject
Date: 2022-03-11 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2022-03-11 05:05 pm (UTC)