Классовая структура западного общества
Apr. 8th, 2022 09:47 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
latenedora at Классовая структура западного общества
latenedora at Классовая структура западного обществаПосле бурного 20 века сливки общества стали скромнее и ушли в тень, чтобы не соблазнять революционеров.
Но — ни правящие классы, ни классовая структура — никуда не делись.
Американцы не любят об этом говорить, насаждают иллюзию бесклассового общества где у всех есть равные возможности, и пытаются подменить понятие класса материальным благосостоянием.
Это не заговор, а естественный бизнес-процесс. Люди которые верят в равные возможности больше пашут.
И возможно даже богатеют. Но — и это цитата с англоязычного паблика — "человеку очень сложно, практически невозможно в течение одной жизни изменить социальный класс в котором его родили".
А англичане не парятся и не скрывают классов. Наоборот, говорят что простолюдин который не хочет стать вельможей — счастлив, потому что у него нет неисполнимых желаний.
Поднятие социального класса — это проект на 3-4 поколения.
Радикальная смена культуры — это быстрое снижение социального класса.
Даже если такая смена улучшит материальное положение — вернуться в утраченный класс смогут только дети и внуки, которые смешаются с местными. Если захотят.
Иммигранты нервничают на эту тему (кроме индусов-браминов у которых и так все хорошо).
Но если сверчок игнорирует свой шесток (denial) — это не значит что шестка нет.
Исследование по теме:
Paul Fussell "Class: A Guide Through the American Status System Paperback – Illustrated, October 1, 1992"
Вот, что он пишет: "Upper middle class", живущий в McMansions, — это отнюдь не цель достойная умного человека. Но он академик — что он понимает в жизни. :)
Конечно — песцы разумные есть везде, но родные — уникальны.
Во-первых потому что родная культура прошивается до 5-7 лет.
Другие культуры прошить можно — но долго и дорого.
Во-вторых, русская культура так же эклектична как американская или индийская.
Россия - такой же плавильный котел как и Америка, или Индия.
Мелкие национальные культуры (в том числе и европейские) просто скучны по сравнению с американским или русским, или индийским разнообразием. Поэтому и не стоит уменьшать русскую, американскую, или индийскую культуру до национальности. Поэтому вменяемые американцы (и их меньшинство) очень скептически относятся к мелко-европейскому национализму. Это — про моральный долг.
Поэтому, чем больше культур в себя песец вобрал — тем гуще мех.
Выживать надо по бОльшей и вЫсшей динамике.
И не стараться никому понравиться.
Но — ни правящие классы, ни классовая структура — никуда не делись.
Американцы не любят об этом говорить, насаждают иллюзию бесклассового общества где у всех есть равные возможности, и пытаются подменить понятие класса материальным благосостоянием.
Это не заговор, а естественный бизнес-процесс. Люди которые верят в равные возможности больше пашут.
И возможно даже богатеют. Но — и это цитата с англоязычного паблика — "человеку очень сложно, практически невозможно в течение одной жизни изменить социальный класс в котором его родили".
А англичане не парятся и не скрывают классов. Наоборот, говорят что простолюдин который не хочет стать вельможей — счастлив, потому что у него нет неисполнимых желаний.
Поднятие социального класса — это проект на 3-4 поколения.
Радикальная смена культуры — это быстрое снижение социального класса.
Даже если такая смена улучшит материальное положение — вернуться в утраченный класс смогут только дети и внуки, которые смешаются с местными. Если захотят.
Иммигранты нервничают на эту тему (кроме индусов-браминов у которых и так все хорошо).
Но если сверчок игнорирует свой шесток (denial) — это не значит что шестка нет.
Исследование по теме:
Paul Fussell "Class: A Guide Through the American Status System Paperback – Illustrated, October 1, 1992"
Вот, что он пишет: "Upper middle class", живущий в McMansions, — это отнюдь не цель достойная умного человека. Но он академик — что он понимает в жизни. :)
Конечно — песцы разумные есть везде, но родные — уникальны.
Во-первых потому что родная культура прошивается до 5-7 лет.
Другие культуры прошить можно — но долго и дорого.
Во-вторых, русская культура так же эклектична как американская или индийская.
Россия - такой же плавильный котел как и Америка, или Индия.
Мелкие национальные культуры (в том числе и европейские) просто скучны по сравнению с американским или русским, или индийским разнообразием. Поэтому и не стоит уменьшать русскую, американскую, или индийскую культуру до национальности. Поэтому вменяемые американцы (и их меньшинство) очень скептически относятся к мелко-европейскому национализму. Это — про моральный долг.
Поэтому, чем больше культур в себя песец вобрал — тем гуще мех.
Выживать надо по бОльшей и вЫсшей динамике.
И не стараться никому понравиться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-04-08 06:48 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-04-09 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-09 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-09 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-09 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2022-04-09 09:48 am (UTC)То есть, вы язык знаете и вам так комфортнее.
no subject
Date: 2022-04-09 09:57 am (UTC)