Современный детектив и шпионских жанр
Apr. 20th, 2022 09:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxOriginally posted by ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
irin_v at О моем хобби
irin_v at О моем хоббиКак знают читающие меня френды, я по детективам.
Особенно плотно подсела в последние несколько лет.
Объясняю это расшатанностью моей нервной системы, не могу читать то, что сильно эмоционально воздействует, расстраиваюсь.
Игра сыграна, рефлексия отступила и ответы на вопросы кем быть, с кем быть и где быть, вопросы на которые мы подсознательно ищем ответа в книге, не волнуют.
Но и с детективами у меня проблема.
Лев Николаевич по слухам произнес фразу: "Я - Наташа Ростова".
При этом если и допустить, что сказанное действительно имело место, ясно, что автор, написавший мой любимый роман ни на долю секунды не представлял себя влюбленной дебютанткой на балу.
Как во всей настоящей литературе присутствовала отстраненность.
Между автором и его персонажем всегда должен быть люфт, в который может просочиться читатель, встроиться и ощутить себя сопричастным и автору и его героям.
В сегодняшней западной детективной литературе, а я читаю ее, произошло срастание автора и его героя-убийцы, автор влезает в его шкуру, задавая себе вопрос, что еще можно было бы проделать с человеческим телом увеличивая тиражи и каждый раз находит ответ.
Его герой не девушка на балу и не Пьер Безухов на поле боя, не сибарит Холмс с трубкой опия, не старушка мисс Марпл, бегущая от Альцгеймера с помощью логических задач и не Пуаро так озабоченный своими усами одновременно с поиском истины.
Сегодняшние герои маньяки и сегодняшние авторы в основной своей массе маньяки, вампирически упивающиеся кровавыми подробностями с мест преступления, со столов в моргах и выдержками из патанатомических отчетов.
Они не Данте, спускающийся в Ад, они создают в своих романах ад, вытаскивая его на землю, в гущу социума и упиваются созданным.
Оказаться сопричастным к полученному в результате их творчества продукту не хочется, да и последние нервы отвалятся, скрутятся в крошечную спиральку и уйдут в пятки.
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-syndicated.gif)
corpuscula_cult at Slow Horses
Особенно плотно подсела в последние несколько лет.
Объясняю это расшатанностью моей нервной системы, не могу читать то, что сильно эмоционально воздействует, расстраиваюсь.
Игра сыграна, рефлексия отступила и ответы на вопросы кем быть, с кем быть и где быть, вопросы на которые мы подсознательно ищем ответа в книге, не волнуют.
Но и с детективами у меня проблема.
Лев Николаевич по слухам произнес фразу: "Я - Наташа Ростова".
При этом если и допустить, что сказанное действительно имело место, ясно, что автор, написавший мой любимый роман ни на долю секунды не представлял себя влюбленной дебютанткой на балу.
Как во всей настоящей литературе присутствовала отстраненность.
Между автором и его персонажем всегда должен быть люфт, в который может просочиться читатель, встроиться и ощутить себя сопричастным и автору и его героям.
В сегодняшней западной детективной литературе, а я читаю ее, произошло срастание автора и его героя-убийцы, автор влезает в его шкуру, задавая себе вопрос, что еще можно было бы проделать с человеческим телом увеличивая тиражи и каждый раз находит ответ.
Его герой не девушка на балу и не Пьер Безухов на поле боя, не сибарит Холмс с трубкой опия, не старушка мисс Марпл, бегущая от Альцгеймера с помощью логических задач и не Пуаро так озабоченный своими усами одновременно с поиском истины.
Сегодняшние герои маньяки и сегодняшние авторы в основной своей массе маньяки, вампирически упивающиеся кровавыми подробностями с мест преступления, со столов в моргах и выдержками из патанатомических отчетов.
Они не Данте, спускающийся в Ад, они создают в своих романах ад, вытаскивая его на землю, в гущу социума и упиваются созданным.
Оказаться сопричастным к полученному в результате их творчества продукту не хочется, да и последние нервы отвалятся, скрутятся в крошечную спиральку и уйдут в пятки.
Originally posted by
corpuscula_cult at Slow HorsesСмотреть ничего не могу, но на днях осилила пару серий Slow Horses. Русский перевод названия, как водится, дословный и деревянный, хотя название самого романа было переведено более удачно - "Хромые кони", а вообще-то проще было бы "Клячи" или "Доходяги", уж коли это презрительное прозвище отдела неудачников.
Нет ничего более однообразного, чем британский шпионский жанр. И вот они в очередной раз эксплуатируют клишированный образ собственных спецслужб. Есть "Парк", где сидят нарядные функционеры в сшитых на заказ пальто, а есть отдел на стороне, где в запущенной квартире на ломанных стульях прозябают рабочие пчёлы - "Ночной администратор", "Убивая Еву" и тд. В "Клячах" в облезлом доме с символичным названием Slough House (slough - это и "болото", и "ошмётки", и "безнадёга") собрали всех проштрафившихся неудачников, которых по какой-то причине уволить нельзя, но и к делу не приставишь - просрут. Их начальник, Джексон Лэм (Гэри Олдмэн с красным носом), сидит в демонстративно дырявых носках и выпивает с утра, а из толковых сотрудников там сразу две женщины в кофтах - одна старая, другая - молодая. Есть еще резвый парень Ривер Картрайт, нуждающийся в узде и присмотре, как Алекс Райдер или Эггси из "Кингсмен". Из "Парка" за этим отстойником приглядывает стерва-начальница (Кристин Скотт-Томас), которая использует его для своих подлых замыслов, чтобы не жаль было всех пустить в расход в случае надобности. Заговоры, служебные интриги, подставы. Осталось подождать, когда по законам жанра бедные британские спецслужбы попросят денег на операцию у ЦРУ ("Ночной администратор", "Казино Рояль").
По-моему, это всё несмотрибельно. Впрочем, в наше время всё - несмотрибельно.
Нет ничего более однообразного, чем британский шпионский жанр. И вот они в очередной раз эксплуатируют клишированный образ собственных спецслужб. Есть "Парк", где сидят нарядные функционеры в сшитых на заказ пальто, а есть отдел на стороне, где в запущенной квартире на ломанных стульях прозябают рабочие пчёлы - "Ночной администратор", "Убивая Еву" и тд. В "Клячах" в облезлом доме с символичным названием Slough House (slough - это и "болото", и "ошмётки", и "безнадёга") собрали всех проштрафившихся неудачников, которых по какой-то причине уволить нельзя, но и к делу не приставишь - просрут. Их начальник, Джексон Лэм (Гэри Олдмэн с красным носом), сидит в демонстративно дырявых носках и выпивает с утра, а из толковых сотрудников там сразу две женщины в кофтах - одна старая, другая - молодая. Есть еще резвый парень Ривер Картрайт, нуждающийся в узде и присмотре, как Алекс Райдер или Эггси из "Кингсмен". Из "Парка" за этим отстойником приглядывает стерва-начальница (Кристин Скотт-Томас), которая использует его для своих подлых замыслов, чтобы не жаль было всех пустить в расход в случае надобности. Заговоры, служебные интриги, подставы. Осталось подождать, когда по законам жанра бедные британские спецслужбы попросят денег на операцию у ЦРУ ("Ночной администратор", "Казино Рояль").
По-моему, это всё несмотрибельно. Впрочем, в наше время всё - несмотрибельно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-04-20 06:20 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Знаменитости (https://www.livejournal.com/category/znamenitosti?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-04-20 06:29 pm (UTC)- У него все истории такие брутально-кровавые?
- Да все...
Больше его не читал.
no subject
Date: 2022-04-20 11:27 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-20 09:33 pm (UTC)Если сказать образно, моё нежелание похоже на оскомину, как после поедания большого количества кисло-сладких фруктов, уже не тянет к детективному чтению, и сие для меня странно. Пробую докопаться до причины и понимаю, что не потому, что "они создают в своих романах ад, вытаскивая его на землю, в гущу социума и упиваются созданным" или "в очередной раз эксплуатируют клишированный образ собственных спецслужб", а потому, что "человек - животное общественное" (Аристотель), и не может спокойно наслаждаться любимым жанром, когда интерес к расследованиям выдуманных убийств гаснет в связи с реалиями настоящего времени.
Так что:
Во мне ты видишь блеск того огня,
Который гаснет в пепле прошлых дней,
И то, что жизнью было для меня,
Могилою становится моей.
/Шекспир. Сонет 73/
Соломон уверял, что "всё проходит, пройдёт и это". Пройдёт ли?
no subject
Date: 2022-04-20 11:19 pm (UTC)no subject
Date: 2022-04-21 07:55 am (UTC)Да, бессмыслица окружающей среды вызывает уныние. Понятно, надо выходить из этого состояния, находя отдушину в любимом занятии. Но если отдушина (чтение детективов) усугубляет уныние, то эту "отдушину" ПОКА надо отложить. Наш организм мудрый, и к нему надо прислушаться. Он впал во временную спячку и пережидает апатию, ... и мы вместе с ним. Давайте подождём того радостного дня, когда всё вернётся.