![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Больше 30 лет тому назад именно революционный Иран оказался единственным государством мира, которое пыталось сместить откровенно прозападный акцент горбачевской политики, развернуть так называемую перестройку в совершенно иную, духовную и цивилизационную плоскость. В послании на имя Михаила Горбачёва, направленном 1 января 1989 года, в год десятилетия Иранской революции, духовный лидер Ирана аятолла Хомейни приветствовал свершившийся в СССР разворот от политики агрессивного безбожия и антирелигиозной пропаганды, но при этом настойчиво предупреждал: «Неправильные методы и ошибочные действия прежних коммунистических руководителей в сфере экономики могли привести к тому, что Вам явился цветущий сад Запада и заворожил Вас, но знайте, что истина не там. Если Вы пожелаете на этом этапе распутать только клубок экономических проблем социализма и коммунизма, обратившись с этой целью к очагам капитализма на Западе, то не только не излечите свое общество от недугов, но и придете к тому, что другие будут вынуждены исправлять Ваши ошибки, ибо если ныне марксизм зашел в тупик в своих экономических и социальных исканиях, то и западный мир погряз в тех же проблемах, только в другой форме и других сферах»."
"Послание Хомейни в Москву привезли специальные эмиссары вождя Ирана – Абдолла Джавади-Амоли, Мохаммад-Джавад Лариджани и Марзие Хадзичи Даббак. Двое мужчин и одна женщина (Хомейни стремился опровергнуть представления о «чисто мужском» характере исламской революции). Все трое были скорее учеными и общественными деятелями (Джавади-Амали – богослов, Лариджани – известный математик и логик, Хадзичи – героиня ирано-иракской войны и активистка женского движения), чем чистыми политиками. Они как бы должны были представить перед Горбачёвым образ современного на тот момент Ирана. Как вспоминал тогдашний министр иностранных дел СССР и будущий грузинский лидер Эдуард Шеварнадзе (сам ярый западник и прагматик, чью роль в развале нашей общей страны трудно переоценить), иранское послание привело Горбачёва в растерянность. Он, как и его окружение, не знали, что отвечать на аргументы этого рода. Генсек отделался общими словами в духе поздней советской риторики: «Несмотря на разные идеологии у нас могут быть партнерские отношения», ну и так далее. Особенно показательной была картинка встречи советского лидера с иранцами, которую показали советские телеканалы. Было видно, что это люди из разных миров и им очень непросто понять друг друга."
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
trita: В том и психологическая проблема современности, которую не побороть крепостью брони и быстротой танков, что «либеральный мир» силён силой куртизанки, эксплуатирующей гравитацию падения, греха. Совершенно неизбежным образом «нарратив» «свободного мира» (запас кавычек кончается) культивируя распущенность как «свободу» скатился на эволюционное дно — в половые органы и пищеварение, в творческий потенциал и деятельность животного — физически, эмоционально и ментально.
Я не ретроград, я футурист, но вспоминая, что в «Советском Союзе секса не было», нужно признать, что не было и всепоглощающей скабрёзной пошлости нынешнего дня, культуры растления, легитимации блядства и консьюмеризма, реабилитации меркантильности. Знак равенства между «жизнью» и «существованием» уже почти установлен, потому вытравить всю эту инфекцию будет крайне трудно, у буржуев дело переходит уже в терминальную стадию, а у нас по большому счёту никто ещё и не озвучил существование фактической проблемы, настолько все в неё вросли, в цивилизацию-шутку ниже пояса + вагоны вкусняшек и винишка с ухоженными бабёнками для Чичикова в футболке Moschino с патриотическим принтом. Карикатурный недонацизм западенцев это ведь детский сад, по сравнению с калиюгической наследственностью мира.
Александр Дугин. Капитализм – политическая модель порочных людей. Люди, которые вступают в капиталистический образ жизни, в капиталистическое производство, уже находятся в отчуждении от человеческой природы. Экономика сама по себе – духовная, этическая вещь. А хремастика – позорное занятие менял, вырожденцев, маргиналов и представителей криминального мира.
Феномен коммунизма и социализма в русской истории я связываю именно с полнейшим и глубочайшим отторжением капитализма как такового. Причем как левых, так и правых. Если мы посмотрим, например, в XIX век, то увидим, что ненависть к Иеремии Бентаму – теоретику утилитаризма, англо-саксонского капитализма, одного из ярчайших представителей либерализма, – в российском обществе была в одинаковой мере сильна и у «левых» (коммунистов, эсеров, народников), и у «правых» (славянофилов, консерваторов). Иеремия Бентам выдвигал тезисы: «То, что полезно, является истинным», Market discounts everything. Люди с подобного рода идеями мгновенно вызывали бешеную ненависть и полное отторжение у всех русских не только у «левых» , но у и «правых».
trita: Математику иерархии принципов я не раз затрагивал, "получается" нужно рассчитывать по этой формуле. От общего к частному: в трёх мирах эволюции сознания первичен менталитет (если он развит, конечно) > потом эмоциональность > потом уже телесность физическая.
В мире сегодня доминирует постатлантическое (послепотопное) состояние сознания и эволюции, так называемый кама-манас, или желание (кама), которое управляет мышлением (манас) в силу недостатка развития последнего.
Атомизированная эгоцентричная сфера эволюции («либералы) является и кама-манасической + сфокусированной в настоящем времени (сиюминутности, здесь-и-сейчас), отсюда и ситуативно наблюдаемая амбивалентность. В норме (в штиль) индивид проявляет вполне себе «разумное, доброе, вечное», но стоит нагнать астральную волну и его начинает притапливать, что сразу возвращает его в атлантическое состояние, чаши весов [кама]-[манас] склоняются в левую сторону, внешне это проявляется регрессивным феноменом «поглупел». Многие тонут безвозвратно, их правит уже только могила.
loki_0: Заметным это стало в середине-конце двухтысячных, т.е. достаточно давно. Самая очевидная и системная причина — трансформация школьной и вузовской системы: они заставляют детей становиться такими. Разумеется, информационная избыточность тоже свою роль играет, но вряд ли решающую. На этом фоне становится всё более заметной дифференциация: если в условной старой школе были заучки, основная учебная масса и неспособные \ разгильдяи, то сейчас эта средняя масса размывается — разумеется, в пользу низшего учебного класса, к которому все эти характеристики применимы. Те, кто способен последовательно учиться, и к кому все эти признаки не относятся, оказываются в меньшинстве — но очень ярком меньшинстве. Такая же поляризация в культуре и образовании, как и в отношении доходов, но без прямой корреляции: это вовсе не обязательно самые богатые.
spydell: На 5 августа 2022 немногим больше 36 трлн долл фондового рынка принадлежит американским домохозяйствам. В этих 36 трлн почти 54% сосредоточено у 1% самых богатых в США, верхним 9% держат 35% от капитализации рынка, т.е. топ 10% американских домохозяйств – это 89-90% от всей капитализации рынка (для той части, которая распределена среди населения).
А вот средний класс в США (от 50 до 90% самых богатых) последовательно деградирует, и именно этот класс составляет потребительскую экономику, формируя тренды и спрос в экономике. В 2000 держали 20% рынка, в 2010-2013 около 14%, сейчас 10%.
Половина США не имеют ничего. Нижним 50% по богатству принадлежит не более 0.6% от капитализации рынка против 1.7% в начале нулевых.
az118: Кап.система порождает циклические кризисы перепроизводства и чем больший ее масштаб, тем сильнее были кризисы, пока не случилась Великая депрессия, поставившая крест на кл.экон.теории. Во время ВД появилась теория Кейнса, неплохо работавшая до 70-х годов, но при ней инфляция и безработица были заметно высокими, поскольку деньги и труд были еще реальными. в 60-е годы кеэйнсиансто остро критиковал Милтон Фридман, который был сторонником монетаризма и во время кризиса 1973 года предложил новую модель, основанную на виртуализации экономики и стимулировании спроса в долг. именно тогда отказались от золотого стандарта и на практике в 80-е годы рейгономика и тэтчеризм позволили сбить инфляцию и повысить занятость используя новую тогда сферу ай-ти, пока 08 году не разразился долговой кризис, который до конца не преодолен.
daniel_grishin: То-то Америка разделилась сама в себе и бьется стенка на стенку: полстраны за госгарантии без риска и полстраны за защиту капиталов, видимо, тоже от риска.
Ребята, это та же история что с "немецким порядком" : если в какой-то культуре о чем-то много говорят и этим гордятся, — это еще не значит, что там этого много. Хотя бы больше чем у вас. Или оно там хотя бы качественное.
Это говорит только о том что об этом говорят.
А потом выясняется, что немецкие трудолюбие и порядок или американские предприимчивость и склонность к риску в разы уступают русским, просто русские об этом не знают.
Да вот и пример: американский бизнесмен рискует процентом инвестиций, советсаий ходил под расстрельной статьёй. Американец счииает себя невероятно рисковым парнем, советский "просто выкручивается, жить-то надо"
Вы не можете объяснить человеку, для которого риск это распихать пенсионные сбережения по портфелям, что такое "поехать в Турцию или Китай набить клетчатую сумку", этот уровень риска у него в голове не поместится.
azesmer: У нас не было персонажа "слуги", потому что не было слуг.
В викторианской Англии, если взять за среднее (она длинная была), то типа на 30 млн. населения было больше миллиона одних служанок с проживанием (housemaids). Ватсон получал пенсию по ранению 11 шиллингов 6 пенсов в день, и считал это жалкой подачкой. Столько стоил рождественский гусь.
Housemaids получала столько за МЕСЯЦ. Это полбулки хлеба в день (в смысле, хлеб был хозяйский, а это сверху получала). Дешевле них был только дети. Ребенку за жалкую дневную пенсию джентльмена-неудачника пришлось бы работать месяца два, 6 дней в неделю по 12 часов в день. Просто за кусок хлеба.
Люди у них стоили дешевле грязи. Практически слуга работал бесплатно, за огрызки со стола и матрас в подвале. Они рвались в услужение, просто чтобы не сдохнуть. Переизбыток населения. Они "огораживали", чтобы выгнать их с земли.
У нас "огораживали", чтобы не дать разбежаться. Земли до края, если не боишься опасностей. Туда уходил избыток. Не было никаких "слуг". Не по карману было, думаю. Просто крепостной крестьянин, которого заставили стоять с салфеткой. За ту же еду и крышу над головой, но он этого не хотел, он бы прекрасно прожил без этого, ему было бы куда идти, если бы не заставили.
Вот и вся разница в менталитете "слуг". Одни приползли с канавы и живут тем, что стырят с хозяев. Других силой забрали от своей еды и своей крыши.
papalagi: Другая новая черта отношений со слугами, появившаяся в XIX веке, — отрицание слуг, игнорирование их тел, фамилий и даже имен, о чем пишет Анна Мартен–Фюжье: «Девочка моя, вас будут звать Марией». Это означает полнейшую невозможность для служанки иметь какую–то личную, семейную жизнь или сексуальные отношения, потому что у нее нет ни какого бы то ни было личного пространства, ни времени, которое она могла бы потратить на себя, ни права иметь их. («История частной жизни» под общей ред. Ф. Арьеса и Ж. Дюби.)
Дмитрий Лисин. Европа предоставляет одиночество и пустоту, причём переполненную красотой-в-камне, то есть является идеальным музеем - кладбищем. Даже если у вас 5 языков на языке, вы в пустоте, ибо выдернуты с корнем.
jak40: Разве природа не заботится о том, чтобы хорошо не наступило? Или чтобы если уж наступит, то и раздавит наверняка.
Лично для себя — не вопрос — по меньшей мере, наработаны многочисленные практики, желающие могут освоить.
А вот общество — если ему хорошо, то это, по-видимому, надежный признак, что ненадолго.
В 2010-11 много общался с австрийскими пенсионерами. Они наперебой рассказывали, как примерно с конца 40-х до 2000 (это, как я понимаю, невероятно долго!) каждый год радовались, что прошедший год был лучше предыдущих, а следующий будет, конечно, еще лучше, а теперь они сочувствуют своим детям, боятся за внуков и не исключают краха цивилизации до конца века...
Не думаю, что за прошедшие годы у них оптимизма прибавилось.
az118: Запад - это шакал, которого история загнала в капкан, созданный самим западом, 2500 лет отчаяно пытающегося выбраться из него, загнав туда весь мир.
Андрей Парибок. Для меня перелом времен всего нагляднее проявился в том, что пропал интерес к фантастике. Несмотря на пенсионный возраст, этот интерес меня не оставлял. А теперь есть отчетливое понимание, что фантасты предлагали варианты развития того, чего нет и не будет.
Александр Дугин. Вчерашний тоталитаризм страшен как сон или тяжелое воспоминание, а вот тоталитаризм настоящего времени – либеральный – он несет в себе весь кошмар отчуждения, подавления, закрепощения человека в материи, технике, деньгах.
Если мы посмотрим на заявление самых ярких мыслителей и философов Запада, а также общественных и политических деятелей, то в последние сто лет оказывается, что чем более ответственен мыслитель, чем он глубже и содержательнее, тем более катастрофическое будущее и настоящее он видит для Запада. Здесь можно вспомнить Шпенглера, Хайдеггера, философов германской традиции, но также многих американских, французских и английских мыслителей.
Александр Проханов. Проект "Русофобия" включён в другой, ещё более грандиозный проект — проект "Великое обнуление". Запад, стремясь к господству над всем человечеством, тщится уничтожить всё многообразие и неповторимость народов, их многоцветие и суверенность, превратить человечество в липкую, серую, отлучённую от божественных основ одноцветную массу, над которой стоят сверхлюди, управляющие ходом истории, вымарывающие из истории неугодные народы, к числу которых в первую очередь причислены русские.
В недрах проекта "Великое обнуление" формируется новый загадочный мировой субъект, который условно называется "технотронный фашизм XXI века".
Его рождение мы наблюдаем на Украине на примере Зеленского. Не надо непрерывно хохотать над Зеленским, глумиться над ним, называть его клоуном или паяцем. Пусть это делают Кукрыниксы. Нам же, сражающимся на "территории смыслов", предстоит разгадать Зеленского как зловещий субъект.
Зеленский — реторта, в которую сливается множество растворов, множество эссенций, составляющих загадочный кипящий коктейль. В Зеленском, который надевает вышиванки, присутствует древнеславянское, дохристианское язычество с Перуном, идолами, богами древних славян. В нём присутствует германское духовное подполье с его магической символикой, которая видна на мёртвых телах полка "Азов"*. В нём присутствует гордыня первородной Руси с Киевом — матерью городов русских. В нём присутствует ультралиберальная идеология Запада с гей-парадами, инфернальным культом наслаждения, шоу-бизнесом, заменяющим культуру и веру. В нём присутствует загадочная иудейская мистика, каббалистические тайны. И вся эта фантасмагорическая смесь облучается энергиями цифровой реальности, наделяется искусственным интеллектом, смешивается, кипит, порождает фантастические небывалые энергии, которые фашизируют мир.
На Украине, на Крещатике родился этот фантастический зловещий субъект, именуемый технотронным фашизмом XXI века. Из украинской лаборатории, где был синтезирован, он перенесён в мир. На глазах фашизируется Польша. Фашизируется Германия, где к власти пришли потомки эсэсовцев. И европейские демократии, обессиленные толерантностью, не способные рождать лидеров, неуклонно превращаются в национальные тоталитарные государства. Зеленские будут возникать во Франции, Италии, Испании, Скандинавии.
Фашизируется Америка. Новый фашизм Америки — это не Ку-клукс-клан, не белый шовинизм, не экстравагантный яростный Трамп. Это Хиллари Клинтон, Обама, Байден, чёрный расизм, левый экстремизм, евгеническая культура, которая никогда не умирала в Америке и всегда помышляла об исправлении человечества путём исключения из него недочеловеков.
Евгеническая культура Америки в 1920-х годах привела к массовой стерилизации неполноценных американцев, к газовым камерам с газом семейства "Циклон". Евгеническая культура была перенесена в Германию и породила Гитлера и теорию сверхчеловека, зажгла крематории по всей Европе и сделала еврейский народ топливом в печах Освенцима и Майданека.
neznaika_nalune: Два года назад в посте Три маркера сегодняшнего глобализма я описал основные его тезисы -
1) Борьба с "Глобальным потеплением"
2) Права ЛГБТ, максимальная гендерная флюидность.
3) Беженцы и свобода иммиграции из бедных стран.
Под ними всё труднее найти рациональное обоснование, но я подумал что они хорошо вписываются в основные структурные элементы новой радикальной религии, имеющие общность в предыдущими.
1. "Первородный грех" - в аврамических религиях, или "пережитки эксплуататорского общества" в марксизме. Эту роль играет "антропогенное глобальное потепление". Человечество согрешило, испортив природу и должно каяться, жить в холоде, отказываться от автомобилей, есть кузнечиков и т.д.
2. Крайний интернационализм. "Нет ни эллина, ни идуея" в христианстве, "Пролетарии вех стран, соединяйтесь!" или "У пролетария нет Родины" в марксизме. В нынешнем культе нужно умиляться нелегальной иммиграции и фактически дискриминировать собственное население развитых стран.
3. "Рождение нового человека", свобода от оков традиции. Баптизм и "принятие Христа" в христианстве, и "человек коммунистического общества" в марксизме. В предыдущих религиях упор делался на самосовершенствование человека, в том виде как это понималось в этих религиях - как трудящегося, мыслителя, члена семьи и члена общества. В новом культе упор на полную свободу от биологии и неограниченный выбор куда трахаться.
Кто-то очень назойливо старается насадить этот новый культ. Но поддаваться ему вовсе не обязательно.
"Послание Хомейни в Москву привезли специальные эмиссары вождя Ирана – Абдолла Джавади-Амоли, Мохаммад-Джавад Лариджани и Марзие Хадзичи Даббак. Двое мужчин и одна женщина (Хомейни стремился опровергнуть представления о «чисто мужском» характере исламской революции). Все трое были скорее учеными и общественными деятелями (Джавади-Амали – богослов, Лариджани – известный математик и логик, Хадзичи – героиня ирано-иракской войны и активистка женского движения), чем чистыми политиками. Они как бы должны были представить перед Горбачёвым образ современного на тот момент Ирана. Как вспоминал тогдашний министр иностранных дел СССР и будущий грузинский лидер Эдуард Шеварнадзе (сам ярый западник и прагматик, чью роль в развале нашей общей страны трудно переоценить), иранское послание привело Горбачёва в растерянность. Он, как и его окружение, не знали, что отвечать на аргументы этого рода. Генсек отделался общими словами в духе поздней советской риторики: «Несмотря на разные идеологии у нас могут быть партнерские отношения», ну и так далее. Особенно показательной была картинка встречи советского лидера с иранцами, которую показали советские телеканалы. Было видно, что это люди из разных миров и им очень непросто понять друг друга."
trita: В том и психологическая проблема современности, которую не побороть крепостью брони и быстротой танков, что «либеральный мир» силён силой куртизанки, эксплуатирующей гравитацию падения, греха. Совершенно неизбежным образом «нарратив» «свободного мира» (запас кавычек кончается) культивируя распущенность как «свободу» скатился на эволюционное дно — в половые органы и пищеварение, в творческий потенциал и деятельность животного — физически, эмоционально и ментально.Я не ретроград, я футурист, но вспоминая, что в «Советском Союзе секса не было», нужно признать, что не было и всепоглощающей скабрёзной пошлости нынешнего дня, культуры растления, легитимации блядства и консьюмеризма, реабилитации меркантильности. Знак равенства между «жизнью» и «существованием» уже почти установлен, потому вытравить всю эту инфекцию будет крайне трудно, у буржуев дело переходит уже в терминальную стадию, а у нас по большому счёту никто ещё и не озвучил существование фактической проблемы, настолько все в неё вросли, в цивилизацию-шутку ниже пояса + вагоны вкусняшек и винишка с ухоженными бабёнками для Чичикова в футболке Moschino с патриотическим принтом. Карикатурный недонацизм западенцев это ведь детский сад, по сравнению с калиюгической наследственностью мира.
Александр Дугин. Капитализм – политическая модель порочных людей. Люди, которые вступают в капиталистический образ жизни, в капиталистическое производство, уже находятся в отчуждении от человеческой природы. Экономика сама по себе – духовная, этическая вещь. А хремастика – позорное занятие менял, вырожденцев, маргиналов и представителей криминального мира.
Феномен коммунизма и социализма в русской истории я связываю именно с полнейшим и глубочайшим отторжением капитализма как такового. Причем как левых, так и правых. Если мы посмотрим, например, в XIX век, то увидим, что ненависть к Иеремии Бентаму – теоретику утилитаризма, англо-саксонского капитализма, одного из ярчайших представителей либерализма, – в российском обществе была в одинаковой мере сильна и у «левых» (коммунистов, эсеров, народников), и у «правых» (славянофилов, консерваторов). Иеремия Бентам выдвигал тезисы: «То, что полезно, является истинным», Market discounts everything. Люди с подобного рода идеями мгновенно вызывали бешеную ненависть и полное отторжение у всех русских не только у «левых» , но у и «правых».
trita: Математику иерархии принципов я не раз затрагивал, "получается" нужно рассчитывать по этой формуле. От общего к частному: в трёх мирах эволюции сознания первичен менталитет (если он развит, конечно) > потом эмоциональность > потом уже телесность физическая.В мире сегодня доминирует постатлантическое (послепотопное) состояние сознания и эволюции, так называемый кама-манас, или желание (кама), которое управляет мышлением (манас) в силу недостатка развития последнего.
Атомизированная эгоцентричная сфера эволюции («либералы) является и кама-манасической + сфокусированной в настоящем времени (сиюминутности, здесь-и-сейчас), отсюда и ситуативно наблюдаемая амбивалентность. В норме (в штиль) индивид проявляет вполне себе «разумное, доброе, вечное», но стоит нагнать астральную волну и его начинает притапливать, что сразу возвращает его в атлантическое состояние, чаши весов [кама]-[манас] склоняются в левую сторону, внешне это проявляется регрессивным феноменом «поглупел». Многие тонут безвозвратно, их правит уже только могила.
loki_0: Заметным это стало в середине-конце двухтысячных, т.е. достаточно давно. Самая очевидная и системная причина — трансформация школьной и вузовской системы: они заставляют детей становиться такими. Разумеется, информационная избыточность тоже свою роль играет, но вряд ли решающую. На этом фоне становится всё более заметной дифференциация: если в условной старой школе были заучки, основная учебная масса и неспособные \ разгильдяи, то сейчас эта средняя масса размывается — разумеется, в пользу низшего учебного класса, к которому все эти характеристики применимы. Те, кто способен последовательно учиться, и к кому все эти признаки не относятся, оказываются в меньшинстве — но очень ярком меньшинстве. Такая же поляризация в культуре и образовании, как и в отношении доходов, но без прямой корреляции: это вовсе не обязательно самые богатые.spydell: На 5 августа 2022 немногим больше 36 трлн долл фондового рынка принадлежит американским домохозяйствам. В этих 36 трлн почти 54% сосредоточено у 1% самых богатых в США, верхним 9% держат 35% от капитализации рынка, т.е. топ 10% американских домохозяйств – это 89-90% от всей капитализации рынка (для той части, которая распределена среди населения).А вот средний класс в США (от 50 до 90% самых богатых) последовательно деградирует, и именно этот класс составляет потребительскую экономику, формируя тренды и спрос в экономике. В 2000 держали 20% рынка, в 2010-2013 около 14%, сейчас 10%.
Половина США не имеют ничего. Нижним 50% по богатству принадлежит не более 0.6% от капитализации рынка против 1.7% в начале нулевых.
az118: Кап.система порождает циклические кризисы перепроизводства и чем больший ее масштаб, тем сильнее были кризисы, пока не случилась Великая депрессия, поставившая крест на кл.экон.теории. Во время ВД появилась теория Кейнса, неплохо работавшая до 70-х годов, но при ней инфляция и безработица были заметно высокими, поскольку деньги и труд были еще реальными. в 60-е годы кеэйнсиансто остро критиковал Милтон Фридман, который был сторонником монетаризма и во время кризиса 1973 года предложил новую модель, основанную на виртуализации экономики и стимулировании спроса в долг. именно тогда отказались от золотого стандарта и на практике в 80-е годы рейгономика и тэтчеризм позволили сбить инфляцию и повысить занятость используя новую тогда сферу ай-ти, пока 08 году не разразился долговой кризис, который до конца не преодолен.daniel_grishin: То-то Америка разделилась сама в себе и бьется стенка на стенку: полстраны за госгарантии без риска и полстраны за защиту капиталов, видимо, тоже от риска.Ребята, это та же история что с "немецким порядком" : если в какой-то культуре о чем-то много говорят и этим гордятся, — это еще не значит, что там этого много. Хотя бы больше чем у вас. Или оно там хотя бы качественное.
Это говорит только о том что об этом говорят.
А потом выясняется, что немецкие трудолюбие и порядок или американские предприимчивость и склонность к риску в разы уступают русским, просто русские об этом не знают.
Да вот и пример: американский бизнесмен рискует процентом инвестиций, советсаий ходил под расстрельной статьёй. Американец счииает себя невероятно рисковым парнем, советский "просто выкручивается, жить-то надо"
Вы не можете объяснить человеку, для которого риск это распихать пенсионные сбережения по портфелям, что такое "поехать в Турцию или Китай набить клетчатую сумку", этот уровень риска у него в голове не поместится.
azesmer: У нас не было персонажа "слуги", потому что не было слуг.В викторианской Англии, если взять за среднее (она длинная была), то типа на 30 млн. населения было больше миллиона одних служанок с проживанием (housemaids). Ватсон получал пенсию по ранению 11 шиллингов 6 пенсов в день, и считал это жалкой подачкой. Столько стоил рождественский гусь.
Housemaids получала столько за МЕСЯЦ. Это полбулки хлеба в день (в смысле, хлеб был хозяйский, а это сверху получала). Дешевле них был только дети. Ребенку за жалкую дневную пенсию джентльмена-неудачника пришлось бы работать месяца два, 6 дней в неделю по 12 часов в день. Просто за кусок хлеба.
Люди у них стоили дешевле грязи. Практически слуга работал бесплатно, за огрызки со стола и матрас в подвале. Они рвались в услужение, просто чтобы не сдохнуть. Переизбыток населения. Они "огораживали", чтобы выгнать их с земли.
У нас "огораживали", чтобы не дать разбежаться. Земли до края, если не боишься опасностей. Туда уходил избыток. Не было никаких "слуг". Не по карману было, думаю. Просто крепостной крестьянин, которого заставили стоять с салфеткой. За ту же еду и крышу над головой, но он этого не хотел, он бы прекрасно прожил без этого, ему было бы куда идти, если бы не заставили.
Вот и вся разница в менталитете "слуг". Одни приползли с канавы и живут тем, что стырят с хозяев. Других силой забрали от своей еды и своей крыши.
papalagi: Другая новая черта отношений со слугами, появившаяся в XIX веке, — отрицание слуг, игнорирование их тел, фамилий и даже имен, о чем пишет Анна Мартен–Фюжье: «Девочка моя, вас будут звать Марией». Это означает полнейшую невозможность для служанки иметь какую–то личную, семейную жизнь или сексуальные отношения, потому что у нее нет ни какого бы то ни было личного пространства, ни времени, которое она могла бы потратить на себя, ни права иметь их. («История частной жизни» под общей ред. Ф. Арьеса и Ж. Дюби.)Дмитрий Лисин. Европа предоставляет одиночество и пустоту, причём переполненную красотой-в-камне, то есть является идеальным музеем - кладбищем. Даже если у вас 5 языков на языке, вы в пустоте, ибо выдернуты с корнем.
jak40: Разве природа не заботится о том, чтобы хорошо не наступило? Или чтобы если уж наступит, то и раздавит наверняка.Лично для себя — не вопрос — по меньшей мере, наработаны многочисленные практики, желающие могут освоить.
А вот общество — если ему хорошо, то это, по-видимому, надежный признак, что ненадолго.
В 2010-11 много общался с австрийскими пенсионерами. Они наперебой рассказывали, как примерно с конца 40-х до 2000 (это, как я понимаю, невероятно долго!) каждый год радовались, что прошедший год был лучше предыдущих, а следующий будет, конечно, еще лучше, а теперь они сочувствуют своим детям, боятся за внуков и не исключают краха цивилизации до конца века...
Не думаю, что за прошедшие годы у них оптимизма прибавилось.
az118: Запад - это шакал, которого история загнала в капкан, созданный самим западом, 2500 лет отчаяно пытающегося выбраться из него, загнав туда весь мир.Андрей Парибок. Для меня перелом времен всего нагляднее проявился в том, что пропал интерес к фантастике. Несмотря на пенсионный возраст, этот интерес меня не оставлял. А теперь есть отчетливое понимание, что фантасты предлагали варианты развития того, чего нет и не будет.
Александр Дугин. Вчерашний тоталитаризм страшен как сон или тяжелое воспоминание, а вот тоталитаризм настоящего времени – либеральный – он несет в себе весь кошмар отчуждения, подавления, закрепощения человека в материи, технике, деньгах.
Если мы посмотрим на заявление самых ярких мыслителей и философов Запада, а также общественных и политических деятелей, то в последние сто лет оказывается, что чем более ответственен мыслитель, чем он глубже и содержательнее, тем более катастрофическое будущее и настоящее он видит для Запада. Здесь можно вспомнить Шпенглера, Хайдеггера, философов германской традиции, но также многих американских, французских и английских мыслителей.
Александр Проханов. Проект "Русофобия" включён в другой, ещё более грандиозный проект — проект "Великое обнуление". Запад, стремясь к господству над всем человечеством, тщится уничтожить всё многообразие и неповторимость народов, их многоцветие и суверенность, превратить человечество в липкую, серую, отлучённую от божественных основ одноцветную массу, над которой стоят сверхлюди, управляющие ходом истории, вымарывающие из истории неугодные народы, к числу которых в первую очередь причислены русские.
В недрах проекта "Великое обнуление" формируется новый загадочный мировой субъект, который условно называется "технотронный фашизм XXI века".
Его рождение мы наблюдаем на Украине на примере Зеленского. Не надо непрерывно хохотать над Зеленским, глумиться над ним, называть его клоуном или паяцем. Пусть это делают Кукрыниксы. Нам же, сражающимся на "территории смыслов", предстоит разгадать Зеленского как зловещий субъект.
Зеленский — реторта, в которую сливается множество растворов, множество эссенций, составляющих загадочный кипящий коктейль. В Зеленском, который надевает вышиванки, присутствует древнеславянское, дохристианское язычество с Перуном, идолами, богами древних славян. В нём присутствует германское духовное подполье с его магической символикой, которая видна на мёртвых телах полка "Азов"*. В нём присутствует гордыня первородной Руси с Киевом — матерью городов русских. В нём присутствует ультралиберальная идеология Запада с гей-парадами, инфернальным культом наслаждения, шоу-бизнесом, заменяющим культуру и веру. В нём присутствует загадочная иудейская мистика, каббалистические тайны. И вся эта фантасмагорическая смесь облучается энергиями цифровой реальности, наделяется искусственным интеллектом, смешивается, кипит, порождает фантастические небывалые энергии, которые фашизируют мир.
На Украине, на Крещатике родился этот фантастический зловещий субъект, именуемый технотронным фашизмом XXI века. Из украинской лаборатории, где был синтезирован, он перенесён в мир. На глазах фашизируется Польша. Фашизируется Германия, где к власти пришли потомки эсэсовцев. И европейские демократии, обессиленные толерантностью, не способные рождать лидеров, неуклонно превращаются в национальные тоталитарные государства. Зеленские будут возникать во Франции, Италии, Испании, Скандинавии.
Фашизируется Америка. Новый фашизм Америки — это не Ку-клукс-клан, не белый шовинизм, не экстравагантный яростный Трамп. Это Хиллари Клинтон, Обама, Байден, чёрный расизм, левый экстремизм, евгеническая культура, которая никогда не умирала в Америке и всегда помышляла об исправлении человечества путём исключения из него недочеловеков.
Евгеническая культура Америки в 1920-х годах привела к массовой стерилизации неполноценных американцев, к газовым камерам с газом семейства "Циклон". Евгеническая культура была перенесена в Германию и породила Гитлера и теорию сверхчеловека, зажгла крематории по всей Европе и сделала еврейский народ топливом в печах Освенцима и Майданека.
neznaika_nalune: Два года назад в посте Три маркера сегодняшнего глобализма я описал основные его тезисы -1) Борьба с "Глобальным потеплением"
2) Права ЛГБТ, максимальная гендерная флюидность.
3) Беженцы и свобода иммиграции из бедных стран.
Под ними всё труднее найти рациональное обоснование, но я подумал что они хорошо вписываются в основные структурные элементы новой радикальной религии, имеющие общность в предыдущими.
1. "Первородный грех" - в аврамических религиях, или "пережитки эксплуататорского общества" в марксизме. Эту роль играет "антропогенное глобальное потепление". Человечество согрешило, испортив природу и должно каяться, жить в холоде, отказываться от автомобилей, есть кузнечиков и т.д.
2. Крайний интернационализм. "Нет ни эллина, ни идуея" в христианстве, "Пролетарии вех стран, соединяйтесь!" или "У пролетария нет Родины" в марксизме. В нынешнем культе нужно умиляться нелегальной иммиграции и фактически дискриминировать собственное население развитых стран.
3. "Рождение нового человека", свобода от оков традиции. Баптизм и "принятие Христа" в христианстве, и "человек коммунистического общества" в марксизме. В предыдущих религиях упор делался на самосовершенствование человека, в том виде как это понималось в этих религиях - как трудящегося, мыслителя, члена семьи и члена общества. В новом культе упор на полную свободу от биологии и неограниченный выбор куда трахаться.
Кто-то очень назойливо старается насадить этот новый культ. Но поддаваться ему вовсе не обязательно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2022-08-06 07:44 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2022-08-06 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2022-08-06 03:00 pm (UTC)Русский значит советский
no subject
Date: 2022-08-06 03:15 pm (UTC)