Позитивный образ будущего
Jan. 29th, 2023 03:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Открою страшную тайну — я смотрела почти все фильмы Marvel. Смотрю я их с совершенно научно-исследовательской целью: выявить, как и что вводится через «легкое кино» вроде фантастики и блокбастеров в сознание народных масс. Причём вводится ненавязчиво, как бы уже на правах чего-то общеизвестного и общепринятого — это самые разные смыслы, идеология, этнические и политические стереотипы.
Многие недооценивают силу воздействия кинематографа, считая, что «кто вообще это смотрит» или «посмотрят и забудут». Я так не думаю. Сейчас, когда киноиндустрия поставлена на потоковое производство, она во-первых, имеет непрекращающееся воздействие на сознание (даже скорее подсознание) людей, а во-вторых, не может находиться вне культурного и политического контекста." Ольга Бонч-Осмоловская
"Так вот, смотрю я последний фильм про доктора Стрэнджа и что я там вижу «25-ым кадром»? Сцена: в банке памяти, воспроизводящем на визуальном экране ситуации и яркие моменты из прошлого человека, девочка вспоминает — райский пейзаж, красивая музыка, стоит совсем ещё девочка она в прошлом и… две ее мамы. В том мире, откуда она, у неё две мамы. Обе такие красивые, смеющиеся, счастливые и заботливые по отношению друг к другу. Видно, что это настоящий рай. Тут вдруг у девочки открываются супер способности, она нечаянно открывает портал в другую вселенную и мам в него засасывает, портал закрывается, она остаётся одна. С тех пор она их не видела, у неё разбито сердце — очевидно, это затравка на следующие серии, потому что они конечно не погибли, она будет их искать и в итоге найдёт. Воспоминание на этом заканчивается, идём дальше.
Вы чувствуете, как гениально вставлена эта сцена? Ненавязчиво, будто она там и должна быть. А самое главное, что информация про двух мам передана так, будто это уже норма жизни и разрыв с ней - это утрата рая, который мы теперь ищем. Вот это действительно успешное социальное программирование.
Другая проблема, что в отечественном кинематографе нет альтернативы всему этому шквалу ярких образов и символов — наша молодёжь смотрит эти фильмы и уже они, а не наши смыслы заполняют их головы."
Arthur Harley: "О чем, собственно, фильм «Кинг-Конг»? Гигантская обезьяна, которую злые люди вывезли с ее острова в Америку, и которая изрядно накуролесила в Нью-Йорке, пока ее не убили все те же злые люди – и всё? По скромному моему разумению, Конг – это метафора исследования человеком своих собственных потаенных темных хтонических импульсов, своего животного начала. Человек рациональный в популярных в первой половине 20-го века психоаналитических поисках обнаружил это начало в себе – страшное, свирепое и необузданное. Грубо говоря, человек в себе нашёл и рационально осмыслил демонов… Они сильны и страшны, но коммерчески привлекательны. И если демона заключить в рамки, то можно выгодно его эксплуатировать с целью наживы. Однако первобытная страсть, помещённая в условия, когда на неё наложены оковы цивилизации и коммерции, вырвалась на свободу и принялась цивилизацию крушить.
Потаённое человеческое начало может быть свирепым и жестоким, но в нём же содержится способность к восприятию прекрасного, способность к любви и самопожертвованию… Девушка, в которую влюбился Конг – это то прекрасное, что есть в человеке. Алчный режиссер, бизнесмены и охотники – это рацио. Девушка – это дух, это образ Божий. Конг – животное начало в человеке. Конг полюбил девушку (дух), но сокрушил бизнесменов (рацио). Девушка тут – это то истинное в человеке, которое способно возвышать животное начало в нём самом.
Фильм Аватар, кстати – это в своем роде анти-Конг. В Аватаре, насколько я понял, наоборот – человеку предлагается отречься от человеческого в себе и слиться со своим животным началом – если не бесовским, учитывая специфически внешний облик этих монстров. Думаю, что нарочито психоделические цвета и общий галюцинационная стилистика указывают как раз на то, что этот мир – мир не реальный внешний, а мир внутренний – мир души, психики.
Коротко говоря, мораль Конга – «Не будите в себе демонов!» и «Образ Божий укрощает демонов». Мораль Аватара – «Откажись от человечности – в нем нет ничего привлекательного, подружись со своими демонами, стань одним из них!»".
Сергей Кривошеев. "Фильм «Аватар», воспевающий предательство, побил рекорды по сборам в нашей стране. Откуда такая популярность? Все просто. У нас сейчас предают все и всех: мужчины - любимых женщин, женщины - своих мужчин, родители - детей, дети - родителей, брат - брата, разведчики - Родину. Люди отрекаются от веры, ненавидят «эту» страну, мечтают уехать от засилья чиновников, беспредела полиции, от всеобщей коррупции, породившей Кущевскую, в любую страну мира. Уехать и забыть...
Конец истории
В конце 20-го века люди камня и моря как казалось окончательно победили людей земли и суши, именно тогда Фукуяма и объявил конец истории. Но с этого момента началось не поступательное развитие без внешних угроз, а пожирание системой самой себя, которая и так шла в скрытом виде, но внешняя экспансия до поры до времени компенсировала разложение. Сейчас идёт наступление на этические, эстетитические и все прочие основы жизни, новая добродетель это подлость, новая красота это уродство. Но опять же, хотя большинство и чувствует что-то неладное, всё происходит в неявной форме, виртуальная реальность подарила прекрасную возможность быть оторванным от корней идиотом, которым так легко и приятно манипулировать, давая определённую картинку. Фильм "Аватар", казалось бы, о возвращении людей к природе, но на самом деле результат высоких технологий, которые подменяют природу, являясь по сути антиприродой. Главный герой предаёт не злыдней, уничтожающих планету, а самого себя, чтобы оказаться в уютной мирке специально сконструированной для него реальности.
Александр Елисеев - Губительные смыслы "Аватара
"1 января нас осчастливили показом на ТВ "Аватара". Ну, в своё время, кто хотел, его посмотрел, но вот тут, если так можно выразиться, впечатления обновились. Снято замечательно, слов нет, эффекты, сюжетец и т. д., но тем хуже. Потому как фильм подсовывает людям сразу несколько губительных смыслов.
Безусловно, здесь дана самая настоящая апологетизация предательства, человеком - человеческого. Одновременно происходит апологетизация звериного, то есть, человека подталкивают к зверочеловечеству - западный кинематограф, вообще, на этом зациклен, особенно, мультипликация.
Цивилизации технотронной противопоставляется цивилизация биологическая (на фоне плача о погубленной земной экологии). Откуда тут ноги растут - совершенно понятно, навязывается "концепция устойчивого развития" - вещь совершенно глобалистская.
Далее - апологетизируется не земное даже зверочеловечество, но инопланетное. Человека переключает с уровня Духа, Интеллекта на уровень Души, Эмоции, когда главенствующим выставляется не разумно-волевое, но яростно-желательное начало. На нём, собственно, и держится "общество потребления" с его животными инстинктами - "пожрать". И снова оккультный срез - маги Капитала работают с "тонким" миром - "астралом", Навью. Ну, и в "Аватаре" зверочеловеки говорят на языке, именуемом На'ви. И тема Нави, царства теней, связана с темой Космоса. По "Аватару", и, вообще, в системе капитализма, социум должен подчиниться космосу, с его звериным всепожиранием.
ЗЫ. Да. при этом при всем показана алчность корпораций. Но это сплошь и рядом, корпорации никто не возвеличивает, это бессмысленно. Зато они наращивают своё величие используя самые разные образы и смыслы, в том числе, и антикорпоративные."
Originally posted by![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
azesmer at Аватар-2
Многие недооценивают силу воздействия кинематографа, считая, что «кто вообще это смотрит» или «посмотрят и забудут». Я так не думаю. Сейчас, когда киноиндустрия поставлена на потоковое производство, она во-первых, имеет непрекращающееся воздействие на сознание (даже скорее подсознание) людей, а во-вторых, не может находиться вне культурного и политического контекста." Ольга Бонч-Осмоловская
"Так вот, смотрю я последний фильм про доктора Стрэнджа и что я там вижу «25-ым кадром»? Сцена: в банке памяти, воспроизводящем на визуальном экране ситуации и яркие моменты из прошлого человека, девочка вспоминает — райский пейзаж, красивая музыка, стоит совсем ещё девочка она в прошлом и… две ее мамы. В том мире, откуда она, у неё две мамы. Обе такие красивые, смеющиеся, счастливые и заботливые по отношению друг к другу. Видно, что это настоящий рай. Тут вдруг у девочки открываются супер способности, она нечаянно открывает портал в другую вселенную и мам в него засасывает, портал закрывается, она остаётся одна. С тех пор она их не видела, у неё разбито сердце — очевидно, это затравка на следующие серии, потому что они конечно не погибли, она будет их искать и в итоге найдёт. Воспоминание на этом заканчивается, идём дальше.
Вы чувствуете, как гениально вставлена эта сцена? Ненавязчиво, будто она там и должна быть. А самое главное, что информация про двух мам передана так, будто это уже норма жизни и разрыв с ней - это утрата рая, который мы теперь ищем. Вот это действительно успешное социальное программирование.
Другая проблема, что в отечественном кинематографе нет альтернативы всему этому шквалу ярких образов и символов — наша молодёжь смотрит эти фильмы и уже они, а не наши смыслы заполняют их головы."
Arthur Harley: "О чем, собственно, фильм «Кинг-Конг»? Гигантская обезьяна, которую злые люди вывезли с ее острова в Америку, и которая изрядно накуролесила в Нью-Йорке, пока ее не убили все те же злые люди – и всё? По скромному моему разумению, Конг – это метафора исследования человеком своих собственных потаенных темных хтонических импульсов, своего животного начала. Человек рациональный в популярных в первой половине 20-го века психоаналитических поисках обнаружил это начало в себе – страшное, свирепое и необузданное. Грубо говоря, человек в себе нашёл и рационально осмыслил демонов… Они сильны и страшны, но коммерчески привлекательны. И если демона заключить в рамки, то можно выгодно его эксплуатировать с целью наживы. Однако первобытная страсть, помещённая в условия, когда на неё наложены оковы цивилизации и коммерции, вырвалась на свободу и принялась цивилизацию крушить.
Потаённое человеческое начало может быть свирепым и жестоким, но в нём же содержится способность к восприятию прекрасного, способность к любви и самопожертвованию… Девушка, в которую влюбился Конг – это то прекрасное, что есть в человеке. Алчный режиссер, бизнесмены и охотники – это рацио. Девушка – это дух, это образ Божий. Конг – животное начало в человеке. Конг полюбил девушку (дух), но сокрушил бизнесменов (рацио). Девушка тут – это то истинное в человеке, которое способно возвышать животное начало в нём самом.
Фильм Аватар, кстати – это в своем роде анти-Конг. В Аватаре, насколько я понял, наоборот – человеку предлагается отречься от человеческого в себе и слиться со своим животным началом – если не бесовским, учитывая специфически внешний облик этих монстров. Думаю, что нарочито психоделические цвета и общий галюцинационная стилистика указывают как раз на то, что этот мир – мир не реальный внешний, а мир внутренний – мир души, психики.
Коротко говоря, мораль Конга – «Не будите в себе демонов!» и «Образ Божий укрощает демонов». Мораль Аватара – «Откажись от человечности – в нем нет ничего привлекательного, подружись со своими демонами, стань одним из них!»".
Сергей Кривошеев. "Фильм «Аватар», воспевающий предательство, побил рекорды по сборам в нашей стране. Откуда такая популярность? Все просто. У нас сейчас предают все и всех: мужчины - любимых женщин, женщины - своих мужчин, родители - детей, дети - родителей, брат - брата, разведчики - Родину. Люди отрекаются от веры, ненавидят «эту» страну, мечтают уехать от засилья чиновников, беспредела полиции, от всеобщей коррупции, породившей Кущевскую, в любую страну мира. Уехать и забыть...
Конец истории
В конце 20-го века люди камня и моря как казалось окончательно победили людей земли и суши, именно тогда Фукуяма и объявил конец истории. Но с этого момента началось не поступательное развитие без внешних угроз, а пожирание системой самой себя, которая и так шла в скрытом виде, но внешняя экспансия до поры до времени компенсировала разложение. Сейчас идёт наступление на этические, эстетитические и все прочие основы жизни, новая добродетель это подлость, новая красота это уродство. Но опять же, хотя большинство и чувствует что-то неладное, всё происходит в неявной форме, виртуальная реальность подарила прекрасную возможность быть оторванным от корней идиотом, которым так легко и приятно манипулировать, давая определённую картинку. Фильм "Аватар", казалось бы, о возвращении людей к природе, но на самом деле результат высоких технологий, которые подменяют природу, являясь по сути антиприродой. Главный герой предаёт не злыдней, уничтожающих планету, а самого себя, чтобы оказаться в уютной мирке специально сконструированной для него реальности.
Александр Елисеев - Губительные смыслы "Аватара
"1 января нас осчастливили показом на ТВ "Аватара". Ну, в своё время, кто хотел, его посмотрел, но вот тут, если так можно выразиться, впечатления обновились. Снято замечательно, слов нет, эффекты, сюжетец и т. д., но тем хуже. Потому как фильм подсовывает людям сразу несколько губительных смыслов.
Безусловно, здесь дана самая настоящая апологетизация предательства, человеком - человеческого. Одновременно происходит апологетизация звериного, то есть, человека подталкивают к зверочеловечеству - западный кинематограф, вообще, на этом зациклен, особенно, мультипликация.
Цивилизации технотронной противопоставляется цивилизация биологическая (на фоне плача о погубленной земной экологии). Откуда тут ноги растут - совершенно понятно, навязывается "концепция устойчивого развития" - вещь совершенно глобалистская.
Далее - апологетизируется не земное даже зверочеловечество, но инопланетное. Человека переключает с уровня Духа, Интеллекта на уровень Души, Эмоции, когда главенствующим выставляется не разумно-волевое, но яростно-желательное начало. На нём, собственно, и держится "общество потребления" с его животными инстинктами - "пожрать". И снова оккультный срез - маги Капитала работают с "тонким" миром - "астралом", Навью. Ну, и в "Аватаре" зверочеловеки говорят на языке, именуемом На'ви. И тема Нави, царства теней, связана с темой Космоса. По "Аватару", и, вообще, в системе капитализма, социум должен подчиниться космосу, с его звериным всепожиранием.
ЗЫ. Да. при этом при всем показана алчность корпораций. Но это сплошь и рядом, корпорации никто не возвеличивает, это бессмысленно. Зато они наращивают своё величие используя самые разные образы и смыслы, в том числе, и антикорпоративные."
Originally posted by
azesmer at Аватар-2Посмотрел "Аватар-2". С одной стороны, кино явно выродилось по сравнению даже с Аватаром-1.
Там хоть какая-то идея "предательства" из личного эгоизма была. А теперь тот же анекдот рассказывают второй раз, только вдвое длиннее и скучнее.
Два часа какой-то невнятный затянутый скучный "Нешнл Джиографик", видимо, с целью показать семейную идиллию Джейка Салли. Какая там идиллия? Семейка Адамс по сравнению с ним - образец психической нормальности. Капец у него токсичная семья. Мама - истеричка-психопатка, с пограничным расстройством личности. Папа - домашний тиран и абъюзер с нулевой эмпатией. Младший сын - социопат с суицидальными наклонностями. Одна дочь явно отстает в развитии, другая - нарцисс с ЧСВ размером в планету. Один сын условно нормальный был бы, да вся эта семейка его затравила, накладывая на него ответственность за себя, так что он напрочь завиновачен и втоптан в комплекс неполноценности с виктимным поведением. Его единственного, кстати, и замочили, при его попытке спасать семейку психов.
Еще час - столь же скучная батальная сцена. Как в окошко стиральной машины час наблюдать за вращающимся бельем. Бж-бж-бж, пшшшш, бж-бж-бж.
С другой стороны, разве вырождение этой идеи и не есть ее философский смысл? Ведь это тоже философский смысл - "эгоизм принципов не имеет и в них не нуждается".
Салли после предательства землян ради синих, предал синих ради зеленых.
После чего предал уже их, ради семьи.
После чего предал одних членов семьи ради других.
А в общем-то, предал он их всех, ради себя.
Идея предательства, абсолютного эгоизма, себя лучше не покажет. Куда еще развиваться, к чему еще идти? Это и есть ее смысл - "предавай всех и вся, ради личного благополучия". Если ты начал в первом кино с предательства всех и всего ради себя, любимого, то что ты можешь дальше делать, как не то же самое, но в бОльших масштабах и по мЕньшему поводу?
Не было у Пандоры врага худшего, чем Джейк Салли. Ведь это он манипулирует и пользует ее, оставляя за собой выжженную пустыню, густо политую кровью. И всегда у него оправдание - "они хотят забрать МОЁ, а мне НАДО". То, что вообще-то у всех есть свое "моё" и "надо", Джейк Салли срать хотел с высокой колокольни. У землян, у индейцев, у китов, у рыб этих крылатых, и птиц зубастых, у деревьев волосатых святящихся - у них у всех тоже какие-то свои желания, им тоже "надо", они тоже хотели бы, чтобы это все было "их" - но никому Салли это не отдаст, он даже не задумывается об их правах, он один в праве. Вот он их всех и использует, в хвост и в гриву, огнем и мечом, силой или хитростью, оставляя за собой лишь пепел и кровь. Всё это его игрушки, все это его собственность, весь мир для его удовольствия, и он безжалостно и любыми способами уничтожит все, но не даст ущемить хоть на грамм себя.
Этот Салли - ядовитая безжалостная тварь. Хуже "Чужого" в фильме с Сигурни Уивер. В единственном числе попал на планету и началась свистопляска. Континентами выгорают. По сравнению с ним даже Корпорация начинает выглядеть умеренными овечками, у них все же есть принципы и совесть. Да, немножко браконьерствуют, но не сильно, так, чтобы не злить индейцев. Салли - вот кому наплевать на индейцев. Да хоть все сдохнут, в процессе его борьбы за "моё надо".
Боюсь представить, что они покажут в Аватаре-3. Куда дальше раскручивать-то? В конце Салли улетает на захваченном землянском корабле в поисках новой планеты для конкистадоринга, а на заднем плане полыхает и разрывается в ядерном взрыве Пандора, пострадавшая в ходе борьбы Салли с другими претендентами? Нет такого количества мертвых китов и мертвых индейцев, которые остановили бы Салли от желания пожертвовать ими ради своего благополучия. Ну так и не такого количества Пандор, смертью которых он не пожертвует ради той же цели. "Это моё". "Мне надо".
Там хоть какая-то идея "предательства" из личного эгоизма была. А теперь тот же анекдот рассказывают второй раз, только вдвое длиннее и скучнее.
Два часа какой-то невнятный затянутый скучный "Нешнл Джиографик", видимо, с целью показать семейную идиллию Джейка Салли. Какая там идиллия? Семейка Адамс по сравнению с ним - образец психической нормальности. Капец у него токсичная семья. Мама - истеричка-психопатка, с пограничным расстройством личности. Папа - домашний тиран и абъюзер с нулевой эмпатией. Младший сын - социопат с суицидальными наклонностями. Одна дочь явно отстает в развитии, другая - нарцисс с ЧСВ размером в планету. Один сын условно нормальный был бы, да вся эта семейка его затравила, накладывая на него ответственность за себя, так что он напрочь завиновачен и втоптан в комплекс неполноценности с виктимным поведением. Его единственного, кстати, и замочили, при его попытке спасать семейку психов.
Еще час - столь же скучная батальная сцена. Как в окошко стиральной машины час наблюдать за вращающимся бельем. Бж-бж-бж, пшшшш, бж-бж-бж.
С другой стороны, разве вырождение этой идеи и не есть ее философский смысл? Ведь это тоже философский смысл - "эгоизм принципов не имеет и в них не нуждается".
Салли после предательства землян ради синих, предал синих ради зеленых.
После чего предал уже их, ради семьи.
После чего предал одних членов семьи ради других.
А в общем-то, предал он их всех, ради себя.
Идея предательства, абсолютного эгоизма, себя лучше не покажет. Куда еще развиваться, к чему еще идти? Это и есть ее смысл - "предавай всех и вся, ради личного благополучия". Если ты начал в первом кино с предательства всех и всего ради себя, любимого, то что ты можешь дальше делать, как не то же самое, но в бОльших масштабах и по мЕньшему поводу?
Не было у Пандоры врага худшего, чем Джейк Салли. Ведь это он манипулирует и пользует ее, оставляя за собой выжженную пустыню, густо политую кровью. И всегда у него оправдание - "они хотят забрать МОЁ, а мне НАДО". То, что вообще-то у всех есть свое "моё" и "надо", Джейк Салли срать хотел с высокой колокольни. У землян, у индейцев, у китов, у рыб этих крылатых, и птиц зубастых, у деревьев волосатых святящихся - у них у всех тоже какие-то свои желания, им тоже "надо", они тоже хотели бы, чтобы это все было "их" - но никому Салли это не отдаст, он даже не задумывается об их правах, он один в праве. Вот он их всех и использует, в хвост и в гриву, огнем и мечом, силой или хитростью, оставляя за собой лишь пепел и кровь. Всё это его игрушки, все это его собственность, весь мир для его удовольствия, и он безжалостно и любыми способами уничтожит все, но не даст ущемить хоть на грамм себя.
Этот Салли - ядовитая безжалостная тварь. Хуже "Чужого" в фильме с Сигурни Уивер. В единственном числе попал на планету и началась свистопляска. Континентами выгорают. По сравнению с ним даже Корпорация начинает выглядеть умеренными овечками, у них все же есть принципы и совесть. Да, немножко браконьерствуют, но не сильно, так, чтобы не злить индейцев. Салли - вот кому наплевать на индейцев. Да хоть все сдохнут, в процессе его борьбы за "моё надо".
Боюсь представить, что они покажут в Аватаре-3. Куда дальше раскручивать-то? В конце Салли улетает на захваченном землянском корабле в поисках новой планеты для конкистадоринга, а на заднем плане полыхает и разрывается в ядерном взрыве Пандора, пострадавшая в ходе борьбы Салли с другими претендентами? Нет такого количества мертвых китов и мертвых индейцев, которые остановили бы Салли от желания пожертвовать ими ради своего благополучия. Ну так и не такого количества Пандор, смертью которых он не пожертвует ради той же цели. "Это моё". "Мне надо".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-01-29 12:33 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2023-01-29 01:25 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 01:44 am (UTC)и первый Аватар не досмотрел, ибо херня полнейшая, а второй, даже мыслЕй глянуть небыло .. ☝️🙄
no subject
Date: 2023-01-29 03:53 am (UTC)Чот топ на жизовую философию попёрло.. к чему бы это. 😁
Мадам, если вы честно покопаетесь в себе, то с лёгкостью найдёте то самое "они хотят забрать МОЁ, а мне НАДО". Фильмы то снимают о людях, а люди в своём большинстве все одинаковые.
А вот про образ будущего можно и поподробнее. В ноябре прошёл саммит G20 на Бали, на который у нас не обратили внимания.. про украину и танки не будет, интереснее будет Рамштайн. Засрали этой пропагандой всё, как будто на той украине свет клином сошёлся. А между тем определяющий будущее был как раз таки саммит G20, и лозунг у него был довольно символичный: Мир – одна семья. Рассматривались вопросы климата, и вопросы голода. Помимо этого, самое главное, и что у нас не показал практически никто, не про украину же,.. там очень часто звучала такая фраза, которой бурно рукоплескали люди, которые вами управляют: — человечество должно занять своё место в этом мире.
Сколь вопросов сразу возникает, да?! А что это за место?! А где раньше человечество находилось в таком случае?! Кто занимает другие места?! И отсель же возникает и вопрос, а зачем ныне программируют людей супротив естественного уклада этого мира?! Жись то она похлеще всяких вымыслов, чего нарошно и не придумаешь.
no subject
Date: 2023-01-29 04:46 am (UTC)Сколь вопросов сразу возникает, да?! А что это за место?! А где раньше человечество находилось в таком случае?! Кто занимает другие места?!
- только что специально прочитал G20 BALI LEADERS’ DECLARATION (Bali, Indonesia, 15-16 November 2022) — их декларацию (там 52 пункта на 17 листах) и поискал дополнения на слово "место" (place) — там весь текст с дополнениями занимает 1186 страниц и читать его весь даже по диагонали невозможно.
- там (в этой декларации) говорится об очень многих вещах, но ни разу не упоминается о месте в контексте как нечто что должно занимать человечество. Очень возможно, это придумали телевизионные журналисты чтобы извратить и представить в дурном свете этот саммит (по причине того что на него не поехал президент РФ: если изобразить этот саммит как место где обсуждались плохие и неправильные вещи, то тогда то что на него не поехал президент РФ становится хорошо).
no subject
Date: 2023-01-29 04:55 am (UTC)Причём здесь декларация? )
Записи выступлений смотри.
Хорошая попытка, но слабая. Неверуешие могут подождать когда это произойдёт, куда торопится то, на вашем веку всё и будет. И потом уже по факту будете удивляться что оказывается всё это говорили.. как это было с рокским тонелем, ковидлой и т.д. Вот уж реально люди непробиваемые бараны.
no subject
Date: 2023-01-29 06:13 am (UTC)Причём здесь декларация? )
Записи выступлений смотри.
— Там этих выступлений было много часов (если не десятков часов). Вы могли бы привести ссылку на ютуб с указанием времени когда смотреть.
no subject
Date: 2023-01-29 05:09 am (UTC)о предательстве:
- США когда-то вели войну во Вьетнаме. Во время этой войны (начались не сразу) были стотысячные антивоенные демонстрации в США в разных городах и было массовое уклонение от призыва (уклонилось 570 тысяч призывников, они бежали в Канаду или сжигали карточки-повестки; потом Картер простил этих уклонистов президентским указом); появилась организация "вьетнамские ветераны против войны", музыканты понаделали антивоенных песен и с ними выпускались пластинки и т.д.
- В итоге сейчас в США принято говорить что (с Вьетнамской войной) ошибалось правительство США.
Это в РФ принято думать что партия и правительство РФ не могут ошибаться (и поэтому восприятие фильма "Аватар-1" в РФ было другим чем в остальном мире).
(добавлено: в США было несколько сенаторов и представителей из палаты представителей которые были настроены против вьетнамской войны с самого начала)
(добавлено 2: в США "война во Вьетнаме" официально называлась
специальная операцияназывалась "U.S. military presence in Vietnam" — то есть "американское военное присутствие во Вьетнаме" (или можно читать как "присутствие американских военных во Вьетнаме")).no subject
Date: 2023-01-29 05:38 am (UTC)не надо натягивать
сову на глобусВьетнам на УкраинуВьетнам не граничит с США
no subject
Date: 2023-01-29 06:26 am (UTC)не надо натягивать
сову на глобусВьетнам на УкраинуВьетнам не граничит с США
— Я написал про Пандору и первый Аватар (то есть о том что в РФ воспринимают "Аватар" не так как в США) а Вы почему-то решили что это про Украину (в моём сообщении даже слова такого нет).
Пандора ведь тоже, вроде, не граничит ни с чем ?
no subject
Date: 2023-01-29 06:31 am (UTC)Две мамы — какой кошмар!
Намного лучше, когда мама и бабушка. Да, семья тоже однополая — зато абсолютно традиционная.
:-D
no subject
Date: 2023-01-29 06:34 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2023-02-01 05:24 pm (UTC)Это неполная семья. А не "однополая", как эвфемизм непотребства.
no subject
Date: 2023-01-29 07:30 am (UTC)Комиксы должны были — когда появились и распространились - в эпоху слабого растоптанного человека Великой депрессии — показать супергероя с суперспособностями, который "порядок навэдэ". Они и теперь таковы. Кинокомиксы только. Даже баблы читать трудиться не надо — только смотри, раскрыв рот.
Комиксы род фантастики, которая расцвела во времена, когда фашизм и расизм был очень в моде. Не был чем-то неприличным. И всего этого до сих пор в фантастике выше края. Она вся об этом. Даже внешне гуманистичная. Свой- чужой +хороший-плохой. Исключений не бывает. Матрица сознания.
То, что сейчас популярны исключительно фантастика и фэнтэзи, готворит, с одной стороны, о неудовлетворённости реальностью, с другой — о скудости ума и отсутствию оригинальности у создателей. Пар уходит в детали и спецэффекты. Но да, это отучает видеть и любить свой мир и приучает к кислотным краскам, невероятным прыжкам и простоте примитивных персонажей.
no subject
Date: 2023-01-29 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2023-01-29 08:34 am (UTC)Всё гораздо проще.
Парадигма "Демонстрируй лояльность или ты предатель, но если что-то попросишь взамен, то пошёл нахуй, нищеброд, мы тебя ни о чём не просили" протухла окончательно.
В первую очередь, потому, что просящие лояльности потеряли все берега и даже перестали заморачиваться даже видимостью справедливого мира.
А разрывать жопу только ради того, чтобы какое-то охуевшее жирное рыло в чиновничьем\корпоратском кресле потом тебя же лохом и назвало, прежде чем вышвырнуть, идиотов мало.
no subject
Date: 2023-01-29 01:48 pm (UTC)Слушайте, "конкистадоринг" — это уже за пределами и нравственности, и здравого смысла. "В поисках новой планеты для захвата" не подходит: Не то? Другое?
no subject
Date: 2023-01-29 02:22 pm (UTC)С утверждением, что "Аватар" собрал в нашей стране хорошую кассу потом что в моде предательство и все мечтают свалить из "этой страны", хочется поспорить, конечно. Как и в целом с утверждением о том, что Аватар воспевает предательство.
no subject
Date: 2023-01-29 02:53 pm (UTC)Мои веки потяжелели, и губы не могли пошевелиться.
Я пытался убежать, но я не чувствовал своих ног.
Она утешила меня странной фразой,
А потом дала мне ещё летнего вина,
О-о, летнего вина.
Психоделичное зрелище в духе хиппи.
no subject
Date: 2023-01-29 05:30 pm (UTC)Мне Аватар в свое время показался скорее рекламой компьютерных игр и именно из-за этого напряг финал, как бы показывающий, что можно умереть и перейти в счастливый виртуальный мир.
Не собиралась смотреть продолжение, но наверное надо, у вас тут интересные отзывы, хочется самой оценить.
no subject
Date: 2023-01-29 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2023-01-30 01:43 pm (UTC)————————
Не знаю, кто такой этот человек и чем он руководствовался, когда писал этот текст, однако есть смутные сомнения, что он здесь отразил самого себя.
А теперь расскажу, что увидел в этом фильме я, «колорад, совдеповский отстой, рашист и вата». Так вот, я увидел разгром Америки — и мне это очень понравилось. Точно также, как понравилось вступление к игре Red Alert 2.
И пусть на Пандоре разгромили не американскую армию в целом, а только американскую ЧВК — всё равно получилось замечательно.
Да, в фильме показали поражение конкретно Америки, и не надо рассуждать про "предательство человечества" — человечество в этом фильме осталось на Земле страдать под железной пятой американского империализма. Об этом было прямо сказано в самом фильме: Джейк Салли потерял здоровье на одной войне, а бравый полковник прошёл огнём, мечом и ковровыми бомбардировками через десяток стран. Надо полагать, он там учинял то же самое, что и на Пандоре — бомбил беззащитные города и расстреливал детей, мешающих добыче ресурсов (см. режиссёрскую версию фильма).
И когда показали бомбардировку города-дерева, легко можно было представить, что американцы бомбят нас самих ради дешёвых ресурсов — тем более, что тогда Америка где только не воевала. А через пару лет точно также разбомбят Ливию, виновную в том, что у этой страны было много ресурсов, но мало средств ПВО для их защиты и совсем не было возможности нанести ответный удар противнику. Поэтому когда в финале показывают разгром этой машины смерти, то мысли "так им, гадам, и надо!" вполне естественны.
И ещё, чтобы закрыть тему "предательства"
no subject
Date: 2023-01-30 02:28 pm (UTC)Тут удачно совпало время выхода — вскоре после большого финансового кризиса 2008 года. Кто-то получил сокращение зарплаты, а кто-то и вовсе потерял работу по причине банкротства предприятия. И даже те люди, которых кризис не коснулся, всё равно неоднократно слышали о нём в новостях и думали о том, что произойдёт в будущем. Тем более, что ещё жива была память о предыдущей Великой Депрессии, поэтому все хоть иногда ни задумывались о том, что это случится снова.
И вот им показывают Америку под Очень Великой Депрессией: массовая нищета населения и массовая уличная преступность. Тут надо понимать, что подобные кризисы определены самой природой капитализма, который основан на стремлении к личной прибыли и расширению рынков сбыта, отчего в замкнутой системе постоянно начинается передел рынков сбыта вплоть до войны.
Так вот, в фильме показан полный ... тупик капитализма, и зритель нутром чует, что всё так и будет.
При этом западный зритель будет воспитан на постулатах единственно верном капиталистическом учении и не лпредставляет сете никакой другой экономики.
М тут ему показывают красивый выход
no subject
Date: 2025-10-18 05:36 pm (UTC)Мне из Марвелла особенно Ваканда понравилась. Это прямо "по Фрейду"
Во-первых, люди сидят на хрендостании. Ай-ай-ай, нехорошо. Уже — образ в копилку. Как люди Африку видят? Так и видят — расселись, уроды, на наших редкоземах, и сидят.
Во-вторых, вроде хайтех, если в анфас смотреть. А если профиль — то какая-то унылая дикость и порядки каменного века. Опять-таки, "в копилочку", мол, а смысл-то в этой Африке копаться? Сколько волка не корми — он, гад, всё ест и ест. Сколько негра ни цивилизуй — в лучшем случае Ваканда получится. Вот пусть, мол, французы с русскими в этом добре и копаются. А мы максимум по поводу редкозёмов подсуетимся, когда время придёт.
Неплохая оговорочка в строю.
Ну а Аватар — это пять. Это прямо вах, дай расцелую — автора.
Основная идея: не удалась жизнь?
Чемодан, вокзал, Пандора. Иди в космос, мсти людям. Каким именно? Да каким хочешь, тем и мсти. Хочешь — синим человечкам, хочешь — вполне себе традиционным себе землянам. Главное, не на Земле. Тут недовольных не надоть, своих хватает. Вон, фронтир, замечательное место для таких мстюнов.Что-то такое люди очень настойчиво в "Светлячке" пытались сказать, но себя стеснялись. А тут сказали прямо-таки прямым текстом. Этопять.