Травмированные справедливостью

[swamp_lynx]

Справедливость вещь очень хорошая, если её с умом применять. И Пригожин, и Стрелков (и даже отчасти Навальный) на справедливости немного помешались. Тот случай, когда её добиваешься без учёта и собственных, и общественных интересов. Иногда отступить будет не трусостью, а учётом сложности современного мира. А он принципиально несправедлив, потому что возник в результате действий банкиров и финансистов, в которых нуждались государства в эпоху Нового времени. Здесь ценности их долговременной выгоды, а не чести и долга. И феодальные государства, и социалистические, где справедливости было больше, в битве с западным хищником не устояли. Прямые пути не сработают, необходимо и терпение, и выдержка, и понимание.

Originally posted by andrey_kuprikov at Красиво ушёл

35 лет, сибиряк, вернулся с СВО, приехал в Москву, забрался в продающийся по объявлению дом в элитном поселке, не абы какой 1200 метров с ценой в миллиард ( кстати, откуда у людей такое бабло на хибару ?), прихватил в заложники местных чоповцев, забаррикадировался на втором этаже и начал палить, заодно выдвинул политические лозунги и грозил пойти на Кремль.

Ликвидирован спецурой.

Есть во всём этом что-то трагическое и одновременно достойное, если не сказать знаковое, вероятно не выдержала психика, накопились обиды и разочарование, но выходом злости стал символ несправедливости – немереные по цене чужие хоромы.

Никак не оправдываю, но и не осуждаю. Ему Бог теперь судья. И даже ему он вряд ли пожалуется на стенокардию и гипертонию, не того замеса был человек.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[warptalon.livejournal.com]

Справедливость это хотелка выряженная в парчу и злато. Разумеется при феодализме и социализме её тоже нет, долг это повинность, честь это дворянский понятия, как у урок но тоже в парче.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Вот я читаю определение: "Справедливость — понятие о должном. В философии Древнего Востока и Древней Греции справедливость рассматривалась как внутренний принцип существования природы, как физический, космический порядок, отразившийся в социальном порядке. В философии Фомы Аквинского справедливость (iustitia) — это одна из кардинальных добродетелей, которая противостоит греху алчности (avaritia). Сам термин справедливости представляет собой аналог русского слова правда и встречается в латинском переводе Библии: «блаженны алчущие правды» (Мф. 5:6)".

[warptalon.livejournal.com]

То есть даже точного определения нет.
А так то каждый барон считает должным что вилланы ему по жизни должны. И грешить алчность им совсем не надо в данном случае.

[newkos.livejournal.com]

У меня само-придумалось ЧЕСТНОСТЬ это Песок в суставах

А кто то придумал -— хороший человек, немножечко глупый и не слишком честный

Глупо быть честным в казино

[tessey.livejournal.com]

Они не помещались на справедливости. Они расчетливо воспользовались тягой других к справедливости.

[swamp-lynx.livejournal.com]

На мой взгляд, Стрелков давно в неадеквате, очень уж воображаемая реальность у него. Пригожин своей акцией также показал, что не тянет ту роль, на которую претендовал. У другого автора писал, что это уровень диктатора маленькой африканской страны, не более того.

[tessey.livejournal.com]

Справедливость для них не цель, а средство

[swamp-lynx.livejournal.com]

Почитать Стрелкова — так он как президент уже и Российскую империю в границах 1913-го восстановил (плюс Галиция и Закарпатье). Ну да, средство для получения власти.

[laovietkor.livejournal.com]

Или их "тягой к справедливости" другие воспользовались. Расчетливо ли? Всякое бывает. У Лермонтова: "для потехи".

Скопление ядовитых "раздувающих" вокруг Стрелкова бросалось в глаза с самого начала. Там даже такая змея, как el-murid, одно время ползала.

Обиженные, завистливые, недоделанные... Если еще и амбиции есть, самомнение, то чуть ли не самая опасная публика. Как евнухи при дворах царей. Шепнет что-нибудь на ушко - и завертелось.

[papalagi.livejournal.com]

Можно и в этимологию поглядеть.
Справу ведать.
Знать, как правильно.
Можно и в историю заглянуть.
В условиях верховенства права — каждому по праву, справедливо, это когда каждому правильно выдано то, что ему причитается.
Римское — каждому свое.
Соблюдение принципа справедливость немыслимо без суверена и правового поля, а значит, силовые структуры, система судов и что там сейчас исполняет наказания.
Так что мальчики присели правильно.
Стоит заметить, что у каждого принципа есть свои издержки. Справедливость — не исключение. Многие, полагаясь на свой ум, решают самостоятельно и попадают в непонятки. Результат отражается к примеру в "Ты этого хотел, Жорж Данден!" и бессмертное "За что боролись, на то и напоролись".

[ivan-kosty.livejournal.com]

Тот случай, когда не выиграл, а проиграл и не в лотерею, а в карты?

[Алексей Ишков (from livejournal.com)]

Мысль (не моя, из проповедей), которая мне очень понравилось.

То, что Всевышний справедлив, любят повторять даже бесы. И повторяют это с упоением. А вот то, чего они ОЧЕНЬ не любят — так это упоминания того что Он при всей своей справедливости ещё и милосерден. Эта информация бесам вот прямо как серпом по известно какому месту.

Про Стрелкова ничего сказать не могу, а вот остальные двое выше перечисленных — это отличный пример отмороженной, бесовской "справедливости", начисто лишенной какого-либо милосердия. При том даже к себе-любимому. До стадии "назло папе назло маме пойду с мокрыми ногами".

Вот тот же Навальный в 2010м году меня буквально поражал своим околосуицидальным поведением. Точнее, упоением. Мол, что он вообще делает? Ломает (ну хорошо, достаточно убедительно пытается ломать) жизни чужим людям и при этом хлопает глазками "а меня-то за ЩО?!". А что, меня не любят? А почему?! Я же лучше собаки © Карлсон

Но поворотным моментом стал его "баттл" с Лебедевым, кажется, в 2016-2017. Суть его была в следующем: обоих пригласили на телевидение. Но Лебедев по причине нахождения в прямом эфире не матерился и засчёт этого неожиданного хода быстро превратился из шалящего подростка в солидного отца семейства. Навальный же, отправив пинком в помойное ведро свою маску "адвоката" и "жертва режима", предлагал Лебедеву, фактически, написать чистосердечное и поднять себе с пола вполне конкретный срок.

Усугублялось всё тем, что ЦА Навального был "Средний класс", а не бабки-пенсионерки, которые порадовались бы разделке "богатенького" в прямом эфире. И эта самая ЦА как раз была на стороне Лебедева, потому что Лебедев — это и есть ярчайший представитель.

Неужели Навальный не понимал, что делает? Скорее всего, понимал. Просто ну хотелось очень. "Устоять невозможно!" как говорили в рекламе.