Повышение рождаемости

[swamp_lynx]

Претензии к людям, что они не рожают детей, выглядят в сегодняшних обстоятельствах неадекватно. Современный мир для детей совершенно не приспособлен (город - место утилизации людей, как верно замечает Дробышевский, а не их воспроизводства), поэтому люди ударяются в активизм вместо семьи, чтобы ситуацию изменить, чем делают ещё хуже. Рождаемость была очень низкой в позднем Риме и во время тёмных веков, сейчас мы начинаем переживать нечто похожее. Чем больше человек прилагает усилий для изменений, тем больше напрягает себя и окружающих, тем тяжелее всем. Если жить как будто всё хорошо, нарастают тревожные расстройства, ВОЗ уже называл депрессию главной болезнью 21-го века. По сути, это ситуация double bind, когда нельзя ни бежать, ни сражаться. Конечно, есть более устойчивые люди, то ли в силу воспитания, то ли личных качеств, но их опыт невозможно распространить на всех. Воспитание в себе такой устойчивости - это тяжёлый, индивидуальный путь. Поэтому сегодняшние разговоры о повышении рождаемости так и останутся разговорами, как и попытки ввести идеологию или нечто подобное. Любое давление на и так невротизированных людей сделает только хуже. Что можно сделать, и это делается, ставятся препятствия распространению самого отмороженного западного активизма. Наша цель погружаться в пучину медленнее остальных, чтобы был шанс на будущее, а все идеи про СССР 2.0, Российскую империю 2.0 на сегодняшний деть абсолютно несбыточны. Понимание цели - уже большая победа, задача стоит непростая.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[love-cards.livejournal.com]

Пусть сначала с безработицей справятся, а потом ратуют за увеличение населения

[swamp-lynx.livejournal.com]

Безработица же нужна для конкуренции, а дети успешной конкуренции зачастую мешают. В общем, слишком много противоречий в обществе, чтобы работали такие призывы к людям.

[rdia.livejournal.com]

> Безработица же нужна для конкуренции, а дети успешной конкуренции зачастую мешают.

Давайте сейчас сделаем ещё один логический шаг. Если дети мешают успешности в конкуренции, то либо дети, либо конкуренция. Если общество выбирает детей, оно должно задавить конкуренцию среди работников, не так ли?

Значит, это общество не может быть капиталистическим. С другой стороны, оно должно быть индустриальным, иначе его съедят коллеги по опасному политическому процессу. Что мы ещё там знаем, что с одной стороны индустриальное, а с другой — неконкурентное? Что-то там на букву С?

[swamp-lynx.livejournal.com]

И в СССР рождаемость снизилась ниже уровня воспроизводства в городах. И конкуренция была, хотя не так остро выражена как в дальнейшем (подсидеть другого, что-то достать для себя). Проблема в городе, а не только в капитализме.

[rdia.livejournal.com]

Проблема и в городе, и в капитализме. А конкретно в том, что для среднего обывателя в современном индустриальном обществе, в современном городе, в современном капитализме дети — это обуза. То есть, если мы возьмём homo economicus — отличное нулевое приближение для описания человека, мы увидим, что ему совершенно невыгодны дети.

То есть, да, нужно изменять и город. Обязательно изменять. Но сначала надо убрать конкуренцию между людьми — это уже даст возможность медленно уменьшать популяцию, а не нестись с обрыва вниз. Далеко не полное решение, но сильный шаг вперёд.

Современный город, особенно мегаполис и его центр — это чудовищно антидетское сооружение. Возможно, кстати, новые "козы, пасущиеся на Форуме" будут выглядеть как детсады/школы/парки на Манхеттене вместо небоскрёбов.

[stihin69-88.livejournal.com]

> надо убрать конкуренцию между людьми

Детский сад. Утопия.

[hilderun.livejournal.com]

Потому что в неволе у них, у животных, условия жизни гораздо лучше. чем на воле.

Так что аналогия понятна и правильна.

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Чушь. Животные в зоопарках живут раза в два дольше, чем на воле. Это к вопросу об условиях жизни.

А не размножаются в неволе некоторые вот как раз в силу невротизированности. Воспринимают происходящее как постоянную угрозу для жизни, раз их контролируют, и в принципе не так уж и не правы — где-нибудь на ферме итог их бы ожидал известный. Но для зоопарков — неправы в корне. Для условий в природе такая ситуация была бы логичной, чтобы потомством не обзаводиться — смысла нету, сожрут скоро. Сначала надо убежать. Но инстинкты тем и плохи, что тупы, и вне условий, где отбирались, не работают, а то и вредят.

[hilderun.livejournal.com]

Чушь.

Что именно?
Процитируйте, пожалуйста, а то в "бороде" комментариев не всегда понятно, что к чему относится.

Кстати, текст, который упоминался в прошлой нашей беседе, оказался настолько "не моё", что я — к величайшему стыду своему! — так его и не осилила, потому приношу извинения.

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Что именно?
Процитируйте, пожалуйста, а то в "бороде" комментариев не всегда понятно, что к чему относится.

Перечитайте, пожалуйста, свой комментарий, на который был мой ответ. Это уже вообще ни с чем не сообразуется, я уже дал ответ на ваш вопрос, а то что вы не помните содержание своего комментария и не желаете задумываться, на что там ответили — это уже не ко мне вопросы.

что я — к величайшему стыду своему! — так его и не осилила
Да как бы после вот сиюмоментного и неудивительно)) Если вы даже над своими комментариями задумываться не хотите — ещё не хватало чужие тексты читать)))

[hilderun.livejournal.com]

Ох...
Опять ставший уже традиционным неспровоцированный наезд... Вам самому не надоело?

[sverhkabzdets.livejournal.com]

А вам не надоело прятаться за бессмысленными отпасовками? Откройте ветку коментов, у вас там в коменте 1 (прописью — одно!) утверждение. Нахрена вы спрашиваете, на что я отвечал? Риторический вопрос)

Неспровоцированных наездов не было. Вы высказали утверждение, полностью ложное, опровергается продолжительностью жизни животных в зоопарке. Я вам на это указал. Ах, неспровоцированный наезд — я сказала чушь и мне об этом сообщили) Лол))

[hilderun.livejournal.com]

Читайте внимательно, пожалуйста.
В моём комменте 2 (прописью и даже болдом — два!) утверждения.

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Одно. Второе лишь усиление первого "аналогия правильна и понятна", масло масляное.

Но ты поди ж ты, таки взяли себе труд перечитать что писали.

Так вот, не размножаются они в неволе во первых, не все, большинство вполне размножается. Во-вторых, размножение вообще мало связано с условиями жизни, если вообще связано. В огороде бузина, а в Киеве дядька, короче говоря.

Размножение это основной инстинкт, в целом работает везде и всегда. Его надо подавить, как у некоторых чрезмерно нервных животных другим (инстинктом самосохранения), или просто подавить, как у людей. Разумом. Не размножаемся мы не потому что живём плохо или хорошо, а потому что инстинкт по-да-влен. Чем и как — вопрос второй.

[az118.livejournal.com]

не везде и не всегда. есть возбуждающие факторы и есть тормозящие и в разных условиях соотношение между возбуждением и торможением врожденных и приобретенных автоматизмов восприятия и поведения различно. но комплекс приобретенных автоматизмов зависит от культуры популяции - механизмов подражания, обучения и формирования собственного опыта в данной среде с ее системой ценностей. в зоопарке и на воле все это очень различно

[az118.livejournal.com]

[rdia.livejournal.com]

Это смотря какие животные: коровы и овцы размножаются чудесно, сильно лучше, чем на воле.

[sverhkabzdets.livejournal.com]

Понятно, вы не понимаете разницы между некоторыми (многие и размножаются) животными и людьми.
Так же вы не понимаете разницы между неволей (зоопарк, тюрьма) и свободой.

[az118.livejournal.com]

и что же есть свобода?

[veremeenko-alex.livejournal.com]

Ага, в лесу коровы размножаются лучше

[roman-rostovcev.livejournal.com]

Людей и так очень много. Когда я ходил в школу, меня учили, что на Земле живёт 4 миллиарда человек. И никто не считал, что четырех миллиардов это мало. Я всё ещё жив, даже (спасибо Путину!) всё ещё работаю, а людей уже больше 8 миллиардов, и я не понимаю, почему считается, что их слишком мало.

[kvakosavrus-q.livejournal.com]

Вот тут соглашусь.

Сколько же им (желающим роста) надо? Чтобы везде как в Бангладеше было?

[az118.livejournal.com]

людей много, но их остро не хватает в развитых странах, где высокая продолжительность жизни, низкие рождаемость и доля детей и молодых, значительная часть которых вынуждена ухаживать за стариками, и потому туда людей пытаются завозить из Африки, вызывая пока еще протесты местного населения.

[roman-rostovcev.livejournal.com]

Людей много, но не таких, которые Вам симпатичны:)

[Дмитрий Калиниченко (from livejournal.com)]

"Современный мир для детей совершенно не приспособлен"

Разве когда-то было иначе?

[irrazionalle.livejournal.com]

Из вашего поста можно сделать вывод, что скоро наступят новые тёмные века, верно?

[swamp-lynx.livejournal.com]

Да, последний раз такая низкая рождаемость была в позднем Риме. Переживаем нечто похожее, но уже в глобальном масштабе.

[irrazionalle.livejournal.com]

Интересная мысль, надо подумать. У меня сразу назрел вопрос — а с вашей точки зрения, какая держава сейчас находится в стадии "позднего Рима"?

[swamp-lynx.livejournal.com]

Сев. Америка + Зап. Европа + Австралия (немного меньшей степени Восточная Европа, Япония и Южная Корея). То, что Боррель назвал садом.
Остальным сильным странам приходится им соответствовать, чтобы не ограбили или ограбили меньше, повторять опыт, в итоге в кризис вовлекается весь мир.