Следующая ступенька в эволюции отношений
Dec. 26th, 2023 06:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxВ ру_психолог замечательный пост. Мужчина рассуждает о том, как стало хорошо на Западе и что всем стоит к этому стремиться. Здесь, на мой взгляд, главная проблема, что т.н. партнёры - это очень зависимые от современной, искусственной социальной среды люди. Это такая полужизнь, когда, чтобы не чувствовать ответственность за происходящее с тобой, закрываешь глаза и плывёшь по течению, включаясь только если кто-то пытается тебя оттуда вытащить. Работает одна голова, холодный расчёт, а животная часть сводится к комфорту и удовольствиям. Картина из антиутопии, которая пока уравновешивается памятью о том, что в центре мира ещё недавно была любовь.
armiret. "Я вижу союз мужчины и женщины как союз двух интеллектуально развитых людей, а не самца и самки. Я не брутальный самец, который хочет доминировать. Груз материальной ответственности, возложенный на мужчин как на добытчиков, меня напрягает. Просмотрев по этой теме много видео в Ютюбе понял, что этот подход преобладает в развитых западных странах. Видимо это следующая ступенька в эволюции отношений, до которой некоторые общества ещё не доросли. Но слушая другую сторону, слышу, что как бы мы головой не развивались, внутри нас на уровне древнего животного мозга сидят инстинкты, благодаря которым мы все равно остаёмся самцами и самками и счастливая по-настоящему жизнь может быть только если эти природные инстинкты удовлетворены. И тут мы подходим к моему вопросу: женщины, которые заявляют о своем равноправии с мужчинами, глубоко в душе хотят быть слабыми самками, о которых заботится и содержит самец? Мужчины, которые хотят равноправия, просто слабые самцы, у которых бы в животном мире уже давно бы отбили из самок более сильные самцы? Возможно ли счастливая семейная жизнь вот в таких равных отношениях? Нет ли конфликта между животной древней частью нашего я и новой эволюционной более человечной?"
armiret. "Я вижу союз мужчины и женщины как союз двух интеллектуально развитых людей, а не самца и самки. Я не брутальный самец, который хочет доминировать. Груз материальной ответственности, возложенный на мужчин как на добытчиков, меня напрягает. Просмотрев по этой теме много видео в Ютюбе понял, что этот подход преобладает в развитых западных странах. Видимо это следующая ступенька в эволюции отношений, до которой некоторые общества ещё не доросли. Но слушая другую сторону, слышу, что как бы мы головой не развивались, внутри нас на уровне древнего животного мозга сидят инстинкты, благодаря которым мы все равно остаёмся самцами и самками и счастливая по-настоящему жизнь может быть только если эти природные инстинкты удовлетворены. И тут мы подходим к моему вопросу: женщины, которые заявляют о своем равноправии с мужчинами, глубоко в душе хотят быть слабыми самками, о которых заботится и содержит самец? Мужчины, которые хотят равноправия, просто слабые самцы, у которых бы в животном мире уже давно бы отбили из самок более сильные самцы? Возможно ли счастливая семейная жизнь вот в таких равных отношениях? Нет ли конфликта между животной древней частью нашего я и новой эволюционной более человечной?"
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2023-12-26 03:22 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2023-12-26 04:13 pm (UTC)Ступенью для эволюции может быть только что-то воспроизводимое. Пока эти эксперименты с равноправием при всех их плюсах не показывают стабильного воспроизводства. Не исключено, что должен произойти жёсткий отбор на способных выносить широкий диапазон ролей под нагрузкой от 3+ детей. Пока такого люди просто не способны выносить одновременно "равноправие" (а на самом деле необходимость быть и бабой, и мужиком, и айти специалистом, и психологом, и юристом, и экономистом, и прогнозистом одновременно) и большое количество детей. Дети это тяжело и современная цивилизация при всех её технических бонусах и облегчениях быта это тоже довольно тяжело. Совмещать трудно. Легче быть одному или в необременительном бездетном партнёрстве.
no subject
Date: 2023-12-26 05:07 pm (UTC)Ну каких же только дураков не плодит Земля Русская!
Отличный Западный мир! Осталось только перевоспитать русских самок чтоб работали!
Потом поменять Закон
Декретный отпуск = 1 неделя (как на Западе)
Дети при разводе остаются НЕ С МАТЕРЬЮ а с тем у кого больше доход (как на Западе)
Секс в браке — не гарантия, а приз для мужчины, тюрьма для непонимающих (как на Западе)
А ментальность бешеных российских
суксамок поменяется сама... через десятилетие...no subject
Date: 2023-12-30 10:29 am (UTC)вы все правильно поняли.
"бешеных российских
суксамок"страшнее кошки зверя нет. Скажите, вас часто бьют женщины?
no subject
Date: 2023-12-30 10:26 am (UTC)мы видим как умирают 200-килограмовые люди не способные совместить свои природдные инстинкты с универсамом. И мы видим как вымирают бездетными те кто не смог совместить свои природные инстинкты с обществом и изменением социально-биологических ролей.
Останутся те кто больше полагаются на разум и меньше на инстинкты. Мы потомки таких людей и уже прошли далеко по этому пути, А на западе еще дальше.
no subject
Date: 2023-12-30 01:00 pm (UTC)Ну а конфликт между животной древней частью нашего я и человеческой есть, конечно.