Наши партнёры играют с нами за улыбку
Jan. 3rd, 2024 01:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx«Мы здесь играем в покер. С открытыми картами, и на руках у нас ничего нет. Наш кредит исчерпан, ресурсы на нуле.
Но наши партнёры играют с нами за улыбку. Эта улыбка — всё, что у нас есть. Да, наша ситуация настолько деликатна. И настолько таинственна. И настолько критична».
"Это цитата из романа Дэвида Джона Мура Корнуэлла, более известного под псевдонимом Джон Ле Карре. Этот британский джентльмен знал, о чём говорит: большую часть жизни он проработал в MI5 и MI6, был британским резидентом в послевоенной Германии. Ещё он говорил, что дух нации находит отражение в характере деятельности её разведки — и здесь тоже не соврал. Ведь посмотрите, что получилось. Россия требовала гарантий безопасности. Россия их не получила. Украинская сторона была готова договариваться, но тут пришёл британский мистер Джонсон и, строго следуя заветам Ле Карре, улыбнулся украинцам." Дмитрий Петровский.
Табличку с именем премьера Британии Бориса Джонсона открыли на "Аллее смелости" в Киеве
"Что он обещал? Военную поддержку? Победу над Россией на поле боя? Вступление в НАТО и в ЕС? Очень вероятно, хотя, скорее всего, чётко не обещал ничего, а, как свидетельствует Арахамия, предложил «просто воевать». Вот и повоевали. Проваленное контрнаступление, страна в руинах, устанавливается фактическая диктатура. Экономика полностью зависит от Запада, и как только живительная ниточка прервётся, кончится и Украина. Но самое удивительное не это.
Давид Арахамия сказал, что Украина не пойдёт на переговоры даже сейчас. И знаете почему? Потому что тогда Запад будет задерживать военные поставки, а этого допускать нельзя.
Вы понимаете? Им улыбнулись в 2014-м, пообещав что-то про Евросоюз, они устроили целый «майдан», и — где тот Евросоюз? Им улыбнулись в 2022-м — они положили свой народ в три слоя ради улыбки английского барина. Теперь и барина-то больше нет, но им продолжают улыбаться, а они — делать то, что скажут.
Закончим, пожалуй, цитатой из русского писателя Михаила Булгакова, кстати, уроженца Киева.
«Не верь союзникам — союзники сволочи»."
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
gal45: Неужели вы не замечаете, что в западном мире пришли к власти дегенераты и они последние лет 50 переделывают западную цивилизацию со своими ущербными представлениями?<...> И самое главное в западных странах ломают традиционную семью, а семья (как не банально) ячейка общества т.е. ломают само обществo.
- <...>Само собой, от прежнего общественного устройства и образа жизни скоро не останется ничего. Например, до распространения искусственных маток, по оценкам специалистов, осталось лет 25-30. А возможны ещё и клонирование людей, и радикальное продление сроков их жизни. Не удивлюсь, если уже к концу текущего века деторождение полностью исчезнет или даже будет запрещено. И как бы в такой ситуации могли сохраниться традиционная семья, или общество, или государство, существовавшие в книгопечатную эпоху? Хорошо, если хотя бы от нашей культуры хоть что-то останется. Но вообще-то всё это называется именно прогресс и даже эволюция, а не деградация.
- Это уже и не Человек будет, если так оно будет. И он будет хуже — хороший человек бывает, когда его полностью выносили 9 месяцев, а затем воспитали любящие мама и папа. И он, и общество такое всегда победит в естественном отборе, а все извращённые девиации распространились лишь из-за отключения механизма этого отбора. Но везде то отбор не отключить — и потому традиционный уклад ещё себя покажет. Впрочем, он и показывает: замещение населения мигрантами из этого ряда процесс).
tacheleis: Пару дней назад посмотрела фильм "Китайский квартал" (Chinatown) реж. Полански, в главных ролях Джек Николсон и Фэй Данауэй, Джон Хьюстон. Потрясающий фильм. Фильм, "как европейцы воспринимают США". Неонуар. В некоторых сценах фильм напомнил Антониони. Николсон бесподобен.
Интерьеры, одежда, цвет, игра актеров, любовь к деталям, сложный закрученный сюжет, и пара шокирующих моментов от Полански. Сам Полански в одной единственной маленькой роли - режущий нос Николсону.
В коротком интервью Полански так говорит о фильме - "тогда (1974 год) были хорошие времена. Главным был результат. Сейчас мне бы не разрешили снять фильм без хэппи энда".
Фильм писался под Николсона и тот потом сам правил все свои слова. Конец был неизвестен до последней минуты, кого таки убить. В конце концов.. Но не буду спойлить.
А в начале меня поразила вера Николсона в справедливость. Пойти в газеты и раскрыть аферу высоких чинов.. Сейчас (например, современная ситуация с немецкими сми) это кажется чем-то абсолютно неестественным/чересчур наивным. Разве газеты хоть когда-нибудь были независимыми? Независимость сми вероятно возможна только при очень сильной оппозиции. А этого уже очень давно нигде? нет.
ТГ Микола Канян. На праздниках был в Стокгольме. На родине — хорошо.
В отличие от Парижа, в общественных местах никто не разговаривает громко, никто не играет свою идиотскую музыку через динамики телефонов, включая «новых» шведов.
Двадцать лет назад в Швецию начали завозить сомалийцев. Тогда они были пухлощекие и круглогубые, с антрацитово-черной кожей. Радовались, видимо, думали, что сядут на сусиальбидраг и будут барствовать. Как бы не так.
Сейчас шведские сомалийцы осунулись, их кожа приобрела какой-то грязно-бежевый оттенок. Горбятся под весом пуховиков и сапог. Их дети, наверняка, через одного страдают рахитом. Не в сказку попали, а в ГУЛАГ с сахарной ватой.
civil_engineer: Кстати, один недавно ушедший друг до сих пор поздравляет меня с ДР, что возьмёшь с полоумного фейсбука.
Когда он, проработавший здесь 20 лет и не скопивший ни доллара, навсегда улетал из "гостеприимной" Америки, его можно было без грима снимать в любом фильме хоть про ленинградскую блокаду, хоть про немецкие лагеря...
snake_d_ha: Побывал сегодня в польском консульстве во Львове, где по-моему 80% посетителей - выезжающие на заработки женщины, 15% - заробитчане-строители, и только 5% - все остальные.
У женщин в свою очередь половина забитых и иссушенных работой теток, как под копирку, а вторая половина, их более ранняя инкарнация - вчерашние школьницы, полные надежд (и глупости).
Так вот, по моим наблюдениям и с ними, и с работягами любой человек с командным голосом и уверенными манерами может сдать все, что угодно. Буквально. Они с трудом понимают суть документов, которые заполняют, процедуру, через которую проходят, и даже простой тачскрин для оплаты ставит их в тупик.
Характерные сгорбленные виктимные позы.
Такие же, но чуть более удачливые вчерашние школьницы с другой стороны стойки от этого неимоверно расцветают и чувствуют себя императрицами и повелительницами судеб. И это они в жестких рамках процедур и под камерами. А дай им волю?
ТГ Ivorytowers. Внезапно понял, почему украинцев так любят наши западные партнёры. Посмотрите на эту женщину — ведь вот ровно такими же были и мы 30 лет назад. Привет, 90-е, очереди в макдак, ларьки с китайской пластиковой дребеденью: компас со свистком, ручка с фонариком, зеркальце с подсветкой. Надо же, до чего люди додумались, пока мы тут, дикие, одно место лопухом вытирали...
И да, нас, диких, трепали по щеке те, кого наш искренний восторг возвышал в их же собственных глазах: да, мы такие, компас со свистком — это не хухры-мухры, а теперь давайте-ка нам вот тот завод.
Мы изменились. Мы выросли. Мы - больше не они. Но украинец каждый раз, когда история пытается вытащить его из девяностых и перебултыхнуть в современность, устраивает майдан. Ему хорошо в девяностых, он там дома. В очереди в Макдональдс, с памятными табличками в честь визита Блинкена, с Евровидением — и обязательно с компасом со свистком.
sverhkabzdets: Собственно говоря Арестович - на наши деньги кухонный интеллигент-алкоголик, клянущий власти за собственную никчемность, а на Украине он - величина.
buyaner: Считаться иранцем – значит быть частью великого народа, и иранское самосознание среди тюркоязычных «азербайджанцев» – этнически неотличимых от тех, кто сам себя таковыми считает, едва ли не выше, нежели среди природных персов. Если на секунду отвлечься от Ирана, то подобную ситуацию мы найдём в Грузии; мегрелы, не говоря уже о сванах, имели бы все основания считать себя отдельным народом; их язык, хотя и родствен грузинскому, отделился от общекартвельского пару тысяч лет назад (а сванский и того больше). Тем не менее, мегрелы предпочитают претендовать на высокий статус внутри Грузии, нежели стремиться к самоутверждению на собственной хлипкой основе. Точно так же и иранским тюркам хватает ума понимать, что внутри системы у них есть вес, которого они немедленно лишатся, попытавшись из неё выйти.
trita: Фигвам пацифизма. Эмоциональные и психологические причины пацифизма представить не трудно, все интеллектуальные обоснования в этом контексте видны как обычная рационализация (надумывание). Представить же действительно рациональное и методологическое обоснования пацифизму, на мой взгляд, не получится. Пацифист не сможет зацепиться ни слева, ни справа. В министерстве эволюционизма ему укажут на дверь с надписью «выживает сильнейший», в храме креационизма отправят куда подальше в паломничество на Курукшетру.
Может быть я что-то упускаю или недостаточно осведомлён, но на данный момент я могу понять пацифизм только как эмоциональную рефлексию, ведущую к эскапизму. Как убежать в лес и построить там себе шалаш, «я в домике», интеллектуальная релокация. Понять можно, как частную ситуацию, но как системное решение это не работает и неприемлемо.
Не случайно ведь цветы пацифизма расцветают только на свежих солдатских могилах. Война дело общее, групповое. Хронически обособленный в себе гражданин, во времена с виду похожие на «мирные», вполне себе может пребывать в иллюзии реальности личной жизни в «этой стране», но, столкнувшись с паранормальным явлением войны, вернее с откровением своей причастности к целому, которое война сразу инициирует, разрушая иллюзию самостийного бытования внутри общества, как бактерия в кишечнике организма, вполне естественно ожидать от такого ума намерения к бегству от реализма, несовместимого с самомнением. Кто-то бежит буквально, физически, кто-то довольствуется бегством ментальным. Вот «пацифизм» по моим наблюдениям как раз и представляет такого рода бегство, с выстраиванием некоего концептуального шалаша, благо в дремучем лесу мыслеформ цивилизации веток для такого шалаша наломать насобирать нетрудно. Тем не менее это шалаш, в нём можно что-то переждать, можно сгинуть, но жить в нём нельзя.
"Пацифист" не синоним "миротворец", пацифизм это крайность аналогичная милитаризму, только один провоцирует войну позитивно, а другой — негативно. Настоящий же миротворец это холистически мыслящий военный.
buyaner: Становление едва ли не всех государств, впоследствии заявивших о себе как об очагах самобытной культуры, проходило через этап покорения автохтонов относительно немногочисленными пришлыми захватчиками – как правило, хотя и не обязательно, превосходивших их во всех отношениях, кроме военного. Естественная – не высосанная из свободолюбивого пальца, не учреждённая по указке сверху, не родившаяся в романтическом воображении, а исторически сложившаяся культурная самобытность и довлеющая ей государственность – возникала из разных форм и сценариев взаимодействия местных и пришлых элементов, причём последние, как правило, главенствовали политически, а первые – культурно.
paxxom: Монголы ведь не из тайги вышли. Они были частью государства Ляо с десятого века, ну и это в конце концов бывшие сяньби, которые некогда уже владели северным Китаем.
Минимум два раза в китайской истории случался следующий сценарий: для защиты своих границ от врагов Китай помогает более слабому племени северных варваров. В результате именно оно и захватывает сам Китай. Проскакивают ли такие параллели в китайском обществе про взаимоотношения с США и Россией?
Монголы и манчжуры. Вначале они всех своих соперников вынесли китайским оружием, затем и за сам Китай взялись.
Здесь есть нюансы. Во-первых это было и раньше. Когда поддержали сяньби против хунну, и сяньби отъели северный Китай. Тюркам вот не повезло, они попали на необычайный подъем Суй-Тан и откатились. Сун в борьбе с Ляо заключило союз с чжуржэнями, а потом в борьбе с последними сотрудничало с монголами. Нельзя сказать, что оно монголов поддержало, монголы и без помощи Сун завоевали бы Цзинь и западное Ся. Тут ещё есть такой момент, что монголы были первыми варварами, завоевавшими весь Китай, поэтому сунцы особо не волновались, тем более что конфликта с монголами у них не было, совсем наоборот. Не было прецедентов, они уверены были, что за Янцзы монголы не пойдут. Остановятся на севере, как до них это сделали тоба, кидани и чжуржэни.
Маньчжуры же не просто завоевали Китай, они получили мандат и стали легитимной властью. А потом утратили его, как и любая династия. Поэтому и к Айсиньгёро спокойно относились, живут они прекрасно при коммунистах, филологией занимаются. Это часть истории. В китайском бессознательном Темуджин это основатель славной династии Юань. Сериалы они снимают про него, весьма комплиментарные. Чингисхана кстати там играл настоящий легитимный чингизид. Это часть великой истории Китая. Не самая худшая. Кстати доброй частью земель современный Китай обязан именно монголами маньчжурам.
Это обычное дело 合久必分，分久必合. За временами единства и процветания следуют времена упадка и распада. Закономерное развитие. Это варвары строят вечные эли, китайцы живут в ожидании неизбежной катастрофы и готовы к ней. Ну и Китай царство бюрократии, древней и неистребимой, уничтожившей в свое время аристократию и отрастившей иммунитет к любой власти.
Китай без конца приходил в упадок, распадался, его захватывали все кому не лень и это могло продолжаться сотни лет, у Китая долгая и богатая история. Дикарей кстати никто не переваривал особо. Ни монголы ни маньчжуры никуда например не делись, живут и здравствуют, последние причем полностью утратили язык, но китайцами от этого не сделались.
Крушение Хань и последующие века до эпохи Суй-Тан были гораздо более страшной катастрофой. Ну не менее по крайней мере. Про крушение Тан и последующие события, окончившиеся монгольским завоеванием можно сказать то же самое. Несмотря на это Сун была вершиной человеческой цивилизации на тот момент, и обусловила развитие современной цивилизации, как мы ее знаем, как это не парадоксально, благодаря именно монгольской глобализации. Так что китайцев вряд ли парит столетний кризис, учитывая то, что Китай неуклонно возвращает себе утраченные позиции.
Китайцы использовали северную периферию как активный буфер. И заодно контур контроля над торговыми путями. И этот буфер постоянно создавал деформационное давление на западном направлении. Невозможно переоценить историческую роль миграции на запад юэчжи, хунну, булгар, авар, тюрок и прочих.
Например, хунну на запад вытолкнули сяньби при поддержке Китая. Юэчжей толкнули хунну, которых китайцы вытеснили на север. Авары появились в Европе благодаря тюркам, разгромившим жуаньжуаньский каганат. Ну и так далее. Движение монголов на запад выглядит как случайность. Но тут нужно учитывать сунскую дипломатию и то, например, что монголов на западе знали как tartaros, а это книжное сунское название, неизвестное самим монголам в силу диалектных особенностей татарского языка и даже в редуцированной форме никогда ими не использовавшееся, поскольку татары были злейшими врагами монголов. Здесь нужно детально просеивать необозримый океан сунских источников, чем конечно никто заниматься не будет.
az118: Маньчжуры не монголы, а потомки одного тунгусского племени из Забайкалья, 2000 лет назад мигрировавшего на территорию нижнего Приамурья и к югу до Сев.Кореи (Когуре), под именем мохэ. После разгрома в 667 г империей Тан Когурё мохэ с остатками когурёссцевв около 700 г создали государство Бохай, которое вместе с корейской Объединенной Силлой и Киргизским каганатом в начале 10 века был уничтожен империей киданей-монголов Ляо (Железная). После этого мохэ сменили название на чжурчжени, а на месте Силлы возникло мощное государство Корё, один из принцев-младенцев которого во время смуты около 1000 года был спасен во владениях чжурчженей и от него пошел род ханов, в начале 12 века объединившего чжурчженей и создавшего империю Цзинь (Золотая), уничтоженную монголами в 1230 гг. Через 350 лет хан Нурхаци рода Айсингеро (манч. Золотой род - потомки императоров Ранней Цзинь) чжурчженского племени Манчжу вновь объединил племена чжурчженей, дал им имя маньчжуров и воссоздал империю Поздняя Цзинь, которую его сын, хан Абахай, завоевав китайскую империю Мин, преобразовал в империю Цин (Чистая), ставшую (наряду с Россией) в 1700-1790 гг при императорах Канси, Юнчжене и Цинлуне самым могучим в мире государством 18 века с 30% мирового ВВП и мощнейшей армией.
Но наши партнёры играют с нами за улыбку. Эта улыбка — всё, что у нас есть. Да, наша ситуация настолько деликатна. И настолько таинственна. И настолько критична».
"Это цитата из романа Дэвида Джона Мура Корнуэлла, более известного под псевдонимом Джон Ле Карре. Этот британский джентльмен знал, о чём говорит: большую часть жизни он проработал в MI5 и MI6, был британским резидентом в послевоенной Германии. Ещё он говорил, что дух нации находит отражение в характере деятельности её разведки — и здесь тоже не соврал. Ведь посмотрите, что получилось. Россия требовала гарантий безопасности. Россия их не получила. Украинская сторона была готова договариваться, но тут пришёл британский мистер Джонсон и, строго следуя заветам Ле Карре, улыбнулся украинцам." Дмитрий Петровский.
Табличку с именем премьера Британии Бориса Джонсона открыли на "Аллее смелости" в Киеве
"Что он обещал? Военную поддержку? Победу над Россией на поле боя? Вступление в НАТО и в ЕС? Очень вероятно, хотя, скорее всего, чётко не обещал ничего, а, как свидетельствует Арахамия, предложил «просто воевать». Вот и повоевали. Проваленное контрнаступление, страна в руинах, устанавливается фактическая диктатура. Экономика полностью зависит от Запада, и как только живительная ниточка прервётся, кончится и Украина. Но самое удивительное не это.
Давид Арахамия сказал, что Украина не пойдёт на переговоры даже сейчас. И знаете почему? Потому что тогда Запад будет задерживать военные поставки, а этого допускать нельзя.
Вы понимаете? Им улыбнулись в 2014-м, пообещав что-то про Евросоюз, они устроили целый «майдан», и — где тот Евросоюз? Им улыбнулись в 2022-м — они положили свой народ в три слоя ради улыбки английского барина. Теперь и барина-то больше нет, но им продолжают улыбаться, а они — делать то, что скажут.
Закончим, пожалуй, цитатой из русского писателя Михаила Булгакова, кстати, уроженца Киева.
«Не верь союзникам — союзники сволочи»."
gal45: Неужели вы не замечаете, что в западном мире пришли к власти дегенераты и они последние лет 50 переделывают западную цивилизацию со своими ущербными представлениями?<...> И самое главное в западных странах ломают традиционную семью, а семья (как не банально) ячейка общества т.е. ломают само обществo.- <...>Само собой, от прежнего общественного устройства и образа жизни скоро не останется ничего. Например, до распространения искусственных маток, по оценкам специалистов, осталось лет 25-30. А возможны ещё и клонирование людей, и радикальное продление сроков их жизни. Не удивлюсь, если уже к концу текущего века деторождение полностью исчезнет или даже будет запрещено. И как бы в такой ситуации могли сохраниться традиционная семья, или общество, или государство, существовавшие в книгопечатную эпоху? Хорошо, если хотя бы от нашей культуры хоть что-то останется. Но вообще-то всё это называется именно прогресс и даже эволюция, а не деградация.
- Это уже и не Человек будет, если так оно будет. И он будет хуже — хороший человек бывает, когда его полностью выносили 9 месяцев, а затем воспитали любящие мама и папа. И он, и общество такое всегда победит в естественном отборе, а все извращённые девиации распространились лишь из-за отключения механизма этого отбора. Но везде то отбор не отключить — и потому традиционный уклад ещё себя покажет. Впрочем, он и показывает: замещение населения мигрантами из этого ряда процесс).
tacheleis: Пару дней назад посмотрела фильм "Китайский квартал" (Chinatown) реж. Полански, в главных ролях Джек Николсон и Фэй Данауэй, Джон Хьюстон. Потрясающий фильм. Фильм, "как европейцы воспринимают США". Неонуар. В некоторых сценах фильм напомнил Антониони. Николсон бесподобен.Интерьеры, одежда, цвет, игра актеров, любовь к деталям, сложный закрученный сюжет, и пара шокирующих моментов от Полански. Сам Полански в одной единственной маленькой роли - режущий нос Николсону.
В коротком интервью Полански так говорит о фильме - "тогда (1974 год) были хорошие времена. Главным был результат. Сейчас мне бы не разрешили снять фильм без хэппи энда".
Фильм писался под Николсона и тот потом сам правил все свои слова. Конец был неизвестен до последней минуты, кого таки убить. В конце концов.. Но не буду спойлить.
А в начале меня поразила вера Николсона в справедливость. Пойти в газеты и раскрыть аферу высоких чинов.. Сейчас (например, современная ситуация с немецкими сми) это кажется чем-то абсолютно неестественным/чересчур наивным. Разве газеты хоть когда-нибудь были независимыми? Независимость сми вероятно возможна только при очень сильной оппозиции. А этого уже очень давно нигде? нет.
ТГ Микола Канян. На праздниках был в Стокгольме. На родине — хорошо.
В отличие от Парижа, в общественных местах никто не разговаривает громко, никто не играет свою идиотскую музыку через динамики телефонов, включая «новых» шведов.
Двадцать лет назад в Швецию начали завозить сомалийцев. Тогда они были пухлощекие и круглогубые, с антрацитово-черной кожей. Радовались, видимо, думали, что сядут на сусиальбидраг и будут барствовать. Как бы не так.
Сейчас шведские сомалийцы осунулись, их кожа приобрела какой-то грязно-бежевый оттенок. Горбятся под весом пуховиков и сапог. Их дети, наверняка, через одного страдают рахитом. Не в сказку попали, а в ГУЛАГ с сахарной ватой.
civil_engineer: Кстати, один недавно ушедший друг до сих пор поздравляет меня с ДР, что возьмёшь с полоумного фейсбука.Когда он, проработавший здесь 20 лет и не скопивший ни доллара, навсегда улетал из "гостеприимной" Америки, его можно было без грима снимать в любом фильме хоть про ленинградскую блокаду, хоть про немецкие лагеря...
snake_d_ha: Побывал сегодня в польском консульстве во Львове, где по-моему 80% посетителей - выезжающие на заработки женщины, 15% - заробитчане-строители, и только 5% - все остальные.У женщин в свою очередь половина забитых и иссушенных работой теток, как под копирку, а вторая половина, их более ранняя инкарнация - вчерашние школьницы, полные надежд (и глупости).
Так вот, по моим наблюдениям и с ними, и с работягами любой человек с командным голосом и уверенными манерами может сдать все, что угодно. Буквально. Они с трудом понимают суть документов, которые заполняют, процедуру, через которую проходят, и даже простой тачскрин для оплаты ставит их в тупик.
Характерные сгорбленные виктимные позы.
Такие же, но чуть более удачливые вчерашние школьницы с другой стороны стойки от этого неимоверно расцветают и чувствуют себя императрицами и повелительницами судеб. И это они в жестких рамках процедур и под камерами. А дай им волю?
ТГ Ivorytowers. Внезапно понял, почему украинцев так любят наши западные партнёры. Посмотрите на эту женщину — ведь вот ровно такими же были и мы 30 лет назад. Привет, 90-е, очереди в макдак, ларьки с китайской пластиковой дребеденью: компас со свистком, ручка с фонариком, зеркальце с подсветкой. Надо же, до чего люди додумались, пока мы тут, дикие, одно место лопухом вытирали...
И да, нас, диких, трепали по щеке те, кого наш искренний восторг возвышал в их же собственных глазах: да, мы такие, компас со свистком — это не хухры-мухры, а теперь давайте-ка нам вот тот завод.
Мы изменились. Мы выросли. Мы - больше не они. Но украинец каждый раз, когда история пытается вытащить его из девяностых и перебултыхнуть в современность, устраивает майдан. Ему хорошо в девяностых, он там дома. В очереди в Макдональдс, с памятными табличками в честь визита Блинкена, с Евровидением — и обязательно с компасом со свистком.
sverhkabzdets: Собственно говоря Арестович - на наши деньги кухонный интеллигент-алкоголик, клянущий власти за собственную никчемность, а на Украине он - величина.buyaner: Считаться иранцем – значит быть частью великого народа, и иранское самосознание среди тюркоязычных «азербайджанцев» – этнически неотличимых от тех, кто сам себя таковыми считает, едва ли не выше, нежели среди природных персов. Если на секунду отвлечься от Ирана, то подобную ситуацию мы найдём в Грузии; мегрелы, не говоря уже о сванах, имели бы все основания считать себя отдельным народом; их язык, хотя и родствен грузинскому, отделился от общекартвельского пару тысяч лет назад (а сванский и того больше). Тем не менее, мегрелы предпочитают претендовать на высокий статус внутри Грузии, нежели стремиться к самоутверждению на собственной хлипкой основе. Точно так же и иранским тюркам хватает ума понимать, что внутри системы у них есть вес, которого они немедленно лишатся, попытавшись из неё выйти.trita: Фигвам пацифизма. Эмоциональные и психологические причины пацифизма представить не трудно, все интеллектуальные обоснования в этом контексте видны как обычная рационализация (надумывание). Представить же действительно рациональное и методологическое обоснования пацифизму, на мой взгляд, не получится. Пацифист не сможет зацепиться ни слева, ни справа. В министерстве эволюционизма ему укажут на дверь с надписью «выживает сильнейший», в храме креационизма отправят куда подальше в паломничество на Курукшетру.Может быть я что-то упускаю или недостаточно осведомлён, но на данный момент я могу понять пацифизм только как эмоциональную рефлексию, ведущую к эскапизму. Как убежать в лес и построить там себе шалаш, «я в домике», интеллектуальная релокация. Понять можно, как частную ситуацию, но как системное решение это не работает и неприемлемо.
Не случайно ведь цветы пацифизма расцветают только на свежих солдатских могилах. Война дело общее, групповое. Хронически обособленный в себе гражданин, во времена с виду похожие на «мирные», вполне себе может пребывать в иллюзии реальности личной жизни в «этой стране», но, столкнувшись с паранормальным явлением войны, вернее с откровением своей причастности к целому, которое война сразу инициирует, разрушая иллюзию самостийного бытования внутри общества, как бактерия в кишечнике организма, вполне естественно ожидать от такого ума намерения к бегству от реализма, несовместимого с самомнением. Кто-то бежит буквально, физически, кто-то довольствуется бегством ментальным. Вот «пацифизм» по моим наблюдениям как раз и представляет такого рода бегство, с выстраиванием некоего концептуального шалаша, благо в дремучем лесу мыслеформ цивилизации веток для такого шалаша наломать насобирать нетрудно. Тем не менее это шалаш, в нём можно что-то переждать, можно сгинуть, но жить в нём нельзя.
"Пацифист" не синоним "миротворец", пацифизм это крайность аналогичная милитаризму, только один провоцирует войну позитивно, а другой — негативно. Настоящий же миротворец это холистически мыслящий военный.
buyaner: Становление едва ли не всех государств, впоследствии заявивших о себе как об очагах самобытной культуры, проходило через этап покорения автохтонов относительно немногочисленными пришлыми захватчиками – как правило, хотя и не обязательно, превосходивших их во всех отношениях, кроме военного. Естественная – не высосанная из свободолюбивого пальца, не учреждённая по указке сверху, не родившаяся в романтическом воображении, а исторически сложившаяся культурная самобытность и довлеющая ей государственность – возникала из разных форм и сценариев взаимодействия местных и пришлых элементов, причём последние, как правило, главенствовали политически, а первые – культурно.paxxom: Монголы ведь не из тайги вышли. Они были частью государства Ляо с десятого века, ну и это в конце концов бывшие сяньби, которые некогда уже владели северным Китаем. Минимум два раза в китайской истории случался следующий сценарий: для защиты своих границ от врагов Китай помогает более слабому племени северных варваров. В результате именно оно и захватывает сам Китай. Проскакивают ли такие параллели в китайском обществе про взаимоотношения с США и Россией?
Монголы и манчжуры. Вначале они всех своих соперников вынесли китайским оружием, затем и за сам Китай взялись.
Здесь есть нюансы. Во-первых это было и раньше. Когда поддержали сяньби против хунну, и сяньби отъели северный Китай. Тюркам вот не повезло, они попали на необычайный подъем Суй-Тан и откатились. Сун в борьбе с Ляо заключило союз с чжуржэнями, а потом в борьбе с последними сотрудничало с монголами. Нельзя сказать, что оно монголов поддержало, монголы и без помощи Сун завоевали бы Цзинь и западное Ся. Тут ещё есть такой момент, что монголы были первыми варварами, завоевавшими весь Китай, поэтому сунцы особо не волновались, тем более что конфликта с монголами у них не было, совсем наоборот. Не было прецедентов, они уверены были, что за Янцзы монголы не пойдут. Остановятся на севере, как до них это сделали тоба, кидани и чжуржэни.
Маньчжуры же не просто завоевали Китай, они получили мандат и стали легитимной властью. А потом утратили его, как и любая династия. Поэтому и к Айсиньгёро спокойно относились, живут они прекрасно при коммунистах, филологией занимаются. Это часть истории. В китайском бессознательном Темуджин это основатель славной династии Юань. Сериалы они снимают про него, весьма комплиментарные. Чингисхана кстати там играл настоящий легитимный чингизид. Это часть великой истории Китая. Не самая худшая. Кстати доброй частью земель современный Китай обязан именно монголами маньчжурам.
Это обычное дело 合久必分，分久必合. За временами единства и процветания следуют времена упадка и распада. Закономерное развитие. Это варвары строят вечные эли, китайцы живут в ожидании неизбежной катастрофы и готовы к ней. Ну и Китай царство бюрократии, древней и неистребимой, уничтожившей в свое время аристократию и отрастившей иммунитет к любой власти.
Китай без конца приходил в упадок, распадался, его захватывали все кому не лень и это могло продолжаться сотни лет, у Китая долгая и богатая история. Дикарей кстати никто не переваривал особо. Ни монголы ни маньчжуры никуда например не делись, живут и здравствуют, последние причем полностью утратили язык, но китайцами от этого не сделались.
Крушение Хань и последующие века до эпохи Суй-Тан были гораздо более страшной катастрофой. Ну не менее по крайней мере. Про крушение Тан и последующие события, окончившиеся монгольским завоеванием можно сказать то же самое. Несмотря на это Сун была вершиной человеческой цивилизации на тот момент, и обусловила развитие современной цивилизации, как мы ее знаем, как это не парадоксально, благодаря именно монгольской глобализации. Так что китайцев вряд ли парит столетний кризис, учитывая то, что Китай неуклонно возвращает себе утраченные позиции.
Китайцы использовали северную периферию как активный буфер. И заодно контур контроля над торговыми путями. И этот буфер постоянно создавал деформационное давление на западном направлении. Невозможно переоценить историческую роль миграции на запад юэчжи, хунну, булгар, авар, тюрок и прочих.
Например, хунну на запад вытолкнули сяньби при поддержке Китая. Юэчжей толкнули хунну, которых китайцы вытеснили на север. Авары появились в Европе благодаря тюркам, разгромившим жуаньжуаньский каганат. Ну и так далее. Движение монголов на запад выглядит как случайность. Но тут нужно учитывать сунскую дипломатию и то, например, что монголов на западе знали как tartaros, а это книжное сунское название, неизвестное самим монголам в силу диалектных особенностей татарского языка и даже в редуцированной форме никогда ими не использовавшееся, поскольку татары были злейшими врагами монголов. Здесь нужно детально просеивать необозримый океан сунских источников, чем конечно никто заниматься не будет.
az118: Маньчжуры не монголы, а потомки одного тунгусского племени из Забайкалья, 2000 лет назад мигрировавшего на территорию нижнего Приамурья и к югу до Сев.Кореи (Когуре), под именем мохэ. После разгрома в 667 г империей Тан Когурё мохэ с остатками когурёссцевв около 700 г создали государство Бохай, которое вместе с корейской Объединенной Силлой и Киргизским каганатом в начале 10 века был уничтожен империей киданей-монголов Ляо (Железная). После этого мохэ сменили название на чжурчжени, а на месте Силлы возникло мощное государство Корё, один из принцев-младенцев которого во время смуты около 1000 года был спасен во владениях чжурчженей и от него пошел род ханов, в начале 12 века объединившего чжурчженей и создавшего империю Цзинь (Золотая), уничтоженную монголами в 1230 гг. Через 350 лет хан Нурхаци рода Айсингеро (манч. Золотой род - потомки императоров Ранней Цзинь) чжурчженского племени Манчжу вновь объединил племена чжурчженей, дал им имя маньчжуров и воссоздал империю Поздняя Цзинь, которую его сын, хан Абахай, завоевав китайскую империю Мин, преобразовал в империю Цин (Чистая), ставшую (наряду с Россией) в 1700-1790 гг при императорах Канси, Юнчжене и Цинлуне самым могучим в мире государством 18 века с 30% мирового ВВП и мощнейшей армией.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-01-03 10:11 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-01-03 11:11 am (UTC)https://www.ozon.ru/product/kompas-3-v-1-svistok-termometr-kompas-742432044/?asb=MLvG1bmNYQs3iijPgk0b77Utx%252B%252FOtM0grU2LPmWLUdU%253D&asb2=vQCamLXsxF2nnDqj5ZpDFHA8-cUJ23Uh9IO8vUhHmg4OXAXK2nDJZwA_zL98IV_D&avtc=1&avte=2&avts=1704280112&keywords=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D1%81+%D1%81%D0%BE+%D1%81%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%BC
no subject
Date: 2024-01-03 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-03 11:47 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-03 11:51 am (UTC)А на Украине недавняя смерть одного из актёров из сериала "Друзья" переживалась как что-то очень значимое.
no subject
Date: 2024-01-03 12:22 pm (UTC)А Украина сейчас больше чем колония, это ЧВК-страна с внешним управлением.
no subject
Date: 2024-01-03 01:32 pm (UTC)...ЧВК ? а не тюрма-резервация с опущенными сидельцами скачущими за свисток от деда-рененерата.
no subject
Date: 2024-01-03 11:50 am (UTC)Сейчас борьба не за территории или людей
А за владение понятиями
Понятие ДЕНЬГИ НЕ ОПРЕДЕЛЕНО
Понятие ИНФОРМАЦИЯ стало равно понятию ЛОЖЬ
Так дальше жить нельзя
КТО ТО или ЧТО ТО должно гарантировать, что понятие ДЕНЬГИ === ДОВЕРИЕ
понятие ИНФОРМАЦИЯ === ПРАВДА
см #Пересмотрпонятияденьги
Территории будут другими, Экологическими
no subject
Date: 2024-01-03 01:46 pm (UTC)Англия имеет давние терки с Россией, в результате которых от первой осталась кучка островов, а Россия по прежнему владеет 1/6 мира. И конечно Великобритании обидно, что все их лучшие умы жидко обосрались, и даже съемка множества серии Бондиады ситуации не изменила. Что делать, подумали они и продались кошерным олигархам, пообещав им Палестину. Теперь там творится сущий ад и собственно Израиль. Влезли на Украину — и там звиздец.
Был такой царь Мидас, к чему он не прикасался — все превращалось в золото. Тут обратный дар, все к чему прикасается Англия — начинает плохо пахнуть. Кто виноват и что делать ? -Ну давайте устроим ядерную войну и на этом все закончим. Если так, пожалуйста, нажмите два раза на кнопку, чтоб не раздавался больше вой с тех самых болот. Следующие поколения будут очень благодарны (Индия и Китай жирно лайкают)...
no subject
Date: 2024-01-03 02:31 pm (UTC)ну вообще-тоВеликобритания не воюет ни с Канадой, Ни с австралией, ни с Новой Зеландией. (Британское) Содружество наций вполне функционирующая организация, в отличии от СНГ, в которой состоят практически все бывшие британские колонии, хоть Индия, про которую любят вспоминать как морили голодом, хоть Пакистан, отечественные патриоты ждут-недождутся когда между ними начнётся ядерная война. И сравните с теми руинами политического влияния на территории бывшего СССР что воспроизвела отечественная внешняя политика.
no subject
Date: 2024-01-03 02:13 pm (UTC)------
Кто свой народ? :)
Смурфик Арахамия, еврей Зеленский или британец Джонсон?
"Пом'ятай, чужынец, тут господарь украинец! " — скакали на майдане тупые овцы в каструлях.
И поделом их теперь чужынцы всех мастей пинками гонят на мясобойню :)
no subject
Date: 2024-01-03 03:40 pm (UTC)Когда полностью сменится руководство западных стран, окажется, что украина воевала с Россией по своей инициативе.... ведь нет ни одного договора со стороны запада подписанного с украиной...
no subject
Date: 2024-01-03 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-03 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-03 05:26 pm (UTC)Мы никогда не проигрывали войн... вариант только один, победитель Россия получает все.
no subject
Date: 2024-01-03 05:36 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-03 05:38 pm (UTC)Возражать на глупость.... это не для россиян.
no subject
Date: 2024-01-04 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-03 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2024-01-03 10:29 pm (UTC)Да пускай дохнут за улыбку белого господина. Глядишь постепенно оставшиеся будут понимать , что их просто поимели и даже не за спасибо...
no subject
Date: 2024-01-03 05:18 pm (UTC)Геополитика Чеширского кота?
no subject
Date: 2024-01-04 03:21 am (UTC)