![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"У CNN тревожный материал про «детей Sephora» — так в интернете именуют подростков, которые, насмотревшись роликов бьюти-блогеров, стали одержимыми красотой и уходом за собой.
Речь про совсем юную аудиторию примерно от 9 до 13 лет — дети и тинейджеры наблюдают, как блогеры возрастом сильно старше их наносят на себя кремы для взрослых, в том числе антивозрастные, и затем начинают охотиться за точно такими же средствами. Мажут ими свою нежную детскую кожу, а потом приходят с родителями к врачам-косметологам с раздражениями и высыпаниями." ТГ Tikhonovichme.
"Логика подростков проста: им рассказывают про важность превентивных косметических процедур, замедляющих старение, и они понимают это слишком буквально, не осознавая, что блогер обращается ко взрослым зрителям, а не к ним. Далее расчехляют копилку (или просят деньги у родителей) и покупают себе средства с ретинолом, отшелушивающими кислотами и витамином С. Эти компоненты могут быть частью режима лечения взрослых, но у детей способны повредить защитный барьер кожи. А еще у них может развиться аллергия на вещества. И — что, возможно, хуже — сформироваться нездоровый перфекционизм и зацикленность на собственной внешности с долгоиграющими последствиями. В общем, еще одна потенциальная родительская фобия."
nemuri_neko. В XVIII веке Иоганн Себастьян Бах слышал в лейпцигском церковном хоре 17-18-летних мужчин, поющих сопрано. В 1850 году в Англии менархе наступало в среднем между 16 и 17 годами. В наше время в Европе мужские голоса ломаются в среднем между 12-ю и 13-ю, в том же возрасте у девочек наступает первая менструация. С 1970 года средний возвраст менархе снижался примерно на три месяца каждое десятилетие. В XXI веке все более частыми становятся случаи экстремально раннего пубертата - раньше 8 лет у девочек и раньше 9-и у мальчиков. В период локдаунов 2020-21 годов количество таких случаев утроилось в Германии и Турции.
В общем и целом наука не знает, почему это происходит. Естественно, есть версия о более качественном питании, но она связывает гормональные эффекты с увеличением жировой массы, тогда как практика этого не подтверждает: например, в Дании дети на протяжении десятилетий сохраняют один и тот же средний вес, а количество случаев pubertas praecox все равно в мировом тренде к росту.
Единственная, судя по всему, корреляция, которую пока удалось достоверно установить, это более ранний пубертат у детей, которые подверглись психологическому и сексуальному насилию.
Противоположный и еще более ярко выраженный тренд - замедление эмоционального, психологического и социального созревания. Разрыв между пубертатной и социальной зрелостью может достигать полутора десятилетий и больше: "грудь появляется в 9, съезжают от родителей в 30".
Иначе говоря, в отчаянной борьбе за свое материальное благополучие, при полном игноре, или скорее отрицании нематериальной сферы (любая психодинамика, не-материалистическая психология, маргинальна с точки зрения науки), человечество расшатало механизмы психологической адаптации, а с ними и биологию. Наука, разумеется, в упор не видит очевидного, зато получила пищу для многих тысяч диссертаций об "эволюционных" причинах дисбаланса.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
trita: Две забугорные неновости на одну тему видел. Социальные новости оттуда интересны потому, что по ряду причин Россия буржуинство всегда догоняла, в надежде на перегон, но это имеет смысл пока не начнётся погоня за деградацией.
В одной пишут, что американские дети перестали ходить в школу, посещаемость крайне низкая, как вариант винят дурной пример недавней ковидной удалёнки. Прогнозируют грядущий упадок производительность труда из-за роста неквалифицированных граждан. В другой новости (тадааам) пишут про статистику собеседований «поколения Z», выпускники колледжей массово не могут пройти собеседования, не имеют навыков коммуникации, требуют необоснованную зарплату, одеваются неподобающим образом и т.д. Из-за чего многие работодатели ищут более возрастных работников, хотя бы на удалёнку.
В капсистеме народ портится примерно так же, как падает качество и запас прочности промышленных товаров, из-за постоянной рыночной гонки за минимизацией себестоимости. Но это только один фактор, не самый важный, куда важнее психологический фактор нашего любимого наивного «либерализма», именно тут вскрывающего ещё один слой своей врождённой наивности.
Дело ведь в том, что и система образования и корпоративно-трудовые отношения — всё это централизованные нелиберальные организмы, которые иначе существовать не могут. Если у вас нет единых норм и стандартов хоть в образовании хоть в производстве — вы возвращаетесь в неолит, в кустарщину, в Буратино («когда папа Карло, а когда никто»). Если вы сегодня планомерно выращиваете людей наивно «свободных» (оторванных, отбитых, произвольных) — завтра ваше общество будет разрушено изнутри, ввиду потери атомарных социальных связей. Две означенные неновости просто описывают этот естественный процесс.
nina_nika: Кстати, и о семье. на фабрике нашей было надысь собрание, поводом к которому явилось то, что у одного реально ответственного работника порядком наболело и взорвалось, от взрыва морально пострадали его подчиненные, и работнику прилетела ответка того же калибра. целью собрания было "уладить, помочь услышать друг друга и всех помирить". начальник при этом апеллировал к тому, что мы все "как семья", и самое важное нам быть сострадательными, внимательными и чуткими, потому что "не хотелось бы вводить жесткие правила и регламент, а иначе ведь придется". я была единственная, кто взвыл "ДАЕШЬ РЕГЛАМЕНТ!!! — иначе нам всем и вправду хана". начальник слегка опешил. пришлось объяснять...
trita: "Как семья" ты ещё театр вспомни. Реальная децентрализованная система (семья, ашрам) возможна только если каждый так же децентрализован, то есть осознанно первичным принципом видит центр общего целого, а не себя любимого. В такие отношения можно играть, наверное, но если есть общая практическая задача — она рано или поздно вскроет наигранность.
sh_e_k: Купил электронную книгу boox kon-tiki 3 и поразился насколько странное программное обеспечение. До этого был nook simple touch. В нуке понятно, что делали программное обеспечение люди для людей. А в буксе… обезьяны для обезьян, не даром думаю последнее время так любили приводить в пример всякое звериное обустройство… или ИИ для ИИ…
Ум в современности может особо и не проседает, а вот с сознательностью думаю катастрофа. И судя по тому, что железо сделано удовлетворительно а провал именно с программным обеспечением, я делаю вывод, что сознание в большей степени атрофируется у тех кто больше связан с виртуальными вещами и соответственно меньше с реальностью. Здесь можно посмотреть не только на программистов, а вообще на людей, которые или в силу профессиональной деятельности, или в силу материального положения изолируются от реальности. Политики, богачи, журналисты, поп культура, менеджеры…
Я уже давно не видел современного фильма, чтоб он не был проходным. То есть нормальных фильмов просто не стало. Теперь считается достаточным те фильмы, которые раньше не принимали всерьез и считались пустяком. Потому что раньше можно было сравнить с серьезным фильмом — теперь сравнивать не с чем.
У меня есть хороший пример на фильме «мотылек». Фильм обычный, но мне приглянулся главный герой своей стойкостью, поэтому запомнил. В 2017г сделали ремейк с этого фильма, который создан в 1973г. И по ремейку очень хорошо заметно, что из фильма улетучилась сама жизнь. Остались как бы только картинки. Какие-то очень ловкие манекены. Нет интереса на это смотреть. И здесь конечно интересно как бы человек среагировал на эти оба варианта, если он сначала посмотрел ремейк. Вполне вероятно фильм 1973г. не зашел бы. Это фильмы из совершенно разной культуры. И вот та культура, середины прошлого века исчезла.
Я недавно работал электриком на разоренном заводе оставшемся с коммунистических времен. Чинил оборудование 60—80х и попадалось современное. Я прямо наслаждался, когда чинил эту рухлядь. Всё как-то к месту и понятно почему так делалось. Видно, что решения продуманы. И это я смотрел российское оборудование, которое по продуманности частей проигрывало зарубежному. И смотришь современное и диву даешься. Элементная база по сравнению со старым оборудованием — космос, фантастика. Но ни грамма продуманности в том как собрано нет. Как будто все собралось случайным образом. Типа сложили детали в ящик, потрясли и посмотрели, если не заработало еще потрясли, если наконец-то заработало то отлично.
Речь про совсем юную аудиторию примерно от 9 до 13 лет — дети и тинейджеры наблюдают, как блогеры возрастом сильно старше их наносят на себя кремы для взрослых, в том числе антивозрастные, и затем начинают охотиться за точно такими же средствами. Мажут ими свою нежную детскую кожу, а потом приходят с родителями к врачам-косметологам с раздражениями и высыпаниями." ТГ Tikhonovichme.
"Логика подростков проста: им рассказывают про важность превентивных косметических процедур, замедляющих старение, и они понимают это слишком буквально, не осознавая, что блогер обращается ко взрослым зрителям, а не к ним. Далее расчехляют копилку (или просят деньги у родителей) и покупают себе средства с ретинолом, отшелушивающими кислотами и витамином С. Эти компоненты могут быть частью режима лечения взрослых, но у детей способны повредить защитный барьер кожи. А еще у них может развиться аллергия на вещества. И — что, возможно, хуже — сформироваться нездоровый перфекционизм и зацикленность на собственной внешности с долгоиграющими последствиями. В общем, еще одна потенциальная родительская фобия."
nemuri_neko. В XVIII веке Иоганн Себастьян Бах слышал в лейпцигском церковном хоре 17-18-летних мужчин, поющих сопрано. В 1850 году в Англии менархе наступало в среднем между 16 и 17 годами. В наше время в Европе мужские голоса ломаются в среднем между 12-ю и 13-ю, в том же возрасте у девочек наступает первая менструация. С 1970 года средний возвраст менархе снижался примерно на три месяца каждое десятилетие. В XXI веке все более частыми становятся случаи экстремально раннего пубертата - раньше 8 лет у девочек и раньше 9-и у мальчиков. В период локдаунов 2020-21 годов количество таких случаев утроилось в Германии и Турции.
В общем и целом наука не знает, почему это происходит. Естественно, есть версия о более качественном питании, но она связывает гормональные эффекты с увеличением жировой массы, тогда как практика этого не подтверждает: например, в Дании дети на протяжении десятилетий сохраняют один и тот же средний вес, а количество случаев pubertas praecox все равно в мировом тренде к росту.
Единственная, судя по всему, корреляция, которую пока удалось достоверно установить, это более ранний пубертат у детей, которые подверглись психологическому и сексуальному насилию.
Противоположный и еще более ярко выраженный тренд - замедление эмоционального, психологического и социального созревания. Разрыв между пубертатной и социальной зрелостью может достигать полутора десятилетий и больше: "грудь появляется в 9, съезжают от родителей в 30".
Иначе говоря, в отчаянной борьбе за свое материальное благополучие, при полном игноре, или скорее отрицании нематериальной сферы (любая психодинамика, не-материалистическая психология, маргинальна с точки зрения науки), человечество расшатало механизмы психологической адаптации, а с ними и биологию. Наука, разумеется, в упор не видит очевидного, зато получила пищу для многих тысяч диссертаций об "эволюционных" причинах дисбаланса.
trita: Две забугорные неновости на одну тему видел. Социальные новости оттуда интересны потому, что по ряду причин Россия буржуинство всегда догоняла, в надежде на перегон, но это имеет смысл пока не начнётся погоня за деградацией.В одной пишут, что американские дети перестали ходить в школу, посещаемость крайне низкая, как вариант винят дурной пример недавней ковидной удалёнки. Прогнозируют грядущий упадок производительность труда из-за роста неквалифицированных граждан. В другой новости (тадааам) пишут про статистику собеседований «поколения Z», выпускники колледжей массово не могут пройти собеседования, не имеют навыков коммуникации, требуют необоснованную зарплату, одеваются неподобающим образом и т.д. Из-за чего многие работодатели ищут более возрастных работников, хотя бы на удалёнку.
В капсистеме народ портится примерно так же, как падает качество и запас прочности промышленных товаров, из-за постоянной рыночной гонки за минимизацией себестоимости. Но это только один фактор, не самый важный, куда важнее психологический фактор нашего любимого наивного «либерализма», именно тут вскрывающего ещё один слой своей врождённой наивности.
Дело ведь в том, что и система образования и корпоративно-трудовые отношения — всё это централизованные нелиберальные организмы, которые иначе существовать не могут. Если у вас нет единых норм и стандартов хоть в образовании хоть в производстве — вы возвращаетесь в неолит, в кустарщину, в Буратино («когда папа Карло, а когда никто»). Если вы сегодня планомерно выращиваете людей наивно «свободных» (оторванных, отбитых, произвольных) — завтра ваше общество будет разрушено изнутри, ввиду потери атомарных социальных связей. Две означенные неновости просто описывают этот естественный процесс.
nina_nika: Кстати, и о семье. на фабрике нашей было надысь собрание, поводом к которому явилось то, что у одного реально ответственного работника порядком наболело и взорвалось, от взрыва морально пострадали его подчиненные, и работнику прилетела ответка того же калибра. целью собрания было "уладить, помочь услышать друг друга и всех помирить". начальник при этом апеллировал к тому, что мы все "как семья", и самое важное нам быть сострадательными, внимательными и чуткими, потому что "не хотелось бы вводить жесткие правила и регламент, а иначе ведь придется". я была единственная, кто взвыл "ДАЕШЬ РЕГЛАМЕНТ!!! — иначе нам всем и вправду хана". начальник слегка опешил. пришлось объяснять... trita: "Как семья" ты ещё театр вспомни. Реальная децентрализованная система (семья, ашрам) возможна только если каждый так же децентрализован, то есть осознанно первичным принципом видит центр общего целого, а не себя любимого. В такие отношения можно играть, наверное, но если есть общая практическая задача — она рано или поздно вскроет наигранность.sh_e_k: Купил электронную книгу boox kon-tiki 3 и поразился насколько странное программное обеспечение. До этого был nook simple touch. В нуке понятно, что делали программное обеспечение люди для людей. А в буксе… обезьяны для обезьян, не даром думаю последнее время так любили приводить в пример всякое звериное обустройство… или ИИ для ИИ…Ум в современности может особо и не проседает, а вот с сознательностью думаю катастрофа. И судя по тому, что железо сделано удовлетворительно а провал именно с программным обеспечением, я делаю вывод, что сознание в большей степени атрофируется у тех кто больше связан с виртуальными вещами и соответственно меньше с реальностью. Здесь можно посмотреть не только на программистов, а вообще на людей, которые или в силу профессиональной деятельности, или в силу материального положения изолируются от реальности. Политики, богачи, журналисты, поп культура, менеджеры…
Я уже давно не видел современного фильма, чтоб он не был проходным. То есть нормальных фильмов просто не стало. Теперь считается достаточным те фильмы, которые раньше не принимали всерьез и считались пустяком. Потому что раньше можно было сравнить с серьезным фильмом — теперь сравнивать не с чем.
У меня есть хороший пример на фильме «мотылек». Фильм обычный, но мне приглянулся главный герой своей стойкостью, поэтому запомнил. В 2017г сделали ремейк с этого фильма, который создан в 1973г. И по ремейку очень хорошо заметно, что из фильма улетучилась сама жизнь. Остались как бы только картинки. Какие-то очень ловкие манекены. Нет интереса на это смотреть. И здесь конечно интересно как бы человек среагировал на эти оба варианта, если он сначала посмотрел ремейк. Вполне вероятно фильм 1973г. не зашел бы. Это фильмы из совершенно разной культуры. И вот та культура, середины прошлого века исчезла.
Я недавно работал электриком на разоренном заводе оставшемся с коммунистических времен. Чинил оборудование 60—80х и попадалось современное. Я прямо наслаждался, когда чинил эту рухлядь. Всё как-то к месту и понятно почему так делалось. Видно, что решения продуманы. И это я смотрел российское оборудование, которое по продуманности частей проигрывало зарубежному. И смотришь современное и диву даешься. Элементная база по сравнению со старым оборудованием — космос, фантастика. Но ни грамма продуманности в том как собрано нет. Как будто все собралось случайным образом. Типа сложили детали в ящик, потрясли и посмотрели, если не заработало еще потрясли, если наконец-то заработало то отлично.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-01-16 02:54 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Дети (https://www.livejournal.com/category/deti?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-01-18 02:10 am (UTC)Это не собеседования сейчас, а идиотизм.