Убийца / The Killer (2023)
Jan. 20th, 2024 12:33 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Посмотрел фильм Финчера «Убийца». Точный слепок идеологии современного западного человека.
Высокая технологичность исполнения, полное и осознанно культивируемое отсутствие эмпатии, do what thou willt, с подчеркнуто забытым источником цитаты в начале, прекрасные рассуждения о том, как попасть в элиту и как важно туда попасть. Путеводитель осознанного либерала. Еще лет 30 назад это читалось бы как сатира. Сегодня, скорее, как инструкция или коуч-сеанс. Быть либералом = быть убийцей. Именно. И в фильме это притягательно, как и в западной культуре." Александр Дугин.
Андрей Парибок. Среди моих читателей и создателей (даже довольно образованных) комментариев немало тех, кто явно или неявно не признает и не понимает, что без трансцендентных смыслов имманентная жизнь бессмысленна и достаточно скоро превращается в помойку, арену кривляний от отчаяния, безумствующего поиска отвлечений от смеси скуки и страха, потакания главной страсти (властности или алчности) и пр. духовных невзгод.
Что мне тут сказать?
1 Я сочувствую.
2 У меня нет времени на вдалбливание основ.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
vinnitch: Смотрел "Убийцу"(2023) Финчера. Иногда хочется глянуть что-нибудь свежее. Большинство американских фильмов можно угадать, что они именно американские, даже если не знать имени режиссера. У них есть нечто общее и чрезвычайно однообразное. Но, что касается именно американских фильмов, их обычно отличает высокий технический уровень исполнения. Там все как правило выглядит шикарно и дорого, что так подкупает наших отечественных зрителей. А то, что шик может быть и мерзостью, такое не всем доступно понимать. Хотя все есть вопрос воспитания, восприятия. Однако в случае с "Убийцей" здесь все на самом высоком уровне и в смысле картинки, и в смысле текстов. В смысле картинки здесь все есть высокотехнологичная подготовка к убийствам и их безукоризненное выполнение. Мы видим, как киллер пользуется всеми самыми передовыми электронными технологиями, как организован, как у него все тип-топ, прямо коуч-тренинг для начинающих. А в смысле текстов, то здесь все немногословно и исключительно утилитарно, что так любо многим. Либеральная философия, доведенная до своей логического завершения, до простых, понятных каждому постулатов. Вот несколько аксиом главного героя фильма: В мире нет справедливости. Твори свою волю. Каждый сам за себя. Убей, или будешь убит. Выживает сильнейший. Разве не это заложено в нашей натуре? Находятся те, кто верит во врожденную человеческую доброту. Хочется спросить, что именно навело их на эту мысль? С незапамятных времен немногие избранные всегда эксплуатировали массы. Это есть оплот цивилизации. Любой ценой попадите в число избранных, а не в массы. Я не занимаю чью-то сторону, я не формирую собственное мнение. Те, кому я не по карману, не тратят времени на то, чтобы в чем-то меня убедить. Я не служу ни богу, ни стране. Я сам по себе. Мою эффективность определяет простой факт, что мне абсолютно на все начхать. Держись плана, не импровизируй, никому не верь, никогда не упускай преимущества. Ввязывайся только в то, за что платят. Забудь о сочувствии, сочувствие это слабость, слабость это уязвимость. Делая каждый шаг, спрашивай себя, в чем твой интерес? Вот такая философия убийцы из фильма "Убийца". Однако стоп, он не убийца, он лишь нанят на работу, которую выполняет очень хорошо. Фирма, нанимающая его, согласно фильму, находится в США, в одном из небоскребев Нью-Йорка. Там почтенные люди. В фирму обращаются заказчики, я так понимаю, со всего мира - глобализм, так сказать, в действии - и фирма дает, скажем так, трудящемуся наряд на выполнение заранее утвержденного плана. Так что он просто субподрядчик. И, получается, нет работ плохих или хороших, моральных или аморальных, а есть работы плохо или хорошо выполненные. Так что фильм можно было назвать и "профессионал", и "работник", и "трудяга". Такие названия вполне подходят для современного мира. И вот почему догадаешься, что фильм американский, поскольку такой холодной и расчетливой логики, исполненной даже неким религиозным колоритом, в русских фильмах не увидишь. Специально потрудился записать все эти дешевые истины киллера из фильма, так как нечто подобное часто встречаю в высказываниях юзеров то в соцсетях, то граждан в окружающей жизни. Правда, никто из озвучивающих все это, к счастью, не собирается убивать ради заработка, однако мысли идентичные, что забавно. И вот Финчер очень жестко показал, что стоит за подобной философией. Еще меня поразило одно признание персонажа. Он говорит, что любит слушать музыку. Музыка помогает ему заглушить внутренний голос. Да, все-таки если убийца - человек, как бы ни пытался он им не быть, то человеку свойственна совесть или по крайней мере ее голос.И вот ему надо как-то перебить этот голос. Такие вот трудности профессии, но он, как профессионал, умеет справляться. Словом, я узнал еще кое-что новенькое о том, что может музыка. Можно было бы вспомнить Достоевского с его Родионом Раскольниковым. И было бы интересно сравнить. Однако, если просто и прямо: где Россия со своим Достоевским и его Раскольниковым с топором да муками совести, а где США со своими обоятельными бесконечными киллерами, совершающими свои убийства при помощи самой передовой техники.
Высокая технологичность исполнения, полное и осознанно культивируемое отсутствие эмпатии, do what thou willt, с подчеркнуто забытым источником цитаты в начале, прекрасные рассуждения о том, как попасть в элиту и как важно туда попасть. Путеводитель осознанного либерала. Еще лет 30 назад это читалось бы как сатира. Сегодня, скорее, как инструкция или коуч-сеанс. Быть либералом = быть убийцей. Именно. И в фильме это притягательно, как и в западной культуре." Александр Дугин.
Андрей Парибок. Среди моих читателей и создателей (даже довольно образованных) комментариев немало тех, кто явно или неявно не признает и не понимает, что без трансцендентных смыслов имманентная жизнь бессмысленна и достаточно скоро превращается в помойку, арену кривляний от отчаяния, безумствующего поиска отвлечений от смеси скуки и страха, потакания главной страсти (властности или алчности) и пр. духовных невзгод.
Что мне тут сказать?
1 Я сочувствую.
2 У меня нет времени на вдалбливание основ.
vinnitch: Смотрел "Убийцу"(2023) Финчера. Иногда хочется глянуть что-нибудь свежее. Большинство американских фильмов можно угадать, что они именно американские, даже если не знать имени режиссера. У них есть нечто общее и чрезвычайно однообразное. Но, что касается именно американских фильмов, их обычно отличает высокий технический уровень исполнения. Там все как правило выглядит шикарно и дорого, что так подкупает наших отечественных зрителей. А то, что шик может быть и мерзостью, такое не всем доступно понимать. Хотя все есть вопрос воспитания, восприятия. Однако в случае с "Убийцей" здесь все на самом высоком уровне и в смысле картинки, и в смысле текстов. В смысле картинки здесь все есть высокотехнологичная подготовка к убийствам и их безукоризненное выполнение. Мы видим, как киллер пользуется всеми самыми передовыми электронными технологиями, как организован, как у него все тип-топ, прямо коуч-тренинг для начинающих. А в смысле текстов, то здесь все немногословно и исключительно утилитарно, что так любо многим. Либеральная философия, доведенная до своей логического завершения, до простых, понятных каждому постулатов. Вот несколько аксиом главного героя фильма: В мире нет справедливости. Твори свою волю. Каждый сам за себя. Убей, или будешь убит. Выживает сильнейший. Разве не это заложено в нашей натуре? Находятся те, кто верит во врожденную человеческую доброту. Хочется спросить, что именно навело их на эту мысль? С незапамятных времен немногие избранные всегда эксплуатировали массы. Это есть оплот цивилизации. Любой ценой попадите в число избранных, а не в массы. Я не занимаю чью-то сторону, я не формирую собственное мнение. Те, кому я не по карману, не тратят времени на то, чтобы в чем-то меня убедить. Я не служу ни богу, ни стране. Я сам по себе. Мою эффективность определяет простой факт, что мне абсолютно на все начхать. Держись плана, не импровизируй, никому не верь, никогда не упускай преимущества. Ввязывайся только в то, за что платят. Забудь о сочувствии, сочувствие это слабость, слабость это уязвимость. Делая каждый шаг, спрашивай себя, в чем твой интерес? Вот такая философия убийцы из фильма "Убийца". Однако стоп, он не убийца, он лишь нанят на работу, которую выполняет очень хорошо. Фирма, нанимающая его, согласно фильму, находится в США, в одном из небоскребев Нью-Йорка. Там почтенные люди. В фирму обращаются заказчики, я так понимаю, со всего мира - глобализм, так сказать, в действии - и фирма дает, скажем так, трудящемуся наряд на выполнение заранее утвержденного плана. Так что он просто субподрядчик. И, получается, нет работ плохих или хороших, моральных или аморальных, а есть работы плохо или хорошо выполненные. Так что фильм можно было назвать и "профессионал", и "работник", и "трудяга". Такие названия вполне подходят для современного мира. И вот почему догадаешься, что фильм американский, поскольку такой холодной и расчетливой логики, исполненной даже неким религиозным колоритом, в русских фильмах не увидишь. Специально потрудился записать все эти дешевые истины киллера из фильма, так как нечто подобное часто встречаю в высказываниях юзеров то в соцсетях, то граждан в окружающей жизни. Правда, никто из озвучивающих все это, к счастью, не собирается убивать ради заработка, однако мысли идентичные, что забавно. И вот Финчер очень жестко показал, что стоит за подобной философией. Еще меня поразило одно признание персонажа. Он говорит, что любит слушать музыку. Музыка помогает ему заглушить внутренний голос. Да, все-таки если убийца - человек, как бы ни пытался он им не быть, то человеку свойственна совесть или по крайней мере ее голос.И вот ему надо как-то перебить этот голос. Такие вот трудности профессии, но он, как профессионал, умеет справляться. Словом, я узнал еще кое-что новенькое о том, что может музыка. Можно было бы вспомнить Достоевского с его Родионом Раскольниковым. И было бы интересно сравнить. Однако, если просто и прямо: где Россия со своим Достоевским и его Раскольниковым с топором да муками совести, а где США со своими обоятельными бесконечными киллерами, совершающими свои убийства при помощи самой передовой техники.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-01-19 09:34 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino?utm_source=frank_comment), Криминал (https://www.livejournal.com/category/kriminal?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-01-20 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-20 02:53 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-20 07:22 am (UTC)А вот у Широпаева мощно получилось.
Я жду тебя, Реакция,
Всю в черном, как СС -
Не разовую акцию,
А длительный процесс.
Нагрянь большими плацами
Метелей и муштры!
Раскинь на них, Реакция,
Помосты и костры!
Пусть гниды машут баксами,
О милости моля -
Твои глаза, Реакция,
Стальнее февраля.
Приди, приди, Реакция,
Скачи во весь опор!
Пролей напалм санации
В загаженный простор!
Растопчет, скалясь, рацио
Твой злой крылатый конь.
Приди, приди, Реакция -
Железо, кровь, огонь!
no subject
Date: 2024-01-20 09:37 am (UTC)Родители Дугина и Новодворской были подругами, Валерия знала Дугина с детства. Отмечала в нем одно — никакой идеологии, любит только деньги.
no subject
Date: 2024-01-20 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-20 09:48 am (UTC)Так не страна а один огромный дурдом. Тут и нормальный человек сойдет с ума.
no subject
Date: 2024-01-20 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2024-01-20 07:09 am (UTC)https://www.kinopoisk.ru/film/817324/
https://www.kinopoisk.ru/film/938461/