Imagine all the people - living life in peace...

[swamp_lynx]

Снова сделать человечество человечным будет нелегкой задачей после этого долгого опьянения божественностью. Nicolás Gómez Dávila
Сейчас много говорят о многополярном мире, а ведь если он победит, главная проблема человечества - мечта о бесконечности мира на земле, о жизни без страданий, без смерти, - она никуда не денется, как не исчезнут и технологии, которые помогут этого достичь. СССР уже пытался в конвергенцию, но с той стороны оказались настоящие однополярные людоеды и вынудили нас вертеться. Представим, что однополярных людоедов каким-то образом забороли, но многополярный мир также может скатиться в болото, которым управляют корпорации, превращая людей в бесконечно получающих удовольствия киборгов. В этом плане наш проект будущего должен предусматривать не исключительно пасторальные картинки (например, дугинские бороды, деревни, водичка из колодца), которые возможны только в античеловеческом виртуальном пространстве, а и готовность проходить через войны, кризисы, катастрофы. Фактически это отказ от тоталитарности гуманизма.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Происшествия (https://www.livejournal.com/category/proisshestviya?utm_source=frank_comment), Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[damirmur.livejournal.com]

"но с той стороны оказались настоящие однополярные людоеды". А с этой? Логика детского сада — Мы хорошие, потому что это мы, а не они. Мы, не можем быть плохими, поскольку "своя рубашка ближе к телу". А если мы, по определению, не можем быть плохими, значит плохие они, однозначно и без вариантов.

Идеология коммунизма 19-20 века — это примитивная идеология скопцов. Что неудивительно, поскольку выросла из идеологии, главенствующего тогда, патриархата. Уничтожение классов условных " помещиков и капиталистов" и "религиозных деятелей" сродни отрезанию грудей и матки. В СССР официально был маргинальным "уют с занавесочками", зато воспевалсь "Вы, точки-тире телеграфные, Ищите на стройках меня. Сегодня не личное главное, А сводки рабочего дня. Заботится сердце, Сердце волнуется, Почтовый Пакуется груз. Мой адрес — Не дом и не улица, Мой адрес — Советский Союз." и прочее как закалялась сталь.

Если тупо делить мир ХХ века на два полюса (там были правда неприсоединившиеся, жизнь устроена несколько сложнее) то СССР и восточный блок, местами в меньшей мере, воплощал мужской полюс, а США, соответственно, женский. И некой "золотой серединой", в этой парадигме, выглядит какой-нибудь шведский или финский социализм с человеческим лицом. Но проблема этой "золотой середины", судя по последующим событиям, - легко сваливается вниз, к неявному матриархату, с последующей деградацией, как институтов государства, так и общей морали, в которой зашито социальное целеполагание.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Людоедству Запада 500 лет. Это его суть. Конвергенция была плохой идеей.

Однажды лягушка гуляла по берегу большой и глубокой реки. К ней подошел скорпион. Он хотел переправиться на другой берег реки.
- Перевези меня через реку, – предложил он лягушке. – Давай, я сяду тебе на спину.
- Я еще не сошла с ума! – сказала лягушка. – Ты сядешь мне на спину, только я отплыву, как ты тут же меня ужалишь.
- Уважаемая лягушка, – ответил вежливо скорпион. – Если я тебя ужалю, ты утонешь, тогда утону и я, ведь я не умею плавать. А я совсем не хочу умирать.
Такие доводы показались лягушке очень разумными, поэтому она разрешила скорпиону сесть себе на спину.
Когда они были на середине реки, скорпион все же ужалил лягушку.
Умирая, она спросила:
- Зачем ты это сделал, ведь ты умрешь вместе о мной?
Скорпион ответил:
- Потому что я – скорпион

[hillaine.livejournal.com]

Главной проблемой тогда будет — где взять войны и катастрофы, и вообще хоть сколько-то энергетизированные события, в которых мог бы инсектоид эволюционировать до человека.

Вообще конечно это — самая большая загадка происходящего: почему условные корпорации допустили военизацию мира, с их огромной властью и возможностями, при том что им явно более выгоден был мирный путь превращения мира в спокойный цифровой дисциплинарный санаторий (многполярный, если пациентам так удобнее).

[damirmur.livejournal.com]

"почему условные корпорации допустили военизацию мира".
Любому бизнесу нужна охрана, иначе быстро отожмут конкуренты. "Военизация" мира — это эволюция охраны.

[hillaine.livejournal.com]

Пока не вижу как именно появление у России, например, более боеспособного и мобилизованного (прежде всего психически мобилизованного) населения поможет какой-нибудь Vanguard защитить свои активы.

[swamp-lynx.livejournal.com]

"Если драка неизбежна, бить надо первым." — Вот они и ударили в 2014-м. С кризиса 2008-го стало понятно, что США не справляются, что от них будут отъедать влияние, могут мирно потерять Украину, а возможно, и какую-то часть Восточной Европы, лучше попробовать ослабить Россию.
Военизация произошла только в России, да и то далеко не во всех сегментах общества. Зато США припугнули конкурентов, что просто так сдавать влияние не будут.

[karachee.livejournal.com]

Пару лет назад был неплохой сериал "Периферийные устройства" в котором как раз исходная составляющая, так называемый Джек Пот — это суть все последовательно реализовавшиеся риски многополярного мира. Засуха и голод, с которыми теперь никто не борется, расползание национальных конфликтов, деградация всей системы международного права, терроризм и диверсии на ядерных объектах, попытки малых стран защититься наращивая арсеналы биологического оружия, закономерная утечка. Дивный новый мир, где за 40 лет человечество похудело на 7 млрд.

[misha-makferson.livejournal.com]

Сериал снят по мотивам "Периферийных устройств" Гиббсона и акценты в сериале расставлены не так как в книге. А насчет засухи и голода, как будто в однополярном мире с голодом борются.

[karachee.livejournal.com]

В однополярном мире существует целая сеть влиятельных международных организаций, которые занимаются сбором средств в пользу голодающих и поставками продовольствия в наиболее страдающие районы. Они не могут и не предназначены победить голод в целом, но могут значительно смягчить его пиковые последствия.

В многополярном мире, любая международная организация это в первую голову — иноагент, все их былое влияние и ресурсы улетучатся. А любое национальное правительство, оставшись со своим голодающим населением один на один, будет склонно на принятие самых радикальных мер, тем более что мировой полицейский не прибежит.

[misha-makferson.livejournal.com]

В биполярном мире в Африке было хреново, но ситуация в общем улучшалась. Два блока соперничали добиваясь увеличения влияния в Африке, вкладывались в развитие и вот это все. Сейчас тьма внешняя и скрежет зубовный.

[karachee.livejournal.com]

Это не вполне верно. Африка — очень большая. Во времена биполярного мира, ей начали "помогать" и где-то эта помощь пошла на пользу, а где-то неособенно. К концу биполярного мира, все страны, которым можно было помочь уже более-менее встали на ноги и интегрировались тем или иным боком в мировую экономику. Часть стран и территорий, которым помощь на пользу не пошла, или до которых не дошли руки — там тьма внешняя и скрежет зубовный, да. Но в целом африканский континент дышит сейчас намного более полной грудью и кушает куда чаще, чем лет 50 назад. В его развитие сейчас активно вкладывается Китай. Но вкладывается там, где наиболее цивилизованно, и наименее стреляют.

[swamp-lynx.livejournal.com]

"В однополярном мире существует целая сеть влиятельных международных организаций, которые занимаются сбором средств в пользу голодающих и поставками продовольствия в наиболее страдающие районы."

На примере американских негров видно, что от этого больше вреда, чем пользы. Подобная помощь развращает и создаёт коррупционные схемы по перераспределению помощи.
В однополярном мире всем заправляют корпорации, а это куда более жёсткая эксплуатация.

[karachee.livejournal.com]

Всё есть яд и всё есть лекарство, тем или иным делает только доза. Кормить бесплатно сытого и кормить бесплатно загибающегося от голода — это две большие разницы.

А коррупция, она растет везде, где есть ресурс, который можно присвоить.
Надежда на то, что в многополярном мире власть копрпораций куда-то чудесным образом денется, кажется мне слабо обснованной ))

[swamp-lynx.livejournal.com]

"Надежда на то, что в многополярном мире власть копрпораций куда-то чудесным образом денется, кажется мне слабо обснованной ))"

Согласен. Об этом и пост. Большие надежды возлагать на изначально неизбежную многополярность не стоит, США всё равно наверху вечно быть не могли. Важно какой она будет.