Больной западный мир
Jun. 4th, 2024 12:48 pmВ ру_психолог обсуждают извращенное мужское сознание (будто бы намного более извращенное, чем женское). И что при патриархате нормой были все самые чудовищные преступления против женщин и девочек, какие только можно представить.
Но произошёл прогресс и мужчины стали вынуждены подавлять своё тёмные желания. Правда не все с этим справляются, поэтому за ними нужен глаз да глаз.
Всё происходило как раз обратным образом, именно жёсткое подавление рождало и рождает в болезнь (хоть в пуританские времена, хоть сейчас). В итоге прогрессивный мужчина оказывается в ситуации, где либо он послушный зайка, лишённый всего мужского (уровень тестостерона неслучайно очень сильно сократился), либо в глазах больного западного общества он чудовище и маньяк, который обязательно будет совершать страшные преступления. В качестве аргументов приводятся многочисленные современные фильмы с таким посылом.

«Согласно исследованиям, уровень тестостерона у мужчин снизился как минимум на 20% за последние 20 лет, и все больше и больше молодых мужчин страдают от последствий низкого уровня тестостерона.
Это не новая тенденция. У семидесятилетних мужчин в 1987-89 годах средний уровень тестостерона был почти на 100 пунктов выше, чем даже у 55-летних мужчин в 2002-04 годах. Это означает, что среднестатистический 22-летний мужчина сегодня имеет средний уровень тестостерона, примерно равный уровню 67-летнего мужчины в 2000 году. Следовательно, вполне вероятно, что ваш уровень тестостерона составляет половину от уровня вашего отца и, несомненно, значительно меньше, чем у вашего дедушки».
Следствие: «Увеличение жировых отложений / Разрастание ткани молочной железы / Перепады настроения, капризность /раздражительность и депрессивность / Анемическая утомляемость / Низкое половое влечение и эректильная дисфункция / Уменьшение волос на теле».
wg_lj: La nuit du 12/В ночь на 12-е число/Таинственное убийство (реж. Доминик Молль, Франция, Бельгия, 2022)
Фильм победил в 5 номинациях французской национальной кино-премии Сезар, в том числе за лучшую режиссуру и за лучший сценарий.
В целом, фильм неплохой, со своим настроением и стилем, смотрится хорошо; картина, скорее, в таком скандинавском стиле, а не французском, и это не детектив, а драма про жизнь полицейских и вообще про жизнь.
Сюжет коротко такой. В провинциальном городке происходит убийство девушки, когда та возвращалась с вечеринки у подружки посреди ночи. По ходу расследования выясняется, что убитая спала со всеми подряд и даже с теми, с кем девушки обычно не спят - с каким-то женоподобным инфантильным субъектом, с полубомжом, который живет в сарае, и т.д. Идет расследование, перебор подозреваемых, но всё это ни к чему не приводит, мотив мог быть у многих (ревность), но ничего конкретного нет.
И дальше идут странные выводы и рассуждения авторов фильма: что в убийстве девушки виноваты вообще "все мужчины"(?), что преступники - мужчины, и полицейские - мужчины - и что это неправильно, и другой подобный феминистско-левацкий бред.
Хотя на самом деле, с точки зрения здравого смысла, в убийстве виноват конкретный человек, преступник, которого полицейские прошляпили и который может убить снова.
Кстати, полиция почему-то не проработала самый очевидный вариант: если девушку целенаправленно ждали после вечеринки (вряд ли убийца был случайным человеком, исходя из способа убийства, он к нему заранее подготовился), то следовало в первую очередь расследовать, кто знал о вечеринке и месте ее проведения, сделать это было бы несложно. И искать убийцу из круга этих знавших.
smirnoff_v: Прочитал тут по просьбе одной дамы триллер о девице, которую в 13 лет похитил маньяк и у бедолажки случилось расчетверение личности. Впрочем, там дальше выясняется, что это не первый маньяк в ее жизни и т.д. Книжка называется "Красотка 13", автор Лиз Коли.
Дело не в том, что маньяков не существует – конечно, они существуют, однако из редкой девиации они в рамках феминистической культуры (в существенной части сочиненной старыми и не очень девами) превратились в повсеместную реальностью.
Корень проблемы в больной американской, а шире протестантской культуре, с ее извращенным отношением к сексуальности. Постоянный конфликт между рыночной средой, использующей сексуальность излишне широко в своих коммерческих интересах с протестантским запретом на реальные сексуальные проявления, приводит к болезненному диссонансу. И на все это накладывается кризис морали, ритуала и традиции, замещаемой формальными способами регулирования (законом), в результате чего несчастные человечки существующие в условиях перманентной, лезущей в глаза сексуальной провокации, и одновременно не способные свободно удовлетворить свою сексуальность под страхом обвинения в тех или иных домогательствах таки порождают чудовищ, от воображаемых до реальных.
К этому нужно прибавить агрессивный феминизм, который сначала разжигает в женщинах чувство неполноценности, а затем, с точки зрения это неполноценности ищет (или скорее выдумывает) еще большую неполноценность мужчин. К сожалению иным в рамках гражданского общества феминизм быть не может. Дело в том, что гражданское общество, это система, в рамках которой группы людей конкурируют друг с другом. Апологеты этой системы заявляют, что такая конкуренция обеспечивает свободу, хотя еще умница Гоббс написал "Когда же частные граждане… требуют свободы, они подразумевают под этим именем не свободу, а господство".
Вот феминизм и добивается господства, внушая обществу страхи и фантазии старых дев, вкупе с различными комплексами. Хуже то, что они не просто выдумывают, но создают монстров в реальности. Они живописно рассказывают о том, что в принципе можно желать, что ни один представитель здоровой культуры за сексуальное желание и действие просто не воспримет. Ведь что считать сексуальным, а что нет в большой части диктует именно культура и преступление западной культуры перед человечеством уже заключается в том, что она утвердила ребенка (или мучения и унижения) как нечто, воспринимаемое как сексуальное.
Я попробую на примере показать механизм этого дела. Как-то в молодости, во время службы в армии мы в увольнении толпой посетили кинотеатр. В кинотеатре шла какая то идиотская комедия – уж не помню названия и там обыгрывался момент, где какой то мужик жил с овцой как с женой или любовницей, от разговоров с ней до… сами понимаете.
Я служил на югах Советского Союза и когда мы на автобусе возвращались в часть, то увидели за окном стадо овец и принялись смеяться, как только могут смеяться (скорее ржать) с десяток молодых, здоровых парней. Мы впервые увидели этих дурацких овец как объект, который в принципе можно рассматривать через призму сексуальности. До этого мы смотрели на овец исключительно через гастрономическую призму. Конечно, один показ не сделал нас зоофилами, но когда такое конструирование в сексуальной сфере осуществляется перманентно, с миллиардными вложениями, для миллионов людей – результаты мы наблюдаем в уголовной хронике.
Раз за разом эти дуры будут рассказывать об этом, живописать это, - тут ведь не важно как о добром или как о злом они об этом говорят, ибо зло тоже обладает известной прелестью. И среди тысяч мужчин, которым постоянно, с юных лет внушают, что они желают изнасиловать маленькую девочку или мальчика, что они готовы к сексуальному насилию и только законы ограждают невинных овечек от их мужской свирепости, наверняка найдется тот, кто таки примет на себя предложенную роль.
goblinnss: Все эти признаки насилия, и наружу и вовнутрь, называются "конкуренция". И присущи они женщинам не в меньшей степени чем мужчинам, просто средства достижения разные.
az118: Какое вообще честь и достоинство имеют к обнаженности или одетости?!
кроме того, если на заре античности спорт возник как демонстрация богам, себе и соседям своих воинских возможностей, как и средневековые рыцарские турниры способствуя миру, то
современный спорт - это бизнес, а тот дружит с прибыльностью, а не с достоинством, чуждым лицемерию.
в результате всей этой идиотской борьбы с пeдoфилиeй и сексизмом и прочими неравенством и угнетением, чаще всего не реальными, а воображаемыми через СМИ и систему образования, или продуцируемыми самой глобальной торговой современностью, частью которой является проф.спорт, вообще уничтожаются грани между детьми и взрослыми, мужчинами и женщинами, превращая всех в инфантильных потребителей друг друга
Доли мальчиков и девочек с ceкc-опытом по возрастам с 11 лет в Германии

Но произошёл прогресс и мужчины стали вынуждены подавлять своё тёмные желания. Правда не все с этим справляются, поэтому за ними нужен глаз да глаз.
Всё происходило как раз обратным образом, именно жёсткое подавление рождало и рождает в болезнь (хоть в пуританские времена, хоть сейчас). В итоге прогрессивный мужчина оказывается в ситуации, где либо он послушный зайка, лишённый всего мужского (уровень тестостерона неслучайно очень сильно сократился), либо в глазах больного западного общества он чудовище и маньяк, который обязательно будет совершать страшные преступления. В качестве аргументов приводятся многочисленные современные фильмы с таким посылом.

«Согласно исследованиям, уровень тестостерона у мужчин снизился как минимум на 20% за последние 20 лет, и все больше и больше молодых мужчин страдают от последствий низкого уровня тестостерона.
Это не новая тенденция. У семидесятилетних мужчин в 1987-89 годах средний уровень тестостерона был почти на 100 пунктов выше, чем даже у 55-летних мужчин в 2002-04 годах. Это означает, что среднестатистический 22-летний мужчина сегодня имеет средний уровень тестостерона, примерно равный уровню 67-летнего мужчины в 2000 году. Следовательно, вполне вероятно, что ваш уровень тестостерона составляет половину от уровня вашего отца и, несомненно, значительно меньше, чем у вашего дедушки».
Следствие: «Увеличение жировых отложений / Разрастание ткани молочной железы / Перепады настроения, капризность /раздражительность и депрессивность / Анемическая утомляемость / Низкое половое влечение и эректильная дисфункция / Уменьшение волос на теле».
Фильм победил в 5 номинациях французской национальной кино-премии Сезар, в том числе за лучшую режиссуру и за лучший сценарий.
В целом, фильм неплохой, со своим настроением и стилем, смотрится хорошо; картина, скорее, в таком скандинавском стиле, а не французском, и это не детектив, а драма про жизнь полицейских и вообще про жизнь.
Сюжет коротко такой. В провинциальном городке происходит убийство девушки, когда та возвращалась с вечеринки у подружки посреди ночи. По ходу расследования выясняется, что убитая спала со всеми подряд и даже с теми, с кем девушки обычно не спят - с каким-то женоподобным инфантильным субъектом, с полубомжом, который живет в сарае, и т.д. Идет расследование, перебор подозреваемых, но всё это ни к чему не приводит, мотив мог быть у многих (ревность), но ничего конкретного нет.
И дальше идут странные выводы и рассуждения авторов фильма: что в убийстве девушки виноваты вообще "все мужчины"(?), что преступники - мужчины, и полицейские - мужчины - и что это неправильно, и другой подобный феминистско-левацкий бред.
Хотя на самом деле, с точки зрения здравого смысла, в убийстве виноват конкретный человек, преступник, которого полицейские прошляпили и который может убить снова.
Кстати, полиция почему-то не проработала самый очевидный вариант: если девушку целенаправленно ждали после вечеринки (вряд ли убийца был случайным человеком, исходя из способа убийства, он к нему заранее подготовился), то следовало в первую очередь расследовать, кто знал о вечеринке и месте ее проведения, сделать это было бы несложно. И искать убийцу из круга этих знавших.
Дело не в том, что маньяков не существует – конечно, они существуют, однако из редкой девиации они в рамках феминистической культуры (в существенной части сочиненной старыми и не очень девами) превратились в повсеместную реальностью.
Корень проблемы в больной американской, а шире протестантской культуре, с ее извращенным отношением к сексуальности. Постоянный конфликт между рыночной средой, использующей сексуальность излишне широко в своих коммерческих интересах с протестантским запретом на реальные сексуальные проявления, приводит к болезненному диссонансу. И на все это накладывается кризис морали, ритуала и традиции, замещаемой формальными способами регулирования (законом), в результате чего несчастные человечки существующие в условиях перманентной, лезущей в глаза сексуальной провокации, и одновременно не способные свободно удовлетворить свою сексуальность под страхом обвинения в тех или иных домогательствах таки порождают чудовищ, от воображаемых до реальных.
К этому нужно прибавить агрессивный феминизм, который сначала разжигает в женщинах чувство неполноценности, а затем, с точки зрения это неполноценности ищет (или скорее выдумывает) еще большую неполноценность мужчин. К сожалению иным в рамках гражданского общества феминизм быть не может. Дело в том, что гражданское общество, это система, в рамках которой группы людей конкурируют друг с другом. Апологеты этой системы заявляют, что такая конкуренция обеспечивает свободу, хотя еще умница Гоббс написал "Когда же частные граждане… требуют свободы, они подразумевают под этим именем не свободу, а господство".
Вот феминизм и добивается господства, внушая обществу страхи и фантазии старых дев, вкупе с различными комплексами. Хуже то, что они не просто выдумывают, но создают монстров в реальности. Они живописно рассказывают о том, что в принципе можно желать, что ни один представитель здоровой культуры за сексуальное желание и действие просто не воспримет. Ведь что считать сексуальным, а что нет в большой части диктует именно культура и преступление западной культуры перед человечеством уже заключается в том, что она утвердила ребенка (или мучения и унижения) как нечто, воспринимаемое как сексуальное.
Я попробую на примере показать механизм этого дела. Как-то в молодости, во время службы в армии мы в увольнении толпой посетили кинотеатр. В кинотеатре шла какая то идиотская комедия – уж не помню названия и там обыгрывался момент, где какой то мужик жил с овцой как с женой или любовницей, от разговоров с ней до… сами понимаете.
Я служил на югах Советского Союза и когда мы на автобусе возвращались в часть, то увидели за окном стадо овец и принялись смеяться, как только могут смеяться (скорее ржать) с десяток молодых, здоровых парней. Мы впервые увидели этих дурацких овец как объект, который в принципе можно рассматривать через призму сексуальности. До этого мы смотрели на овец исключительно через гастрономическую призму. Конечно, один показ не сделал нас зоофилами, но когда такое конструирование в сексуальной сфере осуществляется перманентно, с миллиардными вложениями, для миллионов людей – результаты мы наблюдаем в уголовной хронике.
Раз за разом эти дуры будут рассказывать об этом, живописать это, - тут ведь не важно как о добром или как о злом они об этом говорят, ибо зло тоже обладает известной прелестью. И среди тысяч мужчин, которым постоянно, с юных лет внушают, что они желают изнасиловать маленькую девочку или мальчика, что они готовы к сексуальному насилию и только законы ограждают невинных овечек от их мужской свирепости, наверняка найдется тот, кто таки примет на себя предложенную роль.
кроме того, если на заре античности спорт возник как демонстрация богам, себе и соседям своих воинских возможностей, как и средневековые рыцарские турниры способствуя миру, то
современный спорт - это бизнес, а тот дружит с прибыльностью, а не с достоинством, чуждым лицемерию.
в результате всей этой идиотской борьбы с пeдoфилиeй и сексизмом и прочими неравенством и угнетением, чаще всего не реальными, а воображаемыми через СМИ и систему образования, или продуцируемыми самой глобальной торговой современностью, частью которой является проф.спорт, вообще уничтожаются грани между детьми и взрослыми, мужчинами и женщинами, превращая всех в инфантильных потребителей друг друга
Доли мальчиков и девочек с ceкc-опытом по возрастам с 11 лет в Германии

no subject
Date: 2024-06-04 09:49 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Криминал (https://www.livejournal.com/category/kriminal?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-06-04 10:19 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-04 11:18 am (UTC)Потребителям секса недодают мясца
Феминизм виноват, ыыыы, поле недобровольного секса сужается и сужается
no subject
Date: 2024-06-04 11:26 am (UTC)"Я на самом деле думаю, что педофилия в том или ином виде имеет оччень глубокие исторические корни, и большую часть существования человечества она была скорее узаконена в том или ином виде, чем не. Поэтому мало таких мужчин, в которых где-то там глубоко не сидит эта тяга."
no subject
Date: 2024-06-04 12:00 pm (UTC)Мы все были педофилами.
Вспомните себя в отрочестве, кто больше нравился — Маша из 6 "б" или 25-летняя старуха — математичка?
:-)
no subject
Date: 2024-06-04 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-04 06:00 pm (UTC)Трехлетний мальчик, пятилетняя девочка — вот к ним.
Если к подростку — то это эфебофилия, и не сказать, чтоб такая уж девиация. В разные времена обществ относилось к этому по-разному. Опять-таки, 13летняя сицилийка или цыганка и 13летняя немка или датчанка — две большие разницы.
no subject
Date: 2024-06-04 08:19 pm (UTC)При условии что только и исключительно влечение к подростковому возрасту. Если это просто часть спектра влечения — от подростков и выше, то никакой эфебофилии.
Да, иные в 13 лет уже жеребцы и кобылы. Но поговорить не о чем вообще)
no subject
Date: 2024-06-05 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2024-06-05 05:25 am (UTC)В УК РСФСР педофильская статья так и формулировалась, "с лицом, не достигшим половой зрелости".
no subject
Date: 2024-06-04 12:25 pm (UTC)А до этого жестко определить педофилию терминологически
no subject
Date: 2024-06-04 12:28 pm (UTC)То есть всё это внутризападный невроз, который навязывается остальному миру.
no subject
Date: 2024-06-04 12:58 pm (UTC)Идут перемены, недобровольный секс постепенно табуируется и вообще секс занимает более скромное место в ряду потребностей.
Социум начал допускать асексуальность
Думаю это природное явление
no subject
Date: 2024-06-04 01:18 pm (UTC)Антиприродное. Симптом жизни в городе, то есть в искусственной среде. Резкое сокращение рождаемости, психические расстройства и т.п. То же самое было в позднем Риме.
no subject
Date: 2024-06-04 02:25 pm (UTC)Нет, не «то же самое». Не подменяйте и не придумывайте
В республиканском Риме прирост населения в Городе шел только и исключительно за счет миграции (высокая смертность связанная с перенаселением)
А в селах вполне себе плодились . Пока не началось сокращение сельского производства (инвестиции, климат, вопрос хорошо изучен)
А вот в урбанизированном Восточном Риме население росло до самой юстиниановой чумы
Тогда же кстати и сменилась модель семьи, с расширенной на нуклеарную
И это связано много с чем, но связь нелинейная
Сейчас то же самое — меняется модель производства, потребления, отношений и меняется модель семьи
Или уже не семьи а чего-то иного, и название придумают потомки
no subject
Date: 2024-06-04 02:36 pm (UTC)Россия сейчас воюеет, ей не до западных игрушек в 350 гендеров и сильных-независимых клоунесс. В России женщины никогда не были слабыми, а равняться на западной опыт — это становиться слабее, тупее и неадекватнее.
no subject
Date: 2024-06-04 02:24 pm (UTC)главное психологи-женщины УЖЕ на стороне мужчин.
17 лет назад профессор психологии через 30 секунд нашего разговора заявил,
что время с моей женой развод оформить.
и не прошло 15 лет женщина психолог настаивает на прекращении взаимоотношений
с моей, как бы спутницей.
действительно,
бабы дуры я дуракбабы есть злокак хорошо быть одному на берегу.
моря, пусть Средиземном, где до моря 800м или
БалтийскомВаряжском всего 250м."сухарик", щебетание птиц...жаль.."кольчужка коротка"
no subject
Date: 2024-06-04 03:35 pm (UTC)Отлично сказано, но слишком узкий горизонт.
no subject
Date: 2024-06-04 03:49 pm (UTC)крайняя диаграмма — по результатам "опроса"? :)
no subject
Date: 2024-06-04 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-04 06:25 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-04 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2024-06-04 05:56 pm (UTC)