"Люди беспредельничали и не почувствовали момента, когда стало нельзя"

[swamp_lynx]

"Меня много раз просили высказаться о деле режиссера Беркович. У меня не просто не доходили руки, я не хотела высказываться пока идет процесс и давить своим отношением. Но, по сути, мне кажется, высказываться тут не о чем. Все есть в сети. Открываем пьесу «Финист – Ясный Сокол», читаем, и необходимость высказываться отпадает." Марина Ахмедова.



"Финист – это моджахед, радикал, вступивший в ряды ИГИЛ* (запрещено), чтобы убивать неверных. Тех неверных, которые создали когда-то героя этой народной сказки, и он стал русским архетипом. То есть нас с вами. Вот так лихо его имя перекочевало на моджахеда. Архетипы живут в наших генах, в наших венах. Если вы – русский, воспитанный на русских сказках, вам сложно будет не проникнуться симпатией к моджахеду Финисту. И кто ж к нему летит в Сирию, в ИГИЛ* на парусах любви? Русская Марьюшка. Она ведь Финиста ищет, а не вот это всё – русского аморфного мужика. Ему она хочет варить зефир и стирать вещи. Только вы не подумайте, что Марьюшка, в конце концов задержанная спецслужбами – какая-нибудь дурочка. Она учится на факультете философии, и в суде сыплет такими познаниями, что судье до нее максимально далеко. Этой грубой, неотесанной судье, которая говорит, что Марьюшке «надо вдуть по православному». А вот Финист такого бы никогда не сказал, потому Марьюшка и полетела к нему, ведь русские девушки сказками приучены искать птицу высокого полета, сокола, а где ж их взять? Только в Сирии. И потому тут – двойная подлость в наделении моджахеда именем нашего архетипа.

Марьюшка, конечно, огребает свое – получает срок от этого неотесанного судьи. Но ведь потому и получает, что судья неотесанный. А за спиной Марьюшки в ее пользу, то есть в пользу чистой любви, говорит сам Августин Блаженный, он свидетельствует за любовь. И тут – еще одна подлость – в использовании Августина Блаженного, против слова которого не попрешь. То есть правда-то – на стороне Марьюшки и ее моджахеда. Сам Августин Блаженный – за них. А то, что закатали в тюрьму, так это потому, что суд у нас вот такой – неотесанный. Вот и всё.

И если у меня и есть какое-то мнение, то оно, скорее, звучит как вопрос – «Как? Как это можно было допускать до зрителя? Как это можно было награждать?». Я считаю, что если уж эта режиссер сидит на скамье, то рядом с ней должны сидеть те, кто все это пропустил, организовал и наградил. А без этого – несправедливо.

Но если нужно еще мое мнение, то вот оно – я считаю, что все это написано и поставлено не от большого ума. Есть проблема терроризма, от которого может пострадать каждый из нас. И после «Крокуса» это проблема играет новыми красками. Писать и продвигать вот такое, не разбираясь в теме – неумно. То есть, на мой взгляд, эта пьеса замешана из желания ухватиться за актуальную тему, из неглубокого знания материала, но из глубинного, природного чувства противоречия власти. Такие люди ничего иного и не могут создать, ведь вся суть, весь смысл их жизни – борьба с властью. Даже если власть будет бороться с терроризмом, с этой властью все равно надо бороться. Ничему другому ведь не обучены.

В конце концов, все это – реально не от большого ума. Как и стишки того же режиссера о «гробиках и мобиках». И не надо тут рассказывать, что это от желания показать, как ужасна война. Эти стишки появились, когда нам – русскому народу – было сильно больно: у нас нехорошо шли дела на фронте, наши ребята гибли. И они – не мобики и не бобики. И лежат они не в гробиках. А в гробах лежат наши герои. А кто-то и на земле пока, ненайденный, но на родной земле. И человек, который хотя бы не глумится, таких слов – «мобиков и гробиков» – никогда не выдаст. Как и стишок про деда, которого никто не просил воевать. Надо понимать, что это больно и оскорбительно. Но для этого нужен ум и совесть. А так-то вот это всё в нашей стране было можно. До СВО. Люди беспредельничали и не почувствовали момента, когда стало нельзя.

И не надо говорить, что это – всего лишь слова. В наши дни сначала произносятся слова, а потом летят ракеты."

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[poshekhon.livejournal.com]

Исходя из абсолютно субъективных оценок события (да, да далее последует предположительное, неточное, очень личное оценочное суждение) полагаю несправедливым и нецелесообразным для нашего общества сажать людей в тюрьму за то, что:
а) кому-то не понравилась их не умная театральная постановка (получившая, правда, признание театральной общественности),
б) человек написал мерзкие (не важно - в действительности такие, или на чей-то вкус) стишки,
в) кто-то (кто?) вдруг решил, что что-то (что именно?) "стало нельзя".

[wingover.livejournal.com]

Всё правильно.

[hillaine.livejournal.com]

Но видимо очень неожиданно. Как же тупые быдловатники считали междустрочные посылы тонких сложных интеллектуалок непростой национальности?! Они должны были всё это съесть и поблагодарить, как те кто премию выдавал.

[prostak-1982.livejournal.com]

Забавно, что, судя по внешности, обе гражданочки относятся к дочерям Израилевым.

[zmeika-gadyka.livejournal.com]

Вот если бы они подобное написали про сынов Израилевых, то там бы закатали лет на 20

[askryshkin.livejournal.com]

За базар надо отвечать

[oimopoz.livejournal.com]

За гнилой, тем более.

[streich.livejournal.com]

я тоже считаю, что награждавших тоже надо бы привлечь. а то как-то несправедливо.

[zakroite-cirk.livejournal.com]

+. Вдвойне, т.е — по 13 годиков.

[stalinist.livejournal.com]

Вполне возможно, это действительно дрянные люди. Однако опасность цензуры в том, что она лишена чётких критериев, и цензурные решения, за которыми следуют решения уголовные, оказываются очень субъективными, и, можно ожидать, они будут формулироваться против любых противников властного режима, какие бы реальные мерзости этого режима они ни изобличали.

Цензура убивает всякий смысл закона, потому что закон оказывается произволом назначенных властью лиц. Как говорится, вчера пришли за Беркович, и ты не только смолчал, но и подгавкнул, а завтра придут за тобой, и, как бы ты ни лизал жопу власти, это не даст тебе никаких гарантий безопасности.

[9997999.livejournal.com]

Забавно читать такое под таким ником, как у Вас (в блог не заглядывал).
"Лес рубят - щепки летят".

[shtirl.livejournal.com]

Не понял, а разве нельзя быть образованной дурой? Можно, и примеров море. Разве не влюбляются русские дуры в романтических игиловских бармалеев? Влюбляются, и примеров тоже масса. Разве в глазах влюбленной дуры её избранник — не Финист Ясный Сокол? Ну это риторический вопрос. Будет ли в её глазах судья наказывающий за проявление любви выглядеть дубиной стоеросовой? Очевидно. Вывод: в пьесе правда. А то, что авторка излагает с точки зрения влюбленной дуры, так на то она и авторка и дура. Имеет право. Или давайте изымем Достоевского за оправдание убийства старушек, там у ГГ тоже есть теоретическая база многими разделяемая

[stalinist.livejournal.com]

Про убийство старушек — хорошо, ведь Раскольников у Достоевского — положительный герой! Жаль, не дожил Достоевский до наших времен, а то бы тоже угодил на кичу!

[cannacaster.livejournal.com]

Две наглые рожи — охуенно что посадили

[ne-sbylos.livejournal.com]

Короче, преступление в том, что "не почувствовали момента". Браво, чо... Например, если бы художественная (художественная, б....! малохудожественная, высокохудожественная — не наше собачье дело) речь строилась бы вокруг запрещённого движения талибан, с которым Путин вдруг подружился, а не столь же запрещённого игила, то и ок было бы, что ли?..
Да вообще это дело не про пьесу, а про режим. И можно только пожелать, чтобы эта дурочка Ахмедова тоже сгнила в путинской тюрьме. Ибо найти в её постах соответствующие "моменты" при желании не составит труда. Этого же желаю и всей злорадствующей сейчас сволоте.

[swamp-lynx.livejournal.com]

Да, не почувствовала момента. Горел зелёный свет на разрушение государства и общества и неожиданно загорелся красный. Человека сбила машина.
Сколько людей сбила машина в предыдущие 30 лет — миллионы, и сейчас будет сбивать. Государства эпохи Нового времени так и работают — механически.

"Этого же желаю и всей злорадствующей сейчас сволоте."

И хоть кому-то на это не плевать, думаете? Тридцать лет люди мечтали, что новая олигархическая власть получит за свои дела наказание, злились, болели, умирали. И ничего не случилось. Ни на что ваши эмоции не влияют, всем плевать. В 21-м веке будет торжество нечеловеческого мира, искусственного интеллекта, камер и т.д., а живые люди остались в советских деревнях, которые уничтожили к концу 20-го века.

[Игорь Храмов-Тесёлкин (from livejournal.com)]

Если за ТАКОЕ у нас сажают = у нас в стране и правда катастрофа!

[ostro-vitjanka.livejournal.com]

Да. Катастрофа. И останется ли РФ через лет пять — большой вопрос..

[alexadmin.livejournal.com]

Что тут сказать? Молодец, Ахмедова. Беспредельничала, но вовремя поняла когда стало нельзя. Теперь беспредельничает в другую сторону.

[roman-rostovcev.livejournal.com]

Я читаю, что всё, что финансируется государством должно делаться по заказу Министерства культуры, выпускаться в свет после приемки министерством, и министерство должно за это и отвечать. А то чиновники оплатили, утвердили, наградили авторов, а потом авторам же и сидеть.

[dzz.livejournal.com]

Это вообще хорошая мера там, где участвует государство. Например, чиновник, который подписал разрешение на эксплуатацию дома с неработающей пожаркой, после пожара должен сидеть вместе с застройщиком. И т.п. Ответственность сразу повысится :)

[vasisyaliy777.livejournal.com]

За пьесу,которую разрешили и даже наградили на нее,6 лет тюрьмы?Дон.

Не ту страну назвали гондурасом,Дон.

[sergius-s.livejournal.com]

В отличие от Гондураса и прочих стран 404, в России не существует какого-либо механизма запретов или разрешения пьес, книг, фильмов и пр. Разве что государственных денег могут не дать на постановку. И награждать общественные организации могут кого угодно. Но вот если в процессе нарушается УК РФ — наступает уголовная ответственность.

[Сергей Напалм (from livejournal.com)]

Не, ну при таком раскладе, а так же степени демагогии можно было бы и авторов "Семнадцати мгновений" упечь на нары. За пропаганду и оправдание нацизма.

[zuzibretus.livejournal.com]

история повторяется. Подлецов не стало меньше со сталинских времен

[fotinia-7102.livejournal.com]

Узнаю Берковичей.

[ivankravtsov.livejournal.com]

Удивительно как сильно этот суд поспособствовал распространению произведения якобы способного кого-то склонить или оправдать терроризм. Его посмотрели и почитали буквально все охранители.

Не читал, не смотрел, суд над творческим произведением, которое на хрен ни кому не сдалось до суда -осуждаю.

[isipoki.livejournal.com]

не понимаете глубины исторического момента. Важен не спектакль, а основная цель уголовного закона — профилактика преступлений. Если вася хочет убить петю, но услышал что ваню за убийство тараса посадили то призадумается.

[punnja.livejournal.com]

Полностью согласен со всем написанным в посте. Я не думаю, что та же Беркович не понимала, что делала. Понимала и делала вполне осознанно. Кстати, в доброй старой Англии вот суд (тоже неотесанный?) просто взял и лишил гражданства и запретил появляться в Англии Шамиме Бегум — английской "Марьюшке". И никакая английская Беркович не начала ставить пьесу о неслыханных страданиях Шамимы. Хотя пресса широко обсуждала эти "страдания".

[a-vas.livejournal.com]

Это воспевание светлых и отважных героев "Хамаса". За это премии давать надо!

[Чел Челычь (from livejournal.com)]

Женщины понимали что делали и делали это, вероятно с большим умением, судя по этому рассказу. В нем четкая идеология, зомбирование и манипуляция, на подсознательном уровне. Дамы решили внести свою лепту, в разрушение российского общества. Объяснять как, тем кто этого не понимает-не имеет смысла, а тем кто понимает, объяснять не надо. Не знал сути их "шедевра" и внутренней сути меж строчья. Считаю, что русскую , как впрочем и мировую классику и народные сказания, НЕЛЬЗЯ интерпретировать и подавать под другими смыслами и в другом прочтении, меняющем смысл произведения. Тех кто это делает, навсегда отлучать от сцены и публики. За подобные шалости, авторы должны нести ответственность и уничтожать труды неправедные. Любое классическое произведение, министерство культуры при новых постановках и прочтениях, обязано проверять и нарушителей авторских замыслов карать огромными деньгами и запрещать к показам. Подобное---есть нарушение авторских прав, то ли народных, то ли поименных и чиновники, которых пруд пруди, должны и обязаны защищать права классической и народной культуры от негодяев. А кто из чиновников наказан за то, что эта погань вышла на показ?

[verybigfish.livejournal.com]

Просто уволить режиссёра и не давать права ставить такие спектакли?
Полгода наказания — мало за такое?
Женя Васильева — тоже художница.
Но за свои художества в Минобороны даже дня из 5 лет назначенных не отсидела.

[ivankravtsov.livejournal.com]

Справедливости ради даже больше дня — отсидела.

[tcherkassbm.livejournal.com]

Эта история — явный перебор. Вон Лавров крутит шуры-муры с Талибаном (в России это террористическая организация). Давайте и Лаврова посадим вместе с Беркович.

[net-ushky.livejournal.com]

Давайте с вас начнем, "тонкий" захитник вы наш... Столь же "тонкий", как та режиссура...

[oldsedoy.livejournal.com]

"должны сидеть те, кто все это пропустил, организовал и наградил.
----
Так они все в кремлях, думах, министерствах и т.д. сидят...
Тут щетельней нужно, как бы на себя самих не выйти...
Поэтому концы рубят в нужно месте...
Как обычно, на уровне "полевых" исполнителей...
Вы видели хоть одного министра культуры/образования/просвещения/ и т.д. осужденного за финансирование разного рода мулек?
Нет таких... А вот бабки на кино, театры, учебники, книги выделяются регулярно.

[newkos.livejournal.com]

В опсчем -— поручик Голицын раздайте патроны

Драка неизбежна

[marinagorbunova.livejournal.com]

Правильно. А кто развивает тему "ой, жалко, девчонок, они же хорошие", тот недальновидный беспросветный дурак. Да и тётки взрослые, но недалёкие и оборзевшие.

[twincat.livejournal.com]

Я думаю, что им бы все сошло с рук и сейчас. Но они обидели судейский корпус. А по договору царя с боярами, те имеют право карать обидчиков самостоятельно. Вот и шестерик выкатился. На державу, думаю, как всем было положить с прибором, так и по сей день.

[isipoki.livejournal.com]

дело не в обиде, могли и условно дать, если бы признали вину, покаялись и сдали денег на сво и подельников из цру. А гордым по полной программе.