Рыбка для патриота
Aug. 3rd, 2024 01:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxАлексей Чадаев продолжает продвигать свою безумную идею, что традиционные ценности - это когда жена выступает в роли содержанки.
Недавно он решил для убедительности записать интервью со знаменитой по скандалу с Дерипаской Настей Рыбкой. Это какой-то позор: интеллигентный человек мнётся, заискивает и несмешно шутит, чтобы понравиться статусной эскортнице. Похоже, все прогрессисты не могут не выглядеть жалко, потому что конечная цель - раствориться в неге и комфорте. Патриоты они или либералы - это тактическая разница при общей стратегической цели.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
az118: Дом впавших в детство престарелых под присмотром сумасшедших санитарок на закате мира......
Да, похоже на начало 5 века, но тогда были здоровые варвары с севера и не было СМУ.
Евросадовники хотят не просто тихого уюта на закате, а чтобы весь мир обеспечивал им этот уют.
anlazz: Весь постсоветский политикум изначально формировался в период "перестройки" - т.е., был изначально структурой утилизации, разложения, распада. Именно что ВЕСЬ - включая и левые, и даже квазикоммунистические структуры. (Причем, и "правокоммунистические" - вроде КПРФ, и "левокоммунистические", наподобие бесконечных "трульских" и "радикальных", т.е. анархических организаций.) Не утилизаторских структур тогда возникнуть не могло в принципе - для них время наступает только сейчас - и не факт еще, что они смогут появиться.
Поэтому да: "совки" должны платить за все, а Запад должен быть всегда - для поставок своих божественных товаров. Разного род "мерседесов", "айфонов" и"луи виттонов". (Ну, сейчас, конечно, есть Китай - который, хотя бы, поставляет свои изделия в красивых упаковках с нерусскими буквами - но, конечно же, что оное уже не то. Очень не то.) Отсюда нетрудно догадаться, что все последние события для "нашего" политикума как минимум выглядят катастрофой. Нарушением нормальности, коя должна быть возвращена.
Хотя на самом деле эта "нормальность" ненормальна по умолчанию. Равно как ненормально по умолчанию и положение, при котором ВСЕ политические концепции подразумевают сверхпотребление - т.е. потребление большее, чем производство. С "голубой мечтой" в виде идеи вообще ничего не производить - но все покупать! Причем, даже для левых - а точнее, для левых в первую очередь: когда видишь текст или ролик со смыслом "Россия - такая богатая страна, а нам ничего не остается" - это то самое. (Подобное очень любят говорить либералы - не понимая, или делая вид, что не понимают того, что на самом деле "природные богатства" имеют смысл только при развитой производственной системы. А так, ВЕСЬ сырьевой экспорт РФ - это 260 млрд. долларов, т.е., меньше 2000 баксов на человека. При том, что ВВП РФ - 14 000 долларов на душу!)
sahonko: Национализм – это как болезнетворная микрофлора (которая может состоять из многих разновидностей), обитающая в любом более менее здоровом общественном организме. Когда организм ослабляется и заболевает, то происходит активизация этой микрофлоры. При этом, что конкретно активизируется зависит не столько от самой микрофлоры, сколько от общественных условий происходящего кризиса. Так вот современное обострение украинского национализма обусловлено тем, что Украина стала главным транзитным хабом западного грабежа советских богатств, через нее шел его основной поток. Украинцам (точнее его национальному компрадорскому капиталу) выпала роль жлобов на мосту, которые за проезд по нему берут мзду с обозов. То есть они относятся к россиянам как к тем, кого они должны профессионально грабить, хоть последние и являются ближайшими родственниками. Собственно нынешняя разновидность украинского национализма и является наиболее удобной идеологией паразитирования Украины на западном грабеже России.
Маркиз де Сад "Жюльетта". Всё утро я была беспокойной, мрачной, раздражительной; нервы мои были напряжены до предела; я высекла до крови двух юных служанок, но это меня не успокоило, тогда я потискала ребёнка, доверенного заботам одной из них, и вышвырнула его из окна, и он разбился насмерть. Этот факт несколько улучшил моё настроение, и остаток дня, чтобы убить время, я провела в довольно безобидных развлечениях.
az118: Собственно, национализм - этот продукт бунта обезьян из третьего городского сословия 17-20 веков, скончался на Западе 40 лет назад.
Была только одна подлинная нация на западе - германская в 12-15 вв - и одна на востоке - японская.
Когда в 12 веке в Германской Империи выделилось сословие рыцарей, а в Империи Ямато - самураев.
Все прочее французский буржуазный новодел 18 века.
trita: В нынешней трагикомедии самоценной мотивацией стало желание индивидуальной «свободы». Спросите любого либерала «а зачем?» — он даже не поймёт вопроса. Отцы основатели либерализма (который теперь уже по праву заслуживает эпитета «наивный») будучи для своего времени людьми может и просвещёнными, но в более общих масштабах времён и света всё равно подпадающими под гребёнку ценза «мудрость мира сего есть безумие пред Богом», не потянули умом, конечно, вообразить, что их естественное стремление к освобождению своего творческого потанцевала от внешних ограничений невежественной толпы, традиции, власть имущих, спекулятивного патернализма церковников и пр. притеснителей свободного духа, не смогут уравновесить и компенсировать их же внутреннее здравомыслие и самоцензура, что следом придут они — чемпионы и экстремалы инфантильного эгоцентризма, психопаты и социопаты, лангольеры прежней культуры, которым открыли дверь. Как вы их остановите? «Если сам вам шпагу дал, как могу остановить я…».
Как бы ни лукавили потом в своих манифестах передовики либеральной революции, выкручивая аргументацию своих желаний в сторону блага сугубо общественного, но именно базовая самоцентричность их мотивации и создала в итоге плодородную почву «инклюзивности», из которой попёрли сорняки, уничтожая культуру, культивировать которую бросили ради торжества самостийных цветочков, тычинок и пестиков. Попробуйте теперь есть гладиолусы и репей. Именно их вы и призвали, когда пошли по пути самоценных либеральных достижений, по пути «богом данных» прав вне аналогичных обязанностей. Они пришли, взяли вас в моральные заложники, ведь если вы идейный либерал, вы ведь не станете придумывать собственный новый ценз, коль скоро сами жизнь положили против цензуры как принципа. Вы попросту не сможете кого-то ограничить, не спиливая ветку идейного древа, на которой сами же и сидите, вы лично заинтересованы в отсутствии ограничений — примите плоды этой заинтересованности как должное. На эту ветку вы и напоролись, вернее на сук, как в анекдоте №67052.
sh_e_k: Я всё таки не понимаю когда пытаются защитить ум. Я думаю это с детства усвоенная истина, что ум это положительное качество человека. То есть ставшая истиной без всякого критического рассмотрения. Это наверно неизбежное суеверие научно-технического прогресса.
Да, ум и интеллект это конечно сила. То есть, вот здесь, у И-П я прекрасно вижу насколько многие превосходят меня именно в интеллекте. Я чувствую себя младенцем, когда попадаю в эти интеллектуальные игры. У меня нет ресурсов противостоять этому интеллектуальному напору.
Но… исчерпывается ли человек интеллектом? Я верю, что умные люди на самом деле не замечают токсичность. Здешняя атмосфера питательна и благотворна для интеллекта, а токсична для какой-то противоположной для интеллекта вещи. Я вероятно её чувствую так как недовесок интеллекта мог скомпенсироваться этим противоположным. Понятия не имею чем.
В самый пожалуй рассвет НТР появляется рассказ об отарках. Вот с чего бы? И там тоже нет ответа на вопрос, что должно прилагаться к интеллекту, чтоб быть не отарком, а человеком. Может быть звериная серьезность? Корреспондент не приобретает ли именно её по пути с лесничим? Она конечно не помогает абсолютно, но какой-то верный путь кажется начинает прощупываться. Появляются те вопросы, для которых в начале пути не было никакой опоры.
az118: Эпоха ВГО и колониализма закончилась 50 лет назад, но контроль над мировой торговлей остался, а без него тихая провинциальная Европа упадет не в начало 5 века, а в 6-7 вв, когда в развалинах римских городов остатки населения ютились в бывших цирках и стадионах.
Вскоре после начала 5 века запад начал быстро терять контроль даже над собой и хотя выиграл битву народов 452 г, но после проиграл все и в 475 развалился и настала эпоха развалин и варваров, которых давно нет, но есть три мировых державы с ядерными МБР.
После темных 6-7 веков варварских королевств в 11-13 вв они создали католическую цивилизацию с высокой культурой, многое в которой было взято от арабов, за 7-8 вв создавших свою высокую цивилизацию.
но в 14 веке эта католическая цивилизация испытала три мощнейших удара судьбы - 1) великий голод 1315-1322 гг), 2) великую чуму 1350-1365 гг, 3) экспансию османов и Тамерлана. Первые два удара подорвали ее демографию и социологию, основу средневекового общества и его этику, открыв дорогу Ренессансу и протореформации Джона Уинклифа-Яна Гусса. Третий удар прервав торговые пути восток-запад заставил искать морские пути в Азию. Все вместе вызвало религиозные войны 16-17 вв и положило начало протестантизму и Новому времени с изменением восприятия священного и самого Бога, который из Отца стал Механиком.
vinnitch: В моем сознании, в той его части, которая направлена на новости извне, только фильм "Подсолнухи" Витторио де Сика стал большой новостью. Во-первых, я его, как оказалось, ранее не смотрел. Можно было бы погоревать по этому поводу, но получилось фильм стал чудесной заначкой из далекого прошлого. То, что многие пережили давнын-давно пришло ко мне сейчас самой новой новостью.
А там ведь в главных ролях Софи Лорен и Марчелло Мастрояни. О них все знают, эпитетов не надо расточать. Но для себя я увидел, что они не просто красавцы, но и великие драматические актеры. Я не знаю, есть их сравнить с кем-либо из сегодняшних актеров. Возможно, такое сравнение будет некорректным. В ту бытность были иные люди, иные судьбы, иные истории, иные характеры. А сейчас? Полагаю, сейчас человек это наполовину гаджет с вытекающими.
Недавно он решил для убедительности записать интервью со знаменитой по скандалу с Дерипаской Настей Рыбкой. Это какой-то позор: интеллигентный человек мнётся, заискивает и несмешно шутит, чтобы понравиться статусной эскортнице. Похоже, все прогрессисты не могут не выглядеть жалко, потому что конечная цель - раствориться в неге и комфорте. Патриоты они или либералы - это тактическая разница при общей стратегической цели.
az118: Дом впавших в детство престарелых под присмотром сумасшедших санитарок на закате мира......Да, похоже на начало 5 века, но тогда были здоровые варвары с севера и не было СМУ.
Евросадовники хотят не просто тихого уюта на закате, а чтобы весь мир обеспечивал им этот уют.
anlazz: Весь постсоветский политикум изначально формировался в период "перестройки" - т.е., был изначально структурой утилизации, разложения, распада. Именно что ВЕСЬ - включая и левые, и даже квазикоммунистические структуры. (Причем, и "правокоммунистические" - вроде КПРФ, и "левокоммунистические", наподобие бесконечных "трульских" и "радикальных", т.е. анархических организаций.) Не утилизаторских структур тогда возникнуть не могло в принципе - для них время наступает только сейчас - и не факт еще, что они смогут появиться. Поэтому да: "совки" должны платить за все, а Запад должен быть всегда - для поставок своих божественных товаров. Разного род "мерседесов", "айфонов" и"луи виттонов". (Ну, сейчас, конечно, есть Китай - который, хотя бы, поставляет свои изделия в красивых упаковках с нерусскими буквами - но, конечно же, что оное уже не то. Очень не то.) Отсюда нетрудно догадаться, что все последние события для "нашего" политикума как минимум выглядят катастрофой. Нарушением нормальности, коя должна быть возвращена.
Хотя на самом деле эта "нормальность" ненормальна по умолчанию. Равно как ненормально по умолчанию и положение, при котором ВСЕ политические концепции подразумевают сверхпотребление - т.е. потребление большее, чем производство. С "голубой мечтой" в виде идеи вообще ничего не производить - но все покупать! Причем, даже для левых - а точнее, для левых в первую очередь: когда видишь текст или ролик со смыслом "Россия - такая богатая страна, а нам ничего не остается" - это то самое. (Подобное очень любят говорить либералы - не понимая, или делая вид, что не понимают того, что на самом деле "природные богатства" имеют смысл только при развитой производственной системы. А так, ВЕСЬ сырьевой экспорт РФ - это 260 млрд. долларов, т.е., меньше 2000 баксов на человека. При том, что ВВП РФ - 14 000 долларов на душу!)
sahonko: Национализм – это как болезнетворная микрофлора (которая может состоять из многих разновидностей), обитающая в любом более менее здоровом общественном организме. Когда организм ослабляется и заболевает, то происходит активизация этой микрофлоры. При этом, что конкретно активизируется зависит не столько от самой микрофлоры, сколько от общественных условий происходящего кризиса. Так вот современное обострение украинского национализма обусловлено тем, что Украина стала главным транзитным хабом западного грабежа советских богатств, через нее шел его основной поток. Украинцам (точнее его национальному компрадорскому капиталу) выпала роль жлобов на мосту, которые за проезд по нему берут мзду с обозов. То есть они относятся к россиянам как к тем, кого они должны профессионально грабить, хоть последние и являются ближайшими родственниками. Собственно нынешняя разновидность украинского национализма и является наиболее удобной идеологией паразитирования Украины на западном грабеже России.Маркиз де Сад "Жюльетта". Всё утро я была беспокойной, мрачной, раздражительной; нервы мои были напряжены до предела; я высекла до крови двух юных служанок, но это меня не успокоило, тогда я потискала ребёнка, доверенного заботам одной из них, и вышвырнула его из окна, и он разбился насмерть. Этот факт несколько улучшил моё настроение, и остаток дня, чтобы убить время, я провела в довольно безобидных развлечениях.
az118: Собственно, национализм - этот продукт бунта обезьян из третьего городского сословия 17-20 веков, скончался на Западе 40 лет назад.Была только одна подлинная нация на западе - германская в 12-15 вв - и одна на востоке - японская.
Когда в 12 веке в Германской Империи выделилось сословие рыцарей, а в Империи Ямато - самураев.
Все прочее французский буржуазный новодел 18 века.
trita: В нынешней трагикомедии самоценной мотивацией стало желание индивидуальной «свободы». Спросите любого либерала «а зачем?» — он даже не поймёт вопроса. Отцы основатели либерализма (который теперь уже по праву заслуживает эпитета «наивный») будучи для своего времени людьми может и просвещёнными, но в более общих масштабах времён и света всё равно подпадающими под гребёнку ценза «мудрость мира сего есть безумие пред Богом», не потянули умом, конечно, вообразить, что их естественное стремление к освобождению своего творческого потанцевала от внешних ограничений невежественной толпы, традиции, власть имущих, спекулятивного патернализма церковников и пр. притеснителей свободного духа, не смогут уравновесить и компенсировать их же внутреннее здравомыслие и самоцензура, что следом придут они — чемпионы и экстремалы инфантильного эгоцентризма, психопаты и социопаты, лангольеры прежней культуры, которым открыли дверь. Как вы их остановите? «Если сам вам шпагу дал, как могу остановить я…».Как бы ни лукавили потом в своих манифестах передовики либеральной революции, выкручивая аргументацию своих желаний в сторону блага сугубо общественного, но именно базовая самоцентричность их мотивации и создала в итоге плодородную почву «инклюзивности», из которой попёрли сорняки, уничтожая культуру, культивировать которую бросили ради торжества самостийных цветочков, тычинок и пестиков. Попробуйте теперь есть гладиолусы и репей. Именно их вы и призвали, когда пошли по пути самоценных либеральных достижений, по пути «богом данных» прав вне аналогичных обязанностей. Они пришли, взяли вас в моральные заложники, ведь если вы идейный либерал, вы ведь не станете придумывать собственный новый ценз, коль скоро сами жизнь положили против цензуры как принципа. Вы попросту не сможете кого-то ограничить, не спиливая ветку идейного древа, на которой сами же и сидите, вы лично заинтересованы в отсутствии ограничений — примите плоды этой заинтересованности как должное. На эту ветку вы и напоролись, вернее на сук, как в анекдоте №67052.
sh_e_k: Я всё таки не понимаю когда пытаются защитить ум. Я думаю это с детства усвоенная истина, что ум это положительное качество человека. То есть ставшая истиной без всякого критического рассмотрения. Это наверно неизбежное суеверие научно-технического прогресса.Да, ум и интеллект это конечно сила. То есть, вот здесь, у И-П я прекрасно вижу насколько многие превосходят меня именно в интеллекте. Я чувствую себя младенцем, когда попадаю в эти интеллектуальные игры. У меня нет ресурсов противостоять этому интеллектуальному напору.
Но… исчерпывается ли человек интеллектом? Я верю, что умные люди на самом деле не замечают токсичность. Здешняя атмосфера питательна и благотворна для интеллекта, а токсична для какой-то противоположной для интеллекта вещи. Я вероятно её чувствую так как недовесок интеллекта мог скомпенсироваться этим противоположным. Понятия не имею чем.
В самый пожалуй рассвет НТР появляется рассказ об отарках. Вот с чего бы? И там тоже нет ответа на вопрос, что должно прилагаться к интеллекту, чтоб быть не отарком, а человеком. Может быть звериная серьезность? Корреспондент не приобретает ли именно её по пути с лесничим? Она конечно не помогает абсолютно, но какой-то верный путь кажется начинает прощупываться. Появляются те вопросы, для которых в начале пути не было никакой опоры.
az118: Эпоха ВГО и колониализма закончилась 50 лет назад, но контроль над мировой торговлей остался, а без него тихая провинциальная Европа упадет не в начало 5 века, а в 6-7 вв, когда в развалинах римских городов остатки населения ютились в бывших цирках и стадионах.Вскоре после начала 5 века запад начал быстро терять контроль даже над собой и хотя выиграл битву народов 452 г, но после проиграл все и в 475 развалился и настала эпоха развалин и варваров, которых давно нет, но есть три мировых державы с ядерными МБР.
После темных 6-7 веков варварских королевств в 11-13 вв они создали католическую цивилизацию с высокой культурой, многое в которой было взято от арабов, за 7-8 вв создавших свою высокую цивилизацию.
но в 14 веке эта католическая цивилизация испытала три мощнейших удара судьбы - 1) великий голод 1315-1322 гг), 2) великую чуму 1350-1365 гг, 3) экспансию османов и Тамерлана. Первые два удара подорвали ее демографию и социологию, основу средневекового общества и его этику, открыв дорогу Ренессансу и протореформации Джона Уинклифа-Яна Гусса. Третий удар прервав торговые пути восток-запад заставил искать морские пути в Азию. Все вместе вызвало религиозные войны 16-17 вв и положило начало протестантизму и Новому времени с изменением восприятия священного и самого Бога, который из Отца стал Механиком.
vinnitch: В моем сознании, в той его части, которая направлена на новости извне, только фильм "Подсолнухи" Витторио де Сика стал большой новостью. Во-первых, я его, как оказалось, ранее не смотрел. Можно было бы погоревать по этому поводу, но получилось фильм стал чудесной заначкой из далекого прошлого. То, что многие пережили давнын-давно пришло ко мне сейчас самой новой новостью.А там ведь в главных ролях Софи Лорен и Марчелло Мастрояни. О них все знают, эпитетов не надо расточать. Но для себя я увидел, что они не просто красавцы, но и великие драматические актеры. Я не знаю, есть их сравнить с кем-либо из сегодняшних актеров. Возможно, такое сравнение будет некорректным. В ту бытность были иные люди, иные судьбы, иные истории, иные характеры. А сейчас? Полагаю, сейчас человек это наполовину гаджет с вытекающими.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-08-03 10:37 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-08-03 12:13 pm (UTC)Это какой-то позор: интеллигентный человек мнётся, заискивает и несмешно шутит, чтобы понравиться статусной эскортнице
либо он не интелегент, либо эпитет "интелегент" не комплементарный.
а статусная экскортница до чего страшна, ой вэй
no subject
Date: 2024-08-03 02:21 pm (UTC)Она не просто страшна и вульгарна, она еще, вроде как, из глухой провинции... и вот это сочетание и породило "статус". А вместе с тем, расставило точки над одной буковкой, вписав в этот статус тех, кто пользуется услугами "рыбок".
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-03 03:05 pm (UTC)С интелегентом разобрались, а как насчет интеЛЛИге́нтов?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-03 03:47 pm (UTC)Не открывайте видео, фото очень комплиментарное.
no subject
Date: 2024-08-03 02:58 pm (UTC)На данной фотографии её ещё можно рассматривать в качестве сексуального объекта — такая... как бы с прибабахом (можно понять). Но на момент интервью — брр...
no subject
Date: 2024-08-03 03:33 pm (UTC)Разумеется, на содержанку с параметрами Насти Рыбки у среднего мещанина просто не хватит денег, но это уже частный вопрос
no subject
Date: 2024-08-03 04:40 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-03 04:09 pm (UTC)Сказать грязная, не то будет.
Отпечаток профессии....
Злая, непорядочная, нечистая.
Вот первое впечатление.
Кстати,на Кабаеву похожа...😜
no subject
Date: 2024-08-04 08:49 am (UTC)Смотрела интервью, там есть интересный момент — когда вылезает из этой девочки баба и говорит "а зато мне лучше чем вон той упаханной карьерной кобылице которая всё сама" и сразу же саморазоблачается выражением лица — нет, видно что не лучше. Игра была равна, ты несчастна как она.
no subject
Date: 2024-08-03 04:12 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-03 04:56 pm (UTC)Плохо то, что построенная шаткая конструкция теперь глобальная и рушить её ну очень не хочется. Возможно второй раз нам построить её уже не удасться. Впадём в очередные тёмные века.
no subject
Date: 2024-08-03 05:05 pm (UTC)Олег Дерипаска
no subject
Date: 2024-08-03 05:46 pm (UTC)Это та самая рыбка, которую на лодке драл Перхотька с Дерибаской?...
no subject
Date: 2024-08-03 05:52 pm (UTC)Статус мелкая шлюха, не более, брр страшновата для экскортницы, совсем для ценителей извращений((( ох извините, ты не простая блядь.... (с)
no subject
Date: 2024-08-03 06:45 pm (UTC)>Алексей Чадаев продолжает продвигать свою безумную идею, что традиционные ценности - это когда жена выступает в роли содержанки
гоните его санными тряпками, я не готов это безобразие оплачивать
Чаадаев говорил
"Ничто так не истощает, ничто так не способствует малодушию, как безумная надежда. "
no subject
Date: 2024-08-03 06:47 pm (UTC)как в такое пихать возможно
no subject
Date: 2024-08-03 06:48 pm (UTC)шлюха вульгарис.
no subject
Date: 2024-08-03 07:12 pm (UTC)Кто то не заметил, что с примерно начала 90-х прошлого века, в б/у республиках СССР идеология была повсеместно заменена на блядологию. И кто в там шлюхи, мужчины или женщины, уже не важно. Инферно.
no subject
Date: 2024-08-03 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-03 07:38 pm (UTC)Что такое "статусная эскортница"? На фото к посту — проститутка. Обыкновенная. Ах, да, еще — актриса любительских порно фильмов.
no subject
Date: 2024-08-03 09:34 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-03 09:47 pm (UTC)Это красноречиво говорит нам об уровне умственного развития гражданина Дерипаски.
no subject
Date: 2024-08-03 10:56 pm (UTC)Есть мнение что подобный типаж "вульгарная старщеклассница" востребован у олигархата, вышедшего из комсомольских структур. Что-то вроде детского импринта на тему хулиганистой тёлки, которую вожделеет пол-класса но 1) исключат из пионеров если за такой приударить 2) она сама не даст ботанику. А когда появляются деньги, вчерашнего пионера так и тянет нанести ответный удар своим детским переживаниям
(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-03 10:55 pm (UTC)Эскортнице? — С ума сойти. Это ж сколько водки надо выкушать, чтобы на это залезть? Мне кажется, это в принципе невозможно.
no subject
Date: 2024-08-04 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2024-08-04 10:39 pm (UTC)уважаемых участников текущей дискуссии переколбасило от зависти к успешным людям.
no subject
Date: 2024-08-05 02:24 am (UTC)Несомненно т.н. успешным людям очень важно считать именно так — что им все завидуют, потому что деньги и слава. Потому что если это вдруг не так, то придётся повышать дозы антидепрессантов и алкоголя.
(no subject)
From:(no subject)
From: