![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxОпределения зла в этом посте напомнили то, что происходит с современной психологией. "Говорят: правильно будет вернуться к временам, когда были друзья и любимые, а не это вот всё. Когда такое слышу, я понимаю: вот это - точно зло."
Психология 20-го века была направлена в том числе на волевые усилия человека. Семейная пара могла преодолеть отчуждённость, если каждый сильно этого хотел. А в 21-м веке посоветуют заменить семью независимым партнёрством, попить таблеточки, если нет друзей, то есть становиться сильнее - это зло. Клиент всегда признаётся жертвой, а переход из пассивной позиции в активную запрещён. Происходит застревание в собственной глупости и слабости при полной поддержке современного социума, которому нужен человек-служебный.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
swamp_lynx: Проблема одиночества, на мой взгляд, связана, с одной стороны, с обидчивостью, а с другой, с ригидностью. Вот видишь одинокого человека, то, скорей всего, он сочетает в себе эти качества. Когда общался на ру_психолог, где много одиноких женщин, то прямо видишь, как они не умеют ругаться. Вместо красочного скандала с искренними извинениями — обида и автоматическая агрессия. Мужчины при этом больше любят копить обиду и после совершеннолетия детей сваливать в закат.
Не понимаю, почему люди считают, что до их обид есть хоть кому-то дело в мире, что с ними надо так носиться, лишая себя шанса на счастье. Социум, конечно, создаёт такую иллюзию, но ловиться на этот совершенно не обязательно.
Преодолевать надо обиды, как бы больно не было на этом пути. В результате уходит также и ригидность. А сидеть в коробочке с ненужной гордостью очень глупо и скучно, на мой взгляд.
monetam: Как же тут отличить нужную гордость от ненужной, всеядность от принципиальности? Грань тут размыта и тонка, и простому человеку при этом с ее различением не справится...
swamp_lynx: Простые люди, то есть люди занятые тяжёлым физическим или умственным трудом, в целом закончились в 20-м веке. Сейчас технологии, упрощающие жизнь, и дальнейшая специализация дают человеку выбор: тратить огромные усилия на различение или играть в игрушки, смотреть сериалы, годами кушать антидепрессанты.
snk1965: Как я погляжу, "правда", "правдивость" понимается местным большинством как "искренность", причём, что характерно, — "неудержимая искренность", типа морального энуреза. Забавно...
Иногда (то есть почти всегда), чтобы сказать правду, необходимо солгать. Парадокс, однако. Почти как со зрением.
А ещё эту "правду/правдивость" приправляют (зачем-то ) обязательным отсутствием личной заинтересованности: мол, "это нужно-важно не мне лично, а ... (подставить какую-нибудь "высшую цель" по вкусу), мол, не за-ради себя "взрезал". И получается эдакий весёлый (по последствиям) моральный энурез на капище.
>> "Если у человека есть твердое намерение быть правдивым, он не будет манипулировать. Вот и всё. А если у него есть намерение выгадать — он будет манипулировать. Манипулировать правдой или ложью."
Избави меня бог от таких "бессребреников-доброхотов". Их "правдота" — хуже воровства.
swamp_lynx: Точно зло как то, что мне не нравится. Самодовольный обыватель, который хочет казнить и миловать по своему усмотрению (произволу).
platonicus. Если в христианстве Пастырь идёт на поиск заблудшей овцы, чтобы вернуть ее в стадо, то современная заблудшая овца стоит на поляне и орет, требуя, чтобы пастырь привёл к ней остальных овец. Её реальность для неё объективна и единственна. А это уже антихристианство.
svamitot: Если то, что прочитал здесь о зле, комментаторы написали всерьез, то не стоило тратить так много слов.
можно было сказать короче: зло - это то, что позволило им родиться и жить.
а также то, что позволит их детям выжить и оставить потомство.
Если комментаторы не понимают первого - это просто глупость.
а если они желают своим детям поскорее выпилиться, прервав род - это уже зло.
Лицемерное и обвешанное фиговыми листочками.
swamp_lynx: Ответственность и готовность принимать решения — точно зло. То есть мужские качества — точно зло. Неудивительно, что общество в 21-м веке превращается в слезливый концлагерь, где проблемы доводятся до такой степени, что принимать решение уже поздно. Надеюсь, весь мир эта болезнь не затронет, ограничившись Западом и интеллигентскими прослойками в остальных странах.
Психология 20-го века была направлена в том числе на волевые усилия человека. Семейная пара могла преодолеть отчуждённость, если каждый сильно этого хотел. А в 21-м веке посоветуют заменить семью независимым партнёрством, попить таблеточки, если нет друзей, то есть становиться сильнее - это зло. Клиент всегда признаётся жертвой, а переход из пассивной позиции в активную запрещён. Происходит застревание в собственной глупости и слабости при полной поддержке современного социума, которому нужен человек-служебный.
swamp_lynx: Проблема одиночества, на мой взгляд, связана, с одной стороны, с обидчивостью, а с другой, с ригидностью. Вот видишь одинокого человека, то, скорей всего, он сочетает в себе эти качества. Когда общался на ру_психолог, где много одиноких женщин, то прямо видишь, как они не умеют ругаться. Вместо красочного скандала с искренними извинениями — обида и автоматическая агрессия. Мужчины при этом больше любят копить обиду и после совершеннолетия детей сваливать в закат.Не понимаю, почему люди считают, что до их обид есть хоть кому-то дело в мире, что с ними надо так носиться, лишая себя шанса на счастье. Социум, конечно, создаёт такую иллюзию, но ловиться на этот совершенно не обязательно.
Преодолевать надо обиды, как бы больно не было на этом пути. В результате уходит также и ригидность. А сидеть в коробочке с ненужной гордостью очень глупо и скучно, на мой взгляд.
monetam: Как же тут отличить нужную гордость от ненужной, всеядность от принципиальности? Грань тут размыта и тонка, и простому человеку при этом с ее различением не справится...swamp_lynx: Простые люди, то есть люди занятые тяжёлым физическим или умственным трудом, в целом закончились в 20-м веке. Сейчас технологии, упрощающие жизнь, и дальнейшая специализация дают человеку выбор: тратить огромные усилия на различение или играть в игрушки, смотреть сериалы, годами кушать антидепрессанты. snk1965: Как я погляжу, "правда", "правдивость" понимается местным большинством как "искренность", причём, что характерно, — "неудержимая искренность", типа морального энуреза. Забавно...Иногда (то есть почти всегда), чтобы сказать правду, необходимо солгать. Парадокс, однако. Почти как со зрением.
А ещё эту "правду/правдивость" приправляют (зачем-то ) обязательным отсутствием личной заинтересованности: мол, "это нужно-важно не мне лично, а ... (подставить какую-нибудь "высшую цель" по вкусу), мол, не за-ради себя "взрезал". И получается эдакий весёлый (по последствиям) моральный энурез на капище.
>> "Если у человека есть твердое намерение быть правдивым, он не будет манипулировать. Вот и всё. А если у него есть намерение выгадать — он будет манипулировать. Манипулировать правдой или ложью."
Избави меня бог от таких "бессребреников-доброхотов". Их "правдота" — хуже воровства.
swamp_lynx: Точно зло как то, что мне не нравится. Самодовольный обыватель, который хочет казнить и миловать по своему усмотрению (произволу).platonicus. Если в христианстве Пастырь идёт на поиск заблудшей овцы, чтобы вернуть ее в стадо, то современная заблудшая овца стоит на поляне и орет, требуя, чтобы пастырь привёл к ней остальных овец. Её реальность для неё объективна и единственна. А это уже антихристианство.
svamitot: Если то, что прочитал здесь о зле, комментаторы написали всерьез, то не стоило тратить так много слов.можно было сказать короче: зло - это то, что позволило им родиться и жить.
а также то, что позволит их детям выжить и оставить потомство.
Если комментаторы не понимают первого - это просто глупость.
а если они желают своим детям поскорее выпилиться, прервав род - это уже зло.
Лицемерное и обвешанное фиговыми листочками.
swamp_lynx: Ответственность и готовность принимать решения — точно зло. То есть мужские качества — точно зло. Неудивительно, что общество в 21-м веке превращается в слезливый концлагерь, где проблемы доводятся до такой степени, что принимать решение уже поздно. Надеюсь, весь мир эта болезнь не затронет, ограничившись Западом и интеллигентскими прослойками в остальных странах.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-08-07 11:11 am (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Отношения (https://www.livejournal.com/category/otnosheniya?utm_source=frank_comment), Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team