![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynx"Давно заметил: всякий раз, когда заходит речь о колониальных преступлениях Запада, обязательно находятся правдолюбцы, которые с пеной у рта начинают доказывать, что «и мы, русские, ничуть не лучше».
Такие припомнят и княгиню Ольгу, покаравшую древлян, и походы Владимира Мономаха на половцев, и «насильственное крещение карел» при папе Александра Невского, и походы Ивана Грозного, и «агрессию Ермака против хана Кучума», и Транссибирскую магистраль, которая познакомила бурят с язвами российского капитализма… Эти рассуждения всегда находят отклик в ближнем зарубежье, да и – что греха таить – в некоторых регионах России. Вот-вот, с удовольствием поддакивают там, мы тоже пострадали от «русской колонизации»." Дмитрий Орехов.
"Все эти люди не хотят видеть очевидного. Россия, конечно, и расширялась, и воевала, и вбирала в себя другие народы (не всегда при этом интересуясь их мнением). Но это происходило со всеми империями. Немцы расширялись на земли полабских славян и пруссов (последних, кстати, теперь в Германии и с лупой не найдешь: сгинули, как и обры). Французы когда-то поглотили народы, говорившие на окситанских языках, да еще потом долго их третировали – на юге Франции до сих пор об этом с горечью вспоминают. Англичане… Нет, про англичан сейчас лучше даже не вспоминать. В общем, что-то подобное было в истории всех крупных государств, и Россия не исключение. (Хотя, конечно, можно говорить о том, насколько жестким было включение в империю, и сравнение здесь не в пользу западных стран.) Но вот чего совершенно не было у нас – так это морской колонизации.
В этом клубе первые места занимают англичане и голландцы, французы и американцы, бельгийцы и немцы. Именно они составляют ядро западного расистского общества, фундаментом которого является страх. Одной из первых об этом написала Ханна Арендт в «Истоках тоталитаризма». По ее словам, европейцам «никогда не удалось избавиться от того первоначального испуга, который они испытали при встрече с разновидностью человека, неприемлемой для них в качестве собрата по соображениям человеческой гордости… Этот испуг перед чем-то похожим на тебя и в то же самое время не должным быть ни в коем случае отождествленным с тобой, лег в основу рабовладения».
Арендт объясняет, что европейцы, приплывая на своих кораблях в колонии, попадали в незнакомый, экзотический, «призрачный» мир, в котором словно бы не действовали христианские заповеди и нормы привычной морали. Туземная жизнь была для них просто «театром теней». Люди в этом мире не были людьми в привычном смысле этого слова, они были частью природы. В туземцах как будто не было «специфически человеческого характера»; убивая их, европейцы не сознавали, что совершают убийство. Им казалось, что они просто очищают землю для своих поселений – как очищают ее от хищников, змей, ос, муравьев. Европейцы, обосновавшиеся в Африке, «обращались с туземцами как с природным богатством и жили за их счет, как живут, скажем, за счет фруктов с дикорастущих деревьев».
К деревьям, как и к скоту, моральные нормы не применимы. Неудивительно, что бельгийцы, отрубавшие конголезцам руки, не считали, что участвуют в каких-то злодеяниях – им казалось, что они просто совершают одну из тех операций, без которых в сельском хозяйстве не обойтись. Подбрасывая индейцам зараженные оспой одеяла, американские колонисты не испытывали угрызений совести. Убивая женщин и детей гереро и нама в Юго-Западной Африке, немцы были уверены, что совершают скучную, но необходимую работу по освоению территории.
Так вот, господа правдолюбцы, к чему я это всё?.. Открывайте свои блокнотики и записывайте: русская цивилизация подобных мерзостей вообще не знала. Куда бы ни приходил русский, он торговал с человеком, воевал с человеком, враждовал и мирился с человеком. Мы не знали страха перед туземцем, как перед диковинным и гадким существом, не имеющим к нам отношения. Мы не были гостями в «театре теней», не волокли людей с другим цветом кожи на невольничьи рынки. Все народы, с которыми мы конфликтовали на наших евразийских просторах, были нашими соседями. Отношения с ними могли быть хорошими или скверными, но войн «русские против нелюдей» мы не вели. А потому убийство для нас всегда было убийством, насилие – насилием, воровство – воровством. Эвфемизмов для этих явлений мы не придумывали. И мы не жили за счет других народов, не использовали их в качестве природного ресурса. Где бы ни появлялся русский человек: на Кавказе, в Сибири, в Средней Азии или в таких далеких уголках, как Форт-Росс, Гавайские острова и берег Маклая в Новой Гвинее, – он никого не обращал в скот, никого не лишал человеческого достоинства.
«Ни один американец в Соединенных Штатах или в южных старогишпанских владениях не говорит языком краснокожих, – писал Алексей Хомяков. – Мадьяр и немец венгерский почти никогда не говорят языком своих угнетенных одноземцев, словаков, и даже флегматический толстяк болот Голландии смотрит в своих колониях на туземцев, как на племя, созданное Богом для служения и рабства, как на человекообразного скота, а не человека. Для нас, старых славян, мирных тружеников земли, такая гордость непонятна… Русский смотрит на все народы, замежеванные в бесконечные границы Северного царства, как на братьев своих». Философ писал, что сибиряки часто употребляют язык якутов и бурят, что «лихой казак Кавказа» берет жену из чеченского аула, что крестьянин женится на татарке или мордовке, а Россия «называет своею славою и радостью правнука негра Ганнибала, тогда как свободолюбивые проповедники равенства в Америке отказали бы ему в праве гражданства и даже брака на белолицей дочери прачки немецкой или английского мясника».
Суждение Хомякова – не самовосхваление. Все сказанное подтверждают и наши противники. «Россия, бесспорно обладает замечательным даром, – писал Джордж Керзон, министр иностранных дел Великобритании. – Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами».
Английский лорд с удивлением смотрел на то, что русские вступают в брак с представителями «чуждых и низших рас», а вот для русских удивительным было то, что англичане называют какие-то расы «низшими». На наших просторах мы видели всякое, но этих самых «низших рас» никогда не встречали. Да, мы расширяли свою страну и не раз воевали, это правда; но у нас не было привычки расчеловечивать другие народы. Испуга перед туземцем, как перед «неприемлемой разновидностью человека», наша цивилизация не знала. А потому в числе народов-колонизаторов, мостивших дорогу гитлеровскому нацизму, русского народа нет.
Так что утрите свои крокодиловы слезы – вы все, посыпающие голову пеплом и вопящие о том, что «русские ничуть не лучше». Лучше подумайте о том, что ваша попытка затащить Россию в очередь на покаяние не только абсурдна, но и аморальна, как аморально подозревать в серийных убийствах родного отца – на том основании, что он «в юные годы тоже любил подраться». И вы, представители так называемых угнетенных народов России, тоже подумайте. Вас старались стереть с лица земли, как диких зверей или вредных насекомых? На вас надевали ошейники и цепи? Вас сгоняли, как скот, на корабли, плывущие в Санкт-Петербург? Вас заставляли работать под палящим солнцем на полях русского барина? Нет? Тогда не смейте равнять себя с теми, кто действительно стал жертвой европейской колонизации, не примазывайтесь к чужим страданиям. В конце концов, это просто подло."
Такие припомнят и княгиню Ольгу, покаравшую древлян, и походы Владимира Мономаха на половцев, и «насильственное крещение карел» при папе Александра Невского, и походы Ивана Грозного, и «агрессию Ермака против хана Кучума», и Транссибирскую магистраль, которая познакомила бурят с язвами российского капитализма… Эти рассуждения всегда находят отклик в ближнем зарубежье, да и – что греха таить – в некоторых регионах России. Вот-вот, с удовольствием поддакивают там, мы тоже пострадали от «русской колонизации»." Дмитрий Орехов.
"Все эти люди не хотят видеть очевидного. Россия, конечно, и расширялась, и воевала, и вбирала в себя другие народы (не всегда при этом интересуясь их мнением). Но это происходило со всеми империями. Немцы расширялись на земли полабских славян и пруссов (последних, кстати, теперь в Германии и с лупой не найдешь: сгинули, как и обры). Французы когда-то поглотили народы, говорившие на окситанских языках, да еще потом долго их третировали – на юге Франции до сих пор об этом с горечью вспоминают. Англичане… Нет, про англичан сейчас лучше даже не вспоминать. В общем, что-то подобное было в истории всех крупных государств, и Россия не исключение. (Хотя, конечно, можно говорить о том, насколько жестким было включение в империю, и сравнение здесь не в пользу западных стран.) Но вот чего совершенно не было у нас – так это морской колонизации.
В этом клубе первые места занимают англичане и голландцы, французы и американцы, бельгийцы и немцы. Именно они составляют ядро западного расистского общества, фундаментом которого является страх. Одной из первых об этом написала Ханна Арендт в «Истоках тоталитаризма». По ее словам, европейцам «никогда не удалось избавиться от того первоначального испуга, который они испытали при встрече с разновидностью человека, неприемлемой для них в качестве собрата по соображениям человеческой гордости… Этот испуг перед чем-то похожим на тебя и в то же самое время не должным быть ни в коем случае отождествленным с тобой, лег в основу рабовладения».
Арендт объясняет, что европейцы, приплывая на своих кораблях в колонии, попадали в незнакомый, экзотический, «призрачный» мир, в котором словно бы не действовали христианские заповеди и нормы привычной морали. Туземная жизнь была для них просто «театром теней». Люди в этом мире не были людьми в привычном смысле этого слова, они были частью природы. В туземцах как будто не было «специфически человеческого характера»; убивая их, европейцы не сознавали, что совершают убийство. Им казалось, что они просто очищают землю для своих поселений – как очищают ее от хищников, змей, ос, муравьев. Европейцы, обосновавшиеся в Африке, «обращались с туземцами как с природным богатством и жили за их счет, как живут, скажем, за счет фруктов с дикорастущих деревьев».
К деревьям, как и к скоту, моральные нормы не применимы. Неудивительно, что бельгийцы, отрубавшие конголезцам руки, не считали, что участвуют в каких-то злодеяниях – им казалось, что они просто совершают одну из тех операций, без которых в сельском хозяйстве не обойтись. Подбрасывая индейцам зараженные оспой одеяла, американские колонисты не испытывали угрызений совести. Убивая женщин и детей гереро и нама в Юго-Западной Африке, немцы были уверены, что совершают скучную, но необходимую работу по освоению территории.
Так вот, господа правдолюбцы, к чему я это всё?.. Открывайте свои блокнотики и записывайте: русская цивилизация подобных мерзостей вообще не знала. Куда бы ни приходил русский, он торговал с человеком, воевал с человеком, враждовал и мирился с человеком. Мы не знали страха перед туземцем, как перед диковинным и гадким существом, не имеющим к нам отношения. Мы не были гостями в «театре теней», не волокли людей с другим цветом кожи на невольничьи рынки. Все народы, с которыми мы конфликтовали на наших евразийских просторах, были нашими соседями. Отношения с ними могли быть хорошими или скверными, но войн «русские против нелюдей» мы не вели. А потому убийство для нас всегда было убийством, насилие – насилием, воровство – воровством. Эвфемизмов для этих явлений мы не придумывали. И мы не жили за счет других народов, не использовали их в качестве природного ресурса. Где бы ни появлялся русский человек: на Кавказе, в Сибири, в Средней Азии или в таких далеких уголках, как Форт-Росс, Гавайские острова и берег Маклая в Новой Гвинее, – он никого не обращал в скот, никого не лишал человеческого достоинства.
«Ни один американец в Соединенных Штатах или в южных старогишпанских владениях не говорит языком краснокожих, – писал Алексей Хомяков. – Мадьяр и немец венгерский почти никогда не говорят языком своих угнетенных одноземцев, словаков, и даже флегматический толстяк болот Голландии смотрит в своих колониях на туземцев, как на племя, созданное Богом для служения и рабства, как на человекообразного скота, а не человека. Для нас, старых славян, мирных тружеников земли, такая гордость непонятна… Русский смотрит на все народы, замежеванные в бесконечные границы Северного царства, как на братьев своих». Философ писал, что сибиряки часто употребляют язык якутов и бурят, что «лихой казак Кавказа» берет жену из чеченского аула, что крестьянин женится на татарке или мордовке, а Россия «называет своею славою и радостью правнука негра Ганнибала, тогда как свободолюбивые проповедники равенства в Америке отказали бы ему в праве гражданства и даже брака на белолицей дочери прачки немецкой или английского мясника».
Суждение Хомякова – не самовосхваление. Все сказанное подтверждают и наши противники. «Россия, бесспорно обладает замечательным даром, – писал Джордж Керзон, министр иностранных дел Великобритании. – Русский братается в полном смысле слова. Он совершенно свободен от того преднамеренного вида превосходства и мрачного высокомерия, который в большей степени воспламеняет злобу, чем сама жестокость. Он не уклоняется от социального и семейного общения с чуждыми и низшими расами».
Английский лорд с удивлением смотрел на то, что русские вступают в брак с представителями «чуждых и низших рас», а вот для русских удивительным было то, что англичане называют какие-то расы «низшими». На наших просторах мы видели всякое, но этих самых «низших рас» никогда не встречали. Да, мы расширяли свою страну и не раз воевали, это правда; но у нас не было привычки расчеловечивать другие народы. Испуга перед туземцем, как перед «неприемлемой разновидностью человека», наша цивилизация не знала. А потому в числе народов-колонизаторов, мостивших дорогу гитлеровскому нацизму, русского народа нет.
Так что утрите свои крокодиловы слезы – вы все, посыпающие голову пеплом и вопящие о том, что «русские ничуть не лучше». Лучше подумайте о том, что ваша попытка затащить Россию в очередь на покаяние не только абсурдна, но и аморальна, как аморально подозревать в серийных убийствах родного отца – на том основании, что он «в юные годы тоже любил подраться». И вы, представители так называемых угнетенных народов России, тоже подумайте. Вас старались стереть с лица земли, как диких зверей или вредных насекомых? На вас надевали ошейники и цепи? Вас сгоняли, как скот, на корабли, плывущие в Санкт-Петербург? Вас заставляли работать под палящим солнцем на полях русского барина? Нет? Тогда не смейте равнять себя с теми, кто действительно стал жертвой европейской колонизации, не примазывайтесь к чужим страданиям. В конце концов, это просто подло."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-08-12 02:53 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-08-12 04:59 pm (UTC)Разница между Европой и Азией в том — что в Азии из этого все таки никогда не делали из этого повод к поголовной резне людей с глазами другого цвета и носа другой формы. А в Европе доигрались до того что резали людей за то что они крестились по другому.
В истории России хватает своей грязи. Но расистами и ксенофобами мы точно не были. Никогда.
Справедливости ради, католики в целом тоже были кратно терпимее и человечнее чем эталонные белые протестанты. Достаточно на латиносов и французов посмотреть. Тот же Дюма.
Но мы в целом были еще более терпимы.
no subject
Date: 2024-08-13 07:05 am (UTC)==в Азии из этого все таки никогда не делали из этого повод к поголовной резне людей==
ахринеть. Почитай историю. Там все друг друга резали веками и режут сейчас, и еще долго будут резать. Да, измерения черепов там не делали — просто за ненадобностью.
no subject
Date: 2024-08-13 11:19 am (UTC)это таки было в россии, у католиков нет "правильного" образа нанесения крестного знамения (кто указательным пальцем, кто двумя, кто ладонью, там пох на это вообще), а у протестантов его вовсе нет. а вот новообрядцы и старообрядцы из-за такой хуйни и сцепились.
а уж про гонения на протестантов от православных и в РИ и в современной россии я вообще молчу.
если жэ ви про обряд крещения, то он +- одинаковый и у протестантов, католиков и православных.
........Но расистами и ксенофобами мы точно не были. Никогда.........
вам таки напрочь память отбило про группы скинхедов 90-00х, которые носились и пиздили чёрных?
(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-13 11:20 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-12 05:14 pm (UTC)Возможно, и в Зап. Европе были аналогичные процессы — это естественный подход, использованный, например, при выборе династии Бернадотов в Швеции, но мифа о них не осталось. А этот миф об изначальной интернациональности России пронизывает всю российскую культуру.
no subject
Date: 2024-08-12 06:39 pm (UTC)Это красивый миф про разводящих. Все было не совсем так, как пишут учебники. Впрочем, это не меняет того факта, что, как правильно указал автор поста, русские всегда считали людей людьми, и пытались торговать, а не воевать. А воевали лишь при крайней нужде.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-12 06:44 pm (UTC)Ну, это везде так было. И в Англии, и в др. странах Европы. Когда надо преодолеть местничество, любые средства хороши.
no subject
Date: 2024-08-12 05:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-12 06:18 pm (UTC)Толерастия головного мозгУ. Проповедь "дворняжества". Чисто СОВКОВЫЙ подходец.... Позорная статья.
no subject
Date: 2024-08-12 06:45 pm (UTC)Тонко подмечено.
no subject
Date: 2024-08-12 07:01 pm (UTC)Всё так и есть! Отличная статья.
no subject
Date: 2024-08-12 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-13 01:40 pm (UTC)"..Пепел новгородского погрома.."(с)
В хохляндии, в те времена, таких погромов было в разы больше.
Этому явлению даже название придумали- Руина.
А самый положительный персонаж в истории хохляндии- Богдан, отметился тем, что за неимением грошей, платил крымским татарам за военную поддержку, украинцами.
Крымчакам нужны были рабыни в гаремы, и рабы на галеры, вот Богдан ими и разрешал и даже помогал , украинцев в рабство угонять.
(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-12 07:08 pm (UTC)Ну, у нас было несколько другое разделение — не по расовому признаку, а по религиозному. Но даже бусурмане и язычники все равно были для нас людьми. Хотя и нехристями. Впрочем, у тех же испанцев-католиков отношение было схожим. Некрещеных индейцев они за людей не считали, но стоило им покреститься — они признавали их практически равными себе и без каких-либо сомнений женились на туземках. И нынешняя Центральная и Южная Америки более, чем наполовину, заселены потомками смешанных браков от индейцев, испанцев, португальцев и негров, завезенных на плантации. А вот в Северной Америке индейцев истребляли даже если они хотели стать такими же, как белые. Погуглите "Дорога Слез". Это сейчас американцы гордятся ем, что в их жилах течет капля индейской крови, а тогда это стало бы позором. Так может дело именно в англосаксонской протестантской морали? Те же французы-католики с индейцами обходились куда более гуманно, да и браками не гнушались ни с ними, ни с неграми...
no subject
Date: 2024-08-12 07:19 pm (UTC)Не было этого.
no subject
Date: 2024-08-12 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-12 07:28 pm (UTC)Однозначно не лучше, колонизация Приуралья, Сибири, Дальнего востока, Кавказа и Средней Азии проходила точно с такими же эксцессами, как и везде в мире. Вспоминаем походы на татар. русификацию Кубани (практически с полным уничтожение черкесских племен и геноцидом калмыков и ногайцев), покорение (слово не на что не намекает) Кавказа и Сред. Азии, тунгусские, якутские и тлинкитские войны с практически дикими племенами, кровавые подавления нац.-освободит. восстаний в Польше и Венгрии, расправа с казахами времен 1-мировой, черту еврейской оседлости — это еще не всё, а то, что удалось вспомнить. Также огнем и мечом насаждали православие язычникам и прочим иноверцам. А женились на местных исключительно потому, что под рукой не было своих баб, впрочем это охотно делали, например, испанцы. В итоге, всё было как у всех колонизаторов — правда, история этого еще не написана....
no subject
Date: 2024-08-12 07:35 pm (UTC)Которые пересилились на территорию Османской империи.
"Геноцидом калмыков и ногайцев."
Вы бы хоть поинтересовались, откуда калмыки в Калмыкии взялись, и что стало с теми, кто туда не перебрался.
И с остальным у вас также. Без откровенной лжи западные пропагандисты не могут.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-12 10:11 pm (UTC)Ну и где мы свернули не туда?
no subject
Date: 2024-08-13 01:41 am (UTC)что русские вступают в брак с представителями «чуждых рас»
Это Зюсса теория "Чистая родословная" и "превосходства одной расы над другой"
Откуда может взяться "Чистая родословная",если человек пережил тысячи лет того же "Каменного Века"
В Каменном Веке кто то следил за чистотой своей родословной?
А всё превосходство там "Закручивание гаек теми же санкциями" другим расам.Так как в равной борьбе Зюсса раса проигрывает в Хлам
Причём закручивают там гайки просто так и по любому поводу
Дядя Вова со своей Зондр Командой Западу сунул своё жало промеж булок в 90-е,но так своими они там и не стали
Запад лишь выдал Дяде Вове ордер на арест в Гааге и предложил сесть на электрический стул
no subject
Date: 2024-08-13 07:10 am (UTC)==В Каменном Веке кто то следил за чистотой своей родословной?==
Очень даже следили и знали предков до ..надцатого колена.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-13 05:07 am (UTC)Ну началось размазывание розовых соплей.... "Мы, конечно воевали, расширялись, захватывали, подавляли, но делали это как то по доброму что-ли....".
Пушкина за каким то хером вспомнили в качестве образца. И чё? У французов, например был Дюма. Тоже не истинный ариец. Бабушка которого была чернокожей рабыней с острова Гаити.
На что там мог с удивлением смотреть английский лорд, если там у них смешанные браки были настолько распространены, что для этого понадобилось специальные термины придумывать. Мулаты, метисы и прочие квартероны.
no subject
Date: 2024-08-13 05:20 am (UTC)Вы б прежде чем нести, проверяли факты.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-13 07:44 am (UTC)А что скажешь про кровавое подавление восстаний якутов на протяжении почти двадцати лет — в 1920-1930-е годы?
И сейчас из Якутии ежегодно вывозят алмазы тоннами, а якуты хуй сосут и живут чуть лучше, чем в каменном веке.
no subject
Date: 2024-08-13 02:31 pm (UTC)"..И сейчас из Якутии ежегодно вывозят алмазы тоннами, а якуты хуй сосут и живут чуть лучше, чем в каменном веке.."(с)
Ты наверное украинец? Уж больно ты дремуч, брехлив и завидющь. Да ещё и с гомофантазиями, по заветам батьки-бандеры..
Огорчу тебя,- так как сейчас живут современные якуты, украинцам нищебродам и не снилось.
Я знавал таких якутов, которые накупили квартир в Питере и в состоянии были оттуда, при желании, летать в Париж на ужин в ресторане хоть каждый вечер.
no subject
Date: 2024-08-13 08:25 am (UTC)Ну, положим это не совсем так. Сам Эрнан Кортес открыто жил много лет с индианкой, дочерью какого-то местного племенного вождя. Прижил с ней троих детей, всех признал и все они получили наследство и титулы. Остальные испанцы/португальцы так же. Потому и вся Южная Америка и не испанцы и не индейцы, а латиносы.
no subject
Date: 2024-08-13 10:42 am (UTC)принц гарри женат на представительнице "низшей" расы.
no subject
Date: 2024-08-13 11:27 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2024-08-13 12:43 pm (UTC)знаем мы какие русские "братья",воевали против них ещё со времён Киевского княжества и Новгородской республики,знатные они лжецы и лиходеи и нрав имеют упрямый задиристый,чванливы и склонны верить в сказки о собственном величии и непогрешимости,а когда получают по соплям долго таят обиду даже на детей обидчика,многие из них щедры к друзьям,но часто щедрость их есть следствием дележа наворованного,чтобы не возникало чувство несправедливости обладания оным приобретением.
no subject
Date: 2024-08-13 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2024-08-13 02:12 pm (UTC)Я не историк, я читатель. Читая "русские ничем не лучше ", интересуюсь автором. Русских среди них пока не встретил.