Тёмная сторона "культурной элиты"
Sep. 24th, 2024 02:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
swamp_lynxВ кои-то веки на ру_психолог интересная тема. На комментарий о зависти к детям, которые росли в книжной среде, регулярно посещали Эрмитаж, учились в частных или специализированных школах, отвечают сами жертвы экспериментов интеллигентных родителей.
Оказывается, подобная среда и образованность вполне способны калечить и приводить в жизненный тупик.
У нас любят смеяться над тупыми американцами, но проиграл Холодную войну ведь СССР, самая читающая страна в мире. Историк Андрей Фурсов хорошо по этому поводу заметил, что столько тупых людей, как в академической среде, он больше нигде не встречал. (Надо заметить, что в США последние тридцать лет стремительно догоняли побеждённого врага).
СССР создал огромный слой людей, которые оторваны от реальной жизни, тогда чего удивляться, что они и в 80х обманулись, поддерживая уничтожение страны, и сейчас несут ахинею про мир во всём мире и другие пошлые позднесоветские анекдоты. "Запад прогрессивный и хороший, это власти всё врут, а глупый народ верит". Впрочем, чего ещё ждать от просвещённой прослойки, которая до сих пор цитирует Стругацких как великих мыслителей.
АТОМНАЯ СКАЗКА
Эту сказку счастливую слышал
Я уже на теперешний лад,
Как Иванушка во поле вышел
И стрелу запустил наугад.
Он пошел в направленье полета
По сребристому следу судьбы.
И попал он к лягушке в болото,
За три моря от отчей избы.
– Пригодится на правое дело! –
Положил он лягушку в платок.
Вскрыл ей белое царское тело
И пустил электрический ток.
В долгих муках она умирала,
В каждой жилке стучали века.
И улыбка познанья играла
На счастливом лице дурака.
Юрий Кузнецов
civil_engineer. Семь томов детсадовских приключений вряд ли кто осилил, но вкратце по рабоче-крестьянски чтобы нам понять. Итак, приступим, помня что пересказ никогда не бывает правильным, поскольку он превращает то, что человек читает или слышит, в то, что он может понять. Главное у Роллингов - это статус. Если ты по рождению не быдло, не кокни, не разная шудра мерзкая, а элита - то будет у тебя и школа элитная, а если нет, то и привет тебе. Родителей автор, кстати, не случайно уничтожил. Родители джентльмену только мешают быть преданными лишьпартии и правительству своей стае школе. В элитной школе какое обучение - дрессировка. Набрал гаджетов - и ты уже в порядке. Палочкой махнул - "и поплыли по пруду белые лебеди". Английский школьный галстук - показывает принадлежность к конкретной школе, галстук - он же "связь" с элитой/однокашниками (даже в языке это одно и то же слово). А всяких шудр просят не беспокоиться, даже на уровне языка - и акцент у них другой, и слов таких они не знают, а если даже и знают, то употреблять не смеют.
Дрессируют их по разным итонам так, что нашим зекам и не снилось - благо жизнь податного сословия всегда перед глазами. А не нравится - выбираешь свободу спать под мостом и говорить что думаешь. Но таких сумасшедших - даже в этом возрасте уже мало, поэтому детки репетируют жёсткую верхнюю губу, прямую осанку, аккуратный внешний вид, невозмутимость, дисциплину и поклонение старшим. А все чудеса в книжках происходят на уровне младшей школы - нажал на кнопку, получил результат. Сотворил заклятие - и исполнилось, а если нет - значит плохо сотворил. Никакой "свободы воли" у волшебства нет.
Что характерно: характеры плоские, одномерные, не развиваются. Писателям проще, когда классицизм - это заодно и поддержка существующих элит и каст. Но! Сюжет в 7 томов себя не напишет. Поэтому, вот есть неглавный герой: учитель-волшебник-ведма-шаман, вот он хороший-хороший - раз, и плохой. И наоборот: гад-сволочь-мерзкий тип - раз, и молодец. Никаких внутренних переживаний, или логики поступков, бог с вами! Переключение по щелчку. По внешнему щелчку! Это не только отсутствие писательского таланта у Джоан - это английская идеология. Нет постоянных врагов и вечных друзей - чтобы он тебе в прошлом ни сделал. Этот принцип нашему человеку ещё худо-бедно можно хоть как-то принять. Но вот следующий? Не спрашивай - почему этот враг, а этот друг, и не твоё собачье дело, почему они вдруг поменялись местами - у тебя что, все дела сделаны - свободное время появилось?
Даже умные братья тянули в разные романы свою "Высокую теорию воспитания", суть которой они видели в том, что детей воспитывают "профессионалы" в круглосуточных, закрытых учебных заведениях с минимальным родительским контактом. Ну для мужиков главное в воспитании - познание мира и его способы, и не было рядом дамы-психолога, чтобы объяснила, что таким макаром можно получить лишь детдомовца, напичканного знаниями, как книжный шкаф - и с примерно такой же эмпатией. И соображающего, как тот же шкаф - что мы у потомственных джентльменов и наблюдаем.
nemtsev. Книги не читал и не собираюсь, а по фильмам, тем что видел, создалось ощущение какой-то пустоты. Т.е. целую серию показывают про какую-то одну мурню.
Ещё заметил забавное: в школе волшебников отмечают Рождество, причём так отмечают, что и не понятно, что это за праздник такой. Ну сохранилась с древности традиция отмечать, нельзя же традиции нарушать. Как у нас праздник Революции превратили в День народного единства или что там сейчас.
Оказывается, подобная среда и образованность вполне способны калечить и приводить в жизненный тупик.
У нас любят смеяться над тупыми американцами, но проиграл Холодную войну ведь СССР, самая читающая страна в мире. Историк Андрей Фурсов хорошо по этому поводу заметил, что столько тупых людей, как в академической среде, он больше нигде не встречал. (Надо заметить, что в США последние тридцать лет стремительно догоняли побеждённого врага).
СССР создал огромный слой людей, которые оторваны от реальной жизни, тогда чего удивляться, что они и в 80х обманулись, поддерживая уничтожение страны, и сейчас несут ахинею про мир во всём мире и другие пошлые позднесоветские анекдоты. "Запад прогрессивный и хороший, это власти всё врут, а глупый народ верит". Впрочем, чего ещё ждать от просвещённой прослойки, которая до сих пор цитирует Стругацких как великих мыслителей.
АТОМНАЯ СКАЗКА
Эту сказку счастливую слышал
Я уже на теперешний лад,
Как Иванушка во поле вышел
И стрелу запустил наугад.
Он пошел в направленье полета
По сребристому следу судьбы.
И попал он к лягушке в болото,
За три моря от отчей избы.
– Пригодится на правое дело! –
Положил он лягушку в платок.
Вскрыл ей белое царское тело
И пустил электрический ток.
В долгих муках она умирала,
В каждой жилке стучали века.
И улыбка познанья играла
На счастливом лице дурака.
Юрий Кузнецов
civil_engineer. Семь томов детсадовских приключений вряд ли кто осилил, но вкратце по рабоче-крестьянски чтобы нам понять. Итак, приступим, помня что пересказ никогда не бывает правильным, поскольку он превращает то, что человек читает или слышит, в то, что он может понять. Главное у Роллингов - это статус. Если ты по рождению не быдло, не кокни, не разная шудра мерзкая, а элита - то будет у тебя и школа элитная, а если нет, то и привет тебе. Родителей автор, кстати, не случайно уничтожил. Родители джентльмену только мешают быть преданными лишь
Дрессируют их по разным итонам так, что нашим зекам и не снилось - благо жизнь податного сословия всегда перед глазами. А не нравится - выбираешь свободу спать под мостом и говорить что думаешь. Но таких сумасшедших - даже в этом возрасте уже мало, поэтому детки репетируют жёсткую верхнюю губу, прямую осанку, аккуратный внешний вид, невозмутимость, дисциплину и поклонение старшим. А все чудеса в книжках происходят на уровне младшей школы - нажал на кнопку, получил результат. Сотворил заклятие - и исполнилось, а если нет - значит плохо сотворил. Никакой "свободы воли" у волшебства нет.
Что характерно: характеры плоские, одномерные, не развиваются. Писателям проще, когда классицизм - это заодно и поддержка существующих элит и каст. Но! Сюжет в 7 томов себя не напишет. Поэтому, вот есть неглавный герой: учитель-волшебник-ведма-шаман, вот он хороший-хороший - раз, и плохой. И наоборот: гад-сволочь-мерзкий тип - раз, и молодец. Никаких внутренних переживаний, или логики поступков, бог с вами! Переключение по щелчку. По внешнему щелчку! Это не только отсутствие писательского таланта у Джоан - это английская идеология. Нет постоянных врагов и вечных друзей - чтобы он тебе в прошлом ни сделал. Этот принцип нашему человеку ещё худо-бедно можно хоть как-то принять. Но вот следующий? Не спрашивай - почему этот враг, а этот друг, и не твоё собачье дело, почему они вдруг поменялись местами - у тебя что, все дела сделаны - свободное время появилось?
Даже умные братья тянули в разные романы свою "Высокую теорию воспитания", суть которой они видели в том, что детей воспитывают "профессионалы" в круглосуточных, закрытых учебных заведениях с минимальным родительским контактом. Ну для мужиков главное в воспитании - познание мира и его способы, и не было рядом дамы-психолога, чтобы объяснила, что таким макаром можно получить лишь детдомовца, напичканного знаниями, как книжный шкаф - и с примерно такой же эмпатией. И соображающего, как тот же шкаф - что мы у потомственных джентльменов и наблюдаем.
nemtsev. Книги не читал и не собираюсь, а по фильмам, тем что видел, создалось ощущение какой-то пустоты. Т.е. целую серию показывают про какую-то одну мурню.
Ещё заметил забавное: в школе волшебников отмечают Рождество, причём так отмечают, что и не понятно, что это за праздник такой. Ну сохранилась с древности традиция отмечать, нельзя же традиции нарушать. Как у нас праздник Революции превратили в День народного единства или что там сейчас.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2024-09-23 11:53 pm (UTC)LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
no subject
Date: 2024-09-24 12:25 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-24 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-24 02:28 am (UTC)Самые реалисты в нашей элите это те кто служил срочку.
no subject
Date: 2024-09-24 03:54 am (UTC)Эту прослойку, в своё время, метко назвали "образованщиной".
no subject
Date: 2024-09-24 03:59 am (UTC)А со спец-контингентом и разговор другой.
Генетическое бутылочное горлышко ашкенази проявляет себя и в частоте псих отклонений.
Спец школы для спец контингента только усугубляют, но это симптом, не причина.
Нормальный русский человек в 21 веке Стругацких цитировать не будет как великих мыслителей.
Ну только что напомнить об их признании что главный вопрос их творчества — еврейский.
Цитировать надо Крылова )(
no subject
Date: 2024-09-24 08:13 am (UTC)Вот да!
>>Цитировать надо Крылова
Ну если только Ивана Андреевича.
no subject
Date: 2024-09-25 08:56 am (UTC):)
Это того, что ли, который написал два сиквела (или как там это называется) к произведениям Стругацких - "Факап" и "Рубидий"?
no subject
Date: 2024-09-24 06:05 am (UTC)Я не совсем понял главный посыл опубликованного текста. Получается, что книги читать вредно? Или как? И что такое "реальная жизнь", от которой был оторван "огромный слой людей"? Это знание особенностей жизни в пенитенциарных учреждениях, когда и как сказать "Вечер в хату"? Жизнь очень многогранна, все знать невозможно.
Да и это:"...в 80х обманулись, поддерживая уничтожение страны...". Люди хотели свободы, а СССР был несвободным государством.
no subject
Date: 2024-09-24 06:52 am (UTC)Вы все правильно поняли, книги нынче читать вредно, а иногда даже опасно. Надо смотреть телевизор.
no subject
Date: 2024-09-24 07:08 am (UTC)бедная, необразованная среда, один родитель алкоголик, в старших поколениях мамы и папы тоже немало пьющих, то есть, в целом довольно толерантное отношение к крепкому алкоголю, вечно страдающие от этого женщины и уходящие от реальности, жизни и ответственности мужчины. Впрочем, бабушка-фронтовичка тоже водку пила, счастье, что не спилась, голова была на месте. И вот я, типичный ВДА (термин давно используется, в том обсуждении в рупси он тоже мелькал). Конечно, кажется, что детям интеллигентных, образованных и умных повезло куда больше. По крайней мере у них было детство, о котором я читала в книжках, ведь книжки - это мой побег от реальности с самого детства. Так всегда казалось.
А вообще я прекрасно понимаю, что у каждой семьи и у каждого человека на земле свои скорби.
no subject
Date: 2024-09-24 08:01 am (UTC)Особенно в нынешнюю эпоху видно, насколько это нередко неприспособленные люди. Сложная ситуация, в которой сейчас не только российское, но и мировое общество, обнажила невидимые ранее черты.
no subject
Date: 2024-09-24 09:27 am (UTC)По крайней мере способность быть счастливым у ребенка есть в очень разных ситуациях, жизнь даёт для этого шансы. Спорт, кружки, интересные книги, пионерский лагерь, подружки, мальчики — радостей всегда было много. Приспособляемость детей и в самом деле довольно высокая.
no subject
Date: 2024-09-24 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-24 09:01 am (UTC)Давно пора понять, что норма — это массовые грабежи, войны, убийства и изнасилования. А закон и порядок — это смешные мечты узкой оторванной от народа прослойки тупых людей из академической среды. Слава богу, у них больше нет влияния.
no subject
Date: 2024-09-24 09:06 am (UTC)no subject
Date: 2024-09-24 10:30 am (UTC)рукалицо.жпг
no subject
Date: 2024-09-24 10:11 am (UTC)более того, в совке тотальная цензура, и западную литературу печатали очень ограничено и только классику.
no subject
Date: 2024-09-24 10:29 am (UTC)Да ну, фигня полнейшая у инженера написана. Как он сам и заметил — излагает то, что ему показалось. Зачем-то проводит аналогию между Итоном и Хогвартсом, хотя сходства не сказать, чтобы очень много. Начать хотя бы (с безусловно крайне рискованной и взрывоопасной!!!) идеи воспитывать в одной закрытой детей обоих полов. Количество всяких ситуаций в таком месте должно бы настолько зашкаливать, что мадам Памфри должна бы в первую очередь не ссадины с ушибами лечить, а магические аборты проводить в штатном порядке. Да и драки из-за любви в магическом мире у тинейджеров могут приводить к, прямо скажем, более серьёзным последствиям, чем вырванные волосы... Это было очень странной идеей у Роулинг, безусловно. Гарри — тот еще раздолбай и послушанием не отличается, иногда даже в сторону Дамблдора умудрялся порычать. И многие другие товарищи из Хогвартса тоже ДАЛЕКО не образцовые мальчики. Далее, в рамках повествования, характеры вполне себе развиваются, дети растут. И логика поступков вполне себе имеется. А переживания так вообще занимают бОльшую часть книжки. По поводу магии. Она в книге — инструмент, который дается тяжелым ТРУДОМ. Просто так можно максимум тетку надуть. Да и то — по несознанке.
Безусловно, ГП — не самая идеальная книга и найти там недочеты не так уж и сложно, даже с учетом апдейтов, которые Роулинг регулярно выкатывает в своем твиттере. Но харизма её настолько велика и язык, которым она написана (особенно — в оригинале, конечно) так красив, что все это прощаешь.
no subject
Date: 2024-09-24 02:22 pm (UTC)Не факт. Дальние родственники, она — кандидат наук, он — доцент, музыканты. Сын сейчас профессор. Это называется благая карма.
А у меня низы, всю жизнь как рыба об лед. Окружение поменять не так просто, куда не ткнись везде колхоз.